&&&新闻热线：021-
为什么解放军的士兵普遍都很瘦，而很难出美国大兵的感觉？
原标题：为什么解放军的士兵普遍都很瘦，而很难出美国大兵的感觉？
虽然接触当兵的不多，但普遍感觉都偏瘦，不瘦的也都是正常人的感觉。明明锻炼的量应该不少，为什么很难出美国大兵的感觉？
为什么解放军偏瘦？说实话，太大的块头不适合现代作战。士兵的目的是杀敌，不是比体型，而体能比块头更重要。即使是格斗，可以踢裆使用战术刀的情况下，太大的块头更容易被攻击到；也增大了被子弹射中的机率。
所以技能和体能显得比块头更显重要。太大块头不会产生更大优势。此时需要技巧，力量和体能。即使军事抓捕也没有用蛮力放倒对方，尽量使用关节技投摔的情况下，大块头的优势并不突出。当然舍身关节技这块，大体重有明显优势。
我军过于注重体能，力量方面确实需要加强。加强军事专项力量训练后，我相信中国军人会壮起来。但这里只追求基于提高军事力量的强壮，而不是外型上的大块头。
大家的误解来自于美国电影和电视的宣传，这些片子宣传的美军看起来强悍。本人在美国接触过美军，肌肉男比率比中国高，但也是少数，健美级的大块头恐怕就电影里有。美军也跑越野5公里，大量的有氧耐力很难出现史泰龙那样的大块头。中国部队一样有壮男。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
为什么解放军的士兵普遍都很瘦，而很难出美国大兵的感觉？
日 10:42 来源:今日头条
原标题：为什么解放军的士兵普遍都很瘦，而很难出美国大兵的感觉？
虽然接触当兵的不多，但普遍感觉都偏瘦，不瘦的也都是正常人的感觉。明明锻炼的量应该不少，为什么很难出美国大兵的感觉？
为什么解放军偏瘦？说实话，太大的块头不适合现代作战。士兵的目的是杀敌，不是比体型，而体能比块头更重要。即使是格斗，可以踢裆使用战术刀的情况下，太大的块头更容易被攻击到；也增大了被子弹射中的机率。
所以技能和体能显得比块头更显重要。太大块头不会产生更大优势。此时需要技巧，力量和体能。即使军事抓捕也没有用蛮力放倒对方，尽量使用关节技投摔的情况下，大块头的优势并不突出。当然舍身关节技这块，大体重有明显优势。
我军过于注重体能，力量方面确实需要加强。加强军事专项力量训练后，我相信中国军人会壮起来。但这里只追求基于提高军事力量的强壮，而不是外型上的大块头。
大家的误解来自于美国电影和电视的宣传，这些片子宣传的美军看起来强悍。本人在美国接触过美军，肌肉男比率比中国高，但也是少数，健美级的大块头恐怕就电影里有。美军也跑越野5公里，大量的有氧耐力很难出现史泰龙那样的大块头。中国部队一样有壮男。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007我不是在鄙视，我只想知道为什么中国军人那么瘦，而美国大兵那么壮。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　不要200字啦?　　　　
　　　　东西方人身材的差异而已，你看一看西欧国家的士兵，一样是人高马大的！　　
　　军费不够吃的呗　　　　
　　作者：晓诗儿　回复日期：　17:54:35　
　　　　军费不够吃的呗　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　放P，一年几千亿还不够百十万人吃饭？　　　　西方的普通人跟亚洲人比比就出来结果了，应该说我们的品种不好。
　　作者：淡淡檀香　回复日期：　17:59:11　
　　　　作者：晓诗儿　回复日期：　17:54:35　 　　　　　　军费不够吃的呗　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　放P，一年几千亿还不够百十万人吃饭？　　　　　　　　西方的普通人跟亚洲人比比就出来结果了，应该说我们的品种不好　　　　　　放屁,你去看看古书,中国古代的勇士那个不是高大威猛,武艺超群.
　　瘦就是品种不好？　　高大强壮移动性还不好呢　　　　中国不类欧洲，那里比较寒冷，必须多储备一些脂肪，否则冻死，我们是亚热带，多脂肪还不热死
　　中国人也希望自已跟美国佬一样强壮,不然的话,那为什么会有人说毛主席(180)身材高大,因为我们民族的性格就是如此,向上.
　　肯定人种问题，大多数东亚人肯定在身体上比不过欧美人，至于什么古代英雄，不排除变异呀，你看姚明不也那么高么，再说古书你就信啦，白痴
　　基因的效果
　　人种问题
　　作者：木偶变真人　回复日期：　18:03:43　
　　　　瘦就是品种不好？　　　　高大强壮移动性还不好呢　　　　　　　　中国不类欧洲，那里比较寒冷，必须多储备一些脂肪，否则冻死，我们是亚热带，多脂肪还不热死　　 　　 　　
　　作者：木偶变真人　回复日期：　18:03:43　
　　　　瘦就是品种不好？　　　　高大强壮移动性还不好呢　　　　　　　　中国不类欧洲，那里比较寒冷，必须多储备一些脂肪，否则冻死，我们是亚热带，多脂肪还不热死　　 　　 　　呵呵!讲得对极啦!楼主书不读多点!哈哈
　　作者：世民爱长孙 提交日期： 17:47:00
　　　　??11 我不是在鄙视，我只想知道为什么中国军人那么瘦，而美国大兵那么壮。　　============================================================　　为什么你那么短,别人都那么长?
　　楼上的BH
　　joannazhao：删除广告，封永久。
　　　　作者：唐朝已死　回复日期：　20:33:40　　　
　　　　作者：世民爱长孙 提交日期： 17:47:00　　　　　　　　　　11 我不是在鄙视，我只想知道为什么中国军人那么瘦，而美国大兵那么壮。　　　　============================================================　　　　为什么你那么短,别人都那么长?　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　同问楼主:为什么你那么短，别人那么长？　　
　　你他妈的sb,　　这也拿来比，是不是想背大gb干
　　事实就是事实
　　军人比赛还不是我们赢~~~~~~~~
　　去外国看看　　外国人长的比国人高　　品种问题　　
　　我们瘦那是精壮的瘦;　　　　美国大兵太恐怖了,都是肌肉男;他们的饮食习惯和人种都不一样
　　主要是饮食的问题，和品种无关。
　　其实古代的西方人个子并不高的，主要是近代海洋时代的到来，西方人饮食水平的提高，生活条件的提高，人的平均身高,体质才渐渐增长的。
　　恐龙的品种最好，可惜它灭绝了。
　　人家吃牛肉,我们吃馒头,这就是原因.　　
　　作者：粗茶淡饭人生依然　回复日期：　20:06:37　
　　　　作者：木偶变真人　回复日期：　18:03:43　 　　　　　　瘦就是品种不好？　　　　　　高大强壮移动性还不好呢　　　　　　　　　　　　中国不类欧洲，那里比较寒冷，必须多储备一些脂肪，否则冻死，我们是亚热带，多脂肪还不热死　　-----------------------------------------------------------　　你说北欧还成 欧洲那可是上帝垂青的地方 气候比中国要好 中国是有在亚热带的地区 但也有在温带的 那哈尔滨也是亚热带啊　　为什么看着壮 　　第一人家吃牛肉较多 　　第二中国士兵出去 有防弹衣吗 携行具有人家优良吗 还有就是迷彩的关系　　看看中央八最近演的一个什么陆战特种兵什么的 那里的军装就和欧洲美 接轨 穿在什么也很显壮
　　作者：南朝鲜无人　回复日期：　22:17:37　
　　　　　　　　作者：唐朝已死　回复日期：　20:33:40　　　　　 　　　　　　作者：世民爱长孙 提交日期： 17:47:00　　　　　　　　　　　　　　11 我不是在鄙视，我只想知道为什么中国军人那么瘦，而美国大兵那么壮。　　　　　　============================================================　　　　　　为什么你那么短,别人都那么长?　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　　同问楼主:为什么你那么短，别人那么长？　　　　　　!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
　　我发现从小就在欧美长大的华裔,也比国内的要强壮很多,所以还是饮食的因素,而且国内平时不注重坚持锻炼的意识.我现在就每天举哑铃!
　　这也用得着讨论么?　　你顿顿牛羊肉不比顿顿青菜馒头的长地壮?
　　人家长的再壮也不会把老百姓放在第一位　　　　更不会来救你的命　　　　下次解放军叔叔来救LZ的时候 LZ一定会拒绝的 因为LZ在等强壮的美国大兵来救他　　　　靠 不想骂人的 怎么他妈的脑惨那么多啊
　　人家长的再壮也不会把老百姓放在第一位　　　　　　　　更不会来救你的命　　　　　　　　下次解放军叔叔来救LZ的时候 LZ一定会拒绝的 因为LZ在等强壮的美国大兵来救他　　　　　　　　靠 不想骂人的 怎么他妈的脑惨那么多啊 　　　　
　　他们吃生肉啊
　　东西方人体的差异而已，楼主这个问题涉及到DNA.
　　古代人说的高　　那是矮子里拔的将军　　没跟欧美人比较过的　　完全是人种体型的问题　　另外提醒一下上面说我们人种不好的　　凡事有利必有弊　　东方人不够魁梧　　但胜在灵活　　没有人种是绝对好或绝对不好的
　　我们的特种兵没有欧美的壮，但绝对比他们厉害！！
　　作者：没有我的维拉　回复日期：　0:23:34　
　　　　作者：南朝鲜无人　回复日期：　22:17:37　 　　　　　　　　　　　　作者：唐朝已死　回复日期：　20:33:40　　　　　　　 　　　　　　　　作者：世民爱长孙 提交日期： 17:47:00　　　　　　　　　　　　　　　　　　11 我不是在鄙视，我只想知道为什么中国军人那么瘦，而美国大兵那么壮。　　　　　　　　============================================================　　　　　　　　为什么你那么短,别人都那么长?　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　　　　　　同问楼主:为什么你那么短，别人那么长？　　　　　　　　　　!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　楼主这不是逼得大家对恁人身攻击嘛
　　饮食问题　　品种问题
　　西方人本来就比亚洲人壮　　美国兵自然比中国军人壮
　　为什么人那么瘦　　为什么牛那么壮
　　作者：淡淡檀香　回复日期：　17:59:11　
　　　　作者：晓诗儿　回复日期：　17:54:35　 　　　　　　军费不够吃的呗　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　放P，一年几千亿还不够百十万人吃饭？　　　　　　　　西方的普通人跟亚洲人比比就出来结果了，应该说我们的品种不好。　　　　　　　　---------------------------------------------------------------------是你品种不好..我们品种都挺好的...　　　　现在是美国NO.1 当然什么都觉得美国的强大.　　要是中国NO.1了,美国人要嫌自己长得太粗壮了.体臭,毛多...
　　你说为什么中国人智商那么高，而美国大兵那么低　　　　东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）拥有全世界最高的平均智商，平均值为105。而之后排位是欧洲人（100），爱斯基摩人（91），东南亚人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋诸岛土著居民（85），南亚及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），澳大利亚原著民（62）。而人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为54。 　　
　　美国平民不也一样都很壮吗?　　　　LZ你比美国人强壮吗?
　　人家每天练肌肉的好吧　　到处都是健身房
　　注意尺度
注意保密啊　　有人想探听军费用途呢
　　因为他们吃转基因食品。　　吃多了连脖子都粗了，并不是一件好事。。。。。。
　　作者：sunan37　回复日期：　18:12:33　
　　　　肯定人种问题，大多数东亚人肯定在身体上比不过欧美人，至于什么古代英雄，不排除变异呀，你看姚明不也那么高么，再说古书你就信啦，白痴　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~　　同意第一句和最后一句。　　　　
　　中国古代也不一定很高啊　　再说外国人那种体型也不是很好，　　我见到的外国人都是胖！！！
　　作者：世民爱长孙　回复日期：　18:00:34　
　　　　作者：淡淡檀香　回复日期：　17:59:11　 　　　　　　作者：晓诗儿　回复日期：　17:54:35　 　　　　　　　　军费不够吃的呗　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　放P，一年几千亿还不够百十万人吃饭？　　　　　　　　　　　　西方的普通人跟亚洲人比比就出来结果了，应该说我们的品种不好　　　　　　　　　　　　放屁,你去看看古书,中国古代的勇士那个不是高大威猛,武艺超群.　　====================================================　　本来这次灾难让我对中国人的未来充满信心　　但是这些中不包括前2个　　还有第三个..你见过古人吗???　　　　人种是我们无法改变的　　但是我们的战士哪个不是练出来的　　你们真是站着说话不腰疼　　让你们去拔山涉水负重跑试试　　　　他们流血流汗　　却有人在此如此贬低中国人　　你们配做中国人吗?　　　　我们是第三世界国家　　我们的装备是比较落后　　那也是我们国家政策决定的　　发展经济,提高国民生活待遇　　我们的大裁兵.我们那可怜的国防开销　　但是不可否认的是　　我们在进步　　　　请你们能看到中国的进步
　　　　美国人吃转基因大豆！嘿嘿嘿嘿！　　　　　　　　
　　作者：wnlsd　回复日期：　11:28:35　
　　　　人家长的再壮也不会把老百姓放在第一位　　　　　　　　　　　　更不会来救你的命　　　　　　　　　　　　下次解放军叔叔来救LZ的时候 LZ一定会拒绝的 因为LZ在等强壮的美国大兵来救他　　　　　　　　　　　　靠 不想骂人的 怎么他妈的脑惨那么多啊 　　
　　看上去瘦 但不弱ok???!!!　　你是愿意要瘦而不弱的中国军人 还是外强中干的呢？　　而且中西方体制就有差异
　　作者：wnlsd　回复日期：　11:28:35　
　　　　人家长的再壮也不会把老百姓放在第一位　　　　　　　　　　　　更不会来救你的命　　
　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！　　壮不壮有什么关系，打仗打得赢就行！！！
　　如果真的放下武器　　肉搏单挑或群架　　谁赢还不一定呢
　　论单兵作战能力，解放军绝对会输给同一级别的美军，包括欧洲军队。肌肉不在多少，管用就行。　　
　　美军太依赖高科技军力　　太爱惜自己的生命
　　想到越战纪录片里，米国傻大兵被卡在地道口，上不来下不去，被人擒活的就想笑，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵
　　看看吃什么就知道了，我曾经在个健身论坛上看到美国航母上士兵吃饭的照片。全是高蛋白的东西。加上美国人一向是推崇强壮体魄的。　　健身在美国是很普及的事情。
　　人种问题！　　lz没学过地理？　　还是从对待灾民的态度、行为上进行比较吧！　　　　
　　并不是壮就一定好的　　　　百年前西方人热衷非常危险的北极探险，容易死亡的都是高大的　　　　幸存下来的都是那种精瘦但健康的
　　晕，你也不看看他们吃什么　　　　没有butter和cheese他们是活不下去的　　　　还没有包括咖啡里的奶和糖，面包圈。。。　　　　我们家楼下的tim hortons里面24小时都有警察驻守，特别的凌晨
　　我想是为了更好地充当靶子吧！
　　人种不同，明摆着的事实，这有什么可比的？　　现代战争，不需要肉搏，不比谁个大个小。即便是短兵相接，我们的军人也不输于谁的。过去那么多洋人来我们地盘设擂比武，有谁赢过？霍元甲就打败了达德洛夫，那姓达的主要特征就是个大，浑身疙瘩肉，还不是照样被霍大侠痛扁？
　　人种不好是主要原因　　另一个原因解放军确实吃的不好，虽然首长们吃得超好
　　打错了，是人种不同
　　有一个问题大家都没提到吧，这里面有年龄的问题。　　我们现在的兵役制度，使得很多在役士兵都是二十以下，如果发育得再晚一点，人还没长开呢。　　这件事我今年早些也发现了。　　前段去北京，看了天安门升旗，意外地发现一件事，就是在广场上执勤的武警，非常瘦小，不光是瘦，肩也很窄，总之就是一副没长大的样子。护旗队太远看不清，只看到腿很长。　　当时心里不无惊讶地想，怎么会这样，这要是打起仗来，是你保护我还是我保护你？　　我想中国古代应该不是这样，很难想象这样的军队可以被称为虎贲，可以被称为剽骑。
　　……个人目前观点，美国大兵缺练……　　　　应该让他们背上20KG的救援物资天天练行军去，每小时8公里，达不到就罚。引体向上500，俯卧撑500，饮食上减少牛肉和黄油的配给，用蔬菜和压缩饼干还有米饭补。　　　　这样实验上几年，如果他们还是那么胖，我觉得基本就可以总结为人种差异问题了。
　　美国人壮怎么了？还不就是傻大憨粗的。这又不是健美比赛，国外有的是瘦不拉叽的。　　　　哪次比赛不是中国军人赢？　　　　永远支持我们最可爱的解放军！！！
　　人种、饮食习惯
　　再说现在什么年代了？　　　　还是冷兵器肉搏战？　　　　
　　这点常识都没有，LZ小学还没毕业吧　　黄种人和白种人之间的区别本来就很明显，普通人之间也是　　　　而且我觉的黄种人的身形更好，他们那种发胖体质太恐怖的
　　不是瞧不起他们美国人，肉搏战他们赢过吗？
　　人种问题啦！亚洲人和欧洲人相比起来都比较瘦小的！真无知
　　呸呸呸，美国大兵再壮有什么用，我就是喜欢瘦的中国大兵!！
　　因为美国人是吃牛排长大的，而我们是吃饭和馒头长大的
　　LZ都没学过地理?侧目..........
楼主傻了吧，狙击手最爱大块头！
　　......
　　好多当兵的还只是孩子吧 有的孩子才16岁 还没发育好了
　　100年前荷兰人平均不过1米60　　现在是1米88吧　　自己好好想想吧　　人种你就是神经　　
　　壮的美国大兵干不过瘦的中国大兵
　　基因不同　　而且现代战争和救援 个越大越不方便　　笨重不灵活　　比如地震救援吧 很多时候都是派小个子军人钻进洞去把受害者拖一下或者传递食物　　如果都是美国大兵，完了 塞都塞不进去。　　纯粹靠力气和肉搏的已经很少了 　　一吨的东西你100斤的人和200斤的人同样举不起 靠的都是先进的设备和仪器　　而且 哈哈 运输机 如果能运100个中国军人 大概只能运60个美国人 体积比较大
　　　　作者：vsir　回复日期：　13:31:09　
　　　　壮的美国大兵干不过瘦的中国大兵　　　　
=====================================　　　　
就是说——瘦的中国大兵干得过壮的美国大兵　　　　
我懂了　　
　　　　　　作者：淡淡檀香　回复日期：　17:59:11　
　　　　作者：晓诗儿　回复日期：　17:54:35　 　　　　　　军费不够吃的呗　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　放P，一年几千亿还不够百十万人吃饭？　　　　　　　　西方的普通人跟亚洲人比比就出来结果了，应该说我们的品种不好。　　　　-----------------------------------------　　为啥人民子弟兵都冲在抗灾第一线,为啥美国大兵都冲在屠杀第一线,这关乎品种吗
　　作者：风语荷　回复日期：　13:05:34　
　　　　有一个问题大家都没提到吧，这里面有年龄的问题。　　　　我们现在的兵役制度，使得很多在役士兵都是二十以下，如果发育得再晚一点，人还没长开呢。　　　　这件事我今年早些也发现了。　　---------　　为啥要这么小的孩子呢　　
　　 　　　　作者：architecture　回复日期：　12:58:13　
　　　　人种不好是主要原因　　　　另一个原因解放军确实吃的不好，虽然首长们吃得超好　　=============　　ding zhe ge
　　中国陆军军人历来注重徒步机动能力,每天早晨五公里跑是必修项目,而霉国士兵更愿意舒舒服服地坐车坐飞机.咱们的负重奔袭的标准也比他们高得多.　　　　整天跑步的人当然会瘦一点,从这点上说,如果让霉国大兵徒步向汶川突击.别说21小时180华里,他们能跑到100华里就不错了.　　　　当然我不是小看霉国兵的战斗力,他们每年实弹射击消耗的子弹比我们多,装备也比我们好.
　　 老美肉多吗??????????
　　人种不同啦　　　　
　　因为西方人吃的都长肉了，所以脑残脑瘫的多　　　　中国人吃的都长脑子了~当然wt就是典型的西方人体质~
　　　　　　　　　　　　　　我们中国的杏仁都是小杏仁 美国的就是美国大杏仁　　　　我们中国的榛子都是指甲盖大的小榛子 美国的就是比大玻璃球还大的美国大榛子　　　　我们中国的葡萄是玫瑰小葡萄，美国的就是大提子　　　　我们中国以前的蟑螂都是德国品种小蟑螂 后来引进了巨大无比的美洲大蟑螂　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　你为什么再怎么在国人里显得壮,也只能在老外面前显得瘦?
　　没听说过四肢发达头脑简单吗，没看过世界史也看过他们的电影大片吧，就知道让一群肌肉男傻冲肉搏，哪象我们重视的是主将与谋士运筹帷幄。
那个什么被称赞为智慧的特洛伊木马计，我的天啊，打了十年才想出这么个破招，还成功了，只能说肌肉男们的智商没有最低只有更低。
　　　　楼主喜欢读古书？　　那我也来掉书袋好了。　　　　食肉者勇而悍，　　食谷者慧而夭，　　　　——老祖宗的智慧。　　
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　　　　　　同问楼主:为什么你那么小，别人那么大？　　　　　　　　
<span class="count" title="万}