在真实均衡经济周期模型的rbc模型中,真实经济冲击包括什么冲击,rbc模型中家庭的最优

经过时间的不断推移和社会的发展,产出增长的长期趋势发生了变化,全球经济也经历了无数的起起伏伏,经济学家总是渴望知道是什么导致了长期趋势的变化,是什么导致了类似于上实际70年代中期开始的大萧条或08年末金融海啸一样的剧烈冲击,从而使决策者做出更好的预测,解释历史事件,制定政策促进增长,减少萧条、经济突发事件冲击的可能性。    可是,由于经济系统本身是线形非线形融合的,数以亿计人独立决策且几乎每个人对经济都会产生一定影响的非恒稳态混沌的复杂系统,要彻底理解影响产出长期增长的因数和引起经济衰退的因素是非常困难的。因此,历史上经济学家为了理解经济如何运行,抽象出一个比经济本身更加简单,然而却能够抓住经济主要特点的模型,例如传统的IS-LM模型,IS-LM-BP模型,AD-AS模型,以及现代的真实经济周期(RBC)模型,DSGE模型等等。 下面首先对传统的经济模型做简单介绍,其次对真实经济周期(RBC)模型进行拓展,添加一个成本因子并进行结果的模拟。    一:传统经济模型:  1. 模型的7个基本等式:  A:Y=C(Y-T)+I(r)+G+NX(ε)---------------------IS:产品市场的均衡;  B:M/P=L(I,Y)--------------------------LM:货币市场的均衡;  C:NX(ε)=CF(r-r*)-----------外汇市场均衡;  D:I=r+п^e------------------实际利率与名义利率之间的关系;  E:ε=eP*/P------------------实际汇率与名义汇率之间的关系;  F:Y=&Y+α(P-P^e)-------------总供给;  G:&Y=F(K1,L1)--------------产出的自然水平;    以上等式决定了7个内生变量的均衡值:产出Y,产出的自然水平&Y,实际利率r,名义利率I,实际汇率ε,名义汇率e及物价水平P。    另外,有许多外生变量对这些内生变量产生影响:他们包括货币供给M,政府购买G,税收水平T,资本存量K,劳动力L,世界物价水平P*以及世界实际利率r*。此外还有两个预期变量:对未来的通货膨胀预期п^e和过去形成的对现期物价水平的预期P^e。    以上7个等式可以不同的条件衍生出6个经济模型:  1. 古典封闭经济:假定P^e=P, L(I,Y)=(1/V)Y,以及CF(r-r*)=0。也就是说,物价水平的预期调整使预期是正确的,货币需求与收入成正比,没有国际资本流动。在这样的情况下,产出总是处于其自然水平,实际利率的调整使产品市场均衡,物价水平与货币供应水平运动,而名义利率根据预期通货膨胀作出一对一的挑战。  2. 古典小型开放经济:假定P^e=P, L(I,Y)=(1/V)Y,以及CF(r-r*)有无限的弹性。这是考察国际资本流动对国内与世界利率的任何差别反应强烈时的特例。意味着r=r*且贸易余额NX等于世界利率下的储蓄与投资之差。  3. 总需求与总供给模型(AD-AS):假定α无穷大且L(I,Y)=(1/V)Y。在这样的情况下,短期总供给曲线是水平的,总需求曲线仅仅由数量方程决定。  4. IS-LM模型:假定α无穷大,且CF(r-r*)=0。在这样的情况下,短期总供给曲线是水平的,不存在国际资本流动。对于任何给定水平的预期通货膨胀率п^e,收入水平和利率必须调整以平衡产品市场和货币市场。  5. 有浮动利率的蒙代尔-弗来明模型(IS-LM-BP): 假定α无穷大,且CF(r-r*)有无限弹性。在这样的情况下,短期供给曲线是水平的,国际流动资本是如此之大,以至于保证使r=r*,汇率自由浮动达到其均衡水平。  6. 有固定利率的蒙代尔-弗来明模型(IS-LM-BP): 假定α无穷大,且CF(r-r*)有无限弹性。且e是固定不变的。在这样的情况下,短期供给曲线是水平的,国际流动资本是如此之大,以至于保证使r=r*,但是汇率不自由浮动,由中央银行决定,汇率现在是外生政策变量。但是货币供应M是内生变量,它必须调整以保证汇率达到固定水平。      以上传统模型或多或少都有其自身的缺点,比如IS-LM模型有时是细节性,不完全,以及不连续的,有时候很难与以前的货币数量论模型区分开来。AD-AS模型是一个静态模型,经济学家们往往批评它对待变量的不一致性,对预期估计的不充分性,对卢卡斯标准的敏感性等等。    二:现代经济模型:    1.简述:由于上个世纪70年代大型结构性宏观经济模型的失败,经济学家们开始搭建新的经济模型,这些模型中包含家庭消费支出的决策以及企业利润最大化的决策,这些模型是动态的,因为它们解释了变量如何随时间变化;是随机的,因为它们包含了不确定性;是一般均衡的,因为它们假定价格水平,工资和利率调节使所有市场达到均衡,所有经济人都可以根据自己的最佳利益作出决策。因而,这些经济模型被称做动态又随机的,以及一般均衡模型,即DSGE模型。    早期的DSGE模型关注于经济冲击影响,并把它作为经济周期的来源。特别经济学家发现经济中全要素生产率的变动是经济周期的主要影响因素。因为这些模型认为,生产率的真实冲击是经济周期的主要决定因素,所以它们被称为真实经济周期模型,即RBC(REAL BUSINESS CYCLE)模型。在这些模型中,全要素生产率是经济增长的发动机,它的变动导致了经济周期,这些理论非常简单,因为经济增长和经济周期都由一个变量的变动来解释。    RBC理论与其他理论形成了鲜明的对比。货币主义拥护者认为:经济周期来源于不正确的货币政策。凯恩斯主义者则把经济周期看作是需求冲击导致的,而需求冲击本身可能是由大量不同因素引起的,但是RBC理论认为,经济周期由全要素生产率的波动决定。波动发生时,经济进行调节,调节过程的特征就是产出的周期性波动,即经济扩张和衰退。    2.基础RBC模型和其拓展的模拟(一般可采用极大似然值ML法和广义矩阵法GMM进行模拟):    A:基础RBC模型:    起初的真实经济周期模型被称为基础RBC模型,其假设前提有:  1.完全竞争和理性预期;  2.没有涉及市场失灵,政府干预,货币冲击等因素。模型只能较好的解释实际经济波动的部分特征事实;    现假定经济中有一无限生命经济个体,消费经济中的唯一消费品Ct,和劳动供给Lt的期望为:  Max(c|(t),l|(t)):E0Σ(t=0-&∞)β^t*(c|(t)^(1-σ)/( 1-σ)-l|(t)^λ),0&β&1;  S,T: α|(t+1)=(1+r|(t)) *α|(t)-c|(t)+w|(t)* l|(t);    α|(t), r|(t), w|(t)表示非人类资产,利率以及工资报酬。假定企业个体服从以劳动力形式和资本形式表示的科布-道格拉斯生产函数,那么经济的递归竞争均衡模型可以用c|(t), l|(t), n|(t), k|(t+1), w|(t), r|(t)来描述,且c|(t), l|(t), n|(t), k|(t+1), w|(t), r|(t)应满足以下效用条件:  1.E|(t)* β(1+ r|(t+1))* c|(t+1)^(-σ)= c|(t)^(-σ);  2. λ* l|(t)^( λ-1)- w|(t)* c|(t)^(-σ)=0;  3.(1-α)* ν|(t)*( k|(t)/ n|(t))^ α= w|(t);  4. α* ν|(t)*( k|(t)/ n|(t))^ (α-1)-δ= r|(t);    同时,包含资源限制等式:  5.k|(t+1)-(1-δ)* k|(t)=i|(t)=y|(t)-c|(t)-------------(资本);  6.l|(t)=n|(t);  其中,y|(t)=ν|(t)* k|(t)^ α* n|(t)^(1-α);    另外,还可以增加更多的外生随机过程用于生产率冲击,ν|(t)可以是一个自回归过程AR(1),表示为:  7.ν|(t+1)=Φ*ν|(t)+(1-Φ)*v*+ε|(t);-----------v*表示标准化的生产率稳态水平;    对以上基础RBC模型进行模拟分析,其结果本贴附图一:      B: 添加一个成本调整因子进行结果的模拟:    由于A中基础RBC模型受到一些经济学家(尤其是新凯恩斯学派)在模型假设和传导机制方面的批评。在20世纪末,RBC理论在假设前提、模型结论等方面进行修正和完善,比如从劳动力和市场市场、政府部门、开放经济以及其它方面对基础RBC模型加以扩展,扩展的RBC模型在假设前提、传导机制及其经验结果都会发生变化,从而使RBC理论趋于成熟。    本节对上文的基础RBC进行拓展,添加一个成本调整因子后可表示如下:    1. y:y|(t)=(1-α)*c|(t)/(( α+λ) *σ)-(1+λ)*(z|(t)+ α*k|(t))/((1-α)*( α+λ));  2. i:i|(t)=(y|(t)-ω^c*c|(t)-ω^g*g|(t))/ω^i;  3. q:q|(t)=(i|(t)-k|(t))*μ;  4. r:r|(t+1)=(1-φ)*(y|(t+1)-k|(t+1)+φ*q|(t+1)- q|(t);  5. c:c|(t)=- σ*r|(t+1)+c|(t+1);  6. k:k|(t+1)=(1-δ)*k|(t)+δ*i|(t);  7. g:g|(t)=Φ^g*g|(t-1)+ε|(t+1);  8. z:z|(t+1)= Φ*z|(t-1)+η|(t+1);    对基础的RBC模型加入以Q理论为依据的企业成本调整因子后再进行模拟分析,其结果本贴附图二:      备注:  1. z|(t)------t为下标;  2. Φ^g ------ g为上标;  文中其他部分类同。  
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  晕,BBS不仍特殊字符,乱码?对字母修改下:    F:Y=Y1+α(P-P^e)-------------总供给;  G:Y1=F(K1,L1)--------------产出的自然水平;    产出的自然水平修改为Y1。  
  RBC看起来很&美&
  作者:hhyy2122 回复日期: 19:28:07 
    RBC看起来很&美&    -------  呵呵,被诟病地方也很多。有待继续改进和完善。    在我国现行的汇率体制下,好象韩丽萍基于IS-LM-BP的货币供给模型这几年与真实结果有严重的出入,特别对于2007年的货币供给,理论值于实际值偏差竟然到了15%以上,有问题。但是我们也不能完全基于浮动汇率的模型来模拟,毕竟现在汇率还是有管制。    她推出的最终M2寸量模型是M=[333..497+Expo+Gov)+(-)*(-Expo-758.172)]/570.837    公式中只保留2个变量,即年出口额和政府购买。
  存量模型
  再模拟一下带货币政策的新凯恩斯模型
  对于宏观经济中的汇率制度选择:我刚看过国内何先生泽荣的观点,他是很反对国内一些经济学家以三元悖论来作为汇率制度的选择依据,他的其中一个理由有三个:    1.即便一国选择浮动利率,但是仍然会因短期汇率剧烈波动而干预外汇市场,货币政策的有效性仍然受到影响;    2.M-F模型应用的缺陷;    3.中间制度消失论受到学术界质疑;    
  小广告,关2年*我不是大宏-- 旺旺_大飞2020-- 操作时间: 21:26:19 --
  大飞的鞋样子很好看
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)The original DSGE models are actual
The original DSGE models are actually the extension of real business cycle(RBC) models. Kydland and Prescott (1982) laid the foundation of DSGE modeling in the spirit of RBC theory. Real Business Cycle theory, assuming price flexibility and rationality of optimizing agents facing some constraints, investigates quarterly fluctuations when economy is hit by a real shock (the most common one being a technology shock). The earlier RBC models were criticized because economic policies had no role to play in these models. Furthermore these models failed to replicate some of the empirical regularities such as liquidity effects, comovement of productivity and employment or the comovement of real wages and output (Kremer et al., 2006). However, over time, there has been extensive work done that has helped in making these models theoretically parsimonious and empirically sound.
自动识别世界语丹麦语乌克兰语乌兹别克语乌尔都语亚美尼亚语伊博语俄语保加利亚语克林贡语克林贡语 (pIqaD)克罗地亚语冰岛语加利西亚语加泰罗尼亚语匈牙利语南非祖鲁语卡纳达语印地语印尼巽他语印尼爪哇语印尼语古吉拉特语哈萨克语土耳其语塞尔维亚语塞索托语威尔士语孟加拉语宿务语尼泊尔语巴斯克语布尔语(南非荷兰语)希伯来语希腊语德语意大利语意第绪语拉丁语拉脱维亚语挪威语捷克语斯洛伐克语斯洛文尼亚语斯瓦希里语旁遮普语日语格鲁吉亚语毛利语法语波兰语波斯尼亚语波斯语泰卢固语泰米尔语泰语海地克里奥尔语爱尔兰语爱沙尼亚语瑞典语白俄罗斯语立陶宛语简体中文繁体中文约鲁巴语罗马尼亚语老挝语芬兰语苗语英语荷兰语菲律宾语葡萄牙语蒙古语西班牙语豪萨语越南语阿塞拜疆语阿尔巴尼亚语阿拉伯语韩语马其顿语马尔加什语马拉地语马拉雅拉姆语马来语马耳他语高棉语齐切瓦语
世界语丹麦语乌克兰语乌兹别克语乌尔都语亚美尼亚语伊博语俄语保加利亚语克林贡语克林贡语 (pIqaD)克罗地亚语冰岛语加利西亚语加泰罗尼亚语匈牙利语南非祖鲁语卡纳达语印地语印尼巽他语印尼爪哇语印尼语古吉拉特语哈萨克语土耳其语塞尔维亚语塞索托语威尔士语孟加拉语宿务语尼泊尔语巴斯克语布尔语(南非荷兰语)希伯来语希腊语德语意大利语意第绪语拉丁语拉脱维亚语挪威语捷克语斯洛伐克语斯洛文尼亚语斯瓦希里语旁遮普语日语格鲁吉亚语毛利语法语波兰语波斯尼亚语波斯语泰卢固语泰米尔语泰语海地克里奥尔语爱尔兰语爱沙尼亚语瑞典语白俄罗斯语立陶宛语简体中文繁体中文约鲁巴语罗马尼亚语老挝语芬兰语苗语英语荷兰语菲律宾语葡萄牙语蒙古语西班牙语豪萨语越南语阿塞拜疆语阿尔巴尼亚语阿拉伯语韩语马其顿语马尔加什语马拉地语马拉雅拉姆语马来语马耳他语高棉语齐切瓦语
结果 (简体中文) 1:
原来的动态随机一般均衡模型实际上是真实经济周期(RBC)模型的扩展。基德兰德和普雷斯科特(1982)的动态随机一般均衡模型中的精神RBC理论奠定了基础。真实经济周期理论,假设价格的灵活性和合理的优化剂面临着一些制约因素,调查季度的经济波动时受到震撼真实的(最常见的是一个技术冲击)。早期的RBC模型进行了批评,因为经济政策并没有在这些模型中扮演的角色。此外,这些模型无法复制的经验规律,如流动性的影响,联动的生产率和就业的联动性实际工资和输出(克雷默等人,2006)。然而,随着时间的推移,有丰富的工作经验,帮助这些模型在理论上吝啬的和实证的声音。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:
原来的DSGE模型是真实经济周期(RBC)模型的扩展。基德兰德和普雷斯科特(1982)放在RBC理论的精神DSGE模型的基础。真实经济周期理论,假设优化代理商面临一些限制价格的灵活性和合理性,调查的季度波动时,经济受到冲击(最常见的一种是一个技术冲击)。早期的RBC模型,因为经济政策没有作用,在这些模型中发挥的批评。此外,这些模型无法复制一些经验性的规律,如流动性的影响,生产力和就业和实际工资和输出的联动联动(Kremer等人。,2006)。然而,随着时间的推移,有丰富的工作经验,有助于使这些模型理论的和实证的声音。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:
其实真正的业务 cycle(RBC) 模型的扩展原有的 DSGE 模型。基德兰德和普雷斯科特 (1982 年) 奠定了基础的 DSGE 建模中的红细胞理论精神。真实商业周期理论,假定价格灵活性和合理性的优化代理商面临一些制约因素,当经济受到真正的冲击,(在技术震撼的最常见一个),负责调查每季度波动。早期的红细胞模型被批评,因为经济政策已经没有在这些模型中发挥的作用。此外这些模型未能复制一些流动性的影响,如基于经验的规律性comovement 的生产率和就业或协动实际工资和输出 (克莱默 et al,2006年)。但是,随着时间的推移有了广泛工作,帮助了这些模型的制作,从理论上讲节约和经验上的声音。
正在翻译中..
本翻译工具支持: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 等语言的翻译.
Copy &2017 I Love Translation.404页面没有找到能源价格对经济波动的影响研究--《首都经济贸易大学》2014年硕士论文
能源价格对经济波动的影响研究
【摘要】:经济周期波动问题一直是各个国家宏观经济学研究的重点问题之一,减缓经济的波动,实现持续稳定的经济增长也一直是各国政府宏观调控的主要目标,但是在此之前必须深入分析产生经济波动的原因,以便更好地针对这些因素进行宏观调控。自二十世纪三十年代以来,对于影响经济波动因素的研究已经不断深入。如今众多学者将经济波动归因于外生的随机冲击作用,如货币政策冲击,技术冲击,偏好冲击等。二十世纪七十年代石油危机引发的经济大萧条,使得人们将能源问题纳入到宏观经济问题尤其是经济周期波动问题的研究中来,能源价格冲击对于经济的影响不容忽视。本文首先建立了引入能源价格的RBC模型,通过对模型的校准和模拟,验证模型对现实经济的解释力度。通过建立技术冲击与能源价格冲击的脉冲响应函数,分析技术冲击与能源价格冲击对经济的影响程度。在此理论基础上,利用中国的经济数据进行实证分析,检验中国经济波动的特征事实以及能源价格对经济波动的影响。最后,针对能源价格相关问题提出相应的政策建议。
通过分析,主要得出以下结论:一是能源价格对产出具有抑制作用,并且会加速通货膨胀,但是对于同于通货膨胀的推动作用具有滞后性。二是引入能源价格冲击的不可分劳动的RBC模型能够较好地解释产出和消费的波动,但对于资本的解释力不足,这可能主要源于笔者对于资本数据的处理上有待进一步改进。第三个结论是技术冲击和能源价格冲击都会引起经济的波动,技术冲击的强度要大于能源价格冲击,但是能源价格冲击对于经济波动的作用具有长期性,因此在制定相关政策时应重视能源价格的调整。
【学位授予单位】:首都经济贸易大学【学位级别】:硕士【学位授予年份】:2014【分类号】:F124.8;F426.2
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库
康秋匣;[D];首都经济贸易大学;2015年
【参考文献】
中国期刊全文数据库
孙宁华;江学迪;;[J];南开经济研究;2012年02期
吕朝凤;黄梅波;;[J];经济评论;2012年02期
魏巍贤;高中元;彭翔宇;;[J];金融研究;2012年01期
原鹏飞;吴吉林;;[J];统计研究;2011年09期
贺云松;;[J];统计与决策;2010年16期
林伯强;牟敦国;;[J];经济研究;2008年11期
贾亮;王礼力;;[J];经济与管理;2008年07期
林伯强;何晓萍;;[J];经济研究;2008年05期
李浩;胡永刚;马知遥;;[J];经济研究;2007年05期
孙稳存;;[J];经济理论与经济管理;2007年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
许清清;江霞;;[J];统计与决策;2017年13期
冯明;刘阳阳;;[J];世界经济与政治论坛;2017年04期
武晓利;;[J];软科学;2017年07期
张军令;穆远东;;[J];管理现代化;2017年03期
赫永达;孙巍;;[J];云南财经大学学报;2017年03期
孙林;赵竞飞;张志远;苏振宇;;[J];上海经济;2017年03期
朱学红;叶梦琪;钟美瑞;;[J];价格月刊;2017年05期
赵军;安蕾洁;张赫;;[J];价格理论与实践;2017年03期
朱德忠;王茜;;[J];东北农业大学学报(社会科学版);2017年02期
杜俊涛;;[J];平顶山学院学报;2017年02期
【同被引文献】
中国硕士学位论文全文数据库
李杨鑫;[D];首都经济贸易大学;2014年
冶伟峰;[D];兰州大学;2014年
吕文韬;[D];景德镇陶瓷学院;2014年
朱道斋;[D];北京交通大学;2014年
刘裕生;[D];河北大学;2013年
左金金;[D];北京工业大学;2013年
刘俊;[D];首都经济贸易大学;2012年
辛金利;[D];四川省社会科学院;2012年
詹亮;[D];首都经济贸易大学;2012年
郭强;[D];首都经济贸易大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
吕朝凤;黄梅波;;[J];经济与管理研究;2011年06期
孙慧文;;[J];当代经济研究;2011年02期
章上峰;许冰;;[J];统计研究;2010年08期
黄梅波;吕朝凤;;[J];数量经济技术经济研究;2010年07期
胡宗义;刘亦文;;[J];经济评论;2010年02期
沈可挺;李钢;;[J];财贸经济;2010年01期
李成;马文涛;王彬;;[J];南开经济研究;2009年06期
胡宗义;刘亦文;;[J];系统工程;2009年11期
齐绍洲;云波;李锴;;[J];经济研究;2009年04期
林伯强;蒋竺均;;[J];管理世界;2009年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
贺军;;[J];中国企业家;2008年17期
李志青;;[J];价格与市场;2010年02期
李泳;;[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2010年02期
曾晓安;[J];煤炭经济研究;1995年06期
;[J];吉林电力;2002年04期
刘树杰,陈扬;[J];宏观经济研究;2005年07期
商文;但有为;;[J];今日国土;2005年12期
魏光禄;;[J];发酵科技通讯;2005年01期
省能源课题组;;[J];能源与环境;2006年05期
陈灵广;;[J];中国经贸导刊;2007年06期
中国重要会议论文全文数据库
福建省能源课题组;;[A];福建省科协第六届学术年会节能与可再生能源分会专刊[C];2006年
刘伟峰;赵旭;;[A];2008年全国循环经济与生态工业学术研讨会论文摘要集[C];2008年
;[A];第三届中国营养产业高层论坛文集[C];2007年
;[A];第三届中国营养产业高层论坛文集[C];2007年
姚凤桐;;[A];2012京津冀晋蒙区域协作论坛论文集[C];2012年
沈跃栋;;[A];新形势下长三角能源面临的新挑战和新对策——第八届长三角能源论坛论文集[C];2011年
周勇刚;张宝怀;;[A];第十二届全国冷(热)水机组与热泵技术研讨会论文集[C];2005年
赵杰;文启湘;;[A];'2007现代物流发展高峰论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库
胡芳;[N];经济参考报;2006年
宋伟;[N];经济参考报;2007年
宋伟;[N];经济参考报;2007年
庞东梅;[N];金融时报;2008年
马建胜;[N];中国电力报;2013年
;[N];财会信报;2006年
林纯洁;[N];第一财经日报;2006年
林伯强;[N];第一财经日报;2006年
本报评论员;[N];经济参考报;2006年
赵丹刚 王光平;[N];中国电力报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
高志远;[D];中国矿业大学(北京);2015年
张华新;[D];辽宁大学;2008年
张华明;[D];山西财经大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
熊威;[D];华北电力大学(北京);2014年
王冰;[D];华北电力大学(北京);2014年
王雅萍;[D];江苏大学;2016年
贺春晓;[D];燕山大学;2016年
王怡;[D];中国矿业大学;2016年
邹煜;[D];中国矿业大学;2016年
杨腾;[D];重庆大学;2016年
闫宗杰;[D];浙江工商大学;2017年
杨鑫;[D];东北财经大学;2016年
蒋仪;[D];湖南大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993}

我要回帖

更多关于 nordhaus经济周期模型 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信