& & 在国情有差异的大前提下谈论这个问题，我很是诚惶诚恐。很多人认为在国情有差异的前提下谈论这个话题意义不大。不过事实证明就是存在差距，我们需要坦然面对，并且需要努力去缩小这些差距。以下仅代表个人观点，和大家交流探讨一下。1.& && & 思维方式的不同& & 说到思维方式，我就想说扎哈，我个人认为她的前期作品的思维来自于哲学上的解构以及绘画上的抽象，以及对于未来趋势的一种判断。我个人认为她的概念和抽象能力真的达到了很高的高度。& & 我们普遍是国内应试教育出来的学生，思维习惯受到很大的束缚，正是因为思维习惯，我们很多年轻建筑师（也包括自己在内）纯粹地为了建筑而建筑，很难发散到其他领域；譬如哲学、宗教、社会学、艺术、绘画、美学、人文、历史等等。这其中跟教育制度有关系，不过这也是没有办法避免的，现在还提不出更好的教育制度，只能慢慢完善。我们很多人不是从小就学习绘画、人文、等等一些知识，都是后期再补的，而且后期补的也不是很扎实；这导致抽象能力不足，概念设计能力不足。国内外教育阶段对于基础知识的教育差距太大，我们在基础的阶段就落后了，我们可以做的是后期去补充这些知识。2.& && & 心态的差距& & 说到心态，这个因素太复杂。在追求快速发展的时代背景下，我们的心态没有保持好，这情有可原，也可以理解。我们改变不了大环境，不过我们可以改变自己。& & 现在很多年轻建筑师一直都是急急急、浮躁的心态，譬如刚刚出来的大学生以及年轻的建筑工作者会出现攀比心理，总想干点大事情，做大项目，他们忽视了细节，积累也不够，却总想一下子吃成一个大胖子，总想什么类型都做，现在就出现了一个问题，类型做得多而不精。国外年轻建筑师刚开始都是基本的打杂的，譬如前期概念资料收集和调研分析，收集图纸，做点图纸细化工作，学习建筑表达方式，练习动手能力等等，都是从最基本的开始做起的。我们开始的小事情积累不够导致了很多人的华而不实，很多基本功没有国外建筑师扎实。3.& && & 对于审美、艺术、绘画、比例、尺度、色彩的理解不够我和一个国外建筑师经常一起讨论一起做方案，也和很多其他国内的建筑工作者一起讨论一起做方案，我发现国外建筑师对于概念设计、审美、艺术、绘画、比例、尺度、色彩的理解比很多人国内年轻建筑师都深刻，手头表达的功夫比我们很多人都强。这只是个人的感觉，具体是为什么，我也说不上来，因为层次还不够。4.& && & 建筑内外结合度不够& & 建筑外表皮造型是建筑的重要表现部分，起到视觉引导作用；建筑空间是重要接触部分，直接关系到人感官的东西。现在国内建筑师经常说的是我的造型如何如何，很多时候忽视了空间感。这一点非常可惜。自己看过了几个好的作品，譬如贝聿铭的中国银行总部，个人认为这个实例内外结合的很不错。国外的很多很普通的作品，室内外都结合的很好，国内这点确实做得不够好。5.& && & 技术控制度的差距& & 关于技术控制，国外很多建筑师对于技术节点和材料技术掌握度比国内建筑师要好。他们很擅长手绘表达技术节点，对于材料也很重视。这一点我也是在之前的项目中遇见的问题，当初没有注意，后来跟国外建筑师交流多了才意识到的。国内设计院和事务所目前也在做技术控制方面的努力，譬如做控制手册等等。我们可以想象如果一个好的设计没有在好的技术控制力下实施，出来的效果肯定和方案阶段差距甚远。关于技术控制力，国外事务所和建筑师也不一定做的全部都好，比如扎哈的广州歌剧院，方案阶段很有力度感流线感，不过一到现场，看见弧线都是用一小块一小块的三角形的石材拼接起来的，而且还看得见缝隙，有一种伤心、心痛、惋惜的感觉，可能是她的方案太超前的缘故吧。由此可见，对于当前技术和材料的了解和控制是相当的重要，这点我很欣赏贝氏事务所对于项目的技术控制。6.& && & 方案和技术的衔接差距国内的设计院和事务所很多时候方案和扩初、施工图是分开的，这也导致了很多做方案的不了解技术，做的方案只要细化就会出现很多不合理的地方；做技术的做不了方案，思维方式放不开；这也间接的导致了我们知识系统的不全面，当然面对这样的情况，我们自身很少有人私底下去做努力。现在的很多情况就是做方案的人一定程度上不管技术人员的死活，技术人员觉得方案做的不合理需要改，这期间两者的心态就有了小小的变化，各自都向自己最方便的方向走，导致合作不是很愉快。国外方案人员和技术人员合作比国内愉快。久而久之，微小的差距就成了巨大的落后。7.& && & 演讲和沟通的差距& & 我们很多都是年轻的建筑工作者，很是缺乏演讲和沟通的能力，我们很注重埋头实干，你画了很好的图但讲不好沟通不好，人家可能不理解，如果你讲得好沟通得好跟你做得好一配合就是事半功倍。沟通这一点在设计院或者设计公司事务所很容易见到，有的人不善于表达，一些事情老是说不清楚，这影响到了工作效率。很明显这点国内和国外确实存在很大差距，国外从小时候开始就很注重演讲，注重怎样表达自己，注重怎么样去和别人沟通。个人思考的应对策略：1.& & 思维方式方面。积累一些关于哲学、宗教、社会学、艺术、绘画、美学、人文、历史等等的知识，加强对其的理解，并锻炼挖掘其深层次含义的能力；找一些概念和抽象的案例学习，练习概念和抽象能力，练习非建筑化的思维和方法。2.& & 心态方面。要保持沉稳的心态从小事做起，一点一点积累，积跬步以至千里。刚刚开始千万不要什么都沾，先做精一部分然后再去向其他方面拓展，现在社会分工越来越精细明确，一定程度上，所谓千招会不如一招熟是有一定的道理的。3.& & 审美、艺术、绘画、比例、尺度、色彩方面。关于这些，我没有资格说细致，只能说个大概。我个人建议多看、多实地考察、多思考、多练习、多对比。4.& & 建筑内外结合度方面。关于建筑造型，我比较欣赏迈耶和扎哈；关于建筑空间，我比较欣赏康和贝聿铭。我个人认为可以先从一些经典的案例着手，先学习一些方法，自己总结一下，再慢慢把学习到的方法运用到实践中去。5.& & 技术控制度方面。我个人觉得需要学习一些关于技术节点和材料的知识，并要锻炼手绘节点的能力，并且需要在实际工作中尝试着去这样做。6.& & 方案和技术的衔接方面。我个人觉得做前期的也需要找时间去做做后期，做后期的人也需要找时间去做做前期；这样合作起来会顺畅很多。7.& & 演讲和沟通方面。首先在小组内部讨论的时候要积极思考积极发言，再争取多去参与汇报，参与沟通。
专于设计，筑就未来
无论您身在何方；无论您作品规模大小；无论您是否已在设计等相关领域小有名气；无论您是否已成功求学、步入职业设计师队伍；只要你有想法、有创意、有能力，专筑网都愿为您提供一个展示自己的舞台
投稿邮箱： &&&&&&&&
扫描二维码即可订阅『专筑』
微信号：iarch-cn花溪CBD方案引起建筑界再次争议 中国成了外国建筑师的实验场？
本报记者 雷成
中青在线－中国青年报　　　
　　　[]　[]
MAD在贵阳郊区设计的CBD建筑方案。
&&&&花溪CBD的建筑设计图发布后，这些奇形怪状的大楼图片很快就从建筑专业网站流传到一些博客和综合论坛上。
&&&&有人表示“很喜欢”，“建筑不一定非要方方正正的”，但反对和质疑之声也铺天盖地而来。
&&&&在大部分发表评论的网友看来，这些仿生、科幻的建筑物集中在一起，好像是“群魔乱舞”、“海洋生物的舞台”、“魔幻现实主义宫殿”、“外星人的住所”。不明就里的网友以为是政府出面组织了这次“实验”，纷纷将矛头对准了“政绩工程”。
&&&&“我们花溪是真山真水，不要以整容的借口来毁容。坚决抗议！”一位贵阳网友说。
&&&&“看不出这些建筑物‘与自然的融合’，只觉得这么夸张怪异的大楼如果真的在梯田上建成，只会毁了花溪的原生态景观。”另一位贵阳市民说。
&&&&一位网友说，“越是这种造型非常规的建筑越烧钱……不知是外国事务所只能设计出这种华丽有余、厚重不足的东西，还是因为中国的东家们只欣赏这种东西？”
&&&&贵阳网友Mr．OK说：“那些在他国有想法却无处实现的建筑师终于有了机会，把中国当作了最大的实验场，居然地处西南偏僻之地的花溪都被盯上了。当真中国就不差钱？”
&&&&为什么跨国公司要跑到花溪去办公？
&&&&即便是在建筑专业论坛上，这组建筑设计图也被认为“过于疯狂”。
&&&&“一定要搞得语不惊人死不休吗？”有人质问。
&&&&“东拼西凑全球火花，合拢正好一堆垃圾。”一位叫“多立克”的网友形容道。
&&&&网友石开批评说，“那么多农田已经说明了当地的经济结构，你往上放啥CBD呢？一边说芝加哥不应成为未来城市的偶像，一边在梯田上放芝加哥的碎片？放错了地方的建筑多是城市的肿瘤。”
&&&&上海同为建筑设计有限公司副总、建筑师越剑说，从这组设计图中可以看出，参与设计的建筑师们对花溪并不了解，3天时间不足以让他们理解当地的文化。
&&&&这位贵阳籍的建筑师说，最基本的一点，穿越贵阳城区的南明河上游就在花溪，在上风上水的地方做这样大尺度的东西是对环境的破坏，花溪的生态环境根本就容不下这么巨大的建筑群。
&&&&“这些外国建筑师可能之前连贵州都没听说过，通过MAD有一个机会来到这里，待了3天，做出来的设计怎么能融入既有的建筑群落和社会习惯呢？”美国加利福尼亚州大学柏克莱分校建筑学硕士常珏（化名）说。
&&&&常珏说，名单中有许多都是由于观念过于新潮前卫，在本国无法实现理想的建筑师。他们最关注的问题是表达自己、推行新的建筑理念和设计方法，而不是细心体察当地的地域文化。
&&&&“一个建筑建在什么地方，应该是有唯一性的。可这些建筑就好像飞碟一样突然降落下来，完全是凭空植入的，没有根。这些设计脱离了建筑的功能意义，超乎常人的认知，而更倾向于艺术行为。”越剑说，“但艺术是私人的，建筑是公众的，这种超现代的生活方式不适合当下的国情。”
&&&&一些业内人士指出，越是造型怪异、扭曲的建筑，造价越高昂而不实用，后续维护费用还高得离谱儿，这“背离了建筑学本身的伦理道德”。
&&&&常珏还批评“没有一个建筑是强调节能的”。他说，这样做的后果是，即使后期使用技术手段来做补救，节能的效果也不会比在最初就把它纳入考虑范围更好。
&&&&还有人指出，在贵阳的郊区建造CBD简直是“异想天开”。
&&&&对于建设CBD的城市应该具备什么条件，一种说法是：足够的国际影响力；足够的经济实力，国内生产总值超过1000亿元；城市基础设施完备；处于资金流、信息流和物流的核心位置；聚集了各个方面的人才。仔细比对这些条件，这个西部欠发达省份的省会城市几乎无一符合。
&&&&在北京工作的贵阳籍建筑师汪剑柃说，CBD不是修几栋楼就可以一厢情愿搞成的，筑了“巢”也未必能引来“凤”。交通、物流、通讯等配套的基础设施建设跟不跟得上，区域经济、信息、人力资源等有没有优势和辐射力，这些都需要提前规划和考察。
&&&&“你总要给跨国公司足够的理由，为什么老外非要跑到花溪去办公？”汪剑柃说。
&&&&观念在图纸上显示，已是一种实现
&&&&对于同行的批评，MAD建筑事务所并未在论坛上正面回应，“我们只是提供信息和我们自己的观点”。
&&&&发言人陈小姐说，MAD对于批评的态度是开放的，这个实验本身就欢迎更多的人参与探讨和研究。网上论坛上的言论不能当成建筑评论来看，有些人的言论方式“非常个人化和情绪化”。
&&&&在接受采访时，陈小姐更乐于表述MAD在建筑上的理念，而对与开发商接触的细节却避而不谈。
&&&&她用“理解状态不同”来回应“这些建筑与当地环境格格不入”的批评，“要有新的尝试，否则你永远不知道更多的可能性”。她澄清说，“我们不是3天就把设计拿出来了。前期做了很多准备，在当地考察、跟业主见面、开研讨会后，历经半年才公布最后的方案。态度是认真严谨的。”
&&&&关于花溪是否适合建CBD的质疑，陈小姐说，“我们的设计中也提出了我们的思考，包括对在这里建CBD的思考。”
&&&&“项目名称代表了开发商的一种期望，我们也给它增加了自己的设计理想，给城市中即将生活在这里的人们一种想象。”她说。
&&&&作为建筑师，难道真的只将自己的设计作为一个实验，停留在纸上吗？陈小姐说，“我们想表达的观念在图纸上显示出来，这已经是一种实现了。”
&&&&也正因为只是一个实验，所以环保节能和后期维护成本问题还没有提到日程上，但陈小姐说，很多设计都在探讨用新的方式来实现环保节能。
&&&&那么，业主对设计方案是否满意？陈小姐说，“你不如直接问业主。我的工作是对我们自身的态度进行梳理和表达。”
&&&&中国成了寻求广告效应的业主和先锋建筑师共同的实验场
&&&&花溪CBD方案让众多网友联想到了早前央视新楼、国家大剧院和国家体育场引发的争议。在这些地标性建筑招投标中，本土人才全军覆没。
&&&&当真如MAD所说，今天的中国已经成了全世界的城市实验室了吗？我们应该以开放的心态来拥抱外国建筑师在中国的创作热情吗？
&&&&建筑师越剑说，能够请来10多名国际建筑师，让建筑业界关注贵阳，说明开发商有前瞻性、有远见，即便是为“炒作”和造势也有积极意义。但是这样的研讨活动，为什么不增加国内外建筑师的对话？由国际前沿理念和本土观念相碰撞，从学术角度来说，不是更有价值吗？他为业界内这种“外来的和尚好念经”的倾向感到担心。
&&&&常珏说，外国建筑师确实整体实力比绝大多数国内建筑师要更为成熟和专业。对洋设计的崇拜是正常的，是进步的动力和方向。事实上，外国建筑事务所在中国设计了大量高质量、但并不大胆突出的建筑，受到瞩目的只是一小部分先锋建筑师。他们的作品在世界上任何一个地方都不会符合国情，其更多的意义在于建筑学本身的研究和理论上的探讨。
&&&&“国外很明白实验建筑和建造建筑的区别。比如央视新楼的设计者库哈斯即便在他自己的国家也是鲜有作品真正实现的。”常珏说，但由于这些建筑师本来就习惯与媒体进行良性互动，在中国，媒体的过度关注使他们的设计有了额外的价值，导致越来越多的客户愿意投资在他们身上来换取注意力。
&&&&“一方面，中国有大量的‘热钱’来支持他们，新的‘热钱’需要足够吸引眼球的建筑来树立地位和影响力。另一方面，这些新的建筑使先锋建筑师们实现了理想。随着二线城市的开发，先锋建筑师的追随者会越来越多。”常珏说。
&&&&常珏认为，媒体对建筑的评介往往是漂亮的图片配以简单的文字，这使越奇怪、越夸张的建筑越容易获得更多的媒体曝光，有奇思异想的建筑师往往占得先机。
&&&&“先锋建筑师目前是中国媒体的热点，是民众口诛笔伐的对象。花一笔不大的钱，做点有争议的作品，无论好坏，只要吸引眼球，就已经成功了。地块和项目得到了关注，随后的开发和销售就自然容易了。”
&&&&“所以应该说，中国成了寻求广告效应的业主和国外先锋建筑师共同的实验场。”常珏说。
中青在线版权与免责声明：&
　　在接受本网站服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。
凡本网注明"来源：中青在线或中国青年报"的所有作品，版权均属于中青在线或中国青年报社，未经本网授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，中青在线将追究其相关法律责任。&
凡本网注明“来源：XXX（非中青在线）”的作品，均转载自其它媒体，转载的目的在于传递更多信息， 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
本网站文章仅代表作者本人的观点，不代表本网站的观点和看法，与本网站立场无关，文责作者自负。&
如因作品内容、版权和其它问题需要联系的，请在30日内与本网联系。
联系方式：中青在线信息授权部 电话：010--后使用快捷导航没有帐号？
查看: 2505|回复: 12
有的，英国皇家建造师和皇家测量师。
国外图纸设计只到初步图，还是国内设计的图纸详细，大家不要身在福中不知福。
国外报价根本没定额，乱报价，施工也没国家标准规范，是企业自己的标准，国外工程质量有保险公司作保就是。
国外施工企业是边深化设计边施工的，随意性很大。
那国外建造师和建筑师相比，哪个更吃香？
国外都执证就业，我们起步网是在学习中，可是还是走偏了路，出现了这么多的挂证！
有的，英国皇家建造师和皇家测量师。
国外图纸设计只到初步图，还是国内设计的图纸详细，大家不要身在福中 ...
也是需要执业资格注册认证吗？含金量如何？感觉国内单纯看考试成绩，对一建前景不太看好
也是需要执业资格注册认证吗？含金量如何？感觉国内单纯看考试成绩，对一建前景不太看好
国外建设行业系统算高工资高收入行业，你知道吗？有要求注册认证证书的，证书含金量要求很高的
厚积薄发，水到渠成
国外建设行业系统算高工资高收入行业，你知道吗？有要求注册认证证书的，证书含金量要求很高的
谢谢！准备转型，为未来20年做个规划
人家那才是真真正正的建造师，中国学人家的，结果学出了一堆挂靠。
人家那才是真真正正的建造师，中国学人家的，结果学出了一堆挂靠。
是的，中国特色
Powered by Discuz!
& Comsenz Inc.}