斯坦福学生强奸案判决“双重标准”引众怒：公平在哪儿？斯坦福案知乎-鲅鱼圈图文网
斯坦福学生强奸案判决“双重标准”引众怒：公平在哪儿？
编辑：美国留学那点事
整理自/buzzfeed、北美省钱快报、逛纽约、谷歌、北美华人e网2015年1月，20岁斯坦福白人男生布罗克·特纳参加学校联谊派对后喝高，在会场外一辆垃圾车后面强奸了一名喝醉不省人事的23岁女孩，被骑自行车路过的两名学生看到后立刻报警。在被发现时，女孩完全没有意识，衣不蔽体，浑身上下和面部布满了惨不忍睹的擦伤和撕裂。犯罪嫌疑人是布罗克·特纳斯坦福白人学生，大学校队游泳明星，曾三度入选全美高中游泳健将，获学校游泳运动奖学金，并有望代表美国参加奥运会。经取证调查，3项性侵重罪成立，检方建议判6年，整个案件的审理却在6月初的审理中，发生了令人难以置信的逆转。“主审法官亚伦·佩尔斯基宣布基于Brock的杰出成绩，游泳天赋，已经被退学，没有犯罪前科和他也悔过等宣判6个月监禁，缓刑3年执行。这样的判处无异于免责，因为几个月的刑罚在3年的缓刑后常常会被免去。民众表示对“双标判决”的极度不满，超过百万民众白宫请愿要求罢免法官。当地地区检察官Jeff Rosen表示：“这样的惩罚与犯罪不符，没有反映出性犯罪的严重性，或是被害者持续的创伤。校园强暴跟校园外强暴并无不同，强暴就是强暴。”CNN记者艾斯利·范兹深挖了主审法官佩尔斯基的背景，发现他是斯坦福校友，上学期间也是运动健将，是学校曲棍球校队队长，质疑主观轻判（美国的校友牵绊很强），还尖锐地指出如果被告是非裔、家境贫困、有犯罪前科，那么量刑必定会有所不同。斯坦福大学教授米歇尔·道贝尔批评佩尔斯基的判决破坏了公众对司法公正的信任，在网站上发起请愿呼吁撤换法官，目前已有超过一百万人联署签名。“法官无异于告诉女性，不必报警了。就算罪犯被定罪，也不会被判重刑，” 不过，令人震惊的是，被告人的父亲也对判决不满，认为重判了，全文大概如下："他永远无法回到那个快乐、无忧无虑，总是那么随和而且带着温暖微笑的小伙子了。他醒着的每分钟都被担心、焦虑、恐惧和忧郁占据。现在他几乎不吃东西，连最喜欢的牛排都没有了胃口，就算吃也只是为了活着。这打击、摧毁了他和我们全家。他的人生再也不会是他梦想的并努力器及的模样了。为了20分钟的行为，付出的代价太沉痛了。他终身被登记为性犯罪者。这件事影响了他能居住、拜访、工作的地方，也影响了他能如何跟他人和组织互动。Brock可以做非常多正面的事情，他能成为社会的贡献者，致力于教育其他大学生喝酒跟滥交的危险性。让像布罗克这样的人到大学校园教育其他人，是社会打破纵酒狂欢及其不幸后果的办法。在这种情况下，缓刑对布罗克来说是最好的解决之道，能让他用正面的方式回馈社会。据当地媒体报道称，特纳的父亲还计划继续上诉，他将聘请旧金山著名的上诉律师Dennis Riordan。这封信触怒了很多人，网友指出，强奸重罪被说成“20分钟的行为”，被判刑不但不悔改，而是抱怨儿子没胃口吃牛排了。有网友称“20分钟”的强奸与1秒钟扣动手枪扳机有什么差别？都毁掉了受害人的一生。受害女生强烈反对这项判决，她写了一封长达7244字的声明控诉（原文戳原文链接），她写道：“在我清醒之后，身上到处都是伤痕，警官告诉我我被强奸了。当我发现身上的纱布和更多的伤口，尤其是我的下半身几乎什么衣服都没有警察递给我 '强奸案卷宗' 让我签字时，我只是想先去洗个澡，在冲水的时候，我唯一的念头是，这身体我不要了。我不知道在我身上究竟发生了什么，它被严重的损坏了，我真的好希望我能像扔掉一件夹克一样把它扔掉。后来，医院善意的提醒我应该进行艾滋病检查……”“我不敢告诉我的父母和男朋友，我不知道该怎么办，我根本不记得是谁什么时候对我做了什么，关于这件事所有的信息我是从新闻上看到的。我看到了我这辈子也不会忘记的话，他(Brock)然说我是自愿的……““在我读完了有关自己受侵犯的细节报道之后，新闻的结尾写出了那个男人的游泳比赛纪录。一个女人失去意识蜷缩在地，内裤离裸露的躯体二十公分远，然后新闻介绍了他的游泳纪录。噢，他游泳好厉害。可是我也能跑步啊，怎么不写我的千米记录？怎么不写我擅长做饭？他游得有多快一点都不会减轻他施加于我身上的痛苦，也不应该影响判决。这应该是一个机会告诉大家：无论你是什么社会阶层，性侵都是犯罪行为。”“这件事会跟着我一辈子。”毕业业典礼上学生声援受害者这次强奸案的判决，不少人不敢相信这发生在美国——“双重标准”太严重了，特纳因为白人、名校、运动明星的光环而获得特权，精英阶层多人求情被轻判的行为竟能成真，法律标榜的公平在哪里？美国ESPN网站报道说，该判决“让整个国家感到愤怒”。相关阅读：回复安全获取文章：你知道美国教育部网站可查询大学周边安全吗？倡导理性阅读，离美帝更近一步　　如何让“阳光”带来公平和公正/【布衣】　　在十二届全国人大二次会议上，全国人大代表、河南省高院院长张立勇接受《新京报》记者专访时称，司法公开对于司法公正的作用无可限量，阳光是最好的防腐剂，阳光也最有利于公正公平。　　说的很好，难得有代表说出能够代表人民心声的话，先赞一个。“阳光”肯定能带来司法公正、公平，让司法沐浴在“阳光”中，必然会减少、遏制司法腐败。　　让司法程序沐浴在“阳光”中，程序公正是司法公正不可分割的部分，让所有涉及的人员明白程序、了解程序，守护自己的权益。让更多的人能够参与司法程序，能够公开审理的案件应该公开审理，简化申请旁听的程序，扩大旁听案件的范围，让法官的审理在“阳光”下进行。让生效的判决书暴露在“阳光”下，让人民群众和专家来评判，使私情无处可藏，明显错误的判决书要改正，有关人要严肃处罚。　　群众的眼睛是雪亮的。只要司法的方方面面暴露在“阳光”下，是对是错，有没有猫腻，人民群众一目了然。但是，让“阳光”沐浴到司法是前提，扫开挡在阳光前面的阴霾是前提。这些阴霾是那些妨碍司法公正的官僚、法官，是正在或者说企图利用权力谋取不正当利益的人，是企图逃避法律制裁的已经或者说可能违法乱纪的人，是一切顽固的落后的阴暗的势力。不扫除他们，“阳光”怎么照射进来？　　扫除这些阴霾，需要建立、健全法律、制度。要建立、完善司法公开的法律、制度，案件的审理程序，审理法官，旁听人员，证人证言证物，不需要保密的、应该公开的都应该公开，有的典型案件还可以扩大讨论面，让全社会参与进来。涉及腐败分子的群众关心的案件，其判决书的执行情况也要随时公开，便于人民群众查阅、监督，减刑、保外就医等特殊情况的理由、审查、批准等，都应该扩大参与面，要向社会公开，接受社会监督，让特权无处可藏、让私利无处可藏，让法律在“阳光”下得到尊严！　　阳光照进来，也不是万事大吉。现在，有一些明显有失公平、公正的判决，仍然没有得到纠正；有一些贪官污吏，被判有罪，却还领着人民的俸禄，坐牢享受特权，假立功、假生病，减刑、假释、保外就医等存在很多不正常现象。这是因为，阳光照进来，还有人想一手遮天，他们无视人民群众的监督权，无视法律的尊严，要想阳光不被遮住，唯一的办法是斩断这些黑手。要加大知法犯法行为的处罚力度，将司法队伍中的害群之马坚决、彻底的清除掉，让阳光没有障碍得照射！使人民群众能够感受到真正的温暖！　　“阳光”可以带来司法公正公平，给司法带来正气，解决司法腐败问题，“阳光”还可以给全社会各个行业、各个角落带来公正公平，只要我们下定决心扫除阴霾，斩除黑手，阳光一定会照亮我们每一个人的心灵，使我们感受到尊严、正气和幸福！　　
楼主发言：5次 发图： | 更多
　　期待更多的公平
　　抢个沙发先　　
　　我怎么不乐观，你看看那一次会议相关的人不是这么讲的，也抱怨这些人，关键是一个大染缸的社会，一个人，或者个别人的力量根本就无法撼动一切，冷静的思考我们的法律叫法律吗?在这么一个人人为私利而终的国度，就那些执法的人员会公正吗？
　　支持，群众的眼睛是雪亮的！　　
　　阳光的楼主，对公平公正还给我　　
　　说了半天，好像没明白你说什么呀 　　写的太短了
　　@应剑群 6楼
15:16:21　　说了半天，好像没明白你说什么呀　　写的太短了　　-----------------------------　　就是凡事要公开，公开能带来公平公正！看不懂？好失败，呜呜
　　@1957阳光
　　@普欣 3楼
15:11:54　　我怎么不乐观，你看看那一次会议相关的人不是这么讲的，也抱怨这些人，关键是一个大染缸的社会，一个人，或者个别人的力量根本就无法撼动一切，冷静的思考我们的法律叫法律吗?在这么一个人人为私利而终的国度，就那些执法的人员会公正吗？　　-----------------------------　　问一个问题，老板不给你买社保，拖欠你工资，工伤了不给你补偿，你会打官司么？
15:11:54　　我怎么不乐观，你看看那一次会议相关的人不是这么讲的，也抱怨这些人，关键是一个大染缸的社会，一个人，或者个别人的力量根本就无法撼动一切，冷静的思考我们的法律叫法律吗?在这么一个人人为私利而终的国度，就那些执法的人员会公正吗？　　-----------------------------　　@ABC的虾米 10楼
15:37:52　　问一个问题，老板不给你买社保，拖欠你工资，工伤了不给你补偿，你会打官司么？　　-----------------------------　　自己没打过，碰到应该会打。　　帮人打过，你说的这三种情况都有。
　　只有心里阳光的人，才能充分的沐浴阳光，那些心里阴暗的人在有那么多的暗想
　　让人民参与“阳光”司法和“阳光”监督，公平公正才能正常彰显。
　　两会就是麻痹闲扯淡
　　一厢情愿了
　　@湘水无殇 16楼
21:38:19　　一厢情愿了　　-----------------------------　　才不是！
　　@湘水无殇 16楼
21:38:19　　一厢情愿了　　-----------------------------　　他憑甚麼要公開？良心道德？!　　想求聖人還是到山中廟裡去求或許實在些，權力場中打滾的人，道德恐怕比妓女還不如呢。
　　@湘水无殇
21:38:19　　一厢情愿了　　-----------------------------　　@四號 18楼
23:17:45　　他憑甚麼要公開？良心道德？!　　想求聖人還是到山中廟裡去求或許實在些，權力場中打滾的人，道德恐怕比妓女還不如呢。　　-----------------------------　　用法律制度逼他们公开
　　　　　　【谁制造了京城伤害未成年人的最大冤案？值得大家深思，......】　　北京市暨海淀区『保护伞』,到底有没有? ......　　是谁无视国家未成年人保护法？对酒吧招引未成年人、安排陪酒女给未成年孩子灌酒、让陪酒女性侵未成年人，让陪酒女出台诱惑孩子们与其发生性关系等犯罪行为而不顾，单纯听信酒吧、拉皮条的与陪酒女的诬告，带着末虚有的强奸框架办案、取证，欺负几个孩子有失司法公正！这算不算是卖淫敲诈团伙的保护伞？　　二度子宫糜烂，从医学角度分析是性交次数过多或多次流产的结果，那么对于未婚陪酒女是如何解释，大家想一想，就知道陪酒女对性欲的放纵与不检点。
　　与自由为伍 群号
诚邀热爱自由的人加入。　　
　　阳光可以带来公开公正。
　　期待司法更加公开
　　回复第15楼(作者:@水到渠成Dl 于
21:35)　　两会就是麻痹闲扯淡　　==========　　
　　想要绝对公平，谈何容易　　
　　公平公正是奢望，连想都不敢去想　　阳光还是有的，只有当你都已经习惯雾霾了，你才知道：原来自然的阳光是多么的珍贵！　　
　　没用　　
　　想象是美好的，公平公正公开，何时实现过，那只是一个梦而已　　
　　赞一个!说的很好　　
　　这些年来，纸减脚，在台上唱完那几天无所谓的红脸后，　　回到幕后，管你红脸、白脸、黑脸。　　屁子自己能多活几天就是造化。　　
　　问题的关键是，谁来主持这个监督体系的建立？布衣百姓会有这个资格么，最后还是落在政府和官员的身上。可刀再快也削不了自己的把儿，不是么？不痛不痒地说几句假惺惺的风凉话可以，如果你让他真的给自己的脖子上套夹板，他就不会干了。想指望坐享体制之福的官员们去改变这个体制，相当于鸡们跟黄鼠狼谈判。　　
　　弘扬正气，司法公正，公平，公开。　　
　　回复第7楼(作者:@沮水布衣 于
15:19) 　　@应剑群 6楼
15:16:21 　　说了半天，好像没明白你说什么呀 　　…… ==========　　
　　阳光在谁的手里？　　
　　@普欣 3楼
15:11:54　　我怎么不乐观，你看看那一次会议相关的人不是这么讲的，也抱怨这些人，关键是一个大染缸的社会，一个人，或者个别人的力量根本就无法撼动一切，冷静的思考我们的法律叫法律吗?在这么一个人人为私利而终的国度，就那些执法的人员会公正吗？　　-----------------------------
　　@语雾渺渺
15:12:00　　支持，群众的眼睛是雪亮的！ 　　————————————没有一个能出来主持正义的还是白瞎　　
　　　　　　向海淀区未成年人审判庭秦硕庭长叫板！　　你懂不懂未成年男性青春期？当一个中学男生被成年女性性侵后，第一反应是啥？你知道吗？你作为女性，只明白女人在婚恋交友中被男友强奸的感受！你在办案中，你是否站在未成年人的立场？你是否遵照国家未成年人保护法？很遗憾，你真不配做法官！！
　　你还相信这片天空有阳光吗，别白日做梦了。　　
　　公开固然有效，但我觉得最有效的还是司法系统的完全独立，三权分立，权利间相互制衡是司法公平的根本之策！　　
　　司法应该有陪审团制度，还要让每一个有身份证的人都有资格做法庭的陪审员。　　
　　相信这个社会会朝着越来越好的方向发展！
　　@wuxian 44楼
16:56:27　　相信这个社会会朝着越来越好的方向发展！　　-----------------------------　　道路曲折，前途光明，人类社会不会倒退
　　口号谁不会说？
　　公平公正在哪儿呢！？
　　有些害虫不怕阳光，譬如朝鲜。。。
　　@普欣 3楼
15:11:54　　我怎么不乐观，你看看那一次会议相关的人不是这么讲的，也抱怨这些人，关键是一个大染缸的社会，一个人，或者个别人的力量根本就无法撼动一切，冷静的思考我们的法律叫法律吗?在这么一个人人为私利而终的国度，就那些执法的人员会公正吗？　　-----------------------------　　你这话在这里说，是对的；若在“国关”说，花千芳大V可就不高兴了。　　挺起。
　　公开促公正，公正促公平，权利只有在阳光下运行，才可能达到公平公正。
　　　　　　◆◆　【谁制造了京城伤害未成年人的最大冤案？值得大家深思，......】　　北京市暨海淀区『保护伞』,到底有没有? ......　　是谁无视国家未成年人保护法？对酒吧招引未成年人、安排陪酒女给未成年孩子灌酒、让陪酒女性侵未成年人，让陪酒女出台诱惑孩子们与其发生性关系等犯罪行为而不顾，单纯听信酒吧、拉皮条的与陪酒女的诬告，带着末虚有的强奸框架办案、取证，欺负几个孩子有失司法公正！这算不算是卖淫敲诈团伙的保护伞？　　二度子宫糜烂，从医学角度分析是性交次数过多或多次流产的结果，那么对于未婚陪酒女是如何解释，大家想一想，就知道陪酒女对性欲的放纵与不检点。　　◆从台湾案例，看看人家如何保护未成年人？！◆ 　　【转载】爆女老师性侵未成年男学生 　　近日，一《台湾初中跆拳道女教练被控性侵男学生案》在网络上面炒得沸沸洋洋，该女教练平日称学生为“宝贝”，学生称其为“宝贝老师”，和学生相处愉快的她和三年级一个班的学生尤为要好，甚至还喝她新鲜的母奶。这段露骨的行为，让调查此案的教育局人也不由得瞠目结舌。对此，该所初中校长表示，这只是个别老师的个别行为，学校已经采取了处理措施。　　新北市某国中一名跆拳女教师，去年与她指导跆拳的15岁国三男学生畸恋，在搭乘男学生父母轿车时，于后座大胆示爱、抚摸他下体，甚至在校内帮他口交、引导偷尝禁果。女教师事后辩称被性侵，但法官认为她曾是跆拳国手，不采信她的说词，昨依与未成年男女性交猥亵罪，判刑2年。　　判决指出，女教师学校毕业后到新北市某国中任教，已婚的她育有两子，受害男学生因学习跆拳表现突出，去年入选代表学校对外比赛的阵容，由女教师指导，因双方相处频繁，男学生对女教师深有好感。　　去年3月，女教师离婚，她在陪同男学生及其父母去台东参赛的旅途中，多次向男学生吐露心事，之后在返回台北途中，趁两人同坐后座，男学生的父亲专注开车、母亲在前座打盹，她竟大胆地用外套遮掩，将手伸入男学生裤裆抚摸下体。　　据台湾《联合报》报道，台湾初中跆拳女教练被控性侵男学生案，曝光后引起外界哗然。案发后女教练还在个人博客中张贴和许多学生的合照，并语带暧昧地说她对学生很好，好到让学生喝她“新鲜的母奶”和发生性关系。　　报道称，她在担任行政职前，在博客上发表文章，在文中说她都叫学生“宝贝”，她的绰号就是“宝贝老师”。她和学生相处愉快，尤其三年级有一个班的学生“跟我非常好，甚至喝我新鲜的母奶”。　　她还大胆地说，学生喝了她的“新鲜母奶”后，直说“感觉很特别”；学生还说“第一次喝母奶居然不是喝妈妈的”。她把学生当自己孩子疼爱；虽转调行政职，但学生看到她，没有与她疏远，有的还会叫她“辣妈”。她没指明哪名学生喝了她的“新鲜母奶”和与她发生性关系。　　日前，该所初中校长表示，这只是个别老师的个别行为，学校该怎么处理都已经处理了，法律该如何制裁，前女教练就应该接受制裁。作为学生的引导者，此老师的行为已经远远超过了道德的底线。　　校长说，女体育老师与15岁初三男学生的师生恋曝光后，学校第二天就召开两性平等委员会，决议请女老师休假，以查找事实真相。而男学生也很长一段时间请假，由母亲就近关照，如今已毕业。
　　顶起，控诉安徽安庆市政府前腐后继，动用警力殴打信访人！　　蒙面人在昆明残杀百姓，受到党中央和全国人民的严重关注、谴责。长沙街头又出现砍杀事件。日晚上十时左右，安徽安庆市政府官员携同便衣警察，依靠窃听电话，实施跟踪，冲进北京同仁医院急诊部，无视医院是救死扶伤的公共场所，无视医生和病人的存在，对信访人大打出手，血洒走廊。接下来，无视北京110警察作出的处理，深夜2时左右，实施暴力强劫，过程形同电视里的绑匪，性质比蒙面人更恶劣。他们把北京的警察放在那里，把至高无上的宪法放在哪里？被便衣警察打伤的信访人杨玉秀被抢劫回安庆，送进了拘留所至今未出，谁来问责？　　详情:.cn/wljing111
　　让制度来约束，让大家共同来遵守。
　　【谁制造了京城伤害未成年人的最大冤案？值得大家深思，......】　　北京市暨海淀区『保护伞』,到底有没有? ......　　是谁无视国家未成年人保护法？对酒吧招引未成年人、安排陪酒女给未成年孩子灌酒、让陪酒女性侵未成年人，让陪酒女出台诱惑孩子们与其发生性关系等犯罪行为而不顾，单纯听信酒吧、拉皮条的与陪酒女的诬告，带着末虚有的强奸框架办案、取证，欺负几个孩子有失司法公正！这算不算是卖淫敲诈团伙的保护伞？　　二度子宫糜烂，从医学角度分析是性交次数过多或多次流产的结果，那么对于未婚陪酒女是如何解释，大家想一想，就知道陪酒女对性欲的放纵与不检点。　　　　向海淀区未成年人审判庭秦硕庭长叫板！　　你懂不懂未成年男性青春期？当一个中学男生被成年女性性侵后，第一反应是啥？你知道吗？你作为女性，只明白女人在婚恋交友中被男友强奸的感受！你在办案中，你是否站在未成年人的立场？你是否遵照国家未成年人保护法？很遗憾，你真不配做法官！！
　　一切都是空话　　
　　　　向海淀区未成年人审判庭秦硕庭长叫板！　　你懂不懂未成年男性青春期？当一个中学男生被成年女性性侵后，第一反应是啥？你知道吗？你作为女性，只明白女人在婚恋交友中被男友强奸的感受！你在办案中，你是否站在未成年人的立场？你是否遵照国家未成年人保护法？很遗憾，你真不配做法官！！
　　　　【谁制造了京城伤害未成年人的最大冤案？值得大家深思，......】　　北京市暨海淀区『保护伞』,到底有没有? ......　　是谁无视国家未成年人保护法？对酒吧招引未成年人、安排陪酒女给未成年孩子灌酒、让陪酒女性侵未成年人，让陪酒女出台诱惑孩子们与其发生性关系等犯罪行为而不顾，单纯听信酒吧、拉皮条的与陪酒女的诬告，带着末虚有的强奸框架办案、取证，欺负几个孩子有失司法公正！这算不算是卖淫敲诈团伙的保护伞？　　二度子宫糜烂，从医学角度分析是性交次数过多或多次流产的结果，那么对于未婚陪酒女是如何解释，大家想一想，就知道陪酒女对性欲的放纵与不检点。
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)法制是政治文明最坚实的基础，法律是治理国家的最高权威手段。阅读下列材料：材料一：《罗马法》规定：“死者的财产需按其遗嘱进行处理。……一家之主有权将他的财产遗留给任何他所喜爱的人。”法国资产阶级革命时期颁布的《人权宣言》规定：“私有财产是神圣不可侵犯的权利。除非由于合法认定的合公共需要的明显要求，并且在事先公平补偿的条件下，任何人的财产不能被剥夺。”（1）恩格斯曾说：“罗马法……包含着资本主义时期的大多数法权关系”。请依据材料一论证恩格斯的观点。（3分）材料二：“……美国政府也被公正地称为一种妥协的制度，……它既不像欧洲旧政府那样建立在传统之上，也不像追随法国革命的政府那样建立在原则之上，而是建立在一系列的相互妥协和暂时搁置对立原则的对抗的做法上，这些原则中的任何一个都不能居于支配地位。”
---（英）约翰o达尔贝格-阿克顿《美国革命的政治原因》）（2）综合所学知识，谈谈你如何理解约翰o达尔贝格-阿克顿（18世纪）“美国政府也被公正地称为一种妥协的制度”这段话。（8分）材料三：第8条所有法国人都享有民事权利。第537条除法律规定的限制外，私人得自由处分属于其所有的财产。第1134条依法成立的契约，在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。前项契约，仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之。——《拿破仑法典》（3）材料三体现了《拿破仑法典》的哪些基本原则? 该法典有何影响?（6分）
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类：
法制是政治文明最坚实的基础，法律是治理国家的最高权威手段。阅读下列材料：材料一：《罗马法》规定：“死者的财产需按其遗嘱进行处理。……一家之主有权将他的财产遗留给任何他所喜爱的人。”法国资产阶级革命时期颁布的《人权宣言》规定：“私有财产是神圣不可侵犯的权利。除非由于合法认定的合公共需要的明显要求，并且在事先公平补偿的条件下，任何人的财产不能被剥夺。”（1）恩格斯曾说：“罗马法……包含着资本主义时期的大多数法权关系”。请依据材料一论证恩格斯的观点。（3分）材料二：“……美国政府也被公正地称为一种妥协的制度，……它既不像欧洲旧政府那样建立在传统之上，也不像追随法国革命的政府那样建立在原则之上，而是建立在一系列的相互妥协和暂时搁置对立原则的对抗的做法上，这些原则中的任何一个都不能居于支配地位。”
---（英）约翰o达尔贝格-阿克顿《美国革命的政治原因》）（2）综合所学知识，谈谈你如何理解约翰o达尔贝格-阿克顿（18世纪）“美国政府也被公正地称为一种妥协的制度”这段话。（8分）材料三：第8条所有法国人都享有民事权利。第537条除法律规定的限制外，私人得自由处分属于其所有的财产。第1134条依法成立的契约，在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。前项契约，仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之。——《拿破仑法典》（3）材料三体现了《拿破仑法典》的哪些基本原则? 该法典有何影响?（6分）
法制是政治文明最坚实的基础，法律是治理国家的最高权威手段。阅读下列材料：材料一：《罗马法》规定：“死者的财产需按其遗嘱进行处理。……一家之主有权将他的财产遗留给任何他所喜爱的人。”法国资产阶级革命时期颁布的《人权宣言》规定：“私有财产是神圣不可侵犯的权利。除非由于合法认定的合公共需要的明显要求，并且在事先公平补偿的条件下，任何人的财产不能被剥夺。”（1）恩格斯曾说：“罗马法……包含着资本主义时期的大多数法权关系”。请依据材料一论证恩格斯的观点。（3分）材料二：“……美国政府也被公正地称为一种妥协的制度，……它既不像欧洲旧政府那样建立在传统之上，也不像追随法国革命的政府那样建立在原则之上，而是建立在一系列的相互妥协和暂时搁置对立原则的对抗的做法上，这些原则中的任何一个都不能居于支配地位。”
---（英）约翰o达尔贝格-阿克顿《美国革命的政治原因》）（2）综合所学知识，谈谈你如何理解约翰o达尔贝格-阿克顿（18世纪）“美国政府也被公正地称为一种妥协的制度”这段话。（8分）材料三：第8条所有法国人都享有民事权利。第537条除法律规定的限制外，私人得自由处分属于其所有的财产。第1134条依法成立的契约，在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。前项契约，仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之。——《拿破仑法典》（3）材料三体现了《拿破仑法典》的哪些基本原则? 该法典有何影响?（6分）
科目:最佳答案见解析解析
知识点:&&基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心}