查看: 725|回复: 12
求助：自己做试卷，行测怎么计算分数呢？
发表于 17-3-1 10:00
本帖最后由 victorying 于 17-3-1 10:25 编辑
请教高手，平时做套题都怎样计算分数啊？每次做完没算个大概分数自己心里没底啊，有没有比较靠谱的方法，看正确率？还是其他什么？
发表于 17-3-1 11:51
发表于 17-3-1 13:15
自己做试卷一看准确率，二看每个模块的花费时间
分数不用在意，因为行测本身就是分数浮动的，每个模块的分值不同，同个模块的不同题分值也不一定相同
发表于 17-3-1 14:07
[发自移动版]
dnightmare 发表于 17-3-1 13:15
自己做试卷一看准确率，二看每个模块的花费时间
分数不用在意，因为行测本身就是分数浮动的，每个模块的分 ...
原来是这样呀，多谢高人指点。我目前全套正确率有70%以上，135题对100左右，这个水平大概能上70+吗？
发表于 17-3-1 14:46
原来是这样呀，多谢高人指点。我目前全套正确率有70%以上，135题对100左右，这个水平大概能上70+吗？
不好说，因为行测的分值分布是与题目难度有关的，简单题目单分值低，困难题型单分值难度高
可以用我做参考，在粉笔上做套卷，言语平均准确率75%，常识70%，逻辑85%，数量90%，资料95%，套卷平均分85
发表于 17-3-1 14:47
当然，粉笔上的参考答案也不都保证是正确的，给的分值也不是和真实考试吻合
我第一次参加国考，在粉笔上股份79.5，真实成绩82.3，会有一定出入
发表于 17-3-1 14:50
当然，粉笔上的参考答案也不都保证是正确的，给的分值也不是和真实考试吻合
我第一次参加国考，在粉笔上股 ...
真大神，想问一下哪个答案比较准确，遇到一些不同机构不同答案的题目该怎么办
发表于 17-3-1 14:53
真大神，想问一下哪个答案比较准确，遇到一些不同机构不同答案的题目该怎么办
哪个答案都不保证一定准确。我在华图专题库上还遇到过240多除以500多明显大于1/2这样的低级错误解析。
遇到不同答案的可以发到论坛上大家探讨，取合理的符合自己逻辑体系的采纳
发表于 17-3-2 13:16
不好说，因为行测的分值分布是与题目难度有关的，简单题目单分值低，困难题型单分值难度高
可以用我做参 ...
哇！！您这数量准确率惊人啊，我基本都没时间做，连猜带蒙，只有百分之二三十。因为前面时间基本消耗掉了，最近做粉笔套卷有73左右，感觉到了瓶颈期。不知您是否方便，可否私聊求教您几个关键问题呀？
发表于 17-3-2 13:23
哇！！您这数量准确率惊人啊，我基本都没时间做，连猜带蒙，只有百分之二三十。因为前面时间基本消耗掉了 ...
发表于 17-3-2 13:47
浙江均分，其他地方不知道
发表于 17-3-28 16:53
dnightmare 发表于 17-3-1 14:47
当然，粉笔上的参考答案也不都保证是正确的，给的分值也不是和真实考试吻合
我第一次参加国考，在粉笔上股 ...
大神好厉害，是怎么做到速度这么快准确率又这么高的啊？尤其是言语，判断和常识
发表于 17-3-30 14:36
当然，粉笔上的参考答案也不都保证是正确的，给的分值也不是和真实考试吻合
我第一次参加国考，在粉笔上股 ...
天呐 大神&&在下佩服！
GMT+8, 17-4-28 01:27
powered by discuz!扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
求兀的近似值的公式为：兀/2=2/1*2/3*4/3*4/5*...*2n/(2n-1)*2n/(2n+1)*...其中,n=1、2、3...设计一个程序,求出当n=1000时的兀的近似值.
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
#include main(){for(n=1;n
为您推荐：
其他类似问题
public class Pai{
public static void main(String args[]){
int N=1000;
double p=1.0;
double t=0.0;
double m=0.0;
for(int i=1;i<=N;i++...
扫描下载二维码& 【求助】最近想做界面的第一性原理计算
需要登录并加入本群才可以回复和发新贴
【求助】最近想做界面的第一性原理计算
UID 129862
信誉分 100
可用分 10818
阅读权限 255
注册 状态 离线
【求助】最近想做界面的第一性原理计算
各位GGJJ，小弟最近想做界面的第一性原理计算，通过文献的阅读知道，先得确定构成界面的两个表面的slab层数，所以我从MgO中切了MgO(111)面，来进行几何优化，优化前的模型如图1，优化后我发现有些原子跑到真空层外面去了，如图2。几何优化过程中，对原子未做任何约束，勾选了optimize cell选项。大家觉得这是什么情况呢？原子跑出去了，这个合理吗？还有做表面是应该注意些什么呢？希望各位高手GGJJ们多指导，在此先谢谢了:hand::hand:
(16.29 KB)
UID 129817
信誉分 100
可用分 8549
阅读权限 255
注册 状态 离线
优化表面不需要ope cell。
UID 129815
信誉分 100
可用分 7728
阅读权限 255
注册 状态 离线
表面优化前，先优化体材料得到晶格常数，然后切面。固定表面结果晶格常数以及角度然后再优化。
UID 131600
信誉分 100
可用分 7817
阅读权限 255
注册 状态 离线
:hand:我是想做界面的，现在主要想确定构成界面的表面slab层数，这个优化是必须固定晶格常数和角度的吗？谢谢。
UID 131727
信誉分 102
可用分 4836
阅读权限 255
注册 状态 离线
若是界面结构是肯定要固定的。这里会出现一个失配比，这个值在可行性范围内固定晶格常数做优化。
UID 128273
信誉分 100
可用分 10050
阅读权限 255
注册 状态 离线
谢谢您的指导！我最终目的是想做界面的，但是目前的问题是构成界面一个表面的slab层数不知道取多少，所以我想先确定这个层数，按照看过的文献中的方法，对不同层书的表面进行几何优化，来看面间距的变化以确定合适的层数，但是总是优化失败，包括昨天也固定晶格常数了，还是优化失败，这种情况我该怎么考虑去解决呢？期待您的指导，谢谢！
UID 131733
信誉分 102
可用分 7324
阅读权限 255
注册 状态 离线
你可以采用计算表面能的方法来确定slab的层数，在计算表面能的时候可以直接计算能量，而不用优化。计算表面能的公式，你可以参考文献, 题目为SiC/Ti3SiC2interface: Atomic structure, energetics, and bonding的第3页的公式。这样就可以免去优化的过程，也可以节约时间。
UID 131724
信誉分 100
可用分 5071
阅读权限 255
注册 状态 离线
好的，谢谢您的指导！直接计算能量，不进行优化？？这样合理么，有点不解啊
UID 128420
信誉分 102
可用分 10670
阅读权限 255
注册 状态 离线
优化失败的原因是什么？几何优化不收敛？SCF不收敛？结构不合理？AND?
表面能测试建议做一下优化，毕竟真实情况固体劈裂成表面，表面原子还是要弛豫的，深层原子保持体相结构，所以原则上晶格常数不做优化应该问题不大。不过测试采用1x1表面就够了，速度应该不会很慢。
UID 129714
信誉分 100
可用分 9726
阅读权限 255
注册 状态 离线
失败原因是：max SCF performed but the system has not reached groungstate.
我优化的时候没有对任何原子做约束，采用的是1x1的表面，总是出现失败，也不知道到底啥情况。。您好，欢迎来Office 求助！
一键分享：
WPS表格中如何编写计算公式?
如第4/5/6/7列是数字栏,需要4\5\6\7列有一个倍数关系.应如何设置?谢谢!
离问题结束还有：-1719天-4小时回答数：1
网友的回答共1条
第4列第1行的单元格是D1，第5列第1行的单元格是E1，第6列第1行的单元格是F1，第7列第1行的单元格是G1。假设D1=3，E1是D1的2倍，F1是E1的2倍，G1也是F1的2倍。那么在E1应输入：=D1*2那么在F1应输入：=E1*2那么在G1应输入：=G1*2那么D1、E1、F1、G1的显示结果就会为：3、6、12、24。其他行填充第一行的公式即可。
相关已解决问题
·&1个回答
·&1个回答
·&1个回答
·&1个回答
·&1个回答
·&1个回答
·&1个回答
·&1个回答
·&1个回答
·&1个回答
网友正在问
更多Office相关知识小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
求助，用CASTEP做计算的问题！
各位大神，我在用CASTEP做计算时，算出的能带间隙与实验值相差也不大，而且晶格变形也不大，但是对于掺杂原子替换同种原子的不同位置时算出的结果是有差别的（比如吸收谱），请问这是什么原因？第二个问题是晶胞建立不是很大的情况下掺杂较多的原子能计算出实际晶体在高掺情况下所表现的性质么？由于本人初次接触MS，还请各位高手不吝赐教！谢谢！
我见过的高掺是通过改变晶格大小来改变的，而不是在同样大小的晶格内掺杂多个原子来提升浓度的！
我不明白你说的改变晶格大小是什么意思，我见过建立一个超胞然后掺杂一个元素，两个元素等等的比较
那你可以把你看过的给我发一下么？谢谢&&可以交流一下!
不知道是不是你想要的，已经发给你了
你好，我想请问一下，如果用 castep计算能量的时候不收敛，是增大切断能还是减少切断能？
截断能太大计算比较精确，但是耗时很长，截断能较小，计算比较粗糙，但是耗时较短，所以取一个适中的截断能，这需要进行多次计算比较来确定合理的取值。
关于求助，用CASTEP做计算的问题！的相关话题在小木虫APP已经有233位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币
北京学而思教育科技有限公司 地址：北京市海淀区北三环甲18号中鼎大厦A座1层102室 电话：010-
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研}