中国服饰在不同历史时期呈现出不同特征:如唐之“丰满华丽 .宋之“理性美 .民国之“中西合璧 .改革开放新时期之“多姿多彩 .这些折射出的历史现象分别是A．“百家争鸣 .商业繁华.政治民主.经济全球化B．富强开放.理学盛行.民主共和.经济全球化C．“百家争鸣 .理学盛行.新思想萌发.百花齐放D．富强开放.民族融合.中体西用 题目和参考答案——精英家教网——
成绩波动大？难提高？听顶级名师视频辅导，
& 题目详情
中国服饰在不同历史时期呈现出不同特征：如唐之“丰满华丽”，宋之“理性美”，民国之“中西合璧”，改革开放新时期之“多姿多彩”。这些折射出的历史现象分别是A．“百家争鸣”、商业繁华、政治民主、经济全球化B．富强开放、理学盛行、民主共和、经济全球化C．“百家争鸣”、理学盛行、新思想萌发、百花齐放D．富强开放、民族融合、中体西用、百花齐放
请在这里输入关键词：
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
19世纪以来，随着物质世界的日新月异，世界文学艺术空前繁荣，各种文学艺术流派深刻反映社会历史现实。请回答17-22小题。小题1:世界文学史上浪漫主义、现实主义和现代主义三个文学流派的共同点是（&&&&）①都深深地打上了时代的烙印&&&&&&&&&&&②在创作形式上追求完善和谐&③都是一个时期社会政治、经济生活的反映&&④热衷于塑造和赞扬英雄人物和正面人物形象A．①②B．②③C．①②③④D．①③小题2:“使用了光与色的组合，使画面上的旭日、河水、晨雾、小舟、远方的景物，随着光色的变化而交相辉映，给人以特有的整体感”。开创了上述绘画风格的画家是（&&&&）A．凡高B．毕加索C．莫奈 D．塞尚小题3:关于《人间喜剧》的表述，不正确的是（&&&&）A．是法国文学大师巴尔扎克的作品B．其中每一章都是一部小说，每一部小说都描写一个时代C．是一部描绘人民战争的英雄史诗D．被誉为“资本主义社会的百科全书”小题4:古典主义音乐的特点是（&&&&） ①注重形式 ②讲究谐调 ③风格高雅 ④乐观向上A．①②③B．①③④C．②③④D．①②③④小题5:下列有关“默片时代”的叙述不正确的一项是（&&&&）A．1927年之前的电影，在电影史上属于“默片时代”的作品B．默片时代的电影多为喜剧，卓别林是这个时代最负盛名的喜剧演员C．默片时代已经设立奥斯卡奖D．《城市之光》是一部默片小题6:1982年，美国《时代》杂志把“个人电脑”选为当年的“年度风云人物”，并预言在不久的将来“家庭电脑会像电视和洗碗机一样普及”。2006年《时代》杂志又把“YOU”（你，指所有网民）选为“年度风云人物”，其封面注释说：“是的，就是你。你控制着这个信息时代，欢迎来到你的世界” 。这反映了（&&&&）A．《时代》杂志的预言不准确B．信息技术发展迅速，影响深远C．21世纪初，人类开始进入网络时代D．互联网能够使信息的及时反馈得到实现
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
英国政治学家约翰·密尔认为：“代议制政体就是这样一种手段，它使社会中现有的一般水平的智力和诚实以及社会中最有智慧的成员的个人的才智和美德，更直接地对政府施加影响……”这段话反映了资产阶级代议制的主要特征是A．权利制约与平衡B．选举和议会立法C．人民主权D．三权分立
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
被称为19世纪三大科学发现的科学成果是①细胞学说②进化论③量子论的提出④能量守恒定律A．①②④B．①②③C．①③④D．②③④
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
该图是孙中山在辛亥革命后所设计的服装。此后几十年，它大为流行，成为中国男子喜欢的标准服装。当时中山装大为流行的原因不包括A．它广泛吸收了欧美服饰的优点B．孙中山个人崇高的政治威望C．它表达了国人对民主共和的崇尚D．它让人“见其服而知贵贱”
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
王守仁（阳明）说：“夫学贵得之心，求之于心而非也，虽其言之出于孔子，不敢以为是也。而况其未及孔子者乎？”（《答罗整庵少宰书》）这一言论①受南宋陆九渊的思想影响②主张通过内心反省获得新知③否定孔子儒家思想的地位④体现出一定的独立自由精神A．①②③B．①②④C．②③④D．①③④
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
民国时期《申报》有如下记载：“梳一东洋头，披件西式衣，……宣读婚约，互换约指，才一鞠躬，即携手而归，无傧相催请跪拜起立之烦。”该现象反映的是A．断发易服B．废止缠足C．婚姻自由D．变革婚俗
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
下列主张属于韩非子的是&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（&&&）A．“人之性恶，其善者伪也”B．“是以圣人处无为之事，行不言之教”C．“先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣”D．“事在四方，要在中央；圣人执要，四方来效”
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
读下图，1952年粮食产量上升和1960年粮食产量下降的原因分别是A．三大改造的基本完成；自然灾害B．土地改革的基本完成；“大跃进”和人民公社化运动C．土地改革基本完成；“八字方针”的提出D．过渡时期总路线的提出；人民公社化运动
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号辱母案所折射出的真正可怕现象是_临高启明吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：38,224贴子：
辱母案所折射出的真正可怕现象是
辱母案所折射出的真正可怕现象是：坏人比好人更善于利用规则！——周小平
赵新胜，赵玉胜老哥俩来...
★国足破咒胜韩国，输球...
每周一期，给大家分享那...
出道至今，她用心演绎每...
控吧深夜趴，天下奇谈尽...
控吧深夜趴，天下奇谈尽...
/.陈伟霆代言三无产品？...
近日有微博爆料称《真正...
开此帖纯属纯属娱乐，不...
自从陈思诚出轨事件后佟...
小伙伴们，欢迎阅读吐槽...
观圈吧，知天下，小编带...
办花旗信用卡
这两天一则母遭羞辱，子愤而举刀被判无期的新闻走红。催债者的恶劣羞辱行为，警察不介入债务纠纷，儿子被逼无奈等一系列关键词，寥寥几笔就勾勒出了一个万恶的缩影。然而，在这个案例缩影背后最可怕的一些信息却被隐藏了起来。当所有人的焦点都集中对催债者的声讨时，当所有人都在争论到底受辱者是不是时，当所有人都在争论是否可以算作正当防卫时，人们却没有看到一个最关键的事实。那就是此案充分彰显了坏人比好人更善于利用规则。 今天本文就用两个案例来比照剖析这一关键事实。01第一个案例是关于我朋友的。我这个朋友在上学时，是全年级当中个子最小的那一类。相信上过学的人都知道，像这种情况一般都是“”首选目标，而事实上也正是如此。今天我们在互联网上看到的那些恣意凌辱殴打同学的视频，其实在当年发生得更多更可怕，只是没有互联网，所以公众不怎么关注罢了。而作为一个好学生，在受到校园暴力的时候，唯一的求助对象就是老师和父母。在这种暴力事件中，可以说父母就扮演着警察的角色。天下没有一个父母会甘心看着自己的孩子受辱吧？然而想必大家也知道，如果遭遇的话，告诉父母和老师并没有任何用处，反而下场会更惨。首先父母和老师社会角色很多，不可能24小时跟着孩子。而校园暴力却可以发生在任何一瞬间。比如上厕所的时候，楼梯拐角处，等父母和老师无法监督的任何一个时段。比如被殴打和羞辱来说，这种无处不在的恐惧才是更大的折磨。所以一般校园暴力中，父母和老师都很难真正介入，有些甚至毫不知情。这总不能说是父母不作为导致的吧？毕竟通常父母也不可能冲过去就把别人的孩子打一顿，因为那样的话父母反而涉嫌犯罪了。那么当时我朋友是怎么解决这个问题的呢？首先他肯定不甘长期遭遇，但他又知道告诉父母和老师这条路不通，同时他个子太小也不能以暴制暴。于是经过深思熟虑之后，他决定告诉和他一起长大的发小，这个发小比他年长两岁，在同一学校念书，是学长。学长身体素质很好，从小就是他欺负人，从不见别人欺负他，还很讲义气。果然学长听说自己的发小受了欺负，所以二话不说就冲到班里去帮我朋友报仇，把经常欺负我朋友的那几个小子统统暴打了一顿。一开始这几个小子还不服，说等学长走了以后再打回来。但学长不是父母，学长可以做到父母做不到的事：那就是一直打，直到把对方打到胆寒为止。于是乎，这几个小子就真的被打怕了，打服了，甚至打到不敢来上学了。在解决掉这件事以后，学长说：“对付坏人就要比坏人更坏。”
以暴制暴啊，那还要魔条何用？
然不服气，于是便据理力争，表示自己个子这么小，怎么可能一个人欺负他们一群壮汉？分明是他们先欺负人，他们先动手，长期无端羞辱，抢早餐钱，还打人耳光，自己被逼无奈才找人帮忙的。而如今他们竟然恶人先告状，实在可恶。
一个更容易被坏人利用的规则是什么规则？每次带鱼洗地，总是疑似高级黑。
但是校方则表示：“如果真的是这样，一开始你怎么不来告诉老师呢？ 有问题你可以来找学校解决，可问题是你选择私自报复同学，这就是你的过错了，所以必须受罚！”
呵呵，天地良心，我朋友一开始没有找过学校吗？当然找过，还是我陪他去找的。但问题是这有用吗？并没有。这倒不是说学校不负责，而是因为老师并不可能帮你打回去。通常学校对这种同学之间的矛盾，一般都只能采取说教。加之这种欺辱通常只是几个耳光或抢走几毛早餐钱，并不会留下什么损伤证据，因此受害者很难举证。所以告状的后果，多半只能换来一顿无关痛痒的说教以及变本加厉的羞辱。当然这件事最后的结果还算好，由于有一些看不过去的同学主动站出来作证表示他们的确很过分的欺负了我朋友很长时间，我朋友才不得不报复，所以最后学校的处理方式就是各打50大板，要求他们每人写一份检查，并表示以后如果若再发生冲突，就统统记过处分。从那以后我就明白了，在死的规矩面前，占便宜的永远是坏人，而不可能是好人。因为好人不会主动先去欺负别人，坏人会。而当你已经被欺负了之后，你无论作出什么选择，坏人都可以抢先一步作出反应。如果你忍气吞声，他就变本加厉。如果你告状，他就加倍报复。如果你采取了有效反击，他就恶人先告状，反咬一口。所以，无论你怎么选择都法完美解决这问题。或许你只能不断强身健体，最终让对方不敢选择你为下手目标。相信通过此案例，大家可以发现一个明显的问题：公平严谨的校规校纪失去了保护作用，扮演警察角色的家长也无力介入。连亲生父母都很难有效介入，更何况非亲非故？
第二个故事是发生在我们西部小城里的一起灭门惨案，这起惨案的起因同样是“民间借贷”，但死者恰好反过来了，被灭门的是借贷一方，而被逼无奈暴起杀人的，是借款一方。为什么会这样呢？我们先来了解一下“民间借贷”。很多人把“民间借贷”视为高利贷，但其实这是不对的，中国的法律对利息部分有明确的法律保护范围，但超过部分的利息也并不违法。也就是说，你只要自愿借钱，就得按合同还钱，除非你要当，别人去法院告你，才会采用保护部分利息来作为判决。但滞纳金、超额利息等债权人在没有之前，是有权要求你履约偿还的。而根据了解真正参与“民间借贷”的，其实都不是什么善茬。换句话说，这并不是你我这种老实工作或踏实做生意的人会去沾染的漩涡。借钱的不是善茬，放款的也不是。而双方之所以敢于做这样的生意，都是各自有所依仗，或各自贪欲过旺。发生在我们西部小城的杀人案中，借款人最后选择了做一名。此人之前是做房地产项目的，在房地产火爆那几年赚了不少钱，出手阔绰，还购买了豪车洋房，包养了几个女大学生，也是属于吃得开的当地企业家。然而随着三四线小县城房地产行业的枯竭和经济的影响，这名本身没有什么太多文化的企业家开始出现了资金紧张。但他误以为这只是正常波动，只需要借点钱就可以支撑过去。于是就找银行抵押借款了几百万。但很明显他误判了形势，在大趋势面前这点钱怎么可能支撑得住。眼看就要破产重新沦为穷光蛋，他怎能甘心？于是开始憋着坏，准备铤而走险。于是他就找到了同一县城的“民间借贷”公司，并表示可以用自己的资产抵押，自己这么大的老板，到处都有房地产项目，不可能还不起，只是需要七八百万应急一下，过一月就还，根本没压力。由于此人的确算是个企业家小老板，所以借贷公司当然十分愿意贷款给这个优质客户。但没想到，他的资产其实早就抵押给银行了。结果当然就很不妙了。这几百万钱扔进去，依然很快就打了水漂，很快此人的公司就经营不下去了。然后，他就选择了赖账。赖银行，赖债务人，如果实在躲不过去，就往沙发上大摇大摆地一躺说：“我了，房子也卖了，能还的都还了，反正现在身无分文，要杀要剐随便你们。你们要是不逼我，等我赚到钱了，我自然会还。你们现在逼我，我可一分钱都拿不出来了。”呵呵，真的一分钱都拿不出来？别忘了狡兔三窟。此人经营公司这么多年，岂能没有点小金库和退路留给自己？说是几万块钱都还不起了，到处表演一副被人催债的苦大仇深嘴脸。可问题是，车照开，儿子大学照样上，小蜜几个也照样经常搂着，每天吃饭喝酒可没见少。有钱吃饭，没钱还债，爱咋咋地。
这一头赖账了，借贷人就惨了。根据周小平了解，实际上在三四线城市这样的民间借贷公司借出去的钱，都不是自己的，而是同样向其他居民集资来的。比如借贷公司从民间三五十万地集拢了一千万资金，而借贷公司每个月就要按10-15%不等的利率向被集资人偿还利息。所以通常借贷公司必须按15-25%的利率把钱贷出去，然后赚取利率差价。这个生意看起来一本万利，可也风险极大，因为一旦贷出去的款收不回来。这个放贷人就惨了，可能要同时遭到几十个债主的疯狂催债！所以在我知道的这起案例中，放贷人就采取了各种方式去要钱。羞辱、谩骂、大门上写诅咒，什么都干了，可对方脸皮厚就是无动于衷。报警了，警察来也不能管。为什么呢？我国法律规定得很清楚：只有故意伤害和斗殴或杀人抢劫等警察才能介入，民间借贷行为警察不得介入。骂人对不对？不对。脱裤子羞辱、写诅咒对不对？当然不对。可犯法吗？不犯。既然不犯法，警察怎么管？甚至有几次借款企业家在被放贷人围堵在家门里出不来之后，还自己主动报警，警察来了以后死活不撒手，拼死要爬上警车去警察局做笔录，警察不让他去都不行。然后一去警察局，就可以借此机会逃脱放贷人的围堵，顺利出门。所以，到最后被逼无奈的不是借款人，而是放贷人。在经过长达半年的催债讨要无果之后，放贷人服软了，跑去借款企业家面前扑通一声跪倒在地嚎啕大哭说：“我借你这么多钱，都是我从朋友那里借来的。如今我每个月要还这么多利息，你却一毛不还我。我已经快要活不下去了，求求你多少还我一点吧，至少让我先把利息给别人兑付了。” 结果这个企业家哈哈一笑，一边喝着啤酒吃着卤菜，一边说，钱是没有的，命有一条，你要就拿走。万般无奈之下，放贷人终于绝望了，于是他一声不吭地回到了家中。第二天脸色阴沉地告别了家人，怀揣一把杀猪刀躲在了这个借钱企业家的楼道口。等这个借款企业家接孙子放学回家开门的一瞬间，他冲了出去挥舞着杀猪刀，将这名企业家以及其老伴、儿子、儿媳、孙子全部当场捅死，然后挥刀自杀。最后清点遗产时，人们发现此人在儿子家床下大保险柜里，还藏有百万现金。
我想通过这个案例，大家也会发现一个问题：那就是在民间放贷中，任何一方都不是省油的灯，都是想赚大钱而甘愿冒大风险的人。而这样的人往往没有自己想象的那么坚强，一旦面临风险时，无论是放贷一方还是借款一方其实都很容易失去理智，甚至闹到鱼死网破。同时无论是借款人还是放贷人，其实都很善于利用法律和规则。催债人可以利用羞辱、谩骂、扯头发等非人身伤害手段来避免警方介入。而借款人也可以利用报警、撒泼、打滚等方式来借助警方的力量逃脱。因此，在这类纠纷当中，错的往往不是法律而是人。
雅漾预约到柜三重礼,免费皮肤测试,活泉SPA护理,首次临柜加享典雅星光镜!
最后回到这起被南方媒体报道为“辱母杀人”的案例，有几个疑点这两天已经开始逐步被澄清。首先是生殖器接触是没有的，对方只是脱下了自己裤子，并无接触。其次，警察也不是看一眼就走。当事人均表示，警察到现场只是强调了“要钱可以，但不能打人。”之后，就走到旁边的接待室进一步了解情况，欠款人母子也随警察进入接待室。最后，欠款人儿子操刀行刺时和催债人羞辱谩骂的行为之间，已经隔了较长一段时间。那么催债者是否就值得同情呢？当然不值得。法律不外乎人权，当着儿子的面羞辱母亲，最后遇刺死亡，实在是咎由自取。 但是，是否只要被羞辱了就可以杀人无罪呢？当然也不行。否则以后谁感觉自己或亲人被羞辱了，就可以当场杀人吗？还记得当年著名的“案”否？马加爵就是在认为自己被同学羞辱了以后，操起铁锤将几个同学全部锤杀。
因此，在本案中欠款人儿子刺伤催债人导致其死亡的行为，情理上无错，但行为上有罪，且主观上无杀人故意（没有刺中要害）。结合事发当时的综合情况，应当予以酌情轻判。其实，如果不是催债人被刺后就医时和医院发生争执耽误了救治的话，很可能这起案件根本就不会闹大。它就像千千万万个不为人知的“民间借贷”纠纷一样，毫不显眼。参与民间借贷的，往往双方都不是善茬，善良人又岂敢参与这种危险的利益游戏？ 真正酿成悲剧的，其实是人的贪欲，是人对规则的利用。“民间借贷”本身就属于法律的灰色地带，本身就是对规则的利用。如果借款的企业家能本本分分地通过银行贷款，银行贷款不了了，就承认自己经营失败而不是继续铤而走险的话，显然是不会落入这般田地的。而借出大笔金钱的放贷人，如果不是想利用“民间借贷”的法律真空地带，打高利贷擦边球赚大钱的话，也不至于会被套牢，最后还丢了卿卿性命。这些善于破坏规则的人，终将被自己破坏的规则所害。在所有的案件当中，真相往往都藏在细节里，细节里有魔鬼。在这个案件里，如果我们只听某报记者的一面之词，其实是看不到全部的真相的。真相是：放贷人其实不算什么黑老大。他并非无端欺负他人，而是去对方公司找欠款老板还钱。他只是一个太想赚，所以集资了一笔钱，放贷给了这个女企业家的债权人罢了。原本想赚上一笔利息差价，结果没想到对方的资产早已抵押给银行，自己反而被套牢。今天已有消息报道说这名女企业家早就欠下了银行几百万的巨额贷款无力偿还，而这一消息很可能本案中死去的这个放贷人是不知道的。如果知道的话，这种不良客户他肯定不会放贷。
我们必须注意到的是，在面对收不回欠款的风险时，这名放贷人还不得不自己亲自上阵去叫骂、脱裤子露屁股，采取围追堵截的方式企图把放出去的钱收回来，这哪有半点黑道老大的样子？且他们一伙催债人在被欠款人儿子刺伤以后，并没有选择还手，也没有选择暴打对方，而是选择了放弃收款，死去的放贷人还自己开车去医院准备进行包扎治疗。如果这是一群穷凶极恶的歹徒，随便抄起一张板凳，也可以把这个行刺的少年打个半死，但他们并没有这样做。而欠款的女企业家呢？据了解她不仅还欠着银行的巨额贷款无法偿还（此前只偿还了一百多万），同时还又借贷了多笔数额巨大的“”。但其企业依然在运作，员工工资依然在发放，自家的生活开支也没有中断。因此说她已经完全还不起民间借贷的这笔欠款，恐怕比较牵强。有钱吃饭，有钱经营，没钱还债，这正是大多数“”的特征。那么问题来了，如果你是警察，你怎么办？ 一方是善于利用规则和规避法律风险进行羞辱催债的债权人，一方是善于利用规则和规避法律风险企图搭乘逃避债务的欠款人。你支持哪一方？我想你只能支持：“经济纠纷可以自行解决，但不准伤人！” 在没有一方行驶故意伤害之前，警方的确无法进行有效介入。可惜，这双方都太善于利用规则了，直到一旁血气方刚的年轻儿子心理防线突然崩塌。04那么在本案中，警方有没有过错呢？当然还是有了。最大的过错就在于警方的态度。当面对舆情汹涌，当面对网民的愤怒声讨时，警方最应该做的，就是公布执法记录仪的现场视频，同时公布事情的详细真相，利用视频证据对报道中的不实信息进行澄清，同时欢迎网友对此案进行监督，24小时在线向公众答疑，以及公开全部案情和过程细节。但很可惜，这些当地警方都没有做。甚至当地警方的在线自媒体还一个劲地自说自话，自我发泄。一会儿发帖说：“情感归情感，法律归法律，这是正道！”摆出一副冰冷的样子拒人以千里之外。一会又发帖把网友骂成驴，说什么：“世事多奇葩，毛驴怼大巴。”并配上一张毛驴撞大巴的图片表示：”毛驴：不服来战！大巴：容你战我千百回，可是受伤的驴总是你啊。”这就不仅仅关系到网友对案件处理中警察真实态度的追问了，更关系到整个当地公安系统对此事的态度。如果说在质疑还没有得到澄清，在网友的追问还没有得到真相之前，就摆出这副态度的话，那么任何一个围观网友恐怕都很难再相信当地公安的办案态度。
当然面对此案，大多数人还是理性的。很多网友都表示：“即便欠款人是老赖，即便欠款人的困境是咎由自取，但欠款人的儿子并不欠任何人。作为一个儿子如果看到自己的母亲惨遭他人脱裤羞辱都无动于衷的话，恐怕连人都不是了。换成谁恐怕都会动手，只是不一定动刀。”因此，“辱母被杀”一案，是一个复杂的案件，这个案件所折射出的既有“民间借贷”的灰色地带和法律隐患，又有法律和情理的矛盾，同时还有当地警方舆情应对的缺失以及对待老百姓态度的轻蔑。但不管怎样，这起案件恐怕折射得最多的就是坏人比好人更善于利用规则这一可怕的现象。当法律无法再约束这些善于利用规则的灵活人群时，中国社会的法治和公平建设将何去何从，恐怕这才是留给人们最大的疑问。或许我们每一个人最应该做的，是不要被贪欲支配，不要铤而走险，不要去利用规则，不要走入经济利益的灰色地带。只有我们洁身自好，自律自强，才不会被卷入这些可悲的事端当中。
从公开案情看，狗屁正当防卫，分明就是逃债不成持刀伤人。
什么是好人？
坏人就可以随便杀吗？
按这情况，不就是黑吃黑吗？
换着号刷节奏，你刷你妈逼
还是实质正义？
我和6楼兄弟那个感情啊，过命的兄弟，真的！当时我们在国外，那帮知道不？拿枪，铛！就顶我头上了。让我干啥你知道不？让我喝尿！脸盆那么粗的大缸子，让我喝。6楼兄弟当时“咣”就站前面了，大吼一声：“我喝”！二话不说咣咣咣咣咣.....这一缸子全喝没了。喝没以后，6楼兄弟说了一句话，让我感动到现在。知道6楼兄弟说啥不？6楼兄弟说：能不能续杯？。。。。。我现在呜，一想到呜这句话，呜我真的..呜呜感动的...呜，就是，呜他想续杯你知道不？
胡说八道，毫无逻辑
周带鱼这种傻逼洗地都洗这么恶心！没有前几年给高利贷免刑的法律解释，这几年打着金融创新旗号的高利贷产业会这么猖獗？
这个案子的双方谈不上谁好谁坏，关键是什么人在背后利用这个案子做引导舆论的
100万都快还了200万。差不多就行了……。要的太多太过分
没那么复杂，法律惩罚恶人了吗？正义得到伸张了吗？扯再多有屁用，没多少人能把那么厚的法律书看完背下再考个，云天雾罩的说再多判决结果就几句大众认不认，其它人呢？老百姓心里清楚，糊弄谁呢
这地洗的高明，但是很恶心
这个事情很正常，利用规则。但是借，贷前不用抵押，不先抵押过户的都不行。银，行，房，贷，是先把房产证拿手上的。
百度小说人气榜
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴（12分）妇女的地位及思想观念不断变化，折射出历史的会的发展。阅读材料，回答问题。山东省中学联盟网材料一 在“前四史”中，专门为妇女列传的，共计九篇，占“前四史”全部三百八十五篇的2.3%。在父权社会中，女性丧失了家庭财产的所有权，只得借助婚姻或血缘的关系依附于男子，沦为家庭的奴隶。封建时代还宣扬“女祸论”，即认为宠信妇人使之预政必酿成祸患，这又把妇女摒除在政治之外。礼教异常重视女子的“德育”，尤其是封建宗法思想和伦理道德观念，即所谓“三从四德”、“男尊女卑”、“夫为妻纲”、“饿死事小，失节事大”等教条。⑴ 据材料一，概括中国古代妇女的社会地位及其原因。（4分）材料二 艾释黎勋爵在他的演说（日在下院发表）中举了这样一个例子：一个人因为他的两个女儿上酒馆而责骂了她们，她们却说自己已经被训的烦死了：去你的吧，我们还得养活你！也应该享受一下自己的劳动果实了。——恩格斯《英国工人阶级状况》⑵ 据材料二，指出这一时期英国出现的新现象。这些现象说明了什么？（4分）材料三 中国近代的一则离婚案例 上告人张秦氏（年24岁，山西万泉人），被上告人张风巍（年28岁，山西万泉人）。上告人称与被上告人素无感情。被上告人听其奸妇之言，对上告人常行殴打，民国9年3月间，被上告人曾以手掬上告人颈部，以膝抵其胸间，致其受伤。经地方法院调查取证，认为上告人所述属实，准其离婚。——《民国时期离婚现象再探讨》⑶ 材料三中，张秦氏提出离婚的理由有哪些？结合所学知识，简析出现材料所述现象的原因。（4分） - 跟谁学
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号
搜索你想学的科目、老师试试搜索吉安
跟谁学学生版:genshuixue_student精品好课等你领在线咨询下载客户端关注微信公众号&&&分类：（12分）妇女的地位及思想观念不断变化，折射出历史的会的发展。阅读材料，回答问题。山东省中学联盟网材料一 在“前四史”中，专门为妇女列传的，共计九篇，占“前四史”全部三百八十五篇的2.3%。在父权社会中，女性丧失了家庭财产的所有权，只得借助婚姻或血缘的关系依附于男子，沦为家庭的奴隶。封建时代还宣扬“女祸论”，即认为宠信妇人使之预政必酿成祸患，这又把妇女摒除在政治之外。礼教异常重视女子的“德育”，尤其是封建宗法思想和伦理道德观念，即所谓“三从四德”、“男尊女卑”、“夫为妻纲”、“饿死事小，失节事大”等教条。⑴ 据材料一，概括中国古代妇女的社会地位及其原因。（4分）材料二 艾释黎勋爵在他的演说（日在下院发表）中举了这样一个例子：一个人因为他的两个女儿上酒馆而责骂了她们，她们却说自己已经被训的烦死了：去你的吧，我们还得养活你！也应该享受一下自己的劳动果实了。——恩格斯《英国工人阶级状况》⑵ 据材料二，指出这一时期英国出现的新现象。这些现象说明了什么？（4分）材料三 中国近代的一则离婚案例 上告人张秦氏（年24岁，山西万泉人），被上告人张风巍（年28岁，山西万泉人）。上告人称与被上告人素无感情。被上告人听其奸妇之言，对上告人常行殴打，民国9年3月间，被上告人曾以手掬上告人颈部，以膝抵其胸间，致其受伤。经地方法院调查取证，认为上告人所述属实，准其离婚。——《民国时期离婚现象再探讨》⑶ 材料三中，张秦氏提出离婚的理由有哪些？结合所学知识，简析出现材料所述现象的原因。（4分）（12分）妇女的地位及思想观念不断变化，折射出历史的会的发展。阅读材料，回答问题。山东省中学联盟网材料一 在“前四史”中，专门为妇女列传的，共计九篇，占“前四史”全部三百八十五篇的2.3%。在父权社会中，女性丧失了家庭财产的所有权，只得借助婚姻或血缘的关系依附于男子，沦为家庭的奴隶。封建时代还宣扬“女祸论”，即认为宠信妇人使之预政必酿成祸患，这又把妇女摒除在政治之外。礼教异常重视女子的“德育”，尤其是封建宗法思想和伦理道德观念，即所谓“三从四德”、“男尊女卑”、“夫为妻纲”、“饿死事小，失节事大”等教条。⑴ 据材料一，概括中国古代妇女的社会地位及其原因。（4分）材料二 艾释黎勋爵在他的演说（日在下院发表）中举了这样一个例子：一个人因为他的两个女儿上酒馆而责骂了她们，她们却说自己已经被训的烦死了：去你的吧，我们还得养活你！也应该享受一下自己的劳动果实了。——恩格斯《英国工人阶级状况》⑵ 据材料二，指出这一时期英国出现的新现象。这些现象说明了什么？（4分）材料三 中国近代的一则离婚案例 上告人张秦氏（年24岁，山西万泉人），被上告人张风巍（年28岁，山西万泉人）。上告人称与被上告人素无感情。被上告人听其奸妇之言，对上告人常行殴打，民国9年3月间，被上告人曾以手掬上告人颈部，以膝抵其胸间，致其受伤。经地方法院调查取证，认为上告人所述属实，准其离婚。——《民国时期离婚现象再探讨》⑶ 材料三中，张秦氏提出离婚的理由有哪些？结合所学知识，简析出现材料所述现象的原因。（4分）科目:最佳答案（12分）⑴ 妇女地位低下。（2分）原因：经济不能独立；政治上无权；封建礼教的束缚。（2分）⑵ 现象：妇女参与社会生产，甚至成为家庭经济支柱；传统家庭观念受到冲击（2分）说明：工业革命后妇女思想解放，地位提高。（2分）⑶ 理由：夫妻无感情；丈夫对婚姻不忠；遭受家庭暴力。（2分）原因：自由民主思想的传播；民国颁布了相关法律。（2分）解析
知识点:&&基础试题拔高试题热门知识点最新试题
关注我们官方微信关于跟谁学服务支持帮助中心}