小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
我想自学转行计算机，想问下哪方面比较好入门，又比较有前途
我石油物探在读研究生，实在是感觉太太太太坑了。。。。。。。。
学过c语言，fortran语言，c++学过但是编的少
没学过数据结构，但是也了解什么队列，栈之类的
我对编程还挺感兴趣的，想知道现在学什么比较好发展??我该从什么书，或者哪方面入手？
真心对我现在的石油物探专业心灰意冷，只能去新疆青海的，现在特别想哭，毕竟我都读完研究生了，真是没办法，我山东人真心不想去祖国的大西北，求各位大神指点！！！！！！小弟含泪跪谢了
展开阅读全文
学术科研必备，90%的学术科研者都在使用
关于我想自学转行计算机，想问下哪方面比较好入门，又比较有前途的相关话题在小木虫APP已经有486位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
java赚钱也不多呀，我就是学的java,试用期就才二千，转正也不过三千
是么，我师兄java9k，不知道差距怎么这么大。你的工资薪资比较低吧，还是所在城市消费水平不高？我是c，实习工资比你转正多一点儿。
我现在在实习，做物联网方面的嵌入式，自觉表面风光，华而不实。
关于我想自学转行计算机，想问下哪方面比较好入门，又比较有前途的相关话题在小木虫APP已经有486位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研> 计算机高手对菜鸟的建议(转）我的心得计算机专业不是学编程，而是懂得计算机的工作原理，以及和计算机相
计算机高手对菜鸟的建议(转）我的心得计算机专业不是学编程，而是懂得计算机的工作原理，以及和计算机相
hfy120304 & &
发布时间： & &
浏览：1 & &
回复：0 & &
悬赏：0.0希赛币
计算机高手对菜鸟的建议(转）我的心得& 计算机专业不是学编程，而是懂得计算机的工作原理，以及和计算机相关的学科技术。一个高手不必懂得编程，coder是最底层的人物，最重要的是思想，解决问题的思想。对计算机专业的学生来说，英语和数学也是最重要的。编程不用于实际，编得最好也是花哨，毫无意义。对于初学者来说，应该懂得更多的why 原理，而不是更多的how，那是工作后的事情。& 每一计算机学者都应该有自己的思想，不要跟着别人走，不要看着别人用什么新技术作出什么来的时候，你就心动了，也就想马上学这门技术。而是有自己的学习思路，和自己学习的方向。& 1.不为编程而去编程。& 2.学习计算机的原理和核心部分。& 3.用形象的思维去学习，最求本质。& 4.计算机的相关行业。& 计算机高人的心得& 我始终认为，对一个初学者来说，IT界的技术风潮是不可以追赶的，而且也没有能力去追赶。我时常看见自己的DDMM们把课本扔了，去卖些价格不菲的诸如C#, VB.Net 这样的大部头，这让我感到非常痛心。
& 　　而许多搞不清指针是咋回事的BBS站友眉飞色舞的讨论C#里面可以不用指针等等则让我觉得好笑。C#就象当年的ASP一样，“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，结果许多学校的信息学院成了“Web 学院”。
& 　　96,97级的不少大学生都去做Web了。当然我没有任何歧视某一行业的意识。我只是觉得如 果他们把追赶这些时髦技术的时间多花一点在基础的课程上应该是可以走得更远的。& 几个误区
& 　　初学者对C#风潮的追赶其实也只是学习过程中经常遇到的几个误区之一。我将用一些实际的例子来说明这 些现象，你可以按部就班的看看自己是不是属于其中的一种或者几种：
& 认为计算机技术等于编程技术:
& 　　有些人即使没有这个想法，在潜意识中也有这样的冲动。让我奇怪的是，许多信息学院的学生也有这样的念头。认为计算机专业就是编程专业，与编程无关的，或者不太相关的课程他统统都不管，极端的学生只要书上没带“编程”两个字他就不看。
& 　　其实编程只是计算机技术应用过程中一种复杂性最低的劳动，这就是为什么IT业最底层的人是程序员（CODER）。计算机技术包括了多媒体，计算机网络，人工智能，模式识别，管理信息系统等等这些方面。
& 　　编程工作只是在这些具体技术在理论研究或者工程实践的过程中表达算法的过程。编程的人不一定对计算机技术的了解就一定很高。而一个有趣的现象是，不少大师级的计算机技术研究者是不懂编程的。网上的炒作和现实中良好的工作待遇把编程这种劳动神秘化了。其实每一个程序员心里都明白，自己这些东西，学的时候并不比其它专业难，所以自然也不会高档到哪里去。
& 咬文嚼字的孔乙己作风:
& 　　我见过一本女生的《计算机网络原理》教材，这个女生象小学生一样在书上划满了横杠杠，笔记做得满满的，打印出来一定比教材还厚。我不明白的是，象计算机网络原理这样的课程有必要做笔记？我们的应试教育的确害了不少学生，在上《原理》这一类课程的时候许多学生象学《马列原理》一样逐字背诵记忆。
& 　　这乃是我见过的最愚蠢的行为。所谓《原理》，即是需要掌握它为什么这样做，学习why，而不是how（怎样做）。极端认真的学生背下以太网的网线最大长度，数据帧的长度，每个字段的意义，IP报头的格式等等，但是忘了路由的原则，忘了TCP/IP协议设计的宗旨。总之许多人花了大量的时间把书背得滚瓜烂熟却等于什么也没学。
& 　　在学习编程的时候这些学生也是这样，他们确切的记得C#语法的各个细节。看完了C#教程后看《Thinking in C#》（确实是好书），《Inside C#》，《C# reference》，this C#，thatC#……，然后是网上各种各样的关于C#语法的奇闻逸事，然后发现自己又忘了C#的一些语法，最后回头继续恶补……。有个师弟就跟我说：“C# 太难了，学了这里忘了那里，学了继承忘了模板。”我的回答道：“你不去学就容易了”。我并没有教坏他，只是告诉他，死抠C#的语法就和孔已己炫耀茴香豆的茴字有几种写法一样毫无意义。你根本不需要对的C#语法太关心，动手编程就是了，有不记得的地方一查MSDN就立马搞定。我有个结论就是，实际的开发过程中对程序语法的了解是最微不足道的知识。这是为什么我在为同学用Basic（我以前从没有学过它）写一个小程序的时候，只花了半个小时看了看语法，然后再用半个小时完成了程序，而一个小时后我又完全忘记了Basic 的所有关键字。
& 作者： 61.128.167.*
23:22 　 回复此发言
2计算机高手对菜鸟的建议！（转） 不顾基础，盲目追赶时髦技术：
& 　　终于点到题目上来了。大多数的人都希望自己的东西能够马上跑起来，变成钱。这种想法对一个已经进入职业领域的程序员或者项目经理来说是合理的，而且IT技术进步是如此的快，不跟进就是失业。但是对于初学者来说（尤其是时间充裕的大中专在校生），这种想法是另人费解的。一个并未进入到行业竞争中来的初学者最大的资本便是他有足够的时间沉下心来学习基础性的东西，学习why 而不是how。时髦的技术往往容易掌握，而且越来越容易掌握，这是商业利益的驱使，为了最大化的降低软件开发的成本。但在IT领域内的现实就是这样，越容易掌握的东西，学习的人越多，而且淘汰得越快。每一次新的技术出来，都有许多初学者跟进，这些初学者由于缺乏必要的基础而使得自己在跟进的过程中花费大量的时间，而等他学会了，这种技术也快淘汰了。基础的课程，比方数据结构，操作系统原理等等虽然不能让你立马就实现一个linux（这是许多人嘲笑理论课程无用的原因），但它们能够显著的减少你在学习新技术时学习曲线的坡度。而且对于许多关键的技术（比方Win32 SDK 程序的设计，DDK的编程）来说甚至是不可或缺的。
& 一个活生生的例子是我和我的一个同学，在大一时我还找不到开机按纽，他已经会写些简单的汇编程序了。我把大二的所有时间花在了汇编，计算机体系结构，数据结构，操作系统原理等等这些课程的学习上，而他则开始学习HTML和VB，并追赶ASP的潮流。大三的时候我开始学习Windows 操作系统原理，学习SDK编程，时间是漫长的，这时我才能够用VC开发出象模象样的应用程序。我曾一度因为同学的程序已经能够运行而自己还在学习如何创建对话框而懊恼不已，但临到毕业才发现自己的选择是何等的正确。和我谈判的公司开出的薪水是他的两倍还多。下面有一个不很恰当的比方：假设学习VB编程需要4个月，学习基础课程和VC的程序设计需要1年。那么如果你先学VB，再来学习后者，时间不会减少，还是1年，而反过来，如& 果先学习后者，再来学VB，也许你只需要1个星期就能学得非常熟练。& 几个重要的基础课程
& 　　如果你是学生，或者如果你有充足的时间。我建议你仔细的掌握下面的知识。我的建议是针对那些希望在IT技术上有所成就的初学者。同时我还列出了一些书目，这些书应该都还可以在书店买到。说实在的，我在读其他人的文章时最大的心愿就是希望作者列出一个书单。
& 　　大学英语——不要觉得好笑。我极力推荐这门课程是因为没有专业文档的阅读能力是不可想象的。中文的翻译往往在猴年马月才会出来，而现在的许多出版社干脆就直接把E文印刷上去。学习的方法是强迫自己看原版的教材，开始会看不懂，用多了自然熟练。吃得苦下得狠心绝对是任何行业都需要的品质。
& 　　计算机体系结构和汇编语言——关于体系结构的书遍地都是，而且也大同小异，倒是汇编有一本非常好的书。《80x86汇编语言程序设计教程》（清华大学出版社，黑色封面，杨季文著）。你需要着重学习386后保护模式的程序设计。否则你在学习现代操作系统底层的一些东西的时候会觉得是在看天书。
& 　　计算机操作系统原理——我们的开发总是在特定的操作系统上进行，如果不是，只有一种可能：你在自己实现一个操作系统。无论如何，操作系统原理是必读的。这就象我们为一个芯片制作外围设备时，芯片基本的工作时序是必需了解的。这一类书也很多，我没有发现哪一本书非常出众。只是觉得在看完了这些书后如果有空就应该看看《Inside Windows 2000》(微软出版社，我看的是E文版的，中文的书名想必是Windows 2000 技术内幕之类吧)。
& 　　数据结构和算法——这门课程能够决定一个人程序设计水平的高低，是一门核心课程。我首选的是清华版的（朱战立，刘天时）。很多人喜欢买C#版的，但我觉得没有必要。C#的语法让算法实现过程变得复杂多了，而且许多老师喜欢用模块这一东西让算法变得更复杂。倒是在学完了C版的书以后再来浏览一下C#的版的书是最好的。
& 作者： 61.128.167.*
23:22 　 回复此发言
3计算机高手对菜鸟的建议！（转） 　　软件工程——这门课程是越到后来就越发现它的重要，虽然刚开始看时就象看马哲一样不知所云。我的建议是看《实用软件工程》（黄色，清华）。不要花太多的时间去记条条框框，看不懂就跳过去。在每次自己完成了一个软件设计任务（不管是练习还是工作）以后再来回顾回顾，每次都会有收获。
本问题标题：
本问题地址：
温馨提示：本问题已经关闭，不能解答。
暂无合适的专家
&&&&&&&&&&&&&&&
希赛网 版权所有 & &&}