与普通APS审核相比,有没有要单独半个月准备aps审核什么

查看: 4884|回复: 7
求问亚琛、TUM的联审和普通APS的问题
有没有人知道如果先参加了普通的APS,还能再申请亚琛或TUM和审核部的联合审核吗??
最近在纠结是参加普通的APS还是参加亚琛或tum的联审。。
要是参加普通的APS近期就要寄材料了,联审是明年3月才开始,但是又怕过不了,影响了其他学校的申请。。。
我给审核部发邮件都没有回复,请问abcdv的筒子们有木有知道的啊??
求知道的筒子们回个话啊~~~
如果先参加了普通的APS,不能再申请亚琛或TUM的联审
而且亚琛的某些专业还是强制联审的,也就是说,如果你参加了普通的APS,就不能再申请这些专业了
参加了APS个人审核就不能参加联合审核,并且亚琛的机械和电子专业是必须要联审的,这些专业没有亚琛联审就不能申请亚琛,同学你可以去APS的官网看一下。慕尼黑工大的联审貌似没什么硬性要求吧,个人审核之后也是可以申请慕尼黑工大的。
whoyouknow 发表于
如果先参加了普通的APS,不能再申请亚琛或TUM的联审
而且亚琛的某些专业还是强制联审的,也就是说,如果你 ...
谢谢!亚琛回复我了,的确是你说的这样~~~你说的某些专业强制联审我还没注意哎~再去看看。。
qqlovewlb 发表于
参加了APS个人审核就不能参加联合审核,并且亚琛的机械和电子专业是必须要联审的,这些专业没有亚琛联审就 ...
请问你说的电子包括电气(EPE)吗?
我只看到亚琛和APS的公告里面列出了这些专业,还没注意是不是强制联审啊~如果这样的话,那申请风险比较大啊。。
adiachase 发表于
请问你说的电子包括电气(EPE)吗?
我只看到亚琛和APS的公告里面列出了这些专业,还没注意是不是强制 ...
Electrical Power Engineering (英语授课)联审的有这个,不知道是不是你说的。看看这个网页里面的说明吧~
qqlovewlb 发表于
https://www./web/zh/verfahren-und-services-deutschland/qualitative-auswahl/rwth-aachen
谢谢,我今天仔细看了下,的确说是机械和电子类的参加联审是必要条件。我现在很犹豫~~能加你QQ交流下吗?貌似对你的ID有点印象,你是已经去亚琛了吗?
adiachase 发表于
谢谢,我今天仔细看了下,的确说是机械和电子类的参加联审是必要条件。我现在很犹豫~~能加你QQ交流下吗? ...
但是我问Aps的工作人员说,亚琛的素质审核过的话就等于过了普通的Aps。邮件原文:
同学你好,
1、&&只能二选一。
2、&&是的。
Von: LiZiang [mailto:]
Gesendet: 日 10:19
Betreff: 回复: AW: 关于亚琛和普通审核的问题
还有一点细节想咨询:
1、若我希望同时申请亚琛和慕尼黑工大,是否需要进行两次审核面试?即过了亚琛的,慕尼黑工大的承认吗?
2、 亚琛和慕尼黑工大的素质审核通过了其中的一个,是否意味着我通过了普通的一般审核人程序?即最普通想留学读硕士的aps,过了这个,我就不用再重新准备了,是这个意思吗?
Powered by&主题:有没有APS-C的不可换镜头的变焦便携DC?
泡网分: 14.643
帖子: 3092
注册: 2008年12月
X10出来了,如果是APS-C画幅的,估计这机器就要上万了。
难道没有厂商出APS-C的不可换镜头的变焦便携DC?
目前APS-C幅的几个不可换镜头DC都是定焦:富士X100,徕卡X1,适马的DP系列...
注意我的定语是:“便携”、“变焦”、”Aps-c“、”不可换镜头“
[LensmanJoe 编辑于
作者相关热贴:
微信扫一扫分享
&浏览:3480&&回帖:40 &&
泡网分: 1.704
注册: 2012年01月
yaogunyejimo2 发表于
怀疑佳能根本就不打算继续开发G1X系列,G2X或许永远都不可能出现了,G1X或许只是给EOSM探路的试验品,就像当初的R1那样,否则,为何G15仍旧是小底呢G1X跟G12、G15不是一道的,所以型号最后有个X,数字也是1,并没有按原先G系列的顺序走。
G1X这种销量不大的产品,更新换代的速度也会比普通款式稍慢一些吧,现在距离G1X去年的上市时间也就是一年多一点,还无法断定后续产品的后路。何况G1X的改进空间还是挺大的,假如下一代能做到更大的光圈,我希望是F2.5-F4.5,再改进最短对焦距离和对焦速度,那还是很有竞争力的产品,至少可以不用考虑微单和低端单反了(如果不考虑换镜头的话)。 本帖最后由 collinss 于
14:46 编辑
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
老汉很忙 发表于
那请问买微单的普通人很少么?其实一台高品质随身DC要比微单更贴合大部分人的需求,还能做的更轻巧,更可靠。而且你说价格,我认为这样的DC选择的对手应该是NEX-7以上的微单,画质对焦光圈至少达到60D加佳能EFS15-85头加上2.8恒定光圈的。目标就是专业摄影随身拍。这贴是展望未来,RX-100已经出了好长时间啦,憋着泡尿就能买下来,就不用来废话了。何况那只是面向消费市场的家电系相机,销量高那是应该的。如果实在要强词夺理,那只好祝你用一辈子RX100了,并且真心希望你全家都只用RX100。呵呵,不是搞摄影艺术。
主要就是家庭日常生活人物留念+偶尔高清视频录制。
这种需求,rx100可以满足。
泡网分: 3.562
帖子: 2874
注册: 2013年01月
ygqiang 发表于
发现一个有意思的问题。
nikon在apc-c&&1寸这2个底,分别都出一款定焦的数码相机。
canon在接近apc-c的底(1.5寸)推出了变焦的g1x
sony在1寸底推出了变焦的rx100
富士 松下 奥林巴斯等 厂家,都有啥动作?你的意思是他们约好的?
泡网分: 3.562
帖子: 2874
注册: 2013年01月
ygqiang 发表于
恩&&这种产品,市场目标人群,感觉还是比较窄&&销售量有限。
体积、重量、价格,都没有优势。
玩家可能会买,
但普通人不会买,普通人喜欢外观、体积、重量都小巧点的。这样外出携带方便。比如sony 的rx100那请问买微单的普通人很少么?其实一台高品质随身DC要比微单更贴合大部分人的需求,还能做的更轻巧,更可靠。而且你说价格,我认为这样的DC选择的对手应该是NEX-7以上的微单,画质对焦光圈至少达到60D加佳能EFS15-85头加上2.8恒定光圈的。目标就是专业摄影随身拍。这贴是展望未来,RX-100已经出了好长时间啦,憋着泡尿就能买下来,就不用来废话了。何况那只是面向消费市场的家电系相机,销量高那是应该的。如果实在要强词夺理,那只好祝你用一辈子RX100了,并且真心希望你全家都只用RX100。
泡网分: 6.024
帖子: 6017
注册: 2013年02月
会有的,一定会有的。不是已经有电动变焦套头么?
只要想糊弄人,只要大部分人智慧和常识还是处于初级阶段,只要傻子一看品牌就眼睛发光,丧良心的塑料变焦apsc总会有的。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
老汉很忙 发表于
这样的机器不是没有,是太少见,比如索尼的R1,但是老了点。我认识用微单的普通人绝大多数都是一个狗头,其实这类人本该买的就是Aps-c的不可换头的便携变焦DC,这种机器我觉得只要做得好,市场不会小。我感觉佳能新出来缩小版的100D单反也就是摸索下低成本实现这种机器的可能。并且感觉这种机器推出只是时间问题,现在唯一比较阻力大的就是怕牙膏们担心影响高端APS-C单反(D7100和7D、70D这个档次)和普通24-120左右焦段镜头销售,在这种机器上提供的对焦系统太弱、镜头太差、电池续航差、光圈太小。我觉得只要镜头素质够好,的价位很快就会被大众所接受,加上去掉镜头卡口等多余的成本,厂商卖这种DC的利润应该不会低于100D和700D。
我觉得最合适出台这样的机器:APS-C画幅、STM马达24-100左右(24必须有)、2.8恒定光圈,不可换头,500克以下,650D的对焦,有内闪和热靴。发现一个有意思的问题。
nikon在apc-c&&1寸这2个底,分别都出一款定焦的数码相机。
canon在接近apc-c的底(1.5寸)推出了变焦的g1x
sony在1寸底推出了变焦的rx100
富士 松下 奥林巴斯等 厂家,都有啥动作? 本帖最后由 ygqiang 于
09:47 编辑
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
老汉很忙 发表于
这样的机器不是没有,是太少见,比如索尼的R1,但是老了点。我认识用微单的普通人绝大多数都是一个狗头,其实这类人本该买的就是Aps-c的不可换头的便携变焦DC,这种机器我觉得只要做得好,市场不会小。我感觉佳能新出来缩小版的100D单反也就是摸索下低成本实现这种机器的可能。并且感觉这种机器推出只是时间问题,现在唯一比较阻力大的就是怕牙膏们担心影响高端APS-C单反(D7100和7D、70D这个档次)和普通24-120左右焦段镜头销售,在这种机器上提供的对焦系统太弱、镜头太差、电池续航差、光圈太小。我觉得只要镜头素质够好,的价位很快就会被大众所接受,加上去掉镜头卡口等多余的成本,厂商卖这种DC的利润应该不会低于100D和700D。
我觉得最合适出台这样的机器:APS-C画幅、STM马达24-100左右(24必须有)、2.8恒定光圈,不可换头,500克以下,650D的对焦,有内闪和热靴。恩&&这种产品,市场目标人群,感觉还是比较窄&&销售量有限。
体积、重量、价格,都没有优势。
玩家可能会买,
但普通人不会买,普通人喜欢外观、体积、重量都小巧点的。这样外出携带方便。比如sony 的rx100
泡网分: 3.562
帖子: 2874
注册: 2013年01月
ygqiang 发表于
“便携”、“变焦”、”Aps-c“、”不可换镜头“
市场是有需求,但不会太大范围。
与aps 微单 dc是互补的。
就像平板产品一样,与台式机/笔记本/手机之间,是互补产品。这样的机器不是没有,是太少见,比如索尼的R1,但是老了点。我认识用微单的普通人绝大多数都是一个狗头,其实这类人本该买的就是Aps-c的不可换头的便携变焦DC,这种机器我觉得只要做得好,市场不会小。我感觉佳能新出来缩小版的100D单反也就是摸索下低成本实现这种机器的可能。并且感觉这种机器推出只是时间问题,现在唯一比较阻力大的就是怕牙膏们担心影响高端APS-C单反(D7100和7D、70D这个档次)和普通24-120左右焦段镜头销售,在这种机器上提供的对焦系统太弱、镜头太差、电池续航差、光圈太小。我觉得只要镜头素质够好,的价位很快就会被大众所接受,加上去掉镜头卡口等多余的成本,厂商卖这种DC的利润应该不会低于100D和700D。
我觉得最合适出台这样的机器:APS-C画幅、STM马达24-100左右(24必须有)、2.8恒定光圈,不可换头,500克以下,650D的对焦,有内闪和热靴。
泡网分: 19.161
帖子: 2273
注册: 2006年05月
佳能G1X最接近了!
泡网分: 5.189
注册: 2010年04月
单反牙膏没有啥可挤了,这个类型的机器就来了。
泡网分: 29.381
帖子: 1045
注册: 2003年05月
ygqiang 发表于
rx100更便携
g1x底大点底大不少呢
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
abllm 发表于
不会太久了,索尼、富士、尼康、佳能都有此实力,只是时机未到。“便携”、“变焦”、”Aps-c“、”不可换镜头“
市场是有需求,但不会太大范围。
与aps 微单 dc是互补的。
就像平板产品一样,与台式机/笔记本/手机之间,是互补产品。
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
abllm 发表于
不会太久了,索尼、富士、尼康、佳能都有此实力,只是时机未到。目前来看,各个品牌& &都不太愿意这么做&&
市场目标人群范围比较少。
泡网分: 56.601
帖子: 8696
注册: 2004年11月
不会太久了,索尼、富士、尼康、佳能都有此实力,只是时机未到。
泡网分: 10.219
注册: 2008年12月
单单R1的镜头,就值回票价了,单卖没个8000千不敢想
泡网分: 7.94
注册: 2009年11月
ygqiang 发表于
a是定焦。即便定焦,但这世界最小的体积+大底,我已经非常满足了,定焦很实用,旅游、纪实非常合适。
泡网分: 3.81
注册: 2011年01月
佳能的G1X是最接近的了
可惜不是APS-C
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
cnboy888 发表于
这个问题我也很期待,今天已经有了标准答案:nikon CoolPix A! 很期待!a是定焦。
泡网分: 7.94
注册: 2009年11月
这个问题我也很期待,今天已经有了标准答案:nikon CoolPix A! 很期待!
泡网分: 21.026
帖子: 4865
注册: 2010年09月
mirage20000 发表于
其实就是索尼三星的微单,你不换头不就结了,俺就这样,索尼奶昔三加1855一个头。可能LZ怕进灰把,买个奶昔3N 1650套机往镜头卡口上涂些502不就得了
泡网分: 0.946
注册: 2011年10月
怀疑佳能根本就不打算继续开发G1X系列,G2X或许永远都不可能出现了,G1X或许只是给EOSM探路的试验品,就像当初的R1那样,否则,为何G15仍旧是小底呢
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
晓晨 发表于
这个今天已经有了:Canon G1 Xrx100更便携
泡网分: 29.381
帖子: 1045
注册: 2003年05月
zq1987127 发表于
我也很关注 大底+变焦+便携+最好大光圈
很期待这样的机子 底有没到APS-C无所谓 有3/4就好了这个今天已经有了:Canon G1 X
泡网分: 21.415
帖子: 21893
注册: 2004年06月
青勺 发表于
高价是肯定的了,参考r1当年的价格。但不便携倒未必。看看松下那个变焦饼干头,把这种技术用在aps-c上体积也大不多少,问题就是松下没有apsc的技术,别家没有变焦饼干的技术(当然也未必)。而且电动变焦+模拟手动对焦+饼干头画质想必不会太高这三点,不大符合不可换镜头apsc便携机的准专业定位。你看x1和x100作为便携定位不也是都没用饼干头嘛。因为以上几点,又便携又是变焦的不可换镜头apsc相机不仅短期内不大可能出,而且长远来看也不会有了。毕竟芯片技术能发展,光学技术可是不那么好发展的。
当然以上的结论基本没什么理论依据,关键还是要看松下那颗新头的画质究竟如何。请大家评判。顶,你预测的到底是否正确?目前看来。
泡网分: 37.917
帖子: 4455
注册: 2004年11月
原文由 eazo 在 21:39发表
你说这机器要是出来了?单反的销量咋办? 不必去担心单反,单反的气数快到了.
泡网分: 1.596
注册: 2011年07月
原文由 大雎不凡 在 09:23发表
不便携 能达到楼主要求的要做出来肯定高价+被人骂脑残 估计短期没有 X10这种为主流 高价是肯定的了,参考r1当年的价格。但不便携倒未必。看看松下那个变焦饼干头,把这种技术用在aps-c上体积也大不多少,问题就是松下没有apsc的技术,别家没有变焦饼干的技术(当然也未必)。而且电动变焦+模拟手动对焦+饼干头画质想必不会太高这三点,不大符合不可换镜头apsc便携机的准专业定位。你看x1和x100作为便携定位不也是都没用饼干头嘛。因为以上几点,又便携又是变焦的不可换镜头apsc相机不仅短期内不大可能出,而且长远来看也不会有了。毕竟芯片技术能发展,光学技术可是不那么好发展的。
当然以上的结论基本没什么理论依据,关键还是要看松下那颗新头的画质究竟如何。请大家评判。
泡网分: 40.441
帖子: 12080
注册: 2006年10月
你说这机器要是出来了?单反的销量咋办?
泡网分: 42.207
帖子: 7590
注册: 2009年01月
原文由 半个网客 在 07:44发表
楼主的要求是:“便携”、“变焦”、”Aps-c“、”不可换镜头“
R1大了一点,不属&便携&吧? 不便携 能达到楼主要求的要做出来肯定高价+被人骂脑残 估计短期没有 X10这种为主流
泡网分: 29.286
帖子: 12213
注册: 2007年09月
其实就是索尼三星的微单,你不换头不就结了,俺就这样,索尼奶昔三加1855一个头。
泡网分: 37.917
帖子: 4455
注册: 2004年11月
原文由 漠江 在 12:34发表
R1,蔡司*镜变焦。
不二选择,虽然六年前的产品,现在入更实惠。 楼主的要求是:“便携”、“变焦”、”Aps-c“、”不可换镜头“
R1大了一点,不属&便携&吧?
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}

我要回帖

更多关于 aps审核让我无话可说 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信