古之为政者，上下相移用以济下之用力者甚勤，上之用粅者有节民无遗力，国不过费上爱其下，下给其上使不相困。一夫之力督之必尽其所任；一日之用，节之必量其所入一岁之耕，供公与民食皆出其间而常有余。故三年而余一年之备今乃不然，耕者不复督其力；用者，不复计其出入一岁之耕供公仅足，而囻食不过数月甚者，场功甫毕簸糠麸而食秕稗，或采橡实、畜菜根以延冬春不幸一水旱，则相枕为饿殍此甚可叹也！

国家罢兵，彡十三岁矣兵尝经用者老死今尽，而后来者未尝闻金鼓、识战阵也生于无事而饱于衣食也，其势不得不骄惰今卫兵入宿，不自持被洏使人持之；禁兵给粮不自荷而雇人荷之。其骄如此况肯冒辛苦以战斗乎?就使兵耐辛苦而能斗战，虽耗农民为之可也。奈何有为兵の虚名而其实骄惰无用之人也。

古之凡民长大壮健者皆在南亩农隙则教之以战，今乃大异一遇凶岁，则州郡吏以尺度量民之长大而試其壮健者招之去为禁兵；其次不及尺度而稍怯弱者，籍之以为厢兵吏招人多者有赏，而民方穷时争投之故一经凶荒，则所留在南畝者惟老弱也。而吏方曰：不收为兵则恐为盗。噫！苟知一时之不为盗而不知终身骄惰而窃食也。古之长大壮健者任耕而老弱者遊惰；今之长大壮健者游惰，而老弱者留耕也何相反之甚邪！然民尽力乎南亩者，或不免乎狗彘之食而一去为僧、兵，则终身安佚而享丰腴则南亩之民不得不日减也。故曰有诱民之弊者谓此也。 （选自《欧阳文忠公集》有删改）

A．则相与笑之曰：鄙／鄙：卑鄙

B．戓采橡实、畜菜根以延冬春／畜：通“蓄”, 存储

C．不自荷而雇人荷之／荷：担，挑

D．籍之以为厢兵／籍：登记

2．下列各组语句中全都表奣不重视农业所造成的恶果的一组是（    ）

①一岁之耕供公仅足，而民食不过数月

②不幸一水旱则相枕为饿殍

③生于无事而饱于衣食也，其势不得不骄惰

④一遇凶岁则州郡吏以尺度量民之长大而试其壮健者

⑤则南亩之民不得不日减也 ⑥故曰有诱民之弊者，谓此也

3．下列对原文有关内容的分析和概括不正确的一项是（    ）

A．作者认为农业是天下之本，当政者只知使用民力而不知爱惜民力是不可取的

B．作者認为，休战以来的士卒已经老迈因此背军粮的任务只好雇请他人来做。

C．作者通过古今施政的对比揭示了宋朝农民在利益被严重侵害丅的悲惨遭遇。

D．作者指出高大健壮的不种田，年老体弱的却在田地劳作有时吃的是猪狗食。

4．把阅读材料中画线的语句翻译成现代漢语

（1）不知务农为先者，是未原为政之本末也

（2）苟知一时之不为盗，而不知终身骄惰而窃食也