中国将获得科学获得诺贝尔奖的科学家人有哪些

新浪广告共享计划>
广告共享计划
中国人如何获得诺贝尔科学奖?
中国人为什么获不了诺贝尔科学奖?
文/散粉思考者
又到了一年一度的诺贝尔奖揭晓时刻。每年也要讨论诺贝尔奖离中国人还有多远。散粉思考者对文学家和和平奖不愿在此多谈,因为政治的因素对此类奖影响太大。专门来谈谈科学奖。今年没有中国人获得科学奖的提名,而前年中国导弹之父钱学森的堂侄钱永健夺取了诺贝尔化学奖,去年也有一位华裔获得诺贝尔奖。出生在上海的华裔科学家高锟(Charles
K. Kao)获得了物理学奖《》。
高锟获奖是因为他在“光在纤维中传导方面的研究为光纤通讯带来开拓性进展”。高锟教授是继李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦及钱永健之后,第八位获得诺贝尔科学奖的华裔科学家。华人频频获奖是我们整体华人的荣耀,这说明我们华人有智慧有能力,是一个优秀的种族。但是我们也发现,这些人虽然有着
华人的面孔,但是全部是美籍华人,高锟也是美国公民,同时也有英国国籍,并非中国人。拥有世界1/5人口的中国本土,却从来没人能得诺贝尔科学奖。
1901年以来,共有700多人或组织获得诺贝尔奖,而一衣带水的邻国日本已经有13位本土的科学家获得科学类诺贝尔奖,反差之大引人深思。
有人说诺贝尔奖是西方国家具有偏见的奖项,因为政治理念社会制度不同,不会把奖颁给中国人。我们不稀罕这奖,散粉思考者不能苟同。如果说诺贝尔文学奖,和
平奖等因为和社会制度等挂钩的确会产生一些有争议的获奖人,但是科学无国界,诺贝尔科学奖是以科学成就对全人类的贡献大小来衡量的。今年的医学奖颁给发现
”长生不老钥匙“的研究者,而高锟的研究成果对现代信息技术发展起的作用也获得了共识。诺贝尔奖的世界影响力也取得了共识,如果忽视这些共识的主要因素,
对于诺贝尔奖故作不屑是无知和做作。诚然诺贝尔奖并非衡量一个国家的科学发达程度的唯一指标。但是一个国家的科技实力没有获奖很难说明已经具有世界顶尖水
准。自大和盲目自吹是掩耳盗铃。我们现在需要的是看到自己的不足,去改善造成不足的原因。散粉思考者在此抛砖引玉对中国人为什么获不了诺贝尔奖做了一些探讨。找到问题症结,对症下药,才有找到解决中国人获得诺贝尔奖的良方&
中国人为什么获不了诺贝尔奖?--中国人如何获诺贝尔奖?
中国本土科学家没人获得诺贝尔奖,这说明我们的科技竞争力一直处于比较低的位置。国内科学家的研究成果在世界范围内的影响力不够。科技实力的薄弱是多方面的因素造成,说明我们有许多亟待改进和完善的地方。在我看来原因有以下几点
第一,我们国家研发经费占GDP的比重低
我们国家研发经费占GDP的比重在国际上处于较低水平,远低于美、日等发达国家。年,日本研发经费占GDP的比例为
2.99%,3.07%,3.12%,3.15%。我国的研发经费占GDP的比例一直在1%以下。2001年3月,日本出台的科学技术基本计划表示,要在
50年内拿30个诺贝尔奖。当时许多人认为日本政府疯了,从现在的速度看,这一目标是有可能实现的。日本有人称,中国科技人才缺乏,70年也撵不上日本。
如果我们不在研发上多投入,就不会有高产出。我们花在做表面功夫的钱太多了,而用于科研的钱还很不足。而科学是生产力,是一个国家长远发展的动力这点大家
第二,教育体制以及科技体制的因素。
现在申请科研经费都要和应用挂钩,基础科研的经费少。许多人拿经费也是靠关系。好课题未必能得到经费支持。而诺贝尔奖奖励的很多都是基础科学,这些研究成
果当时也许没有应用的基础,很多都是在几十年后被证明是非常有用的。如果我们现在大力支持目前可以”应用“的科学研究,而忽略最本质的基础研究,这就是舍
本逐末,应该两方都有平衡。特别是要加大基础研究的投入量。
美国在科研和技术应用方面的衔接做得非常出色,人才很多,有专门的体系。曾经让散粉思考者震动很大。在technology
方面有专门的人才和部门。研究型大学基本都有这样的设置。还有一些顾问公司专门在做。不少人都有理科类的博士学位,同时还有金融,经济,MBA方面的学位。现在都说博士生研究生工作不好找,而他们很多人可以从事这一领域的工作。散粉思考者看这也是我国一个该发展的领域。
美国教授对中国学生的普遍看法是人很聪明,也非常勤奋,考试能出好成绩,但是创造力不足。这是和我们整个教育体制有关。我们的体制培养出的就是这样的学生。此外我们尊崇权威,不敢挑战权威的文化传统也是让学生缺乏创造力和挑战力。
在美国的研究型大学,教授的位子很难拿,一个教授基本就是他所在研究领域,比较有成就的人。我国教授成堆,整体水平不怎样,有的就是排资论辈上的。有些院
士也是知识老化,根本是靠老本,而不是能真正担当科技带头人。我以前见到有文章深入分析比较中国院士的水平(以他们发表文章所在的杂志和文章数量为准),
有的院士水平还不及美国的助理教授。这样的学术带头人带出来的怎么能有获诺贝尔奖的竞争实力?
美国的院士仅是一个荣誉,和工资、级别、待遇不挂钩,也就没有什么特权。而我国头衔就象是一个学术职称,号称要享受副部级待遇,很多人当领导期间,也给自
己上了院士榜,而有成就没职位的可能根本评不上院士。一旦有了院士的头衔,本人不用搞任何科研就够吃一辈子了,自然有人拉他进课题,利用他的牌子申请基
金。而他院士本人对课题本身却很少甚至根本不染指,给学术腐败提供了滋生的土壤。
大学职称的评审主要是根据被评审人发表论文和专著的数量,还有刊物是否在XX索引之列,而不是象国外一样让同行专家评审其学术水平,所以很多人根本对科研
不持严谨态度,有点数据不仔细核实就急着发表,有的人甚至造假。不少人一文多投,把几篇文章揉和一下又出篇新文章来凑数,不少人甚至抄袭别人的论文和专
著。我们不是时常听到某某教授抄袭被揭发的事吗。还有不久前利用软件评测博士论文的抄袭情况,问题很严重,很普及。现在学术刊物来自中国大陆的论文数量直
线上升看起来是个好现象,但是有多少禁得起推敲的值得商榷。在《Nature》和《Science》这样顶级的科学杂志的要求非常高,被引用数量也非常
高,代表了某个专业领域的前沿成就。作者也会因此受到业界同行的认同,享有声誉。但是文章一旦出来就要经过此领域里的人来自世界科学家的检查和核实,一旦
发现作假就会身败名裂。尽管国内人的文章数量不少,可是被发表到这样杂志的人却很罕见。相反不少文章作者却是海外的华人。这也是海外华人获得更多认知度,
甚至获诺贝尔的原因之一。
在国外开学术会议,很少见到从大陆来的科学家。自然是研究经费所限。见到的华人大多都是从欧美来的。没有这样的国际交流,怎么把握当前科技发展的前沿和动
向?怎能在同行圈子里展示自己的影响,树立自己的威信?不为外界所知和认可,即便有天大成就,又如何能被提名诺贝尔奖?就我所看到的,即便有个别来参加国
际会议的,也没有自信的表现。也许是受英文能力所限,他们的表现和意见也大多没什么影响力。那些拿着国家钱出来考察的所谓科技团,更是不用提,噼里啪啦乱
照一通,因为不知道什么是主要的,所以什么都照,也提不出什么关键问题,也听不懂人家介绍的是什么。考察团成了到国外旅行的旅游团。
第三,人的因素&&
再看看国内的那些“科技接班人”。人心浮躁,很少有人安下心来搞科研的。这样的情况也是上面所说科研体制下的一个结果。大学中教师的收入和承担的课题有
关,所以人人都使出浑身解术去到处拉项目,而不能潜心做研究。投机钻营、沽名钓誉、唯利是图,丧失了基本的道德的人不少。海归们回了国的,很多热衷于政
治,当个官什么的。即便是以前有成就的科学家,回国后被给予各种头衔,最后从政,根本不搞科研了。有些海归,在国内不切实际地乱吹,不吹拿不到经费啊。很
多在国外还有点成就的,回了国即便没当官,也没什么作为了。再说学生,在中国读博士,学术水平的要求不够,没有严格的评审,没有淘汰,主要是导师说了算。
而中国目前最大的问题是诚信缺失的普遍存在,到处是假冒产品,为了面子工程连奥运会都放上个假唱的。而这种作假竟然被普遍理解和接受。学术界也不干净。为
了凑文章数量,一个实验室的几个研究生博士生都是在对方文章里挂名,这样即使自己的研究工作实际上只有一篇文章,但是因为互相挂名,文章数量也上去了。近
几年还搞起博士大跃进,博士数量多了,但质量却严重下降了。很多人有了博士学位也很少安心去搞科研。以中科院的博士生们为例,很多根本不想继续搞科研,想
博士毕业,进大公司挣钱。有很大一部分是想出国,那些博士后们甚至有了副教授们头衔也都不例外。国家的优秀人才都外流了,回到国内的科学人才却没了声响,
难怪国外华人能获奖。在海外做科研要严谨得多,一旦发现某人在科研中有诚信缺失,那也意味这他的科研之路到头了。西方学术界多数教授们很严谨,很少做违背
良心的事情,或者为了人情世故放弃原则。中国本土科学家获得诺贝尔奖恐怕要经历不止一代人的努力。
第四,没有双重国籍的认同 (详见 )
高锟被被国外媒体介绍为美国科学家,同时说他还有英国国籍。而作为上海出生的他,如果我国允许双重国籍,他也有可能成为中国人。我国不承认双重国籍。一旦
在海外的华人加入美国国籍就自动丧失了中国国籍。现在在美国的科研界,华人占很大的比例。有些物理,生物会议甚至看到1/3的参加者为海外华人。有时甚至
有这样的情况发生,美国某大学来应聘物理,化学教授职位的最后都是在华人之间竞争。美国本土出生的人致力于科研的人很少见,以前在科研领工作的有很大一部
分是犹太人。所以出了不少获诺贝尔奖的犹太人,而犹太人现在更多转移到银行,投资,媒体等赚大钱的行业。随着中国敞开大门,越来越多的中国学生海外留学。
现在在实验室做科研的华人成了主要力量,博士生,博士后很多都是华人。散粉思考者可以肯定海外华人还会不断地获得诺贝尔科学奖。这些未来的诺贝尔获得者,
很多都是在大陆接受的基础教育,可是因为在美国工作的方便和减少生活的颠簸感而加入了美国籍,可就是因为中国不承认双重国籍,他们就再也不是中国人了。他
们之中绝大多数还是认为自己是中国人。如果中国能像英美等发达国家那样承认双重国籍,散粉思考者认为好处会很多,这些人回国做贡献就更方便了,而且显而易
见的是未来的诺贝尔奖获得者会因此而有很多中国人。所以散粉思考者在此也顺便呼吁一下我国认同双重国籍制度。
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&宠
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。  莫言代表中国大陆人第一次赢得诺贝尔文学奖,这是历史性事件。  然而,至中华人民共和国建国60多年来,今天主张科学发展观的中国大陆,还没有一个科学家赢得诺贝尔自然科学奖,我们应该期待这一领域的突破,中国人应该为人类的现代科学的某一领域的突破做出贡献!  在哪个科学领域,在什么时候,中国人能够获得自然科学诺贝尔奖呢?  试想,如果有一种全新的生命科学理论,通过改变人类的生活方式,帮助人类消除癌症,彻底战胜癌症,帮助人类消除现代文明病,彻底战胜癌症,那么这样的创新的生命科学理论能否赢得诺贝尔的医学奖或者生理学奖吗?  中国大陆的科学探索者发表了《癌症是可以彻底战胜的》论文,全新的学术理论技术和实践可以拯救千千万万的癌症患者,这样的论文具有划时代意义。诺贝尔文学奖对于社会的改变,正如莫言自己所说的,不会太大和太明显。但是,创新生命科学的突破,对于改变社会,却有着非凡的意义,对于被绝症威胁生命的人们,则是赢得生命健康,赢得他的全部世界!  什么时候应该赢得该自然科学诺贝尔奖?视乎人民和国家对于坚持追求科学真理的探索者的认知、重视和支持的力度。如果愚昧无知的大众思想观念难以转变,如果国家学术体系过于官僚和过于重视现有的医学体系的价值而忽略创新科学价值,那么预计还需要近二十几年。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  当电线杆上不再有神医的小广告时,当张悟本等大师们彻底消失的时候,当学术论文不再天下文章一大抄的时候,当教育机构、科研机构不再行政化不再论资排辈的时候,当读博读硕不再是为了缓急就业的时候,当学生不再为了升学疲于奔命的时候,当中国老百姓不再轻易被伪科学所欺骗的时候,那一天,就不远了。  中国人并不缺乏科学头脑和智商。想一想,大字不识几个的农民,居然能把水注到猪肉里,把三聚氢胺溶解到牛奶里,能把地沟油加工得检测不出来,能把发臭的死鸡加工成色香味俱佳的烧鸡……那么中国人把脑子用到正道上去,潜力该是多么大啊。
  所有的现代文明病(心脑血管疾病\糖尿病\癌症等)是可以彻底战胜的  ------------作者:彭艺勇  现代文明病,是指人类进入物质文明相对高度发达的现代社会,由于污染日益严重导致人体内环境严重污染而产生的非传染性的各种慢性疾病,如心脑血管疾病、糖尿病、肺慢阻,当然还有人们闻之色变的绝症-----癌症等。  现代文明病对于人类生命健康的威胁及其巨大。仅仅看我们中国,每年死于心脑血管疾病的人数达到300万人,超过总死亡人数的50%,死于癌症的病人达到180万,占总死亡人数的30%,而肺慢阻死亡人数也达到15%,所以现代社会,因为意外死亡的人数所占比例极小,寿终正寝的几乎没有,人的衰亡都是疾病引起,而因为现代文明病造成的死亡,仅仅上述三项,就超过了95%。  现代文明病的泛滥,不仅表现在疾病种类数量的幅度增加,而且患病人数同样大幅度增长,患有终身无法治愈的疾病,还有患有绝症癌症的人数,每年都有较高的增长率,比如中国现在癌症患者年增长率超过15%,这些统计数据足以令人类忧虑不堪,但是这样的现状造就西医帝国出现人类历史上从未有过的繁荣和过于庞大的规模!  西医,对于人类历史上的很多因为贫困和战乱导致的急性疾病和传染病的治疗,起到十分显著的抗击疾病的效果。但是对于今天的现代文明病,却是显得非常力不从心。高血压病人被西医建议终身服用降压药,糖尿病人也被西医建议终身服用降血糖的药或者注射胰岛素,癌症病人更加悲惨,手术、放化疗后,病人免疫力全失,在更加痛苦的状态下死去!人们应该质疑,西医对于现代文明病,是不是貌似科学的伪科学?  答案是肯定的!理由很简单,西医的手术一定要割断患者身体局部的神经纤维,对于人体神经系统的完整性产生破坏,而患者服用西药或者注射药剂,虽然可以迅速缓解某些症状,却一定非常明显加重人体内环境的污染。本来,现代文明病是由于空气、饮食污染长时间累积污染人体内环境,毒性物质由量变到质变对于人体产生明显毒害破坏而形成,现在为了暂时减轻疾病症状,居然用更加毒害的化学药物来污染人体内环境,经过一段短暂时间的推移,患者体内一定会有更多部位产生更多疾病,并且以更加严重的症状表现出来!所以现代文明病,西医认为多半是终身疾病,需要终身治疗,而且越来越严重,恶性循环,根本不可能彻底战胜!疾病的不断发展,对于患者当然是很不利的,对于西医的发展却比较有利。
  学术论文 期刊 学位 会议 外文文献 学者 专利 标准 成果 图书 法规 机构 专家
跨库检索  高级检索 首页 & 期刊首页 & 健康必读(中旬刊)  癌症是可以彻底战胜的
查看全文 下载全文   导出  摘要:笔者对于如何克服癌症进行了长期研究,采用辨因施治的原则,提出有效治疗癌症的新方法--神经调控方法和现代辟谷技术,在实践中取得一定突破.作者: 彭艺勇
  作者单位: 现代辟谷科学研究中心,广东,广州,510000
  期 刊: 健康必读(中旬刊)
  Journal: HEALTHMUST-READMAGAZINE
  年,卷(期): )   分类号: R473.6   关键词: 神经障碍
现代辟谷技术
  机标分类号: TQ1 TL5   机标关键词: 治疗癌症
  作者:无非笑笑而已 回复日期: 00:16:24  回复
  当电线杆上不再有神医的小广告时,当张悟本等大师们彻底消失的时候,当学术论文不再天下文章一大抄的时候,当教育机构、科研机构不再行政化不再论资排辈的时候,当读博读硕不再是为了缓急就业的时候,当学生不再为了升学疲于奔命的时候,当中国老百姓不再轻易被伪科学所欺骗的时候,那一天,就不远了。  ======================================================================  所有的这些,都和诺贝尔奖的获得没有关系。因为,《癌症是可以彻底战胜的》论文已经发表。我们中国人已经出现科学理论的重大突破。而需要的是,社会予以承认。
  不怕黑社会,就怕社会黑  请百度《感动中国的山东好人》《.雷峰的后代找到了》《万峰主任 你真的不是局外人》《我们真的没有同穿一条裤子》《山东省农村信用社枣庄办事处的回复》《银监局不说钱落谁家》《枣庄银监分局关于黄庄信用社违规的回复》《别为难枣庄银监局》《实在看不下去了,我替楼主回答你》《枣庄银监局,你有难言之隐吗》《李龟峰哭道求您了,帮帮忙!》《为枣庄人民服务的宣言》《不服你不行,邵明波主任》等文帖,即明白
  政府部门多“政客”、科技单位多“科客”、科技人员多“剽客”,如此多的“客人”,只好诺贝尔自然科学奖门口当“看客”。
  '亡口月贝凡`不了!  
  在中国专家这个词其实都是贬义词了,都是骂人的意思了,现在一听到专家说会大家都条件性的反着听,可见中国为什么没有真正的科学家了,当然毛时代钱学森他们不算,包括至今健在的袁隆平也只能算毛时代的科学家了。改革开放历史年后还有科学家吗?只有权和钱了!  
  作者:党校派来的 时间: 03:24:27 .  在中国专家这个词其实都是贬义词了,都是骂人的意思了,现在一听到专家说会大家都条件性的反着听,可见中国为什么没有真正的科学家了,当然毛时代钱学森他们不算,包括至今健在的袁隆平也只能算毛时代的科学家了。改革开放历史年后还有科学家吗?只有权和钱了!  =============================================================================  我无权,也没有太多的钱,但是我定位自己做中国的布鲁诺,坚持在天涯发帖,宣扬创新生命科学。而伟大的科学探索者彭艺勇先生也献身科学真理的追寻。
  楼主,你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里,竟然还能见到楼主这样的性情中人,无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子,就好比黑暗中刺裂夜空的闪电,又好比撕开乌云的阳光,一瞬间就让我如饮甘露,让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人,才能作为这真理的惟一引言者。看了楼主的帖子,我陷入了严肃的思考中。我认为,如果不把楼主的帖子顶上去,就是对真理的一种背叛,就是对谬论的极大妥协。因此,我决定义无返顾地顶了!
  当取消从小学一年级到考研都要遇到的“政治”课的时候!----就意味着我们才开始有拿自然诺贝尔奖的希望了~~~~~~否则。。。。。。你能想象我们的中科院院士能写出类似论戴叁表理论是量子力学今后发展的重要指导~~这样NB的文章么?
  莫言获若贝尔文学奖,楼主必开此帖,这是我意想中的事,原因很简单:那就是彭艺勇先生创新科学具有划时代的意义,早在2004年彭艺勇先生开展的辟谷(断食)科学实验取得成功后,曾预言:现代辟谷技术将成为癌症的克星,将争取获得若贝尔奖,而在 实验还未进行之时,某些在“反邪”运动中捞到好处的急先锋们,利用党控媒体,在央屎直播大厅与主持人一唱一和,认定辟谷实验不科学,他们大放厥词,更有郭正宜妄下短论:人三天不喝水、七天不进食就会死亡,至于十五天嘛,必死无疑。像他们这样光质疑、不求证,难道是专家们应有的素质和科学的态度吗?
  作者:金星仔 时间: 09:25:11 .  楼主,你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里,竟然还能见到楼主这样的性情中人,无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子,就好比黑暗中刺裂夜空的闪电,又好比撕开乌云的阳光,一瞬间就让我如饮甘露,让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人,才能作为这真理的惟一引言者。看了楼主的帖子,我陷入了严肃的思考中。我认为,如果不把楼主的帖子顶上去,就是对真理的一种背叛,就是对谬论的极大妥协。因此,我决定义无返顾地顶了!  .============================================================================  你好,你的认可让我非常感动。我虽不能做中国的哥白尼,没有科学创新的灵感和学术研究能力,但是我有机会定位做中国的哥白尼,也是幸福愉悦的。莫言不知道他自己是否幸福,可是我知道,我推广的科学真理能够拯救千万人的生命,能够帮助中国人民人均寿命大大延长,所以,我生活虽然清贫,但是,内心愉悦幸福。  很多人的帖子总是在期待社会科学体制的变革,但是等待是无法加速中国赢得诺贝尔科学奖的进程,只有每一个人从自己开始,认知科学真理,推广科学真理,那么才能够星星之火可以燎原!
  在那个神权统治的时代,哥白尼能够提出日心学说,而哥白尼能够不惜得罪宗教裁判所宣扬日心说,最后就算被火刑处死,也坚持科学真理。在大环境不利于科学突破的中国,少数的科学探索者和推广者能够改变自己,才能够取得突破,最终改变社会大环境!
  斗胆预测:中国人50后都不可能拿诺贝尔科学奖.[已扎口]点击:6787 回复:101 上页 1 2 3 下页
到页 .回复 收藏 举报 楼主楼主:飞龙在半天 只看楼主 时间: 21:47:00 .  首先来澄清一些问题. 杨振宁不是中国人. 我们说的中国人是有中国身份证的人. 而且,他拿奖时不是中国培养的,不在中国. 李政道也是. 他是台湾人. (不要跟我说政治. 目前李政道没有中国的身份证)  好了 .杨振宁说20年后中国人可能拿诺贝尔科学奖. 我说拿是不可能的. 50年后都不可能吧. 主要原因如下 :  1.教育腐败. 买试卷都是买回扣最多的错别字连篇的试卷.   2.教材不符合科学. 做教师的人都知道. 特别是语文教育.想当年贾平凹做小学四年级的语文刚好及格.我们一般人怎么做?做出了的就是中毒很深的了.  3.思想教育. 这个不说了.涉及政治. 范美忠说看了考研的政治教材就想吐...特别是没有民主思想教育.   4.这一招是最恶毒的.就是用低工资甚至拖欠工资把教育界里的优秀人才赶走. 简直想把教育界的人才赶尽杀绝(教师的工资只能养命.不包吃.有病就等死.) 总理说的免费师范教育让我更加感到中国教育的绝望. 用免费来吸引穷人做老师.言外之意是,政府还没有打算提高教师工资来吸引高端人才做教师.   5.教育制度.....这个说来话长...  6.这个是历史后遗症的问题.不干党和国家的事. 就是汉语是一个蹩脚的语言.我看不出他美在哪里.经常想表达的意思找不到合适的词语.其中最差的是,汉语还是象形文字.采用的是一种低级思维--形象思维来造字. 看到马的样子就画个马的符号.然后经过几千年了,还是一个象形符号. 这导致中国人善于模仿(善于作假)而不善于创造.大家看看英语抽象程度就知道.科技必然是由说英语的人推动进步的.  好了. 先说几个吧. 反正我可能活不到50年后. 到我死时还没有看到就算预言成立. 通过贿赂买来的应该不算吧. 毕竟中国人善于贿赂.  .
  洗洗睡吧,比你厉害百倍的造反派都被活埋了,你注定没戏的,去搞点别的能挣钱糊口的营生吧,别亏了老婆孩子。
  在发表获奖感言时,屠呦呦衷心感谢为青蒿素的发现和应用作出重要贡献的同事。她表示,青蒿素的发现是中国传统医学给人类的一份礼物,传统中医药多年来一直服务中国和亚洲人民,开发传统医药,必将给世界带来更多的治疗药物。她呼吁开展全球性合作,使中医药和其他传统医药更好地造福人类健康。
  谁吃饱了,把陈谷烂芝麻翻出来。
  http://t.cn/RyjVjIE  http://t.cn/RyjVjI6  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVjxd  http://t.cn/RyjVjxW  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVjiz  http://t.cn/RyjVjJM  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVjNt  http://t.cn/RyjVjNv  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVj0W  http://t.cn/RyjVjpD  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVjWD  http://t.cn/RyjVjWo  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVYlO  http://t.cn/RyjVYlP  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVY1O  http://t.cn/RyjVY15  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVT2u  http://t.cn/RyjVT2h  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVTom  http://t.cn/RyjVTSk  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVTnV  http://t.cn/RyjVTE9  /p/  //p/  http://t.cn/RyjV8Rd  http://t.cn/RyjV88N  /p/  //p/  http://t.cn/RyjV8mT  http://t.cn/RyjV8mG  /p/  //p/  http://t.cn/RyjV8rR  http://t.cn/RyjV8rM  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVRhE  http://t.cn/RyjVRhV  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVR7t  http://t.cn/RyjVRht  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVRAr  http://t.cn/RyjVRAp  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVRtD  http://t.cn/RyjVRtS  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVRca  http://t.cn/RyjVRtB  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVRxn  http://t.cn/RyjVRMx  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVRCl  http://t.cn/RyjVRCz  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVRC3  http://t.cn/RyjVRCK  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVRj0  http://t.cn/RyjVRjG  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVREJ  http://t.cn/RyjVREL  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVREH  http://t.cn/RyjVREt  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVRdJ  http://t.cn/RyjVRrm  /p/  //p/  http://t.cn/RyjVEnJ  http://t.cn/RyjVEnP  /p/
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 中国的诺贝尔奖获得者 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信