《建造水房子》说明文
用水建造房子朱国来在南美洲秘鲁,有一个叫汪澳维利卡的地方,这里的老百姓祖祖辈辈用一种神奇的矿泉水来盖房子.这种矿泉水盖成的房子,一点也不比我们用钢筋水泥建造的房子差,它们不仅造价低廉,而且非常的美观、实用.原来,汪澳维利卡这个地方的水,真算得上是名副其实的“矿泉水”,里面富含大量的石膏、石灰、石英等矿物成分.当地居民在盖房子前,都会在房址的地基上先做好一个个砖模子,然后再用一根长长的管子把附近山上的矿泉水导引过来,灌到这些砖模子里.然后聪明的当地人就把接下来的任务交给太阳了,让砖模子里的水在强烈的阳光下持续曝晒.过了一段时间以后,砖模子里的水蒸发殆尽,就会凝结成一块块坚硬的“砖块”.这样,房子的主要墙体就建好了.如果说汪澳维利卡人的“水房子”是利用了大自然的原始馈赠,那么目前美国科学家对于特殊的“水建筑”的研究则更富有科技含量了.在2008年西班牙萨拉戈萨世博会上,一座设计新颖独特的“水房子”就曾吸引了无数观众的目光.它后来还被美国《时代》周刊评为2007年最佳的科学发明.这座“水房子”主体部分完全由水构成,正门及墙体实际上只是悬挂着的一道道水幕,当人们进出大门时,水幕会自动向两边分开.房子的墙体设计蕴含着科学家的匠心和智慧,它不仅仅是一面面水墙,同时还是一个个超大的“显示器”.一面面水墙由数千个小喷头喷发而成,数千条涓涓细流组成令人眼花缭乱的“大屏幕”,这些喷头通过由电脑控制的传感器来进行开关和速射,形成绚丽多彩的画面,而且图像和文字的清晰度非常高.“水墙”里的传感器特别灵敏,当某个人或物体从外面靠近它时,它能够迅捷地感应到,然后迅速改变水流形状,并且自动拉开一道门,以便让人或物体通过.待人或物体穿门而入之后,传感器则会将自动“水门”关上.更让人不可思议的是,这座巨大、神奇的“水房子”可以在顷刻间消失不见.像某些科幻电影里的镜头那样,它的屋顶可以从数米高的地方迅速降至地面,像海市蜃楼一般眨眼之间从人们的眼前消逝,不着一丝痕迹.原来“水房子”的顶部是一个纤薄的水层,房子内部有一个巨型的活塞,房顶在活塞推动下可以上下自由地浮沉.置身于这样灵动而富有科幻意味的房子里,我们不禁会产生这样的感叹,科学就像那圣洁的智慧之水,正在一天天冲洗着我们的大脑、刺激着我们的神经,给我们带来一场场神奇的魔术表演.她用一种非凡的魔力,让我们在平凡的现象中见证奇迹,这种魔力有个时尚的名字,就叫做创造.刊于《知识窗》2011.11期 用笔名 朱文字
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码君，已阅读到文档的结尾了呢~~
段国来-群众路线论文microsoft word 文档【精选文档】
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
段国来-群众路线论文microsoft word 文档【精选文档】
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口30．孔子对人生的小结一方面追求“从心所欲 另一方面则强调“不逾矩 联系当前的法治社会建设.孔子的观点启示我们 ①世界上没有脱离法律的绝对自由 ②公民必须在法律范围内行使自由 ③追求绝对的自——精英家教网——
成绩波动大？难提高？听顶级名师视频辅导，
30．孔子对人生的小结一方面追求“从心所欲 另一方面则强调“不逾矩 联系当前的法治社会建设.孔子的观点启示我们 ①世界上没有脱离法律的绝对自由 ②公民必须在法律范围内行使自由 ③追求绝对的自由是人生的最高境界 ④要坚持个人利益和国家利益的统一 A．①③ B．②③ C．③④ D．①④ 【】
题目列表(包括答案和解析)
阅读下面文章完成下面的小题。
中国人文化性格的内倾性何中华　　孔子说：“克己复礼为仁。”这是一句非常重要的话，值得仔细品味，因为我们从中能够引申出中国文化性格的方方面面。　　“克己”的“己”字是指“私”，所谓一己之私利；“克己”也就是“去私”。如此一来，人的所作所为方能回归到“礼”的要求上来。那么，“礼”又是指什么呢？所谓“礼”，就是外在的行为规范，它属于伦理范畴。所以孔子说：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”。“克己”一定是自觉自愿的，“复礼”不过是“克己”的结果罢了。做到了这一点，也就是“仁”的实现。“仁”属内，“礼”属外，它们互为表里。“仁”实为“礼”的根据，“礼”是“仁”的外在表现。正如孔子所言：“人而不仁，如礼何？”从道德人格养成的顺序来看，一般是须先懂得规矩，亦即“知其然”，然后再一步步地领会其中的道理，知道为什么要这么做的理由，即“知其所以然”。所以，虽然《中庸》说“非礼不动，所以修身也”，但“修身”终究还需要“诚意正心”的自觉。　　孟子拿射箭打比方：“仁者如射。射者正己而后发；发而不中，不怨胜己者，反求诸己而已矣。”射箭射歪了，不要怨天尤人，不要抱怨因为风的干扰或者别人的打扰而未射中，而是要首先来检讨自己，反躬自省，看看是否由于自己心不在焉。这就是儒家的态度。所以，孔子说：“君子求诸己，小人求诸人。”　　中国文化之所以具有内倾性格，之所以采取反身性的姿态，这归根到底是由“仁”的“克己”取向决定的。确实，对于中国文化来说，是“六合之外，圣人存而不论”的。这是说，东、西、南、北，加上天、地，这六个方位，都不值得圣人去探究、去追问，而是应该把目光收回，投向自我的审视与拷问。所以，孟子有所谓“反身而诚，乐莫大焉”的说法。　　中国文化的最高偶像是圣人，而西方文化的最高偶像是英雄。只有征服自我才能把自己证成为圣人，而只有征服外部世界才能把自己证成为英雄，二者的根本旨趣迥异。夏天热了，中国人讲究“心静自然凉”，并不致力于改变生态，而是调整自己的心态；西方人则偏好发明电风扇、空调机之类的物件，通过改变生态来适应自身。这些都反映了两种文化的不同旨趣。　　追根溯源，应该说中国文化的内倾性格和反身性姿态，与中国地理环境的特点有着一种发生学关系。其实，鸟瞰中国的版图，不难发现中国的海岸线很长，然而中国文化不属于海洋型文化，而是农耕型文化。为什么会这样呢？黑格尔在《历史哲学》中认为：对于欧洲民族来说，“大海邀请人类从事征服，从事掠夺，但是同时也鼓励人类追求利润，从事商业”。然而，“这种超越土地限制、渡过大海的活动，是亚细亚各国所没有的，就算他们有更多壮丽的政治建筑，就算他们自己也是以海为界——像中国便是一个例子。在他们看来，海只是陆地的中断，陆地的天限；他们和海不发生积极的关系”。美学家宗白华先生在《美学散步》中比较了中西空间意识的不同，指出：“中国人与西洋人同爱无尽空间，但此中有很大的精神意境上的不同。西洋人透视深空，他的视线失落于无穷，驰于无极。他对这无穷空间的态度是追寻的、控制的、冒险的、探索的。中国人对于这无尽空间的态度却是如古诗所说的：‘高山仰止，景行行止，虽不能至，而心向往之’……我们向往无穷的心，须能有所安顿，归返自我，成一回旋的节奏。”　　中国文化的这种内敛性格和取向，难以发展出现代科学技术，但或许正因此避免了因为征服自然而造成的人类生存困境。（节选自《齐鲁晚报》日）1．下面对“克己复礼”的解说，不符合原文意思的两项是（&&&&）A．“克己”就是“去私”，“私”就是一己的私利，不符合“礼”的要求的言语举动都是私欲、私利的体现。B．“克己复礼”要求人自觉自愿地去实践“礼”的要求，使人的所作所为回到“礼”的行为规范上来。C．“克己复礼”的实践方式一般是先遵“礼”而行，再领悟其中的道理，但习“礼”而无内省，仍无法达到“仁”。D．“复礼”是前提和基础，“克己”是修身要达到的目的。E．“克己”的内省方式就是指君子遇到挫折首先要检讨自己，反躬自省，不要总是怨天尤人，从外在找原因。2．根据原文内容，下列理解和推断不正确的一项是（&&&&）A．中国文化中“克己复礼”的内在要求决定了中国文化的内倾性，这种“内在要求”是“要求”，也是“内在”的自觉。B．中西文化最高偶像“圣人”“英雄”对待外在自然的态度不同，他们分别是以自我的精神和物质的需要为旨趣的。C．农耕文明有封闭性，它以陆地为中心，是自足性的；海洋文明有开放性，它以海洋为中心，具有征服性。D．西方人对待无尽空间的态度是追寻的、控制的，重视实践；中国人的态度是敬仰和向往的，重视想象和心灵寄托。3．中国文化的“内倾性格”和“反身性姿态”形成的原因有哪些？__________________________________________________4．根据文章内容，分析中西文化存在的不同之处。__________________________________________________
蔡元培傅斯年　　凡认识蔡先生的，总知道蔡先生宽以容众；受教久的，更知道蔡先生的脾气，不严责人，并且不滥奖人，不像有一种人的脾气，称扬则上天，贬责则入地。但少人知道，蔡先生有时也很严词责人。我以受师训备僚属有25年之长久，颇见到蔡先生生气责人的事。他人的事我不敢说，说和我有关的。　　蔡先生到北大的第一年中，有一个同学，长成一副小官僚的面孔，又做些不满人意的事，于是同学某某在西斋（寄宿舍之一）壁上贴了一张“讨伐”的告示；两天之内，满墙上出了无穷的匿名文件，把这个同学骂了个“不亦乐乎”。其中也有我的一件，因为我也极讨厌此人，而我的匿名揭帖之中，表面上都是替此君抱不平，深的语意，却是挖苦他。为同学们赏识，在其上浓圈密点，批评狼藉。这是一时学校中的大笑话。过了几天，蔡先生在一大会中演说，最后说到此事，大意是说：　　诸位在墙壁上攻击某某君的事，是不合做人的道理的。诸君对某君有不满，可以规劝，这是同学的友谊。若以为不可规劝，尽可对学校当局说。这才是正当的办法。至于匿名揭帖，受之者纵有过，也决不易改悔，而施之者则为丧失品性之开端。凡作此事者，以后都要痛改前非，否则这种行动，必是品性沉沦之端。　　这一篇话，在我心中生了一个大摆动。我小时，有一位先生教我“正心”“诚意”“不欺暗室”，虽然《大学》念得滚熟，却与和尚念经一样，毫无知觉；受了此番教训，方才大彻大悟，从此做事，决不匿名，决不推自己责任。大家听蔡先生这一段话之后印象如何我不得知，北大的匿名“壁报文学”从此减少，几至绝了迹。　　蔡先生第二次游德国时，大约是在民国十三年吧，那时候我也是在柏林。蔡先生到后，我们几个同学自告奋勇照料先生，凡在我的一份中，无事不办了一个稀糟。我自己自然觉得非常惭愧，但蔡先生从无一毫责备。有一次，一个同学给蔡先生一个电报，说是要从莱比锡来看蔡先生。这个同学出名的性情荒谬，一面痛骂，一面要钱，我以为他此行必是来要钱，而蔡先生正是穷得不得了，所以与三四同学主张去电谢绝他，以此意陈告先生。先生沉吟一下说：“《论语》上有几句话，‘与其进也，不与其退也，唯何甚？人洁己以进，与其洁也，不保其往也。’意思是，赞成他的进步，不赞成他的退步，何必做得太过分呢？人家洁身而来，就应该赞成他的自洁，不要老追究他过去的事，你说他无聊，但这样拒人于千里之外，他能改了他的无聊吗？”　　于是我又知道读《论语》是要这样读的。　　北伐胜利之后，我们的兴致很高。有一天在先生家中吃饭，有几个同学都喝醉了酒，蔡先生喝得更多，不记得如何说起，说到后来我便肆口乱说了。我说：“我们国家整好了，不特要灭了日本小鬼，就是西洋鬼子，也要把他赶出苏彝士运河以西，自北冰洋至南冰洋，除印度、波斯、土耳其以外，都要‘郡县之’。”蔡先生听到这里，不耐烦了，说：“这除非你做大将。”　　此外如此类者尚多，或牵连他人，或言之太长，姑不提。即此三事，已足证先生责人之态度是如何诚恳而严肃的，如何词近而旨远的。——1929年（选自《傅斯年全集》。有删改。　　蔡元培，字鹤卿，号孑民。浙江绍兴人。教育家，1917年任北京大学校长，提倡求学自由，主张对新旧思想“兼容并包”，使北大成为新文化运动发祥地。） 1．概括文章第一段的主要内容并说明其作用。　________________________________________________________________________________2．文中“受了此番教训，方才大彻大悟”，“彻悟”表现在哪些方面？　________________________________________________________________________________3．结合文章所记述的三件事，探究一下蔡先生责人是如何做到“词近而旨远”的？　________________________________________________________________________________
阅读下面的文字，完成6-9题。 孟轲即孟子，是孔子的继承者，他发展了孔子的哲学思想，是孔子以后儒家学派中最有影响的人物之一。 孟子与孔子在阐述与服饰有关的理论时，有一致的地方，即基本统一在儒家“文质彬彬，然后君子”的思想中；二者还有不同点，其区别在于，孟子在论述内在气质与外在形式的关系时，更侧重于内在的修养，强调对个体人格的认识与提高。明确地把人格精神、道德上的善、政治上的礼与艺术形式有机地结合起来。如孟子在提到美观个体人格的自觉努力时，强调要“善养吾浩然正气”。当代哲学家概括其为个体的情感意志同个体所追求的伦理道德目标交融统一，所产生出来的一种精神状态，显示了个体巍然屹立的人格的伟大与坚强。就我们而言，可以把它概括为孟子在外在形式（包括服饰）与内在精神的比较之中，更看重内在的、已经社会化了的意识。 当然，这并不等于说孟子忽视服饰的社会意义。气，在俗语中包括气质、气概、器宇的内容，即神与形的统一体。在《孟子·离娄下》中，孟子曾说：“西子蒙不洁，则人皆掩鼻而过之。虽有恶人，斋戒沐浴，则可以祀上帝。”西子，即西施，在这里泛喻绝色女子，与恶人相对。也就是说，孟子认为本质固然重要，但如果不注重修饰，人虽属美善兼之，但也容易引起众人的厌恶。这里的“不洁”，可以解释为言行，也可以解释为修饰，均属行为内容。而“斋戒沐浴”，既可以指品德上的自省，也应该包括着装郑重典雅。可以这样认为，结合《孟子·尽心上》中所说“君子所性，仁义礼智皆根于心，其生色也，睟然见于面，盎于背，施于四体，四体不言而喻”来看，说明孟子认为内在与外在是互通的，人内在的修养完全可以反映在他的外在行为上。外在行为（包括着装行为）是一个人综合品格的体现。从这点来看，可以说是孟子使儒家“文质彬彬，然后君子”的思想更为合理、全面以至臻于成熟。 孟子为使其治国与政治主张更易为社会所接受，因而经常采取通俗的说法，免不了以服饰为例，如《孟子·滕文公上》中写了一段“许行”。研究神农学说的许行前去投奔滕文公，许行一伙数十人，“皆衣褐，捆履织席以为食”，即穿着底层劳动人民的粗毛短衣服，靠做鞋织席来维持生计。陈相及其弟子陈辛也扛着农具自宋国来投滕文公。这里有一段陈相与孟子的对话。孟子说：“许子必须种粮食，而后吃吗？”陈相答：“是。”“许子必须织布而后穿吗？”答：“不，许子只穿粗毛织的短褐。”“许子戴帽子吗？”“戴帽。”“戴什么样的帽子？’”戴生丝织成的帽子。”“是自己织的吗？”“不是，以粮食换的。”“许子为什么不自己织？”“那样就会妨碍庄稼。”孟子就此发表言论说：“以粟易械器者，不为厉陶冶；陶冶亦以械器易粟者，岂为厉农夫哉？且许子何不为陶冶，舍皆取诸其宫中而用之？何为纷然与百工交易？何许子之不惮烦？”孟子以服饰等为例，阐明了一个道理，即社会发展需要人们有所分工，而不能回到像许子所提倡的古圣贤治国之道上去。这一点对于社会生产力的发展是具有积极意义的，明显区别于“小国寡民”的思想。 &&& （天津古籍出版社《灵动衣裾——华梅眼中的服饰文化》） 下列说法不符合孟子有关“内在气质与外在形式”论述的一项是 & A．把人格精神、道德上的善、政治上的礼与艺术形式有机地结合起来。 & B．善养吾浩然正气。 & C．个体的情感意志同个体所追求的伦理道德目标交融统一。 & D．社会发展需要人们有所分工，而不能回到像许子所提倡的古圣贤治国之道上去。 下列理解和分析，符合原文意思的一项是 A．孟子与孔子都持“文质彬彬，然后君子”的观点，都主张既要有内在品质也要有漂亮外表，但孔子更强调外在修饰，孟子更重视内在修养。 B．孟子认为，坏人要是吃斋、洗浴，也可以变成好人。 C．孟子继承并发展了孔子的哲学思想，是孔子之后儒家学派中最具影响的人物之一。 D．文中举《孟子·滕文公上》中“许行”的例子旨在说明“人不可貌相，海水不可斗量”。 根据全文内容，最适合做这篇文章标题的一项是 A．看孟子论“浩然正气”& B．孟子谈服饰& C．文质彬彬，然后君子& D．孔孟之争 根据原文的内容，下列推断正确的一项是 A．孟子认为人内在的修养完全可以反映在他的外在行为上，外在行为是一个人综合品格的体现，所以我们看一个人只要看他的外表就行。 B．“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”意思是说，质朴胜过了文饰就会粗野，文饰胜过了质朴就会虚浮，质朴和文饰比例恰当，然后才可以成为君子。言外之意是“质朴”与“文饰”两者应该和谐统一。 C．在外在形式与内在精神的比较之中，孟子更看重内在的意识，而忽视了服饰的社会意义。 D．“小国寡民”的思想，对于社会生产力的发展有着某种积极的意义。
阅读下文，完成文后各题。 和而不同 中国文化的基本特质是追求人与自然、人与人、人与自我的普遍和谐。为实现和谐的追求，中国文化提供了两大法宝，一是“和”，一是“中”。 中国文化十分重视人与人和睦相处，待人诚恳、互相关心、与人为善、推己及人，以达到人际关系的和谐。“和为贵”一词出自《论语》，孔子说“礼之用，和为贵”，主张借礼的作用来保持人与人之间的和谐关系。孟子提出“天时不如地利，地利不如人和”的思想，表达了对人与人和谐关系的追求。
在处理人际关系时，“和”与“同”是中国文化所关注的一对含义不同的范畴。早在西周末年至春秋战国时期，就有过所谓“和同”之辨。“和”是众多不同事物之间的和谐，“同”是简单的同一。《国语??郑语》记载，史伯在回答郑桓公“周其弊乎”的发问时认为，西周最大的弊端就是“去和而取同”。史伯说：“夫和实生物，同则不继。以他平他谓之和，故能丰长而物归之。若以同裨同，尽乃弃矣。”史伯这样区别“和”与“同”：“以他平他谓之和”，就是说聚集不同的事物而得其平衡，叫作“和”，“和”能产生新事物，所以说“和实生物”；“以同裨同”，就是说把相同的事物叠加起来，是不能产生新事物的。五声和，则可听；五色和，则成文；五味和，则可食。推及施政，则必须“择臣取谏工，而讲以多物，务和同也”，综合不同意见，防止偏于一端、专横独断，否则，则“天夺之明，欲无弊，得乎”。 孔子曾提出“和而不同”的著名观点。他说：“君子和而不同，小人同而不和。”他认为君子能汲取别人的有益思想，纠正其错误思想，力求公允正确，绝不盲从，这叫“和而不同”；而小人只会随声附和，从不提出自己的独立见解，这叫“同而不和”。 &“和”是中国文化和人生智慧的重要特征，其内涵十分丰富，充满了大智大慧的深刻哲理。“和而不同”的“和”，一是主张多样，二是主张平衡，对不同的意见，不同的事物，持以宽容的态度。“同归而殊途，一致而百虑”，提倡宽厚之德，发扬包容万物、兼收并蓄、淳厚中和的“厚德载物”的博大精神。 &“和”不是“同”，“和”是有矛盾、有斗争的。宋代张载在《正蒙??太和篇》中讲：有象斯有对，对必反其为；有反斯有仇，仇必和而解。意思是说只要有一种事物、一种现象，必定有与之相对的事物和现象，两者免不了有矛盾，有斗争，最后解决的方法一定要求“和”。张载看到了宇宙世界、人间社会都是有矛盾的，但在矛盾的解决上他主张“仇必和而解”，而不是“仇必仇到底”。对立和斗争不应以一方面消灭另一方面作为最终的结局，而应是相辅相成，协调配合，趋向于“阴阳合德而刚柔有体”。中国文化和人生智慧充分体现在这句“仇必和而解”之中，以和谐的方法来消除矛盾，解决矛盾，使事物向一个更新的方面来发展，最后解决的方法一定是求和，不是让矛盾冲突扩大。只有“和”才有生机和活力。这种对待矛盾的朴素的辩证思想，对于我们实现和谐人生的理想是大有裨益的。 下列对“和而不同”中的“和”内涵的理解，不正确的一项是（&& ） A．汲取别人有益思想，纠正自己的错误思想，力求公允正确。 B．追求人与自然、人与人、人与自我的普遍和谐。 C．对不同的意见，不同的事物，持以宽容的态度。 D．在平等协商的基础上，找到解决问题或矛盾的途径和办法。 下列表达符合原文意思的一项是（&& ） A．“礼之用，和为贵”强调了在建立和保持人与人之间和谐关系中礼仪的重要作用。 B．史伯认为西王朝统治者由于“去和而取同”，专横独断，直接导致了统治的崩溃。 C．孔子“和而不同”的思想集中体现了中国文化追求人与自然、人与人、人与自我普遍和谐的基本特质。 D．“仇必和而解”的观点认为人类社会存在矛盾和斗争是普遍现象，最后一定能找到求得和解的办法。 根据原文的信息，下列推断不正确的一项是（&& ） A．贯彻“和而不同”的思想有利于解决当今世界不同文明之间冲突的问题。 B．“和而不同”的主张既有利于和谐社会的建设，也有利于创新人才的培养。 C．利用包括“和而不同”思想在内的儒家学说维护统治，是我国封建社会长期保持国家统一的重要原因。 D．在人际关系领域采取“求同存异”的做法是符合“和而不同”思想的，“求同”与“不同”并不矛盾。
阅读下面文章完成小题。中国人文化性格的内倾性何中华孔子说：“克己复礼为仁。”这是一句非常重要的话，值得仔细品味，因为我们从中能够引申出中国文化性格的方方面面。“克己”的“己”字是指“私”，所谓一己之私利；“克己”也就是“去私”。如此一来，人的所作所为方能回归到“礼”的要求上来。那么，“礼”又是指什么呢？所谓“礼”，就是外在的行为规范，它属于伦理范畴。所以孔子说：“非礼勿视， 非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”。“克己”一定是自觉自愿的，“复礼”不过是“克己”的结果罢了。做到了这一点，也就是“仁”的实现。“仁”属内，“礼”属外，它们互为表里。“仁”实为“礼”的根据，“礼”是“仁”的外在表现。正如孔子所言：“人而不仁，如礼何？”从道德人格养成的顺序来看，一般是须先懂得规矩，亦即“知其然”，然后再一步步地领会其中的道理，知道为什么要这么做的理由，即“知其所以然”。所以，虽然《中庸》说“非礼不动，所以修身也”，但“修身”终究还需要“诚意正心”的自觉。孟子拿射箭打比方：“仁者如射。射者正己而后发；发而不中，不怨胜己者，反求诸己而已矣。”射箭射歪了，不要怨天尤人，不要抱怨因为风的干扰或者别人的打扰而未射中，而是要首先来检讨自己，反躬自省，看看是否由于自己心不在焉。这就是儒家的态度。所以，孔子说：“君子求诸己，小人求诸人。”中国文化之所以具有内倾性格，之所以采取反身性的姿态，这归根到底是由“仁”的“克己”取向决定的。确实，对于中国文化来说，是“六合之外，圣人存而不论”的。这是说，东、西、南、北，加上天、地，这六个方位，都不值得圣人去探究、去追问，而是应该把目光收回，投向自我的审视与拷问。所以，孟子有所谓“反身而诚，乐莫大焉”的说法。中国文化的最高偶像是圣人，而西方文化的最高偶像是英雄。只有征服自我才能把自己证成为圣人，而只有征服外部世界才能把自己证成为英雄，二者的根本旨趣迥异。夏天热了，中国人讲究“心静自然凉”，并不致力于改变生态，而是调整自己的心态；西方人则偏好发明电风扇、空调机之类的物件，通过改变生态来适应自身。这些都反映了两种文化的不同旨趣。追根溯源，应该说中国文化的内倾性格和反身性姿态，与中国地理环境的特点有着一种发生学关系。其实，鸟瞰中国的版图，不难发现中国的海岸线很长，然而中国文化不属于海洋型文化，而是农耕型文化。为什么会这样呢？黑格尔在《历史哲学》中认为：对于欧洲民族来说，“大海邀请人类从事征服，从事掠夺，但是同时也鼓励人类追求利润，从事商业”。然而，“这种超越土地限制、渡过大海的活动，是亚细亚各国所没有的，就算他们有更多壮丽的政治建筑，就算他们自己也是以海为界——像中国便是一个例子。在他们看来，海只是陆地的中断，陆地的天限；他们和海不发生积极的关系”。美学家宗白华先生在《美学散步》中比较了中西空间意识的不同，指出：“中国人与西洋人同爱无尽空间，但此中有很大的精神意境上的不同。西洋人透视深空，他的视线失落于无穷，驰于无极。他对这无穷空间的态度是追寻的、控制的、冒险的、探索的。中国人对于这无尽空间的态度却是如古诗所说的：‘高山仰止，景行行止，虽不能至，而心向往之’……我们向往无穷的心，须能有所安顿，归返自我，成一回旋的节奏。”中国文化的这种内敛性格和取向，难以发展出现代科学技术，但或许正因此避免了因为征服自然而造成的人类生存困境。（节选自《齐鲁晚报》日）【小题1】下面对“克己复礼”的解说，不符合原文意思的两项是（&&&）（5分）&&&&&&&A．“克己”就是“去私”，“私”就是一己的私利，不符合“礼”的要求的言语举动都是私欲、私利的体现。B．“克己复礼”要求人自觉自愿地去实践“礼”的要求，使人的所作所为回到“礼”的行为规范上来。C．“克己复礼”的实践方式一般是先遵“礼”而行，再领悟其中的道理，但习“礼”而无内省，仍无法达到“仁”。D．“复礼”是前提和基础，“克己”是修身要达到的目的。E．“克己”的内省方式就是指君子遇到挫折首先要检讨自己，反躬自省，不要总是怨天尤人，从外在找原因。【小题2】根据原文内容，下列理解和推断不正确的一项是（&&&）（3分）A．中国文化中“克己复礼”的内在要求决定了中国文化的内倾性，这种“内在要求”是“要求”，也是“内在”的自觉。B．中西文化最高偶像“圣人”“英雄”对待外在自然的态度不同，他们分别是以自我的精神和物质的需要为旨趣的。C．农耕文明有封闭性，它以陆地为中心，是自足性的；海洋文明有开放性，它以海洋为中心，具有征服性。 D．西方人对待无尽空间的态度是追寻的、控制的，重视实践；中国人的态度是敬仰和向往的，重视想象和心灵寄托。【小题3】中国文化的“内倾性格”和“反身性姿态”形成的原因有哪些？（4分）【小题4】根据文章内容，分析中西文化存在的不同之处。（4分）
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！}