AICPA考试是不是比中国CPA简单？-高顿财经USCPA培训|cnaicpa.org
百事（中国）
AICPA考试是不是比中国CPA简单？
发布时间:16-11-22
　　时常听人提及美国注册会计师，感觉特别高大上，但是听说是应为考试，而且还需要到美国考试，没由来就觉得好难，但是美国注册会计师（AICPA）与中国CPA相比是不是要简单一些呢?这个就是接下来高顿网校小编要和大家讨论的问题。
　　AICPA辅导课程
　　不管是美国CPA也好，还是中国CPA也好，两者都有让人无法忽视的&含金量&，都是会计领域比较权威的会计证书，也是升职加薪必备的砝码。总体来说，美国注会相比之下更容易一些，不管是国内还是国外都比较好找共作，发展前景也是非常好。
　　基本考试内容对比：
　　美国CPA：考试主要是四个科目，需在18月内完成全部考试，考试题目比较简单主要是单选题和模拟试题，考试时间相对来说比较灵活，考生可根据自己的时间来安排什么时候考试再者AICPA是全英文的考试而且考试地点在美国境内。考试费用比较昂贵，大概在3万人民币左右。
　　中国CPA：考试划分为专业阶段和综合阶段，考试科目比较多，&6门专业科目+1综合科目&，考试试题当然也会比较多，单选、多选、判断、简答及综合题，考试是一年一次，时间比较固定，中国CPA主要是中文考试，国内考点比较多，考生可就近考试。CPA考试费用65元/科。
　　未来就业方向对比：
　　中国CPA：在中国持有CPA证书，一般可以从事财务会计、审计、税务咨询、财务规划等高薪职业。注册会计师就业比较广，主要是在企业、政府机关、事业单位、会计师事务等等。
　　美国CPA：AICPA证书是AICPA美国注册会计师协会颁发，在美国也是会计行业顶尖的证书，地位毋庸置疑；而拥有AICPA证书在美国有很好的就业机会，所以如果想去美国发展，工作，移民，AICPA帮助是巨大的。
　　AICPA改革将实施，抓紧时间报考
　　官方将在2017年对美国CPA考试进行改革，适时考试难度将增加，考试时间也会延长，对弈考试题目也会随之增多，据预测，考试费用也会有所增加。所以要报考美国注册会计师考试要抓紧了，2017年改革4月正式实施，时间紧迫，大家要抓紧时间备考，减少负担。
　　这两个注册会计师考试哪个更难?其实很难说。两国所实行的会计准则也有很大差异，加上全英文考试，对部分考生来说师一个挑战，不过中国CPA也丝毫不逊色，考试科目多不说，考试难度也大，每年的考试通过都极低，也是让很多人望而却步。每个考试都不轻松，选择AICPA还是CICPA就要看大家的职业发展路线了！AICPA认证对回国发展有用吗？_自成咨询吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：35贴子：
AICPA认证对回国发展有用吗？
一、AICPA回国发展前途怎样？
（1）AICPA在四大会计师事务所还是不错的，获得认同度最高。
但是每个国家都在保护自己的会计师资格，中国法律规定公司财报只有CICPA才有签字权，和美国只有AICPA才能签字，香港只有HKICPA才能签字一样，都是通过法律来保护自己的。
（2）学历和管理经验非常重要。
前些年美国金融危机，纽约市大批金融企业裁员，一大把在美国获得著名大学（主要是Top20）经济金融专业人才都回到中国抢饭吃，另外中国大批顶尖名校毕业的财务管理人员都考到了AICPA.应该说在世界经济整体复苏和中国产业结构调整的大趋势下，AICPA这张证书还是具有一定价值的。
二、AICPA与CICPA有无互免政策？
1、目前AICPA与CICPA没有互免政策。
2、CICPA与AICPA各自与世界其他哪些协会有互免协议？
2008年CICPA与英国ICAEW和香港HKICPA签署互免部分科目的协议。其中HKICPA免试CICPA专业阶段的会计、审计、财务成本管理和公司战略与风险管理4门课程，只需加考2门法律和综合阶段测试即可获得CICPA证书。
AICPA与英国ICAEW、香港特区HKICPA、加拿大、澳大利亚、新西兰、爱尔兰、新加坡等英联邦地区，以及墨西哥等会计师协会，签署了互认协议。取得AICPA会员5年，直接免考就获得英国ICAEW的ACA资格；在美国本土完成50个大学学时（此规定主要卡那些没有美国学历背景的中国大陆AICPA），AICPA就可以免考直接获得HKICPA资格。
3.可否通过AICPA免试获得HKICPA或ACA，然后再申请免除CICPA专业阶段4门课程？
依照目前协议，这个不行。通过AICPA申请到的HKICPA和ACA，在英国和香港协会都是没有成绩备案的，CICPA接受的免试待遇，是针对通过全部考试获得的HKICPA和ACA资格，需要HKICPA和ACA寄来证书成绩单。像AICPA豁免获得的HKICPA和ACA资格的这种情况，不适用CICPA条款，是不能免试CICPA课程的。
4.有无可能AICPA与CICPA互认？
据说NASBA到北京访问，约见了CICPA协会官员，但是没有谈到互认的问题。因为美国人都是会保护自身利益的，大把中国人连CICPA都考不过，白人就更没法考过中国税法和经济法了，一旦互认，所有享受此政策优惠的CICPA和AICPA双证持有者必定都是华人，华人吃苦耐劳对比白人度假观念，华人考试能力和人数远胜白人，对美国白人AICPA会员在全球甚至美国本土会计行业的传统职场竞争力优势将造成不可想象的巨大冲击，这是目前代表白人核心利益的NASBA官员绝对不会允许的！所以，中美会计师资格互认不会在短期内促成。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴说三道四技术文摘-感悟人生的经典句子
> 文档快照
刚才接到一个推广电话，说是美国注册会计师比ACCA高啊。有没有比较在行的知友详细介绍下两者的世界范围认可度和国内的认可度，目前我在准备CPA的考试。刚才看了资料邮件，好像还可以相互认可？考试ACCAAICPA李东旭，审计师，英国特许会计师(ACA)就专业认可度来说，ACCA无法与AICPA相提并论。AICPA与CICP
刚才接到一个推广电话，说是美国注册会计师比ACCA高啊。有没有比较在行的知友详细介绍下两者的世界范围认可度和国内的认可度，目前我在准备CPA的考试。刚才看了资料邮件，好像还可以相互认可？考试ACCAAICPA李东旭，审计师，英国特许会计师(ACA)就专业认可度来说，ACCA无法与AICPA相提并论。AICPA与CICPA，ACA，CA等是一个量级上的认证，而ACCA则要稍微逊色一些。这点从很多方面可以看出来比如对参考人员的准入门槛：凡是如ACCA这样面向社会开放报考的，就不太具有行业内的地位 。再比如各个认证之间的相互承认：没有听说过ACCA通过可以免除CPA考试的新闻，但其他几个类似等级的认证之间是有互相认证的体系的。再者，各国参与准则修改、制定的行业认证基本就可以代表本国最靠谱的团体了：ACCA发源于英国，但是英国的准则修改和制定是在ACA和CA的顾问之下进行的，ACCA较少参与。CICPA和AICPA也在本国享有同样的准则制定参与者的地位。最后加一些笔者的个人经验：在我先前在某国内四大工作期间的经历，各个组管事儿的最大级别合伙人基本都是CICPA+AICPA或CICPA+ACA，没有见谁把ACCA放在自己的简历里。后来到英国四大后，发现同事们谈及某个人是ACCA时的表情语气里总带着"ACCA也还好啦"的扭捏，由此可见业界对ACCA的认知。ACCA之所以如此大名，是因为他们走了一条全民道路，marketing做的很足，在全球范围内，特别是亚太地区，特别是亚太地区的学生圈内混了脸熟。当然，未来ACCA完全有机会取代ACA和CA成为行业中最受尊重的认证。这种事情，要用发展的眼光去看。知乎用户，ACCA学渣/懒癌/假健身爱好者/修罗场内心…看了这么多答案我也是要看不下去了。现在的人说话特别喜欢以偏盖全，可怕的是还真有人信。每个国家的国情不同，大部分(如中国，美国)都有一家独大的国家认定的会计师资格。所以麻烦不要再把AICPA和CPA比较了，执业国家不同而已啊。其次，ACCA和AICPA。ACCA起源于英国，英国的情况是几大会计师协会分庭抗礼，所以也才会有ACCA,ACA的比较。如果你要说AICPA和ACCA的比较那只能这样解释，请问AICPA在英国有签字权？没有请问ACCA在美国有签字权吗？没有。ACCA也好，AICPA也好在中国都没有签字权。那我想问AICPA到底比ACCA高高在上哪里。最后，谈论ACCA和AICPA的影响力。美国作为最大的经济实体之一在国际财务领域自然有很大影响，这是依靠美国这个实体来谈。ACCA参与制定国际会计准则，依靠的是全球对于国际会计准则的认可。更不用说GAAP，在安然事件之后已经开始反思这种rules-based模式是不是应该借鉴国际会计准则的方式。我个人是非常反感这种证书之间的比较。特别是评价数最高的答案，他从准入门槛来评论含金量我觉得不是很靠谱。注册会计师面向社会开设考试，司法考试面向社会考试，难道就没有含金量了吗？ACCA放低门槛的很大原因是ACCA从创立之初就秉承的是:人人都可以接受学习会计知识，不论男女，尊卑。在英国，以前只允许男性贵族有权利掌握会计知识，但是ACCA却站在更亲民的角度，积极普及会计知识(所以拜托不要因为人家亲民就说人家low，非得高高在上把你踩在脚下才舒坦吗？)看到答案里一直用签字权说话的事，接我前面的回答。请问AICPA在中国有签字权吗，在英国有签字权吗？ACCA在欧盟英国部分东南亚国家都享有签字权。CPA也只在中国有签字权，不知道说ACCA没有签字权的那位你真的是AICPA吗？各个证书的签字权都是适用的国家地区不同，按前面的逻辑，ACCA签字的国家还远多于AICPA。最后一句，麻烦不要这么市侩的再在这里比较各类证书，没有什么能帮你一劳永逸，没有什么是黄金证书。作为ACA的会员应该更加客观的回答这类的问题，因为资深人士的回答很容易成为了年轻人以后处事的模式，而这种打压其他协会抱团的做法是非常不利于业内风气的。各位有识之士万万不可偏听偏信，路都是自己走出来的。在选择哪个证书可以让你有金钱银山倒不如立刻学习。针对大家一直说ACCA没有签字权的这件事:那是因为在高级阶段有四门选修:高级财务报告，高级业绩管理，高级税务，高级审计，四选二。只有选修了高级审计以后才拥有签字权(针对不同国家不同版本)，那些说ACCA没有享有任何签字权的，是因为你们见到的ACCA他没有选修这门课程，当然没有签字权！大家在选择的时候当然选择通过率高的啊，所以很多人都避开高级审计。PS.我这么为ACCA说话，ACCA办事处就要了我吧。一搜ACCA得到的答案都是比较的问题，说明现在这个社会得有多么的浮躁。米斯桃，AICPA ACCA CIA大家一边倒说ACCA不如AICPA。我觉得从专业性方面来说ACCA的确不如AICPA，我是在考了AICPA后才觉得对会计有了一个较为系统的了解的。但是考AICPA比ACCA麻烦很多，需要去美国考试，需要学历认证，最后考完了，在国内工作要拿license要转member都挺麻烦的。而且鉴于ACCA门数多，marketing做得好知道的人多，很多人觉得AICPA都选择题一定很简单等等原因，感觉我一般说这俩证书时大家的反应还是对ACCA更强烈一些。ps，此处的“大家”都是业内人士。其实对于国内工作的人来说，我觉得两者差别不大。首先，对于你找工作升职之类的帮助基本都是聊胜于无，个人能力经验才是关键。其次，能有什么证在中国比CICPA更重要呢？知乎用户，无只考过AICPA的飘过，对于ACCA的理解一向是“鸡肋，无签字权无意义，不被承认”。AICPA是美国注会证，在美国的认可度无懈可击。我就谈一下四大的政策：入职第一年考出奖励5k，第二年奖励3k，升经理必须有CPA（税务除外，可以考EA代替，但是那也是给实在考不出CPA的senior 3的退路）。所以可以看出，如果在美国从事Public Accounting，一定要有个CPA护体。关于每个州政策不一申请考试/证书条件不一样的情况，其实没那么大差别啦。我在麻州，貌似是要求比较严格的州之一。我们要求120学时才能去考试，150学时（其中30得跟会计相关）才能拿到证书，而且必须有1000 Audit hours才能拿到Reporting License，就是有签字权的执照，不满足1000 hours要求的只能申请Nonreporting License，就是不能签字的执照。申请完执照后要求每2年有40 hour的CPE（Continuing Professional Education，继续职业教育）。纽约州情况基本一致，除了还要上商业道德课，以及1000 hours不管是Audit还是Tax都可以。其他州都是类似，差别大概就是Prerequisite，工作经验小时数和领域。关于AICPA同别的国家CPA转换的说法，我从AICPA官网贴一段话来：Mutual recognition agreements on behalf of the U.S. accounting profession are prepared under the oversight of the International Qualification Appraisal Board (IQAB), a joint body of the American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) and the National Association of State Boards of Accountancy (NASBA). At present, the U.S. accounting profession has mutual recognition agreements in effect with the following professional bodies:Institute of Chartered Accountants in Australia (ICAA)Canadian Institute of Chartered Accountants (CICA)Chartered Accountants Ireland (CAI)Instituto Mexicano de Contadores Publicos (IMCP)Hong Kong Institute of Certified Public Accountants (HKICPA)New Zealand Institute of Chartered Accountants (NZICA)个人严重怀疑自恋的美国会认可别国CPA，但是我觉得在上述诸国AICPA还是会被承认的。请看好字眼“Chartered Accountant", "Certified Public Accountant"。完全木有提到神马ACCA哦，当然CICPA也是完全木有被提及的。周围有朋友考完AICPA回国内四大工作的，好处是在PwC是有Q-pay的(qualification payment)，Deloitte没有，另外两家不知。没有签字权是肯定的，而且AICPA要求你在申报执照之后每2年要修40小时的继续教育，回国的话还得到处找这种东西...我觉得也怪坑爹的...估计很多人最后慢慢就放弃了吧==啊对忘说了，ACCA据说不免除几门考试的话，貌似科目还蛮多的；AICPA就四门，全美统一内容，个人觉得作为中国人还是挺容易考过的（如果你有商科尤其是会计背景的话）。综上所述，觉得AICPA就职业发展角度来说不是个简历上的+，而是个硬性要求，如果楼主要在美国Public Accounting发展的话。ACCA给我的感觉就是可以在头几年找工作的时候吹吹牛逼自己考过了ACCA，但是实际上无任何用处（我说错了请一定纠正我，真的不了解ACCA）。最关键一点，楼主现在身处哪个国家？在国内的话考虑个毛线ACCA AICPA啊，直接CICPA啦...cecilia chow，一個不想做會計的心理學家不是好PHD不是，你要在中國執業的話，你管AICPA幹嘛，再好也比不上CICPA.....ACCA嘛，有錢有時間閒不住想折騰自己的話就去考考吧，簡歷能好看點。。。。Faultage贴一位老师的文章给答主看看好啦☆?（ゝ。?）我是ACCAer，平时并不考虑这些问题，因为已经开始考了～14门课，每一门都踏踏实实学下来，不仅仅满足50飘过，可以学到很多嗒(￣▽￣)cindy huang最不待见这种会计证书比较的事了。我觉得吧，考证这个就是个敲门砖，你在哪里工作就考哪里的证。在美国就考AICPA，在国内就考CICPA，在英联邦就考ACCA或者ACA，在香港你考HKCPA也行。全球认可度再高又怎样？一个人能在国际上跳来跳去被各国猎头挖来挖去就因为他考了一个全球认可的证书？更多的还是这个人的个人工作能力和业界口碑吧。还有说ACCA没签字权的？如果通过P7的话就有签字权好不。所以，不管你考什么证，只要你能让你的雇主在筛选简历的时候认可就行了。很多雇主也不是这行的专家，也分不清哪个最牛逼，哪个次一点牛逼，他们一般就选名气最大的，所以你在国内，想要考一个能在简历上加分的，首选CICPA，如果还有精力可以考ACCA(在国内就是名气大，没办法，国内四大也很认可ACCA的，考过可以加薪拿奖金的，而且还不用像AICPA一样要飞到美国去考，反正都是敲门砖，为什么不选一个容易一点的，想要证明自己能力留到工作中去证明)。知乎用户，互联网从业者其实从全球的角度来说，AICPA的地位是属于绝对一线的，因为它是美国唯一受到法律保护的注册执业资格。而美国是全球最大的经济体，俗话说，美国的就是世界的……至于ACCA，它的marketing确实做得非常好，特别在英联邦和亚洲范围内有大量的认可雇主，这个局面也直接导致了会有越来越多的人去考ACCA。但是就会计师协会的全球地位来讲，还是比AICPA要低一些。知乎用户本科ACCA，感觉略略有些坑，报名费考试费贵，而且不太方便出去交换。不过个人感觉学ACCA的好处之一就是老师都是牛人，可以让你了解完全不一样的生活方式。Man Free国内本科在校生，要报名考CICPA很困难，没法子只能去考ACCAVic Wang，CISA, PMP, ACCA英国的官方审计监管机构FRC有针对英国七个会计师团体的对比和评价，有兴趣的可以下载下面的链接文档https://www.frc.org.uk/Our-Work/Publications/Professional-Oversight/Key-Facts-and-Trends-in-the-Accountancy-Profession.pdf这几家各有优势和特色，FRC没说谁第一。知乎用户说得好 @哩咪如果是执业 在中国就是CICPA，在美国就是AICPA；如果不执业，都一样，看哪个好考就行！ 个人觉得，在中国，就算不执业，CICPA也更加受欢迎（国情决定）。john wong，人工智能 编程美国执业收入也不高
备案号： 说三道四四大会计事务所需要拥有美国注册会计师的证书的人吗?-夕阳问答网 & 四大会计事务所需要拥有美国注册会计师的证书的人吗?信息问题四大会计事务所需要拥有美国注册会计师的证书的人吗?-夕阳问答网发起者：推荐回答
　　终于等到你！！！看第五条，再多了解了解！!！　　无论是在会计师事务所、外资企业、跨国公司还是积极进军海外市场的中国企业，USCPA资格都备受推崇和认可，拥有USCPA资格是执业人士能力的象征。　　1.美国CPA认知度广：美国是世界上最大的经济体，在世界500强公司中，美国企业占到接近40%，同时美资公司在世界分布广泛；　　2. 美国CPA含金量高：美国资本市场是全球最大，最成熟的资本市场之一，相应的财务要求最高，GAAP准则一直引领者国际会计的发展趋势，同时在国际会计准则的不断更新过程中美国会计准则具有很大的影响；　　3. 美国CPA考试周期短：只有4门，相比中国CPA6+1或ACCA的14门来说科目要少，周期短，一年左右时间可以完成考试；　　4.
美国CPA考试形式更灵活：以选择题为主，上财美国CPA学员考试通过率超过95%；　　5.
美国CPA考试方式灵活：依据考生自身的学习情况自己预约考试时间，全年有8个月可以参加考试；　　6.
美国CPA考试更注重职业判断的能力，而非应试；　　7.
目前国内人才缺口大，岗位年薪高，人均年薪超过40万，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件；　　8.
移民和留学北美、欧洲、澳洲最佳加分证照；　　以下就是Robert Half国际公司所认定的五种最有前途的USCPA就业岗位：　　1、内部审计师　　当前公司急需内部审计师――尤其是获得美国注册会计师资格的内部审计师――来帮助它们改进内部控制以符合监管要求，如SOX法案。由于需求的增长强劲，内部审计师的薪酬也水涨船高，大公司的内部审计师平均起薪预计在$77,500-$101,500之间。USCPA中的AUD审计这个科目即是为这个岗位进行人才考核和培养。　　2、法规遵从经理　　当前公司急需具有向SEC提供报告经验的法规遵从经理，以应付不断增长的公司治理披露要求。大公司的首席法规遵从经理的起薪预计可达到$132,500 -$181,250。如果供职中等规模公司(年销售收入在2500万到2.5亿美元之间)，法规遵从经理可以获得$111,000- $145,500之间的起薪。USCPA中的FAR科目中有对财务报表的合规性进行充分的解释，持有USCPA资质的财务工作者完全有能力胜任这一专业性非常强的职位。　　3、 财务分析师　　当公司开始扩张时，财务分析师可以帮助公司编制预算、预测经营前景并确定如何能够实现更多的盈利，因此，公司管理层和高级经理的职位特别需要财务分析师，其起薪在小公司(年销售收入在2500万美元以下)可以达到$55,750-$70,000;在大公司则可以达到$58,250-$73,750。USCPA四个科目中的BEC科目主要内容为财务分析，公司治理，财务管理等内容，从公司运营的层面培养财务会计复合型人才，拓展美国注册会计师的就业范围。　　4、初级会计师　　公司需要具有至少三年工作经验(包括从事公共会计职业)的会计师来从事登记总帐、编制财务报表和编制预算的工作，作为大公司的初级会计师，其起薪一般在$41,250-$52,500之间法厂瘁断诓登搭券但猾。这个是大多美国会计硕士毕业，具有USCPA资质的毕业生所选择的岗位，也是最有可能获得的第一份工作。　　5、外部审计师　　会计师事务所正在扩充人手以满足不断增长的业务需要，具有3-7年工作经验的注册会计师将特别受到青睐。经验丰富的注册会计师在小事务所的起薪也能够达到$48,750-$63,000。在美国的会计事务所中，撇去行政人员，......相关信息& & & & & 其他回答　　　四大会计师事务所各职能部门要求的职业资格和人才不一样，具体部门需要资格如下：　　1Audit 审计支持的职业资格：中国注册会计师CICPA、香港会计师HKICPA，其他职业资格根据个人情况/业务需要，由地区职能部门领导人批准 。　　2ERS 企业风险管理支持的职业资格：中国注册会计师CICPA、香港会计师HKICPA、特许公认会计师ACCA、澳洲注册会计师CPAA、美国执业会计师AICPA;国际注册内部审计师CIA、国际信息系统审计师CISA/国际信息安全经理CISM、信息系统安全认证CISSP 。　　3Tax 税务支持的职业资格：中国注册会计师CICPA、香港会计师HKICPA、特许公认会计师ACCA、澳洲注册会计师CPAA、美国执业会计师AICPA、中国注册税务师CTA、中国律师资格、加拿大注册会计师 。　　4FAS 财务咨询支持的职业资格：中国注册会计师CICPA、香港会计师HKICPA、特许公认会计师ACCA、澳洲注册会计师CPAA、美国执业会计师AICPA、特许金融分析师CFA、注册舞弊查核师CFE 。　　5Consulting 企业管理支持的职业资格咨询：中国注册会计师CICPA、香港会计师HKICPA，其他职业资格将根据个人情况/业务需要，由全国职能部门领导人批准 。　在美国的四大雇员中，AICPA持证人数占到了会计/审计人员总人数的50%，也就是说每2个四大雇员中，就有1个人是AICPA，AICPA作为美国唯一的专业会计考试，是为美国会计本科毕业生毕业后进入会计行业的绿色通道，可以说在美国，如果你想找到一份会计工作，那么是否持有AICPA就是你首先需要解决的一个问题。　　在美国的四大事务所中，每年接受AICPA考生培训的雇员人数就多达十万，AICPA作为全球最大的专业会计师协会，2013年的全球执业会员人数也突破了36万人，在北美，加拿大，日本，韩国，中东等国家备受推崇。　　美国注册会计师(AICPA)认证是美国唯一政府注册的会计资格认证，一共只有四科考试，分别为商业环境(BEC)、财务报告(FAR)、审计(AUD)和税法(REG)，分别从美国经济环境、决策分析、财务报表分析、美国会计准则、美国税法培养会计人才，考试题型以单项选择题为主，和实务工作紧密相连，具有短平快的特点，一般四大雇员完全有能力在12个月的时间内通过，比起国内的注册会计师考试，考AICPA无疑幸福了许多。　　AICPA――美国注册会计师协会，作为一个来自大洋彼岸的会计师协会，却越来越受到亚太地区，特别是中国财务人士的关注，每年报考USCPA考试的人数呈现快速增长的态势。除了大量涌现的市场需求外，AICPA证书的含金量和灵活的考试形式起了很大的作用。那么我们今天就通过四大会计师事务所的AICPA持证人数占比，来看一下AICPA资质在美国本土到底具有怎样的影响力。　　AICPA持证人在美国四大员工中的人数占比　　普华永道PwC美国:总共员工39470(会计+顾问+行政)，其中会计/审计人员25317，持有美国注册会计师以及其他国家和地区的注册会计师的人数11628;　　安勇EY美国:总共员工31470(会计+顾问+行政)，其中会计/审计人员19332，持有美国注册会计师以及其他国家和地区的注册会计师的人数8998;　　德勤Deloitte美国:总共员工62919(会计+顾问+行政)，其中会计/审计人员23589，持有美国注册会计师以及其他......回答时间：[5-06 17:56]不管你是不是学会计的，进四大，先考出来CPA先。这是根本。回答时间：[5-05 12:02]回答时间：[5-05 12:00]Copyright & 2016}