查看: 3256|回复: 2
四川省宜宾市怡天花炮有限公司烟花爆竹仓库物流配送项目 第三次公示
主题帖子积分经验 点
乐客积分 个
VV列兵, 积分 5, 距离下一级还需 95 积分
在线时间 小时
四川省宜宾市怡天花炮有限公司烟花爆竹仓库物流配送项目 环境影响报告书
建设单位：& & 四川省宜宾市怡天花炮有限公司 & && && && &
评价单位：& & 宁夏智诚安环科技发展股份有限公司& && && &
二〇一六年五月
III类标准，具体指标见下表。
表 2.3-2《地表水环境质量标准》（GB）&&单位：mg/L
&&&&pH（无量纲）
&&&&石油类
&&&&≤0.05
&&&&粪大肠菌群
&&=43.2/50=0.864＜1，故仓储区未构成了重大危险源。整个仓储区重大危险源辨识结果：0.864＜1。因此，本项目仓储区未构成重大危险源。本项目位于宜宾县普安镇普和村4、5组，为农村环境，项目周边不涉及国家规定的环境敏感区。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），风险评价工作级别按下表2.4-8划分。表2.4-8&&风险评价工作级别（HJ/T169-2004）&&项目&&&&剧毒危险性物资&&&&一般毒危险性物资&&&&可燃、易燃危险性物资&&&&爆炸危险性物资&&&&重大危险源&&&&一&&&&二&&&&一&&&&一&&&&非重大危险源&&&&二&&&&二&&&&二&&&&二&&&&环境敏感地区&&&&一&&&&一&&&&一&&&&一&&通过以上物质危险性识别，全厂未构成重大危险源，且不属于环境敏感地区，因此依据导则本项目风险评价将按二级进行。（2）评价范围根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），本评价以仓库为中心，距离源点3km以内的范围。III类标准。③环境噪声符合《声环境质量标准》（GB）中的2类区标准。本项目主要环境保护目标见表2.6-1。表 2.6-1& && & 本项目环境保护敏感目标表①生活用水系统
项目劳动定员36人，按照《四川省用水定额》2010知，居民的生活用水为120L/人·d，则项目用水为4.32m3/d（1296m3/a），按产生系数0.8计，则项目产生废水量为3.46m3/d（1037m3/a）。②绿化用水厂内绿化面积为6600m2，绿化用水以0.5m3/m2·a计，则用水量为3300m3/a（1.38m3/h）。① 仓库内按照《建筑灭火器配置设计规范》设置手提式干粉灭火装置。设计参数按照A类火灾场所严重危险级进行设计，单具灭火器最小配置灭火级别为5A，单位灭火级别最大保护面积为50m2/A，灭火器最大保护距离15m。② 项目1.3级烟花爆竹仓库总建筑面积2187m2，设置手提式干粉灭火器MF/ABC5(灭火级别为5A)，设置点分别为20个，每个点设置2具，设手提干粉灭火器10个。库区安全、消防设备设置见表3.7-1。表3.7-1& && && &库区安全、消防设备设置表& && &&&序号& && && &环境要素& && && &名称& && && &厂界方位& && && &与厂界相对距离（m）& && && &性质及规模& && && &保护等级& &&&
& && &1& && &环境空气及风险& && &2.5km&&范围内& && &普和村4、5组散户& && &SW& && &100～1500& && &人群聚居区，71户，240人& && &GB二级
& &&&2& && &S& && &125& && &散户，2户，7人& &
& &&&3& && &E& && &116& && &散户，3户，10人& &
& &&&4& && &N& && &105& && &散户，2户，8人& &
& &&&5& && &马鸣溪码头& && &EN& && &250& && &散户，5户，22人& &
& &&&6& && &农场村& && &E& && &360& && &人群聚居区，25户，100人& &
& &&&7& && &种队铺& && &E& && &500& && &散户，3户，11人& &
& &&&8& && &黄坝& && &SW& && &1000& && &人群聚居区，20户，80人& &
& &&&9& && &轿子石& && &S& && &1000& && &人群聚居区，20户，80人& &
& &&&10& && &锅巴溪& && &E& && &1800& && &人群聚居区，30户，90人& &
& &&&11& && &普和社区& && &W& && &2000& && &人群聚居区，80户，250人& &
& &&&12& && &2.5~3km范围& && &赵场镇& && &SE& && &2600& && &人群聚居区，100户，400人& &
& &&&13& && &地表水& && &金沙江& && &N& && &180& && &/& && &（GB）III类标准
& &&&14& && &马鸣溪& && &E& && &200& && &受纳水体& &
& &&&15& && &地下水
& && &项目区及周围2km2范围内的浅层地下水
& && &GB/T14848-93&&Ⅲ类
& &&&& && & 16& && &环境噪声& && &200m&&范围内& && &普和村散户& && &SW& && &100～200& && &散户，10户，35人& && &《声环境质量标准》（GB）中的2类区标准。
& &&&17& && &S& && &125& && &散户，2户，7人& &
& &&&18& && &E& && &116& && &散户，3户，10人& &
& &&&19& && &N& && &105& && &散户，2户，8人& &&&序号&&&&消防设施名称&&&&数量&&&&型号&&&&备注&&&&1&&&&5A4kgMFZ/ABC5手提式干粉灭火器&&&&40具&&&&MFZ&&&&
&&&&2&&&&消防水池&&&&2个&&&&500m3&&&&
&&&&3&&&&消防水带（20M/条）&&&&7条&&&&DN65&&&&
&&&&4&&&&水枪&&&&2支&&&&?19&&&&
&&&&5&&&&消防水桶&&&&4个&&&&
&&&&6&&&&消防铲&&&&4把&&&&
&&&&7&&&&手抬机动消防泵&&&&1台&&&&扬程35m&&&&
&&&&8&&&&防雷装置&&&&9条&&&&独立避雷针&&&&
&&&&9&&&&人体防静电装置&&&&6根&&&&
&&& && && && && && && && && && && && && && && && && && && &图4.1-1 本项目工艺流程图
& && && && && && && & pH≤7.0& && && && && && && && && && &pH＞7.0式中：SpH，j——j点pH单项污染指数；pHsu——评价标准上限；pHsd—— 评价标准下限。计算所得指数＞1时，表明该水质参数超过了规定的标准，说明水体已受到水质参数所表征的污染物污染，指数越大，污染程度越重。3、评价结果及分析评价结果详见表6.2-1。表6.2-1& & 地表水环境监测指标评价结果统计表& && &&&监测因子& && && && &pH& && && && &COD& && && && &BOD5& && && && &NH3-N& && && && &总磷& && && && &总氮& && && && &石油类& && && && &类大肠菌群& && &&&
& && &本项目上游500m& && &&&& && &&&8.42& && &&&&10& && &&&2.5 & && &&&0.11& && &&&0.03& && &&&0.18& && &&&未检出& && &&&5.4×103& &&&
& && & & && &&&8.41& && &&&&10& && &&&2.3 & && &&&0.10 & && &&&0.03& && &&&0.17& && &&&未检出& && &&&3.5×103& &&&
& && & & && &&&8.51& && &&&&10& && &&&2.1& && &&&0.13& && &&&0.04& && &&&0.18& && &&&未检出& && &&&5.4×103& &&&
& &&&本项目下游2000m& && &&&& && &&&8.45& && &&&&10& && &&&3.0& && &&&0.15& && &&&0.03& && &&&0.20& && &&&未检出& && &&&3.5×103& &&&
& && & & && &&&8.39& && &&&&10& && &&&3.1& && &&&0.13& && &&&0.03& && &&&0.19& && &&&未检出& && &&&2.8×103& &&&
& && & & && &&&8.43& && &&&&10& && &&&2.9& && &&&0.11& && &&&0.03& && &&&0.21& && &&&未检出& && &&&2.4×103& &&&
& &&&GB&&III标准值& && &&&6~9& && &&&20& && &&&4 & && &&&1.0 & && &&&0.2& && &&&1.0& && &&&0.05& && &&&10×103& &&&
& &&&达标情况& && &&&达标& && &&&达标& && &&&达标& && &&&达标& && &&&达标& && &&&达标
& && &&&达标
& && &&&达标
& &&&由表6.2-1分析可知，各监测断面中各监测项目单因子指数均小于1，项目所在地地表水环境质量可以满足《地表水环境质量标准》（GB）中Ⅲ类标准。& && && && && && && &&&pH≤7.0
& && && && && && && &&&pH＞7.0式中：SpH，j——j点pH单项污染指数；pHsu——评价标准上限；pHsd—— 评价标准下限。计算所得指数＞1时，表明该水质参数超过了规定的标准，说明水体已受到水质参数所表征的污染物污染，指数越大，污染程度越重。3、评价结果及分析金沙江常规监测数据如下表所示：表6.3-1& && && &金沙江断面监测数据及评价& && && &单位：mg/L& && &&&监测因子& && && && &pH& && && && &高锰酸钾指数& && && && &NH3-N& && && && &类大肠菌群& && &&&
& && &项目区域& && &&&& && &&&8.12& && &&&6.0& && &&&0.08& && &&&1.3×103& &&&
& && & & && &&&8.05& && &&&6.0& && &&&0.09 & && &&&1.7×103& &&&
& && & & && &&&7.98& && &&&5.3& && &&&0.09& && &&&1.4×103& &&&
& &&&GB/T14848-93 III标准值& && &&&6.5~8.5& && &&&3.0& && &&&0.2& && &&&3.0×103& &&&
& &&&达标情况& && &&&达标& && &&&不达标& && &&&达标& && &&&达标
& &&&由上表可知，项目区域地下水现状监测中，由表中可知除高锰酸钾指数超标外，其他监测因子均符合《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）中的III类标准，监测取水点为普和村农田区域，可能为区域农田施肥有关。
图7.2-1&&SBR地埋式污水处理站工艺流程废水经过过格网和隔油池处理后进入厌氧调节池，并由高位出水口重力流入SBR池，暴气、沉淀后排放。SBR池中剩余污泥定期由潜污泵提升到污泥干化场，干泥可作为农肥，污泥渗滤液回流到调节池再处理。
污水处理站处理能力为10m3，该工艺BOD去除率95.5%，COD去除率92.8%，出水水质能够达到《污水综合排放标准》（GB）一级标准的后，排至南侧水渠，进而汇入马鸣溪，对周边地表水环境影响不大。
综上所属，采取以上措施治理后，项目运营期产生的废水对环境影响不大。
③层角砾(Q3al+pl)：杂色，干燥，中密-密实，分选性差，磨圆度一般。母岩成分为红褐色页岩夹灰白色、褐红色砂岩。颗粒粒径在2～8cm之间，以2～4cm之间居多，呈棱角形状。间隙主要为中粗砂、局部粉砂充填。密实度自上而下呈增强趋势。层厚0.20～2.70m，平均厚度1.33m，层底标高1244.20～126.56.58m，层底平均标高1255.46m。
④层弱胶结泥质砂岩(E)：与上覆地层呈不整合接触关系；粉红～褐黄色；砂质结构，层状构造，泥质胶结，强风化，岩体强度低，浸水易软化、易散，岩芯主要呈砂砾状，少量为柱状，手可捻动。局部夹薄层砾岩、砂质泥岩，部分地段表现为泥质砂岩、砂质泥岩互层。人工探井中挖掘难度较大，进度缓慢，必须配风镐等机械才能掘进。本次勘察在所有孔中均揭露该层，未揭穿，最大揭露深度 30.45m，层顶高程 1244.20～126.56.58m。区域地质资料显示该层厚度大于50.0m。
（2）岩土工程评价
拟选场地及其附近无活动性断裂，地质稳定性较好，另据现场地质调查结果，拟建场地内及周边未发现有滑坡、崩塌、泥石流、暗滨、土洞等不良地质现象，因而可不考虑内、外动力地质作用对场地稳定性的影响，工程适宜性好，为可进行本工程建设的一般场地。
①重点污染防治区指对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后，不能发现和处理的区域或部位。主要包括仓库、污水埋地管道、危废暂存间、污水站等。
②一般污染防治区
指对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后，容易发现和可及时处理的区域或部位。本项目不设一般污染防治区。
③非污染防治区
指没有污染物泄漏或泄漏物不会对地下水环境造成污染的区域或部位。主要包括办公生活区、集中控制区等辅助区域、雨水明沟等。
（2）本项目污染防治区的划分
地面防渗采取分区防渗原则。按照《石油化工企业防渗设计通则》（Q/SY），划分为重点污染防治区和一般污染防治区。分区情况见下表8.3-1。
表8.3-1 项目厂区污染防治分区情况一览表&&序号&&&&构筑物&&&&主要污染介质&&&&分区类别&&&&1&&&&仓库、污水埋地管道、危废暂存间、污水站&&&&黑火药、高氯酸钾、硝酸钾、废烟花炮竹&&&&重点污染防治区&&&&2&&&&办公辅助用房、其他公辅设施厂房&&&&少量烟花炮竹等&&&&非污染防治区&&& & 本项目厂区地下水污染防渗措施设计情况如下表8.3-2。
表8.3-2 项目地下水污染防治区防渗结构型式建议&&区域名称&&&&主要介质&&&&分区类别&&&&重点污染防治区&&&&仓库、污水埋地管道、危废暂存间、污水站&&&&2mmHDPE土工膜+水泥防渗，防渗结构层渗透系数≤1.0×10-10cm/s&&&&非污染防治区&&&&办公辅助用房、其他公辅设施厂房&&&&水泥防渗，防渗结构层渗透系数≤1.0×10-7cm/s&& ①废烟花炮竹贮存设施都必须按GB15562.2的规定设置警示标志。②堆放废烟花炮竹的高度应根据地面承载能力确定。应建在易燃、易爆等危险品仓库、高压输电线路防护区域以外。③门地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造，材料必须与危险废物相容。设施底部必须高于地下水最高水位。基础必须防渗，防渗层为至少1m厚粘土层(渗透系&10-7cm/s )，或2mm厚高密度聚乙烯，或至少2mm厚的其他人工材料，渗透系数≤10-10cm/s。应建造径流疏导系统，保证25a一遇的暴雨不会流到废烟花炮竹堆里。④废烟花炮竹贮存设施周围应设置围墙或其他防护栅栏。废烟花炮竹贮存设施应配备通讯设备、照明设施、安全防护服装及工具，并设有应急防护设施。⑤建设单位必须做好废烟花炮竹的记录。采取以上措施后，项目运营期产生的废烟花炮竹防治措施合理、可行。⑴分析原、辅材料的物理化学性质、毒理指标和危险性等；
⑵针对项目运行期间发生事故可能引起的易燃易爆、有毒有害物质的泄漏，或者事故产生的新有毒有害物质，从水、气的环境安全防护等方面考虑并预测环境风险事故影响范围，评估事故对环境的影响和损害；⑶提出环境风险预案和事故防范减缓措施，特别要针对特征污染物提出有效的防止二次污染的应急措施。=43.2/50=0.864＜1，故仓储区未构成了重大危险源。
整个仓储区重大危险源辨识结果：0.864＜1。因此，本项目仓储区未构成重大危险源。
本项目位于宜宾县普安镇普和村4、5组，为农村环境，项目周边不涉及国家规定的环境敏感区。
根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），风险评价工作级别按下表9.2-1划分。
表9.2-1&&风险评价工作级别（HJ/T169-2004）&&项目&&&&剧毒危险性物资&&&&一般毒危险性物资&&&&可燃、易燃危险性物资&&&&爆炸危险性物资&&&&重大危险源&&&&一&&&&二&&&&一&&&&一&&&&非重大危险源&&&&二&&&&二&&&&二&&&&二&&&&环境敏感地区&&&&一&&&&一&&&&一&&&&一&&通过以上物质危险性识别，全厂未构成重大危险源，且不属于环境敏感地区，因此依据导则本项目风险评价将按二级进行。
（2）评价范围
根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004），本评价以仓库为中心，距离源点3km以内的范围。
图9.3-1& & 环境风险评价程序图
式中&&F----混合层反射项；
& && &G1----非正常排放项；
& && &h----混合层高度；
& && &k----反射次数，一、二级项目取k=4已足够。
扩散参数 各指数、系数的定值根据导则附录B选取。B、小风静风情况（U10&1.5m/s）小风（1.5m/s＞U10≥0.5m/s）和静风(U10＜0.5m/s)情况，t时刻地面任何一点(x,y,0)的浓度为：
式中，u,v----分别为x,y方向的风速；
γ01、γ02----是小风静风扩散参数的回归系数，按导则附录进行选取，σx=σy=γ01(t-t')，σz=γ02(t-t')。
非地面点时，按He=He-z进行计算。
③预测结果与分析
在风险预测中，针对不稳定（A-B）、中性（D类）和稳定情况（F类）三种情况，风速大于2.0m/s的天气对污染物扩散非常有利，污染源对于近距离范围产生的影响相对较轻，对于远距离范围产生的影响也会因为风力的稀释扩散作用显得相对不突出。风速主要选择0.2m/s（小风模式）和2.0m/s（有风模式）两种典型风速进行预测。根据事故源项，预测出最大可信灾害事故发生时的影响范围见表9.7-4~9.7-6。
表9.7-4& && && &&&最大可信事故CO下风向不同距离不同扩散时间预测结果& && && && & 单位：mg/m3&&气象模式&&&&项目&&&&1分钟&&&&5分钟&&&&10分钟&&&&A-B稳定度&&&&D稳定度&&&&F稳定度&&&&A-B稳定度&&&&D稳定度&&&&F稳定度&&&&A-B稳定度&&&&D稳定度&&&&F稳定度&&&&有风模式&&2.0m/s&&&&可耐受2～3小时&&&&95.4&&&&105.6&&&&102.1&&&&123.2&&&&62.8&&&&462.4&&&&123.2&&&&48.2&&&&660.4&&&&在1小时内还表现不出明显的作用&&&&30.5&&&&62.8&&&&90.3&&&&30.5&&&&62.8&&&&150.9&&&&30.5&&&&62.8&&&&150.9&&&&1小时后才显出作用&&&&21.2&&&&48.2&&&&87.2&&&&21.2&&&&48.2&&&&115.1&&&&21.2&&&&48.2&&&&115.1&&&&1小时后产生不快感但无危险&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&在1小时内构成危险&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&在1小时内致死&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&小风模式
&&&&可耐受2～3小时&&&&23.6&&&&46.3&&&&/
&&&&24.3&&&&71.4&&&&/
&&&&24.3&&&&73.3&&&&/
&&&&在1小时内还表现不出明显的作用&&&&10.2&&&&22.5&&&&/
&&&&10.3&&&&27.9&&&&/
&&&&10.3&&&&28.1&&&&/
&&&&1小时后才显出作用&&&&9.2&&&&19.6&&&&/
&&&&9.3&&&&24.2&&&&/
&&&&9.3&&&&24.3&&&&/
&&&&1小时后产生不快感但无危险&&&&5.9&&&&/
&&&&5.9&&&&9.2&&&&/
&&&&5.9&&&&9.3&&&&/
&&&&在1小时内构成危险&&&&3.8&&&&/
&&&&3.8&&&&
&&&&3.8&&&&
&&&&在1小时内致死&&&&
表9.7-5& && && &&&最大可信事故SO2下风向不同距离不同扩散时间预测结果& && && &单位：mg/m3&&气象模式&&&&项目&&&&1分钟&&&&5分钟&&&&10分钟&&&&A-B稳定度&&&&D稳定度&&&&F稳定度&&&&A-B稳定度&&&&D稳定度&&&&F稳定度&&&&A-B稳定度&&&&D稳定度&&&&F稳定度&&&&有风模式&&2.0m/s&&&&鼻、咽部有刺激感．可耐数小时&&&&124.8&&&&119.8&&&&107.4&&&&249.2&&&&446.8&&&&497.5&&&&249.2&&&&526.5&&&&941.6&&&&感到呼吸困难&&&&94.1&&&&104.9&&&&101.8&&&&119.3&&&&242.6&&&&460.2&&&&119.3&&&&242.6&&&&636.8&&&&可耐受0.5～1小时．但能出现病害&&&&60.7&&&&90&&&&96.3&&&&60.9&&&&121.1&&&&302.3&&&&60.9&&&&121.1&&&&302.3&&&&短时间内危及生命&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&小风模式
&&&&鼻、咽部有刺激感．可耐数小时&&&&40.0&&&&62.4&&&&59.5&&&&43.6&&&&122.1&&&&165.2&&&&43.7&&&&131.2&&&&192.9&&&&感到呼吸困难&&&&23.0&&&&45.6&&&&40.4&&&&23.7&&&&69.7&&&&97.8&&&&23.7&&&&104.9&&&&71.5&&&&可耐受0.5～1小时．但能出现病害&&&&14.5&&&&32.2&&&&17.9&&&&14.7&&&&42.4&&&&55.7&&&&14.7&&&&58.1&&&&42.9&&&&短时间内危及生命&&&&5.5&&&&/&&&&/&&&&5.5&&&&5.3&&&&/&&&&5.5&&&&/&&&&5.5&&
表9.7-6& && && &最大可信事故NO2下风向不同距离不同扩散时间预测结果& && &单位：mg/m3&&气象模式&&&&项目&&&&1分钟&&&&5分钟&&&&10分钟&&&&A-B稳定度&&&&D稳定度&&&&F稳定度&&&&A-B稳定度&&&&D稳定度&&&&F稳定度&&&&A-B稳定度&&&&D稳定度&&&&F稳定度&&&&有风模式&&2.0m/s&&&&能感到其特殊臭味&&&&115.9&&&&115.6&&&&105.8&&&&201.7&&&&404.9&&&&488.5&&&&201.7&&&&421.3&&&&912.8&&&&吸入0.5～1小时有生命危险&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&短时间可致死&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&一次吸入短时间内就可致死&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&小风模式
&&&&能感到其特殊臭味&&&&34.2&&&&57.5&&&&54.3&&&&36.4&&&&104.3&&&&143.7&&&&36.4&&&&110.0&&&&162.7&&&&吸入0.5～1小时有生命危险&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&短时间可致死&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&一次吸入短时间内就可致死&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&&&/&&
经上表分析可知，项目在发生爆炸的情况下，在不同的大气稳定度、风速的情况下，影响范围也不同。CO对周边最严重的影响体现为1小时后出现作用，但出现1小时后作用的距离均小于120m，而项目距离库区最近的居民点为西侧的普和村居民住宅，因此项目爆炸产生CO对其产生影响，应及时疏散厂区西侧普和村敏感点内居民。SO2对周边最严重的影响体现为可耐受0.5~1h，但能出现病害，根据不同气象条件预测知，在有风、气象条件为F时，影响距离能达到300m，其他气象条件下，影响距离均小于150m，而项目300m范围内的居民点有普和村（W100m）、马鸣溪码头（N155m），因此在出现高于D类的气象条件发生爆炸时，及时将这两个敏感点的居民进行疏散。NO2对周边最严重的影响为能感到其特殊臭味，臭味影响最远的距离达到了912.8m，但浓度未达到对人体造成危害的程度。综上，在气象条件为D及以上情况发生爆炸时，敏感点范围内居民均在爆炸安全防护距离之外，在爆炸大气污染物影响之内，不考虑居民搬迁，需及时对普和村、马鸣溪码头居民进行疏散，待污染物扩散后，再回到村落中。总体而言，项目发生爆炸风险事故时，在及时疏散居民、组织火灾扑救等方法后，项目事故危害能够降至最低。3、事故废水影响分析消防用水根据初步设计按15L/s，延续时间2h计算，则每次用水量为108m3，消防废水中含有大量的悬浮物，但有机物含量较低，可通过仓库拦水沟收集后接入应急事故池沉淀处理后排放。
分析可知，项目最大可信灾害事故风险值Rmax为烟花爆竹爆炸造成的环境风险，事故发生概率P与同行业事故概率相当，根据表9.7-1的事故统计数据来看，烟花爆竹行业事故率非常低，2010年烟花爆竹行业事故率为不到1%，死亡率低于十万分之一。虽然这类事故概率风险很小，但是一旦发生就是事故性的灾难，将会造成1人/次的死亡。 则认为该项目的建设，风险水平是可以接受的。&&则对该项目需要采取降低安全的措施，以达到可接受水平，否则项目的建设是不可接受的。项目类比《沅陵县供销社综合经营有限责任公司沅陵县烟花爆竹仓库建设项目环境影响评价报告书》知，沅陵县供销社综合经营有限责任公司沅陵县烟花爆竹仓库建设项目建设由2座仓库，其中1#存储为1.1级仓库，存储烟花量为1t（药量），2#仓库为1.3级仓库，储存烟花量为8t（药量），而本项目建设4座仓库，1.1级仓库1座，1.3级仓库3座，储存烟花量为10t（药量），因此项目类比可行。同类项目计算的实际烟花爆竹爆炸风险值Rmax(实际)＝0.01死亡人数/年，与其它同类行业常用风险可接受水平统计值RL相当。在发生概率相当的情况下，项目最大可信事故风险值小于同行业可接受风险水平，即Rmax＜RL。因此，分析认为项目的风险水平可以接受。⑴废水：COD、氨氮；
10.2.3 排污总量核定根据建设项目生产情况核定污染物产生量，并且通过清洁生产，强化污染防治措施，使污染物大幅度降低，最终大气污染物、生产废水及生活污水均能达标排放，固体废物妥善处置。项目污染物排放总量指标见表10.2-1。表10.2-1& & 项目投产后的主要控制污染物排放情况一览表&&种类&&&&污染物名称&&&&产生量（t/a）&&&&排放量（t/a）&&&&废水&&&&COD&&&&0.13&&&&0.026&&&&NH3-N&&&&0.013&&&&0.006&&10.2.4 总量平衡本项目产生的生活污水经自建的污水处理设施处理后排入南侧水渠，最后汇入马鸣溪。本项目产生的COD和氨氮总量指标由宜宾县环保局解决。
(45.32 KB, 下载次数: 1)
16:27 上传
(34.16 KB, 下载次数: 1)
16:27 上传
主题帖子积分经验 点
乐客积分 个
VV列兵, 积分 5, 距离下一级还需 95 积分
在线时间 小时
11.& & & & 经济损益分析
11.1& & & & 经济指标
环境影响经济损益分析即是针对项目的性质和当地的具体情况，确定环境影响因子，从而对项目环境影响范围内的环境影响总体作出经济评价，分析项目的环境影响的经济价值，并将其纳入项目的经济评价中去，以判断项目的环境影响对本项目的可行性会产生多大的影响。即对环境影响因子作出投资费用和经济损益的评价，包括项目的环境保护措施投资估算（即费用）和经济效益、环境效益和社会效益（即效益）以及项目环境影响的费用－效益总体分析评价。
本项目主要经济指标见表11.1-1。
表11.1-1& && &本项目主要经济指标一览表
序号& & & & 项 目& & & & 单 位& & & & 经济指标& & & & 备 注
1& & & & 总投资& & & & 万元& & & & 5000& & & & /
2& & & & 年销售收入& & & & 万元& & & & 10200& & & & 达产年
3& & & & 利润总额& & & & 万元& & & & 811& & & & 达产年
4& & & & 内部收益率& & & & %& & & & 14.68& & & & 税后
5& & & & 静态回收期& & & & a& & & & 5.88& & & & 税后
从表11.1-1可以看出，本项目投产后，可实现年销售收入10200万元，年利润总额811万元。本项目内部收益率16.22%，说明本项目盈利能力较强。
因此综合来看本项目经济效益明显，从经济角度看本项目可行。
11.2& & & & 社会效益分析
(1)& & & & 创造经济效益
项目的建设，能为周边区域提供烟花爆竹产品，这样节约烟花爆竹的采购成本，同时为项目建设单位创造经济效益。
(2) 提供就业机会
本项目建成投产后，可改善当地的投资环境，给宜宾县居民带来新的就业机会，具有良好的发展前景和社会经济效益，为繁荣当地经济做贡献。
11.3& & & & 环境损益分析
项目运营期产生的污染物主要为生活污染物，针对污染物，项目也采取了相应的污染防治措施，在采取措施的前提下，项目产生的污染物对周边环境影响较小，因此项目建设对周边环境不会造成损益。
综上分析，本项目在经济效益、社会效益和环境效益方面基本统一，从环境损益的角度看，本建设项目可行。
12.& & & & 环境管理与监测计划
项目环境保护管理与监测计划用于指导从项目设计、施工到运行阶段的环境保护工作，同时进行系统的环境监测，了解工程影响区域生态与环境系统变化规律，全面地反映环境质量现状及工程设施运转后环境情况，以验证和复核环境影响评价结果，预测其发展趋势，掌握污染源动态，及时发现潜在的不利影响，以便及时采取有效的减免措施。
12.1& & & & 环境管理
根据国家对有污染项目应严格控制污染源的要求，除对工程项目“三废”治理严格实行“三同时”制度外，并要求在工程项目的建设施工和建成后的运行阶段中，加强环境管理和环境监测工作，切实有效的了解和控制工程污染物的排放量，促进污染治理工作，使治污设施达到最佳的效果，以保证工程最佳的环境效益，经济效益和社会效益。因此，必须对工程“三废”及噪声的排放源和产生源、治污设施的效果、厂区和环境评价区内的环境变化等进行定期和不定期的监测，并同时制定各项环保措施，编制环境规划，以达到强化环境管理的目的。基于此，本报告提出以下环境监测及环境管理建议，作为项目投产后环境保护和环境管理的依据。
减少企业污染物排放，促进资源的合理利用与回收，提高经济效益和环境效益有着重要意义。
12.1.1& & & & 环境管理目的及意义
环境管理的目的是对损坏环境质量的人为活动施加影响，以协调经济与环境的关系，既达到发展经济满足人类的需要，又不超出环境容量的限制。本项目对环境的影响主要来自施工期的各种施工作业活动、营运期各种设施的运行。而这些作业活动和设施的运行将会给自然生态环境和人们的生产生活带来影响，为最大限度地减轻施工作业及营运期对环境的影响，确保本项目清洁、安全、高效地运营，建立科学有效的环境管理体制，落实各项环保和安全措施就显得尤为重要。
通过建立环境管理体系，可提高职工环保意识、规范企业管理、推行清洁生产、实现污染预防，以实现环境效益、社会效益、经济效益的统一。
12.1.2& & & & 环境管理总体指导原则
12.1.2.1& & & & 环境管理目标
项目建设实施过程中，通过环境管理，使该项目建设符合符合国家的经济建设和环境建设同步规划、同步发展和同步实施的“三同时”方针，使环保措施得以具体落实，使环保主管部门具有监督的依据。通过环境保护污染防治措施的实施管理，使本工程在建设期和营运期给环境带来的不利影响减轻到最低的程度，使经济效益和环境效益得以协调持续地发展。
12.1.2.2& & & & 环境管理、执行及监督机构
根据国务院253号令《建设项目环境保护管理条例》，本工程的环境管理机构是郴州市环境保护局，负责审批该项目的环境影响报告书，并依据环境影响报告书提出的环境保护方面要求和污染防治对策措施进行监督，并负责本工程的环保工程的竣工验收工作。
本工程建设单位，需根据工程的实施进度分阶段具体落实各项环境保护措施。首先在设计阶段，设计单位应将环境影响报告书中提出的环保工程措施落实在设计中，建设单位和环保管理机构应对有关环保的设计方案进行审查。在建设期的环境保护措施可委托施工承包商完成，有关内容和要求必须在施工招标中以合同形式予以确认，同时在建设过程中加强监督；宜宾市环境保护局实施对本工程施工期及营运期间的环境管理与监督，确保环境保护设施与工程建设同时设计、同时施工、同时运行。
12.2& & & & 环境监测
环境监测机构应是国家明文规定的有资质监测机构，按就近、就便的原则，建议建设单位委托宜宾市监测站监测。建设工程的监测计划应包括两部分：一为竣工验收监测，二为营运期的常规监测计划。
竣工验收监测：建设工程投入使用后，公司应及时和环保主管部门指定的环保监测站取得联系，环保监测站对建设工程环保“三同时”设施组织竣工验收监测，由环保监测站编制竣工验收监测方案，经宜宾市环保局同意后实施。
营运期的常规监测：应对公司“三废”治理设施运转情况进行定期监测，能进行常规指标的采样和监测，复杂指标的采样和监测委托当地环保部门进行。四川省宜宾市怡天花炮有限公司营运期环境监测计划见表12.2-1。
表12.2-1& &环境监测计划
序号& & & & 监测点位& & & & 监&&测&&项&&目& & & & 监测频率
1& & & & 场&&界& & & & 废气：PM10& & & & 1次/年
2& & & & 标准化排放口& & & & 废水：pH、CODCr、氨氮、SS& & & & 1次/半年
3& & & & 场&&界& & & & 噪声：等效连续A声级& & & & 1次/年
12.3& & & & 工程竣工验收
项目的竣工验收内容见表12.3-1
表12.3-1& && &&&工程竣工验收一览表
污染类型& & & & 环保设施& & & & 验收依据
生活污水& & & & 地埋式污水处理设施& & & & 《污水综合排放标准》（GB）一级标准
食堂油烟& & & & 油烟废气通过排烟管道排至楼顶排放& & & & 《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB）
风险防范与应急措施& & & & 消防池& & & & 满足项目消防需求
& & & & 各类消防器具、应急设施及员工个人防护装备& & & & 发生事故后及时救援
& & & & 应急措施：救援人员、设备、药品等& & & &
& & & & 制定详细的应急预案
组建事故应急救援组织体系
风险防范中提及的各类防范措施均设置到位& & & &
13.& & & & 公众参与调查分析
公众参与是建设单位同公众之间的一种双向交流，其目的是为了全面了解评价区公众及相关团体对项目的认识，让公众对项目实施过程中和实施后带来的环境问题提出意见和建议，促使项目的设计和实施更加完善、合理，从而最大限度的发挥项目建成后带来的社会效益和经济效益，本项目按照《环境影响评价公众参与暂行办法》采用发放调查表、公告、公示等形式进行公众参与调查。
13.1& & & & 公众参与的目的
公众参与是环境影响评价的重要组成部分。公众参与的作用和目的主要表现在：
(1)公众了解项目、充分认可项目，从而使项目发挥更好的环境和社会效益。
(2)公众参与是协调工程建设与社会影响的一种重要手段，通过公众参与这一方式，确认项目引起或可能引起的所有重大环境问题已在环境影响评价中得到分析及论证。
(3)认环保措施的合理性与可行性。
(4)提出公众对项目的各种看法和意见，并在制定环保措施时充分考虑公众要求。
13.2& & & & 公众参与的方式、调查内容和对象
13.2.1& & & & 公众参与的方式
本次公众参与由现场公示、网上公示和实地问卷调查三部分组成。
(1) 第一次公示：现场公示
项目于日在项目现场进行了现场公示，公示时间为10个工作日。现场公示内容及照片详见图13.2-1~13.2-4。
图13.2-1&&现场公示& & & & 图13.2-2 现场公示
图13.2-3&&现场公示& & & & 图13.2-4&&现场公示
（1）& & & & 网上公示
本次环评对项目环境影响评价信息在宜宾县环境保护局网站上分别进行了第二次环评公示，公布了项目基本信息、建设单位信息、环评单位信息、环境影响评价工作程序和主要工作内容，征求公众意见的主要内容（网址：）。
图13.2-5& &第二次公示截图
(3)公众参与问卷调查
在公示结论公告后于-26日，采用问卷调查的方式调查项目周边
区域公众对本项目建设的意见和建议，共发放35份公众参与调查表，收回31份，调查内容主要包括被调查人的基本情况、调查的问题以及公众对本项目的要
求和建议。公众参与调查表的内容结构见表13.2-6～7。
表13.2-6 建设项目环境保护公众意见调查样表（个人）
项目名称& & & & 四川省宜宾市怡天花炮有限公司烟花爆竹仓库物流配送项目
项目简介& & & & 四川省宜宾市怡天花炮有限公司烟花爆竹仓库物流配送项目位于宜宾县普安镇普和村4、5组，项目总投资5000万元，项目总占地面积22000m2，项目总建筑面积，年存储烟花爆竹25000件，项目建设已完成，因此项目主要环境问题集中在运营期。
运营期主要污染有：生活污水、装卸噪声、烟花爆竹存储期间的风险。
1、生活污水：项目运营阶段产生废水只有生活污水，生活污水经厂区内建设的地埋式污水处理设施处理，达到《污水综合排放标准》（GB）一级标准后，排至南侧水渠，进而汇入马鸣溪。
2、装卸噪声：项目烟花爆竹在装卸过程，会产生一定的噪声，噪声通过厂区的围墙阻挡后，排至厂区边界时，能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》标准。
3、烟花爆竹存储期间的风险：项目存储的烟花爆竹属易燃易爆物品，在存储期间会存在一定的存储风险，通过对仓储区的管理，减少事故风险源的发生，项目存储期间，发生风险事故的可能性不大。
采取以上措施后，项目建设对周边影响较小，但为了在项目建设前期充分尊重公众的看法、意见和建议，本项目正进行环境影响评价工作，现向您发放本调查表，希望得到您的支持和建议。
姓&&名& & & & & & & & 性别& & & & & & & & 年龄& & & & & & & & 民族& & & &
文化程度& & & & & & & & 联系电话& & & & & & & & & & & &
单位或住址& & & &
1、您对项目的了解程度？（单选）& & & & 了解□& && && & 没听说□
2、您认为项目运营期造成的主要环境问题是什么？（多选）& & & & 废气□& & 废水□& & 噪声□& & 固废□& & 生态□
3、您认为项目建设是否有利于改善区域民众生活？（可多选）& & & & 有利□& && && && &不利□& && && &&&
4、您认为项目建设对当地民众的工作、学习或生活带来的不便是否可以接受？（单选）& & & & 可以□& && && && &不可以□
5、您对项目建设的态度？（单选）& & & & 支持□& && && && && && & 反对□& && &&&
6、建议& & & &
调查时间：2016年　月　 日& && && && && &调查人：
表13.2-6 建设项目环境保护公众意见调查样表（社会团体）
项目名称& & & & 四川省宜宾市怡天花炮有限公司烟花爆竹仓库物流配送项目& & & & 建设地点& & & & 宜宾县普安镇普和村4、5组
被调查单位（盖章）& & & & 单位名称： & & & &
& & & & 单位性质& & & & □行政& &□事业& &□企业& &□其他
& & & & 单位地址& & & &
& & & & 与项目的关系& & & &
四川省宜宾市怡天花炮有限公司烟花爆竹仓库物流配送项目位于宜宾县普安镇普和村4、5组，项目总投资5000万元，项目总占地面积22000m2，项目总建筑面积，年存储烟花爆竹25000件，项目建设已完成，因此项目主要环境问题集中在运营期。
运营期主要污染有：生活污水、装卸噪声、烟花爆竹存储期间的风险。
1、生活污水：项目运营阶段产生废水只有生活污水，生活污水经厂区内建设的地埋式污水处理设施处理，达到《污水综合排放标准》（GB）一级标准后，排至南侧水渠，进而汇入马鸣溪。
2、装卸噪声：项目烟花爆竹在装卸过程，会产生一定的噪声，噪声通过厂区的围墙阻挡后，排至厂区边界时，能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》标准。
3、烟花爆竹存储期间的风险：项目存储的烟花爆竹属易燃易爆物品，在存储期间会存在一定的存储风险，通过对仓储区的管理，减少事故风险源的发生，项目存储期间，发生风险事故的可能性不大。
采取以上措施后，项目建设对周边影响较小，但为了在项目建设前期充分尊重公众的看法、意见和建议，本项目正进行环境影响评价工作，现向您发放本调查表，希望得到您的支持和建议。
二、调查记录
项目& & & & 调查内容
1、您对项目的了解程度？（单选）& & & & 了解□& && && & 没听说□
2、您认为项目运营期造成的主要环境问题是什么？（多选）& & & & 废气□& & 废水□& & 噪声□& & 固废□& & 生态□
3、您认为项目建设是否有利于改善区域民众生活？（可多选）& & & & 有利□& && && && &不利□& && && &&&
4、您认为项目建设对当地民众的工作、学习或生活带来的不便是否可以接受？（单选）& & & & 可以□& && && && &不可以□
5、您对项目建设的态度？（单选）& & & & 支持□& && && && && && & 反对□& && &&&
6、建议& & & &
调查时间：2016年&&月&&日& && && && && && & 调查人：
13.2.2& & & & 公众参与的对象
本次公众参与发放公众意见调查表对象主要为项目周边区域公众，调查对象包括不同层次、年龄、职业的居民，覆盖面广泛，调查具有一定的代表性。本次共调查 30份，回收30份，回收率100%，说明了被调查者均比较关心该区域的企业建设情况，公众参与调查表统计结果见表13.2-7。
表13.2-7&&公众参与调查表统计结果
序号& & & & 姓名& & & & 电话& & & & 地址& & & & 与本项目的关系
1& & & & 林刚& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村五组& & & & 环境敏感保护目标
2& & & & 吕洋& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村五组& & & & 环境敏感保护目标
3& & & & 王和& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村& & & & 环境敏感保护目标
4& & & & 连启芬& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村& & & & 环境敏感保护目标
5& & & & 王家宝& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村& & & & 环境敏感保护目标
6& & & & 万辉& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村& & & & 环境敏感保护目标
7& & & & 王梦丽& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村& & & & 环境敏感保护目标
8& & & & 杨朝君& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村五组& & & & 环境敏感保护目标
9& & & & 唐亮& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
10& & & & 谢燕& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
11& & & & 徐祥平& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
12& & & & 郑国忠& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村五组& & & & 环境敏感保护目标
13& & & & 李华& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
14& & & & 刘学& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
15& & & & 程友学& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
16& & & & 程巧珍& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
17& & & & 李雪莲& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
18& & & & 秦川& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和社区& & & & 环境风险保护目标
19& & & & 黄小娟& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和社区& & & & 环境风险保护目标
20& & & & 沈男& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村社区& & & & 环境敏感保护目标
21& & & & 李西& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
22& & & & 梁明坤& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村五组& & & & 环境敏感保护目标
23& & & & 李全海& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
24& & & & 袁伟& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村& & & & 环境敏感保护目标
25& & & & 杨元正& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
26& & & & 翁文龙& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
27& & & & 熊光伟& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村五组& & & & 环境敏感保护目标
28& & & & 钟健& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
29& & & & 赵承重& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村五组& & & & 环境敏感保护目标
30& & & & 陆小林& & & & & & & & 宜宾县普安镇普和村四组& & & & 环境敏感保护目标
13.3& & & & 公众参与调查结果分析
根据收集回来的调查表统计，项目公众参与调查个人意见如表13.3-1所示：
表13.3-1& & 项目公众参与问卷统计表
序号& & & & 问题& & & & 个人& & & & 团体
& & & & & & & & 选项& & & & 人次& & & & 比例（%）& & & & 单位& & & & 比例（%）
1& & & & 您或贵单位对项目的了解程度？（单选）& & & & A. 了解& & & & 30& & & & 100.00%& & & & 1& & & & 100.00%
& & & & & & & & B. 不了解& & & & 0& & & & 0.00%& & & & 0& & & & 0.00%
2& & & & 您或贵单位认为项目营运期主要环境问题是什么？（可多选）& & & & A. 废气& & & & 7& & & & 23.33%& & & & 0& & & & 0.00%
& & & & & & & & B. 废水& & & & 13& & & & 43.33%& & & & 1& & & & 100.00%
& & & & & & & & C. 噪声& & & & 0& & & & 0.00%& & & & 0& & & & 0.00%
& & & & & & & & D. 固废& & & & 0& & & & 0.00%& & & & 0& & & & 0.00%
& & & & & & & & E. 生态& & & & 0& & & & 0.00%& & & & 0& & & & 0.00%
3& & & & 您或贵单位认为项目建设是否有利于改善区域民众生活？（单选）& & & & A. 有利& & & & 30& & & & 100.00%& & & & 1& & & & 100.00%
& & & & & & & & B. 不利& & & & 0& & & & 0.00%& & & & 0& & & & 0.00%
4& & & & 您或贵单位认为项目建设对当地民众的工作、学习或生活带来的不便是否可以接受？（单选）& & & & A. 可以& & & & 30& & & & 100.00%& & & & 1& & & & 100.00%
& & & & & & & & B. 不可以& & & & 0& & & & 0.00%& & & & 0& & & & 0.00%
5& & & & 您或贵单位对项目建设的态度？（单选）& & & & A. 支持& & & & 30& & & & 100.00%& & & & 1& & & & 100.00%
& & & & & & & & B. 反对& & & & 0& & & & 0.00%& & & & 0& & & & 0.00%
6& & & & 建议& & & &
结合项目后补充的公众参与调查表内容，统计结果如下：
1、被调查者当中有100%的人表示对该项目很了解，说明本项目所在区域环境敏感点居民大部分知道本项目的存在。
2、被调查者当中有23.33%的人表示本项目运营期产生废气污染较大，43.33%的人表示本项目运营过程中对地表水环境有影响。
3、被调查者当中100%的人表示本项目建设有利于改善区域民众生活。
4、被调查者当中有100%的人表示本项目建设对当地民众的工作、学习或生活带来的不便可以接受。
5、综合环境保护和经济发展因素，100%的人表示支持本项目的建设。
根据调查本次公众调查（单位）统计结果分析如下：
1、被调查的单位表示对本项目了解。
2、被调查的单位认为项目运营期会存在废水污染。
3、被调查的单位认为项目的建设对当地民众生活有利。
4、被调查的单位对本项目的建设持支持态度。
13.4& & & & 公众参与结论
项目公众参与调查采取现场问卷调查、现场公示和网上公示等三种方式。现场问卷调查共发放问卷30份，实收30份，回收率100%。被调查个人对象中赞成该项目建设的占100%，在公示期内无收到任何反对意见，在网上公示期内亦没有收到任何反对意见，本次公众参与调查方法可行，结果可信。
14.& & & & 项目产业政策、相关规划符合性及建设可行性
14.1& & & & 产业政策符合性分析
本项目为烟花爆竹仓库物流配送项目，不属于《产业结构调整指导目录(2011年本)》（2013 修正版）中的限制类与淘汰类，属于允许类项目，项目建设符合国家、地方产业政策。
14.2& & & & 选址可行性分析
14.2.1& & & & 项目用地合理性
建设项目所在地现宜宾县国土资源局土地利用批复，项目建设所在地位于宜宾县普安镇普和村，用途为仓储用地，项目面积约为33亩。
14.2.2& & & & 项目用地位置合理性
根据《烟花爆竹工厂设计安全规范》（GB50161-92），烟花爆竹仓库与与城镇规划边缘的安全距离不应小于170m；与居民点、学校、幼儿园、工业区加油站、危险品生产企业、军队驻地、医院、旅游区等人口稠密区的安全距离不应小于100m，与国家铁路线的安全距离不应小于50m，与二级以上公路、高压输电线等的安全距离不小于50m。
建设项目仓库距离最近的居民点为西侧105m的普和村居民点，普河村居民点属于散户，不属于城镇聚集区。距离公路S206线与最近的仓库为135m，因此项目建设均符合《烟花爆竹工厂设计安全规范》（GB50161-92）的要求。
14.2.3& & & & 与环境功能区划的符合性
（1）环境空气功能区划
根据本项目所在区域为城镇规划中确定的一般农村环境，环境空气质量功能确定为二类。
（2）地表水环境
本项目区附近地表水体为项目区东侧马鸣溪和北侧的金沙江，功能区划分Ⅲ类水域。
（3）地下水环境
本项目所用地下水以人体健康基准值为依据，地下水环境功能区划确定为Ⅲ类。
（4）声环境
项目所在地为农村环境，声环境功能区为《声环境质量标准》（GB）中2类区。
项目建设所在地没有处在自然保护区、风景名胜区和其它需要特殊保护的地区等环境功能区划级别高的地区，从环境功能区划的角度看对本项目建设制约不大。
14.2.4& & & & 气象及环境空气约束条件分析
项目所在地年主导风向为北风，本项目建设地址周围近距离范围内敏感点较少，选址区域对环境的敏感程度较低，项目的实施对环境造成的污染影响较小。
综上所述，本项目无环境制约因素，对周边环境造成的污染影响较小。本项目选址合理。
14.2.5& & & & 项目平面布置合理性
根据《烟花爆竹工厂设计安全规范》（GB50161-92），库房平面布置和内部距离烟花爆竹储存区与办公区、值班室分离，库房每栋间的安全距离，不应小于30m，库房与值班室的安全距离不应小于25m。库区应设置密实围墙，围墙与库房墙脚的最近距离不宜小于5m，高度不宜低于2m，围墙顶部要设置防攀越设施。库房周围25m范围内，不应种植针叶树或竹林。
项目1#仓库与2#仓库之间距离为36m，2#仓库与3#仓库之间距离为15.9m，小于30m要求，其中在2号仓库两侧建设防爆墙，满足安全防护要求；仓库与值班室距离最近点为25.1m，大于25m，而仓库与周边围墙最近距离为6.0m，大于要求的5m，围墙高度也大于2m。
综上，项目厂区内平面布置合理。
14.2.6& & & & 项目达标排放的可行性分析
本项目运营期废气排放量较少，本项目对环境的影响较少，可以满足《环境空气质量标准》（GB）二级标准。
同时，根据环评单位的现场踏勘，项目周边5km范围内环境敏感保护目标较少，建设单位拟选厂址周边均为农村环境，本项目运营期废气排放量较少，项目运行期各项污染物均可实现达标排放，不会对周围环境空气产生明显不利影响。
15.& & & & 结论与建议
15.1& & & & 工程概况
四川省宜宾市怡天花炮有限公司烟花爆竹仓库物流配送项目是由四川省宜宾市怡天花炮有限公司投资5000万元建设，项目建设位于宜宾县普安镇普和村，项目共建设4座仓库、1座值班室，年存储C、D类烟花25000件。
15.2& & & & 区域环境质量现状
1、环境空气：项目所在区域的PM10、SO2、NO2日平均浓度符合《环境空气质量标准》(GB)中的二级标准要求，项目区大气环境质量现状良好。
2、地表水环境：项目周边地表水有金沙江、项目南侧水渠，监测数据表明，项目区域内地表水环境质量达到《地表水环境质量标准》（GB）III类标准，周边地表水环境较好。
3、声环境质量现状：项目监测了厂界四周的声环境质量，监测数据表明，项目所在区域周边的声环境质量现状能够达到《声环境质量标准》（GB）中的2类标准，声环境质量现状良好。
4、生态环境质量现状：评价现场勘查知，项目建设所在地较平整，地面无乔木、灌木覆盖，场地内植被均为绿化种植，厂区内无动物活动迹象。
15.3& & & & 污染防治措施及环境影响分析
① 运营期废水
运营期产生废水有职工生活污水，生活污水经厂区内设置的化粪池和地埋式一体化污水处理设施，处理达到《污水综合排放标准》（GB）一级标准后，排入南侧水渠，再汇入马鸣溪。
② 运营期废气
运营期废气有运输车辆扬尘、尾气和食堂油烟废气，运输车辆扬尘、尾气产生量较少；油烟废气浓度已达到《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB），油烟废气通过排烟管道引至楼顶排放。
③ 运营期噪声
项目运营期，库区内不使用机械设备，因此项目不会对周边声环境造成影响。
④ 运营期固废
运营期产生固废有生活垃圾、废旧烟花爆竹，生活垃圾产生量为18kg/d，生活垃圾通过职工转运至最近的垃圾中转站；废旧烟花爆竹则委托宜宾市公安部门组织销毁、处置。
15.4& & & & 环境风险评价
该项目事故源为烟花爆竹仓储和运输过程。一旦仓库发生爆炸事故，无论是产生的冲击波还是之后燃烧造成的大量烟雾都将对环境造成难以估量的破坏，然后灭火消防时产生的消防废水如果不经处理排入周围水体也会影响水体水质。
发生爆炸事故的冲击波将直接破坏现有植被，并且，根据现有事故资料，该项目爆炸后产生的冲击波作用可达到1km以上，因此，附近村庄也将收到事故冲击波的影响，从而出现人员损伤现象。
爆炸燃烧时有大量烟尘产生，其成分以CO、SO2、NO2为主，根据预测分析可知，其影响距离可达912.8m左右。该项目一旦发生爆炸后，应立刻组织火灾扑救、村民疏散工作，尽量将事故危害降至最低。
15.5& & & & 公众参与结论
从公众参与情况来看，大多数被调查对象均对项目有一定的了解，认为该项目的建设可以促进当地经济的发展，对该项目建设持积极的支持态度。在项目施工期和运营期，建设单位都应该加强环境保护、安全管理工作，对公众提出的合理要求和建议应积极予以采纳，把项目对环境和公众利益的影响减少到最低。
15.6& & & & 选址及平面布置合理性分析结论
项目选址、场内平面布置充分考虑了《烟花爆竹工厂设计安全规范》（GB50161-92）的相关要求，因此项目选址、平面设计均符合其规定的距离要求。
15.7& & & & 结论
项目建设具有良好的社会效益和经济效益，项目建设虽然对周围环境造成一定的影响，主要是项目风险带来的影响，在加强管理的前提下，能够减少项目风险事故发生的概率，而项目施工期、运营期存在的污染，在落实项目提出的环保措施，严格执行环保设施“三同时”制度下，对周边环境的影响不会太大。另项目建设符合《产业结构调整指导目录(2011年本)》、《烟花爆竹工厂设计安全规范》（GB50161-92）等相关要求，项目选址、平面布置合理。
15.8& & & & 建议与要求
1、项目属易爆物品的仓储项目，建议建设单位在施工时，必须按安监局等安全管理部门的要求，建设合格、质量过硬的仓储建筑。
2、加强运营期仓库进出管理，加强仓库内的通风、干燥等措施管理。
3、建议建设单位委托应急预案编制单位，制定项目应急预案。
主题帖子积分经验 点
乐客积分 个
VV上将, 积分 168953, 距离下一级还需 831047 积分
在线时间 小时
本帖编号1111059}