专家评论Baby整形鉴定：不排除是策划行为
专家说现在的baby非常完美网传Angelababy旧照深圳晚报10月16日报道&刚晋升为黄太的Angelababy没去度蜜月，反而马不停蹄跑医院去了。一直被怀疑整形的她，这次先是爆出法院建议baby在公证员监督下，接受权威医疗机构对其面部的全面检查、鉴定，并将相关报告作为维权证据。然后Baby就在10月15日上午真的去中国医学科学院整形外科医院进行了面部检查。一时间网友蜂拥围观媒体拍摄的各类视频。Baby在医院接受了眼部、口腔、头颅CT，三维重建头颅，正位侧位、上颌下颌曲面断层等多项专业检查。通过知名整形专家祁佐良院长鉴定，Baby头面部未见任何手术痕迹。有网友提出Baby已经取出假体再来做的检查，Baby也将这个问题抛给了院方，祁院长笑着表示，“在植入假体的地方会有手术切口的痕迹，就算取出来了，切口并不会消失，因此这种想法并不成立。”面对Baby如此大动干戈的检查，网友普遍还是积极评价。有网友说，Baby小时候很漂亮的，只是十几二十岁时有点跑偏。还有人说那些喷她的人是怎样都不会喜欢她的。也有网友跪求Baby化妆师的联系方式，因为素颜的她只是一般漂亮，化了妆就是完美的了。其实，小编觉得，明星需要保持一个完美的形象，整不整容并不是问题。更多的是努力和机遇。如果普通人想仅仅通过整容就当上明星，就too young too simple了。所以无论明星有没有整容，都不该是我们黑他们的点。其实在Angelababy走进医院的那一刻，就证明她没动过刀子，当初同样做过鉴定的还有范冰冰，两者的结果自然都是没整过。但是这个结果靠不靠谱，能不能证明女星纯天然？记者连线了深圳广和整形的尹卫民博士（以下简称：尹）。恰巧，他也认识为Baby做鉴定的医生。1、AB到底是不是纯天然？深晚：这家医院靠谱不？尹：这家医院是非常权威的，是中国医学科学院北京整形外科医院，医师也是非常有名，是行业领头人祁院长。他是中华医学会整形外科学会的主任委员，也是我原来的兄弟。深晚：那可以证明Baby是纯天然的吗？尹：结果是很权威的，但是我个人觉得不排除是一个策划的行为。Baby到这个地方去的行为，还是值得信任的。但是具体是否微整形则难以鉴定，是否有打针和（牙齿）正畸很难鉴定，这两种会导致容貌变化较大。所以到目前为止鉴定医院或医生很难确定是否完全未有整容，只能确定没有看到大伤口。我们检查，如果磨过骨口腔里会看到伤口，隆过鼻子，鼻腔里会看到伤口，我们没有看到伤口。我们专家讲话还是很实事求是的。2、AB上头条医院火了，这是营销？深晚：明星是不是都会整容？尹：说句老实话，因为明星是以青春来博取财富，所以时间非常有限，不会利用一些非常大的创伤手术来调整。所以为什么最近三五年这种微整形很流行就是这个道理，通过微整形能够改变或者是改善一个人的容貌或者精神面貌的。深晚：医院一下子就火了，这有可能是一场营销策划吗？
尹：这是有可能的，从我个人作为一个医院的管理和医院的总体运营者，我首先看到这消息的时候就感觉有可能是一种策划案。对于她本人也是一种营销啊，她本人已经结婚了，想制造一个新的热点。大家现在都需要热点，这也是对整形美容行业的正面的影响，也是为我们这个行业做了贡献。深晚：明星整容这件事，你怎么看？尹：这是很正常的现象，为了增添颜值，为生活的幸福，都是一种积极的生活态度。不过凡事都要有度，不要整得太不符合大众审美标准，标新立异了。把自己稍微收拾得漂亮些就挺好，整容已经发展20多年，从开始的藏掖着到现在敢于公开鉴定，就是社会文明的发展。我刚从韩国回来，看到的小孩单眼皮小小的不好看。但是他们的娱乐业为什么那么发达，跟他们的社会文化水平和注重美德追求是有关系的，但是中国人目前来说人口基数太大，所以各种情况都有。
本文来源：深圳晚报
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈鉴定报告格式_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
鉴定报告格式
上传于||文档简介
&&鉴​定​报​告​格​式
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢律师庭审中如何审查质证“鉴定意见”
发布时间：
12:43:44 & 作者：王宁敏 & 来源：
我要评论()
　　来源：《人民检察》2014年第5期&
　　作者：王宁敏，最高人民检察院检察技术信息研究中心高级工程师。
　　 【摘要】根据修改后刑诉法，鉴定意见作为一种独立的言词证据，应当接受控辩双方的发问，经查证属实后，方能作为定案根据。鉴定人能否完成出庭接受质询任务，关系到鉴定意见能否被采纳，关系到检察机关指控犯罪成功与否。按照修改后刑诉法的要求，鉴定人应适时出庭接受对鉴定意见的质证。鉴定人应具备扎实的专业知识，提升法律知识素养和出庭作证能力、学习答辩能力和技巧。
　　根据修改后刑诉法，鉴定意见作为一种独立的言词证据，应当接受控辩双方的发问，经查证属实后，方能作为定案根据。
　　最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《解释》)第八十四条明确规定，对鉴定意见应当着重审查以下内容：
　　(一)鉴定人和鉴定机构是否具有法定资质
　　国家对从事司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度。
　　1.鉴定人应具备的条件。一是鉴定人是否在下列四类鉴定业务范围内从事鉴定工作：法医类鉴定;物证类鉴定;声像资料鉴定;其他鉴定事项。二是资历、能力要求。这主要是审查鉴定人是否具备解决案件中专门问题的科学知识和技能。
　　2.申请登记的鉴定机构应具备的条件。是否有明确的业务范围;是否有在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备;是否有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室;是否每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。
　　(二)鉴定人是否存在应当回避的情形
　　鉴定人是否依法回避，鉴定活动是否受到不当干扰，是否仔细、认真，有无受到外界影响，有无徇私、受贿，或受到威胁、引诱、欺骗，而作虚假鉴定的情况。
　　根据刑诉法和相关规定，鉴定人及其近亲属与本案有无利害关系，或有其他可能影响客观鉴定的情况，作为诉讼参与人的鉴定人应当遵守法律有关回避的规定，以确保鉴定人的中立客观，确保所作出的鉴定意见的真实性。对于鉴定人应当回避而未回避的，鉴定意见不得作为定案的根据。
　　(三)检材是否充足可靠
　　1.检材及其来源问题。鉴定活动必须有供鉴定所用的检材，而检材的来源是否真实、合格、合法都直接关系到鉴定意见的正确、合法、有效。
　　2.检材的取得及其保管、送检等是否符合法律和相关规定。检材的取得和保管方式是否符合操作规范，直接影响检材的检验结果或鉴定意见的客观性。
　　3.检材是否充分、可靠。鉴定所依据的材料如果不充分，如果数量太少，或质量太差，如做DNA血迹量太少、鞋印非常模糊，或者鉴定材料不可靠，调换了应予鉴定的材料如X光片等，就必然会影响鉴定意见的真实可靠性。
　　(四)鉴定意见的形式要件是否完备
　　鉴定意见的形式要件包括鉴定意见的书面格式(鉴定文书的类型)和内容、鉴定人的人数、鉴定人的签名或盖章等问题。鉴定意见在形式内容上的完善程度，不仅影响到鉴定意见本身的合法性和规范性，而且也会影响到鉴定意见的真实性;鉴定过程和鉴定使用的方法是否科学，根据这样的设备和方法所作出的鉴定意见，可靠性有多大。
　　(五)鉴定程序是否符合法律、有关规定
　　鉴定人进行鉴定时，是否依法回避，鉴定过程是否受到外界影响;鉴定人是否依照法律、法规、职业道德和职业纪律，基于专业知识，遵守技术操作规范，就专业性事项进行鉴定;鉴定人是否独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或盖章;若为多人参加的鉴定，对鉴定有不同意见的，是否注明并签名或盖章。
　　(六)鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求
　　鉴定人是否按严谨的操作规程实施鉴定活动，鉴定过程中实验室仪器设备运转是否正常等问题。鉴定人在保证结果的准确性时，应当选择与自己实验室条件匹配同时又能满足鉴定需求的鉴定方法进行鉴定。鉴定人鉴定时方法可参考的科学判断法则，如证据可采性标准方面可参考&普通接受标准&的弗赖伊法则或&综合观察标准&的多伯特法则。
　　(七)鉴定意见是否明确
　　鉴定意见是否有科学根据，论据是否可靠，论证是否充分，论据与结论是否有矛盾，结论是否明确。在司法实践中，鉴定人运用专业知识对刑事诉讼中的专门性问题进行鉴别和判断后，需要作出明确意见。&可能是&、&倾向是&、&不排除&等不明确意见，在刑事案件中没有证据价值，更没有证明力。当然由于鉴定对象的不同，鉴定意见的表述也各不相同，但应当提出明确的判断意见。
　　(八)鉴定意见与案件待证事实有无关联
　　每个案件的各个环节都是有机联系的，鉴定意见仅是其中的一个方面，判断鉴定意见是否科学、正确，一个重要的方法就是将鉴定意见与全案其他证据情况进行联系对照。若经审查鉴定意见与案件待证事实之间并无关联，则该鉴定意见不具有证明价值，应当予以排除。
　　(九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾
　　综合全案证据对某项证据进行审查判断，是证据审查判断的基本要求和方法。对于鉴定意见的审查与判断亦应如此，应注意与其他证据之间能否印证，是否存在矛盾。应重点审查&鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾。
　　(十)鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。
　　鉴定意见是指在诉讼过程中对于案件中的专门性问题，按照诉讼法的规定，经诉讼当事人申请、司法机关决定或司法机关主动决定，指聘具有专门知识的鉴定人运用科学技术方法，对专门性问题作出的科学判断结论，是法定证据之一。所以依法实行鉴定意见的告知，并了解当事人对鉴定意见有无异议，是诉讼程序的重要组成部分。
　　原文：司法鉴定人出庭怎样应对
相关文章：
相关文章：
本文暂无TAG标签！
本周热门资讯排行
政府类网站：
--请选择--
中央人民政府
科学技术部
工业和信息化部
国家民族事务委员会
人力资源和社会保障部
国土资源部
环境保护部
住房和城乡建设部
交通运输部
人口和计划生育委员会
中国人民银行
国有资产监督管理委员会
质量监督检验检疫总局
广播电影电视总局
新闻出版总署
国家安全生产监督管理总局
知识产权局
宗教事务局
国务院参事室
国务院机关事务管理局
国家预防腐败局
国务院侨务办公室
国务院港澳事务办公室
国务院法制办公室
国务院发展研究中心
国家行政学院
电力监管委员会
全国社会保障基金理事会
国家自然科学基金委员会
国务院台湾事务办事处
烟草专卖局
外国专家局
食品药品监管局
中医药管理局
煤矿安监局
国家商用密码管理办公室
国家原子能机构
国家语言文字委员会
国务院扶贫办
国务院三峡工程建设委员会
司法类网站：
--请选择--
北京市司法局
天津市司法局
河北省司法厅
山西省司法厅
内蒙古司法厅
辽宁省司法厅
吉林省司法厅
黑龙江省司法厅
上海市司法局
江苏省司法厅
浙江省司法厅
安徽省司法厅
福建省司法厅
江西省司法厅
山东省司法厅
河南省司法厅
湖北省司法厅
湖南省司法厅
广东省司法厅
广西壮族自治区司法厅
海南省司法厅
重庆市省司法局
四川省司法厅
贵州省司法厅
云南省司法厅
陕西省省司法厅
甘肃省司法厅
青海省司法厅
宁夏回族自治区司法厅
新疆维吾尔自治区司法厅
新疆生产建设兵团司法局
各省、自治区、直辖市律师协会网站：
--请选择--
【友情链接】 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
鉴定意见概念之比较与界定
下载积分：1500
内容提示：鉴定意见概念之比较与界定
文档格式：PDF|
浏览次数：1|
上传日期： 20:13:34|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
鉴定意见概念之比较与界定
官方公共微信}