为什么不能把惯性说成（惯性力）或(受惯性作用）而应说由于惯性呢
谢晋宇1342
首先,惯性不是一种力!所以不能说惯性力.惯性只是一种运动趋势.其次,惯性是物体与生俱来的性质,没有“受惯性”这种说法,只能说“由于惯性”.
为您推荐：
其他类似问题
因为惯性是物质本身的属性，“力”和“作用”都是物质之外的东西对于物质而言的，所以不应该这么讲，是自己的属性就说成是“由于”最合适，而不是“受”
首先，惯性是所有有型物体固有性质，它不是力。（力是施加在物体上的一种作用）而你的那两种说法都是把惯性看成力了，，记住，惯性不是力，静止物体也具有惯性，惯性是物体具有的一种性质。
　物体具有保持原来运动（或静止）状态的属性，这种属性称为惯性。惯性是物体的一种属性，它并不是力。通常会说，受力的作用，但惯性不是力，所以 不能说惯性作用于物体。
扫描下载二维码第五讲：惯性力(上)_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
第五讲：惯性力(上)
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢惯性是力吗。？能不能说受到了惯性的作用或者增大惯性_百度知道君，已阅读到文档的结尾了呢~~
第06讲 惯性力
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
第06讲 惯性力
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口为什么说质量和惯性是一个东西？惯性到底是什么？ | 万物至理小组 | 果壳网 科技有意思
78330人加入此小组
质量越大惯性越大，可为什么没有质量和惯性的表达式？ 可只有F=ma 。如果真是一个东西那么当然不必有表达式。是产生原因相同吗？为什么物体有惯性？希格斯玻色子？
+ 加入我的果篮
因为第一句话就是错的。。。。特性哪来的大小
惯性和质量是一个东西？？？？？？？我居然今天才知道？？！（还是太水了）
百度了一下，结果是这个答案……惯性是物体习惯保持原来运动状态(或静止/或运动)的强弱. 质量表示物体多少的量,由于物质不同无法清晰地量度它. 好在我们的经验表明,它与重量.这个不三不四的定义一直没人过问,直到认识到引力和质量的关系. 由于人们熟悉肥胖的人跑不快的常识,牛顿将质量和惯性等同没有人反对. 直到提出疑问:含有东西的多和这个物体懒惰有什么相干?于是提出和引力质量的区分.而这两者一致就构成了广义------的中心原理. 质量和惯性都难理解,爱因斯坦说:质量就是能量,一个与它的运动有关.那麽,质量代表物质多少的概念多少有些尴尬. 不说了,我是永远也理解不了质量意义的.
首先，同一个物体，它的重力（也就是万有引力）是固定的，我们称这个物体有一个属性，因为同样性质的这种物体，数量越多则重力越大，我们称这个属性为“物质的量”，也就是质量，准确说是引力质量。然后，同一个物体，它受到的力的大小和加速度的比值是固定的，我们称这个物体有一个属性，因为同样性质的这种物体，数量越多则这个比值越大，我们称这个属性为“物质的量”，也就是质量，准确说是惯性质量。因为二者都是“物质的量”，所以一般认为这两个属性是同一个属性，直到现代科学思想诞生后，我们才发现，“物质的量”这个概念并不是不言自明的真理，因此这两个质量定义源于不同的测量，应该没有任何关系才对。而迄今为止，所有针对这两个量的差别的测量得出的结果都是“没有发现任何数值上的差异”。于是诞生了爱因斯坦的广义相对论，提出万有引力是广义时空中的事物自然状态的体现，引力质量属于惯性质量。
。。。物体存在惯性不是因为惯性定理么，质量越大的物体惯性越大不是对动量等于冲量的主观表述吗？
2014年6月，“上帝粒子”研究显示“宇宙是不存在的”。这一观点，被另外两个理论认同。一个是量子纠缠对，一个是全息技术。它们合起来产生了宇宙全息论，虽然有些额外的例子（比如心灵感应）有些过于宗教，但是这个理论的起源却来自于物理学界，看过后如此震撼我的心。
引用 的话：2014年6月，“上帝粒子”研究显示“宇宙是不存在的”。 这一观点，被另外两个理论认同。一个是量子纠缠对，一个是全息技术。它们合起来产生了宇宙全息论，虽然有些额外的例子（比如心灵感应）有些过于宗教，但...怎么看都像民科。
引用 的话：怎么看都像民科。有关于希格斯玻色子，即“上帝粒子”，我在凤凰网、网易新闻看到同一则新闻，是日的。另外“宇宙全息论”来自国外，它的理论基础源自“量子纠缠”和“全息投影技术”。量子纠缠虽然还在研究不过研究的人非常多非常火爆，全息技术本来就是存在的神奇技术。或许宇宙全息论的后期可能变味了（被人利用？我不清楚）但对“宇宙或许是虚幻的”这个观点却不得不得到谨慎的思考。我只是在诉说别人的观点，怎么就变成民科了
引用 的话：有关于希格斯玻色子，即“上帝粒子”，我在凤凰网、网易新闻看到同一则新闻，是日的。 另外“宇宙全息论”来自国外，它的理论基础源自“量子纠缠”和“全息投影技术”。量子纠缠虽然还在研究不过研...我也没说你是民科，我只是说你叙述的内容很像民科。
引用 的话：因为第一句话就是错的。。。。特性哪来的大小第一句错的？不是很好嘛。
引用 的话：因为第一句话就是错的。。。。特性哪来的大小怎么错了
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号}