光伏发电每W投资成本是多少？_百度知道燃气电厂提速　高成本拦路
　　燃气电厂的规划建设正如火如荼地进行　资料图片&&《大气污染防治行动计划》即将公布，“空气保卫战”在多地打响&&□本报记者&古筝&&核心提示|&备受关注的《大气污染防治行动计划》将于近日发布。&&诸如以电厂“煤改气”等举措为代表的“空气保卫战”早已在多地打响，燃气电厂的规划建设也正在如火如荼地进行。河南已经建成投入运营的有两家燃气电厂，目前，周口、信阳、洛阳等地的燃气发电项目正处于建设阶段。&&然而，“大气拯救者”的形象却难掩其高成本运行“顽疾”，如何打赢这场保卫战，仍需各方做许多功课。&&各地上项目，&&燃气发电成新宠&&河南已经建成投入运营的有两家燃气电厂，目前，周口、信阳、洛阳等地的燃气发电项目正处于建设阶段。&&近期，有媒体报道，备受关注的《大气污染防治行动计划》即将正式公布。这项&“史上最严”、国家总体投资1.7万亿元的大气污染治理计划不仅将决定中国人今后的空气质量，也为环保产业勾勒出美好前景。&&据了解，在这份计划里，京津冀、长三角和珠三角将被严格考核2017年的PM2.5年均浓度，而天然气替代煤炭在“计划”中“获得原则性支持”。&&对于雾霾的重要祸首之一的燃煤，如何有效地控制煤炭消费，顺利进行能源结构调整，成为关键环节。&&在风能更依赖于地理条件、核能的安全性还饱受民众担忧的时候，天然气发电成为行业新宠。&&就北京而言，已有7座已建成的燃气电站，其中还包括最新投运的两座燃气热电中心，此外，依然有新的燃气电站正在加紧建设。&&与此相对应的则是，仅剩的几座传统燃煤火电站也将在3年内关停或改气。&&同样是饱受雾霾侵袭的天津与山东，也在天然气发电项目上下足了功夫。资料显示，两年内，天津将新建7座燃气电站。而山东，也在四处寻找燃气发电项目，来降低火电比例。&&据不完全统计，包括浙江、广东等多地，都在今年规划或上马了新的燃气发电项目。&&而在河南，据记者了解，已经建成投入运营的虽然只有两家燃气电厂，但目前，周口、信阳、洛阳等地的燃气发电项目正处于建设阶段。&&并且，据河南较早投入运营的郑州燃气发电有限公司副总经济师刘刚介绍，目前郑州燃气电厂共有两台390MW的机组，这在全国燃气发电行业里，也算装机容量比较大的。&&此外，就正在建设的项目来看，周口燃气电厂规划的是两台300MW的机组，信阳燃气热电厂项目则在今年7月份正式采购了2×450MW等级燃气-蒸汽联合循环热电厂主机岛设备。&&&&&&而就目前来看，装机容量最大的则要数7月份开工建设的河南洛阳万众吉利热电联产燃气电厂。据悉，其项目总投资52亿元，总装机容量为4×350兆瓦。其中，一期投资27亿元，建设两台机组，装机容量为2×350兆瓦，计划明年年底建成运营。&&成本高，燃气电厂大多赔钱赚运行&&每度电的用气成本就达0.36元，再加上企业运营、人员工资、设备维护等，每度电的综合成本已经远远超过上网电价。&&其实，在天然气发电项目的布局中，央企扮演了重要的角色。&&就拿中海油来讲，目前共拥有天然气发电总装机480万千瓦，其中控股363万千瓦，此外，还有一些项目正在开展核（批）准申报工作。&&如果说中海油布局燃气发电还有些向下游延伸的意味，那么正规军五大发电集团更是纷纷涉足此领域。&&以河南为例，郑州燃气电厂于2007年投运，其控股股东为中电投。而另一家中原燃气电厂虽然最早是由省内的民营企业蓝天集团投建的，但在其运营之后，便转给了电力巨头华能集团。&&其实，天然气发电一直以来被指成本过高，要想盈利，在很大程度上要靠政策扶持。即便是赔钱，也要提前布局，恐怕也只有央企玩得起。&&成本究竟有多高？刘刚告诉记者，郑州燃气电厂的地理位置临近西气东输的荥阳一个分输站，在天然气价格调整之前，其用气价格为1.81元每立方（含税），按照一方气能发5度电来进行简单测算，每度电光天然气的成本大概就在3毛6左右。&&随着非民用天然气价格调整，如今，存量气部分价格不变，超过的部分，每立方则按照2.224元（含税）来计算，如果换算一下，也就是说超过存量气的部分，每度电的用气成本再加8分，是0.44元。&&此外，据其透露，河南燃气发电目前的上网电价为0.553元/千瓦时，看似每度电之间有1毛多的差价，但要想盈利，绝不容易。&&其实，0.36元的成本只是简单的用气成本，再加上企业运营、人员工资、设备维护等，已经远远超出上网电价所能涵盖的范围。&&刘刚表示，由于许多企业的燃气机组设备都选用的是西门子的，技术被德国垄断，所以保养费用非常昂贵。&&就目前来看，燃气电厂若想盈利，除非要发尽量多的电，因为运营、维护成本是死的，只有多发点，这部分成本分摊所占的比例才会变小。&&然而现实情况却并非如此。据业内人士透露，发电企业都有政府给的所谓电量指标。因为政府要统一调配，不可能让一家使劲儿发电。&&所以，以郑州燃气电厂为例，除了前两年出现过微盈利以外，基本上都是赔钱运营。&&一位业内人士告诉记者，这绝非个例，而是行业普遍存在的问题。诸如长三角等地，用气价格更高，燃气发电成本更是远超传统火电企业。&&环境效益与美丽前景&&虽然发电成本高企，盈利困难，但在环境保护与污染治理越来越紧迫的今天，政府会逐渐降低燃煤发电的比率，而燃气电厂也将迎来真正的春天。&&专家认为，上游的气源垄断和市场的不开放以及天然气和发电行业的价格机制不合理，造成了燃气电厂目前赔钱运营的局面。&&如此高的发电成本，就目前来看，若要盈利，除非政策支持，要么提高上网电价，要么依赖补贴。&&眼下，浙江等地虽有上调电价的动作，但似乎并不能完全解决成本问题。&&但经营者更愿意算算环境账以及行业前景。&&一位行业人士给记者算了一笔账。每发一度电，燃煤电厂排放烟尘0.1克、二氧化硫0.29克（脱硫后）、氮氧化物0.95克，而燃气电厂的相应数值仅有0.02克、0.003克以及0.3克，也就是说，燃煤机组的排放为燃气机组的5倍、96.7倍以及3.2倍。并且，燃气发电的效率更高，更加节约能源。&&而行业人士眼中的前景则要靠几组数字说明。根据国家统计局数据，2012年中国天然气表观消费量为1446亿立方米。而根据卓创资讯统计，2012年我国用于发电的天然气约288亿立方米。也就是说，天然气发电占我国天然气消费量的比例在20%左右，而美国是48%。&&此外，据卓创资讯统计数据显示，截至2012年年底，我国已投产天然气发电厂达50座以上，总装机容量将近40GW（注：GW是表示功率的单位，常用来表示发电装机容量，代表十亿瓦特）。按照我国2012年总发电装机容量11.47亿千瓦计算，天然气发电装机容量占全部装机容量的比例为3.5%。&&这也就意味着，我国天然气发电依然有着巨大的市场空间，虽然目前众多燃气电厂的成本与上网电价呈现出倒挂的状态。&&一位业内人士告诉记者，在环境保护与污染治理越来越紧迫的时候，政府会逐渐降低燃煤发电的比率，而燃气电厂也将迎来真正的春天。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
全国数字报联盟
----更多媒体----
南国都市报
现代生活报
小龙人学习报
申江服务导报
学生英文报
人才市场报
每日经济新闻
国际金融报
上海证券报
上海环境报
三湘都市报
四川日报农村版
华西都市报
金融投资报
四川政协报
精品健康导刊
连云港日报
安徽日报农村版
安徽法制报
今日生活报更多公众号：naridiankonglici国电南瑞电控分公司励磁交流平台，敬请关注。最新文章相关推荐搜狗：感谢您阅读【浅析】国内燃气电站发展现状，本文可能来自网络，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。QQ:燃煤电厂实现“超低排放”合算吗？|发电|成本 - 分析行业新闻
燃煤电厂实现“超低排放”合算吗？
　　中国环境保护产业协会电除尘委员会　　大气污染治理压力之下，“超低”成为一些地区燃煤电厂的必然选择。然而，电厂更关心的是经济性问题。根据《火电工程限额设计参考造价指标(2012年水平)》(以下简称《造价指标》)及实际机组的运行情况调研，考虑燃煤发电及燃气发电的机组容量，以300MW机组为基准，燃料价格以燃气3.6元/Nm3，煤炭600元/t计算，分别对燃煤机组执行“超低排放”限值、燃气锅炉发电及燃气蒸汽联合循环的发电成本进行核算。结果表明，燃煤机组执行“超低排放”限值与天然气发电相比，具有较好的经济性。　　协同治理路线具有较好的经济性　　改造会增加设备投资，但优化工艺会有节能效果　　根据电厂调研数据及《造价指标》编制原则核算，2×300MW燃煤锅炉烟气污染物“超低排放”改造(采用湿式电除尘技术路线)总工程静态投资为12475万元，单位投资为207.92元/kW，其中建筑工程费、设备购置费、安装工程费及其他费用分别占比4.2%、79.8%、8.3%、7.7%，如图1所示。　　结合电厂提供的实际运行数据，考虑电厂投资收益率，经测算，执行《火电厂大气污染物排放标准》(GB)特别排放限值和“超低排放”限值(即在基准氧含量6%条件下，烟尘、SO2、NOx排放浓度分别不高于5mg/m3、35mg/m3、50mg/m3)的污染物控制成本分别为0.0241元/kWh和0.0401元/kWh。　　执行“超低排放”限值时污染物控制成本增加0.016元/kWh，如表1所示。　　根据电厂调研数据及《造价指标》编制原则核算，执行“超低排放”时发电成本为0.466元/kWh。　　具体构成如下：燃料费占比49.79%，折旧费占比12.60%，财务费用、分利、所得税、环保及其他分别占比6.1%、10.6%、2.8%、8.61%、9.5%，如图2所示。　　以低低温电除尘技术为核心的烟气协同治理技术路线中，为提高脱硫装置除尘能力，应作气流分布优化、采用喷淋层优化设计及高性能的除雾器，需增加设备投资，但此时低低温电除尘器所需的比集尘面积较小，可减少设备投资，且运行电耗较低。电除尘器前需设置热回收器，虽需增加初投资及维护费用，但可回收热量，具有节能效果，一般可在3年~5年收回成本。另外，脱硫塔入口烟气温度较低，脱硫装置工艺用水量减小，引风机电耗可降低。　　湿式电除尘技术路线中，在脱硫装置后增设WESP，增加了设备投资和运行费用。因此，烟气协同治理技术路线从整个系统来看，具有较好的经济性。　　燃气发电：设备投资巨大　　国内目前未有300MW纯燃气锅炉的运行业绩，但核算发电成本在1元/kW·h左右　　若将燃煤锅炉改成燃气锅炉，由于燃料不同造成的结构形式完全不同，需对锅炉进行更换，工程改造投资成本约为6.22亿元，单位投资为1036.67元/kW，其中建筑工程费、设备购置费、安装工程费及其他费用分别占比22.5%、45.0%、19.3%、13.2%，如图1所示。新建项目与改造项目的投资成本相当，国内目前尚未有300MW纯燃气锅炉的运行业绩。　　根据实际调研数据，燃气价格按照3.6元/Nm3计算，发热量按8500大卡计算。锅炉发电效率按47%计算，得到天然气发电单位耗气量0.2107Nm3/kW·h，由此算得燃气锅炉发电的燃料成本为0.7585元/kW·h。根据《造价指标》规定的燃料成本占发电成本比例70%估算，发电成本为1.0836元/kW·h。　　燃气蒸汽联合循环发电的成本如何？根据对电厂的实际数据调研，国际上9F型燃气轮机的单位造价约为356美元/kW，折成人民币是2421元/kW。我国实际引进的9F型机组单位造价在3090元/kW～4096元/kW，比国际造价高出的部分包括技术引进费用等，工程静态总投资达到20亿元以上，如图1所示。　　通过天然气燃气蒸汽联合循环发电，燃气价格按照3.6元/Nm3计算，参考《造价指标》电价构成，发电成本为0.932元/kWh；其中燃料费占比72.15%，折旧费占比7.66%，财务费用、分利、所得税及其他分别占比3.83%、6.12%、1.68%、8.56%，如图2所示。　　超低排放和煤改气的经济账　　燃气价格影响燃气发电成本，但增加额度高于超低排放改造　　不同发电方式发电成本对比如表2所示。针对不同容量、不同污染物排放水平及新建/改造的燃煤机组，其“超低排放”改造的投资成本及运行成本有所差别。　　“超低排放”改造增加发电成本0.01元/kWh~0.02元/kWh，但也存在发电成本增加很少的情况，如神华国华三河电厂，由于采用神华煤，且改造前污染物排放浓度较低，改造增加发电成本约0.005元/kWh。　　此外，多数电厂在改造前难以达到GB1标准，必须投入资金改造，若在“超低排放”改造中扣除达到GB1标准要求导致的投资和运行费用，则增加的发电成本还将进一步降低。新建“超低排放”燃煤机组增加的发电成本更少，为0.005元/kWh~0.01元/kWh。　　对于“煤改气”来说，不同地区的燃气价格不同，发电成本亦有所不同，与“超低排放”燃煤机组相比，发电成本增加0.2元/kWh~0.85元/kWh。　　燃料成本的影响有多大？　　若要燃气发电成本与燃煤机组实现“超低排放”成本相当，天然气价格需降低到1.4元/Nm3　　上述计算中，以煤炭价格为600元/吨计(目前浙江省典型原煤价格)，此时执行“超低排放”限值的燃煤机组发电成本为0.466元/kWh。而燃煤机组发电成本随煤炭价格的变化而变化，当煤炭价格由300元/t增加到1000元/t时，“超低排放”发电成本由0.332元/kWh增加到0.650元/kWh，如图3所示。　　上述计算中，以燃气价格3.6元/Nm3计，此时燃气蒸汽联合循环发电成本(9F燃机)为0.932元/kWh，燃气锅炉发电成本为1.0836元/kW·h。而燃气蒸汽联合循环发电成本(9F燃机)及燃气锅炉随着天然气价格的变化而变化。　　以燃气蒸汽联合循环为例，当天然气价格由2.0元/Nm3增加到5.0 元/Nm3时(经调研发现，国内不同地区燃气价格为2.4元/Nm3~4.8元/Nm3不等)，发电成本由0.59 元/kWh增加到1.23元/kWh。　　若要燃气发电成本与燃煤机组实现“超低排放”成本相当，天然气价格需降低到1.4元/Nm3；或煤炭价格提高到1800元/t，如图4所示。　　还有哪些问题需要解决？　　订单数量激增，但投运项目运行时间短、工程应用经验不足，还需要相应的政策支持　　“超低排放”问题现在备受关注，但要进一步推广应用，还应加大标准的贯彻、落实力度和设备运行、考核、监管力度，杜绝低价竞争、粗制滥造。而且，“超低排放”技术应用应“因地制宜、因煤制宜、因炉制宜”，必要时可“一炉一策”，同时应统筹考虑各污染控制设备之间的协同作用。　　目前，国内WESP合同订单已超过国外投运数量的总和，部分投运项目经测试虽达到“超低排放”要求，但运行时间较短，且技术流派较多，各技术均有其优点和短处。　　低低温电除尘技术已受到业主的广泛关注和推崇，但工程应用经验不足，需避免其可能存在的问题，如高硫煤低温腐蚀、二次扬尘等。因此，应进一步对WESP、低低温电除尘器实际工程进行跟踪、分析与评估，积累经验。　　由于实施“超低排放”技术在一定程度上增加了电力企业的生产成本，建议国家出台相应政策，如燃煤电厂烟气“超低排放环保电价”政策，鼓励企业主动承担社会责任，实现企业经济效益和社会环境效益双赢。如江苏省物价局已明确燃煤发电机组“超低排放”环保电价，自日起实施。　　事实证明，要控制雾霾，就必须走煤炭清洁化应用之路。现在我国每年约40亿吨原煤使用中，50%左右为电力所用。随着经济迅速发展，我国用电总量将持续增加，煤电装机容量也会有明显提高。“超低排放”技术在技术成熟度较高的电力行业率先示范，有助于提升公众对煤炭清洁利用的信心。　　在技术协同、行业努力、政策鼓励等条件下，“超低排放”技术的推广应用，将进一步提高我国煤电利用的清洁化水平，同时有效促进我国煤炭集中高效利用。
本文来源：
中国新闻网&&&&
分段浏览：
扫描二维码，在上查看和分享：
其他网友还关注过
请用手机扫描二维码
型号：GCMS-QP2020
品牌：岛津
型号：1290 Infinit
品牌：安捷伦
型号：CEInifinite
Copyright (C) ANTPEDIA, All Rights Reserved 京ICP备号 京公网安备 电信与信息服务业务经营许可证：京ICP证110310}