现在的大学生素质普遍差！还不如90年代的中专生！_nba吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,758,176贴子：
现在的大学生素质普遍差！还不如90年代的中专生！
这几年大学扩招的厉害，大学生群体普遍素质低，还不如十年前的大专生，不如90年代的中专生！不信做个实验，从一所重点大学，比如，挑选10个学生，5名男生，5名女生，关在一个封闭的大教室里，（教室里面没有厕所）把所有门窗锁好，不许他们出来，教室外面有人站岗把守，不许放他们出来，每天按时给里面的人送饭送水。不出两天，开门进去之后地上肯定是屎呀尿呀到处都是！
上完课顺手就能把垃圾扔...
哎，带坏小孩子，不要再...
今天早上进到教室，就看...
你又知道？
不知道什么情况，你素质又有多高？还实验，你咋不上天
你要是在里面肯定没有屎啊尿啊的 因为都被你吃了
意思是吃屎喝尿才是高素质的表现咯？
我同事很多大学文凭都是买的
五男 五女 封闭大教室？ 有意思 我喜欢
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴八十年代九十年代初的大学专科文凭，放到现在算什么水平？
60回复/2亮 12176浏览
77年恢复高考，那是候大学本科都是千军万马过独木桥，升学率还不到十分之一，大学专科因此也有一定的含金量，而且那个时候大专就业完全无压力，现在40多岁的高层领导原始学历大多都是专科，本JR从事的临床医学更甚，各科室很多主任，甚至院长都是专科毕业，然后才读的高学历。那么且不论过去和现在的教学质量以及地区间的差异，当时的大专生和现在普通一本有的比吗？
这些回帖亮了
80年代大学生=铁饭碗
大专=优秀硕士毕业人才
中专=目前好一些的一本
当然，我说的是92年之前
引用1楼 @ 发表的:
80年代大学生=铁饭碗
大专=优秀硕士毕业人才
中专=目前好一些的一本
当然，我说的是92年之前
八十年代到九十年代初的中专生实际上很多学生比当时参加高考考上大学的还优秀
80年代大学生=铁饭碗
大专=优秀硕士毕业人才
中专=目前好一些的一本
当然，我说的是92年之前
男我是一名摄影师，日常的工作就是为模特拍照。由于生理上的冲动，我经常和模特发生关系，但我知道没有一个是真爱，因为除了性我们几乎没什么共同语言。所以希望今天在这里，能够找到真爱。”“男嘉宾我欣赏你的坦白，请问你现在哪里工作？”“哦，在宠物摄影中心。
直接上数据
　　中等职业技术教育总规模扩大。1990年全国各类中等职业技术学校在校学生604.8万人，比上年增加73万人。高级中等职业技术学校在校学生占高中阶段在校学生总数1322万人的45.7%。其中：中等专业学校招生73.01万人，比上年略有减少。在校学生224.44万人，比上年增加6.69万人。职业中学招生123.19万人，比上年增加4.87万人。其中：职业高中招生103.83万人，比上年增加4.71万人。职业中学在校生295.01万人，比上年增加12.74万人。其中：职业高中在校生247.13万人，比上年增加10.85万人。技工学校招生50.43万人，比上年增加3.4万人，在校学生133.17万人，比上年增加6.47万人。
那时候的教育条件跟现在比没意思
鉴定需要的图片：//ChkSntZu4
引用1楼 @ 发表的:
80年代大学生=铁饭碗
大专=优秀硕士毕业人才
中专=目前好一些的一本
当然，我说的是92年之前
果真这么牛娌恢究评┱械降缀我猓看馕死谄骄Ю
引用1楼 @ 发表的:
80年代大学生=铁饭碗
大专=优秀硕士毕业人才
中专=目前好一些的一本
当然，我说的是92年之前
八十年代到九十年代初的中专生实际上很多学生比当时参加高考考上大学的还优秀
引用4楼 @ 发表的:
果真这么牛娌恢究评┱械降缀我猓看馕死谄骄Ю
至少给了很多人虚拟的感觉。
实习时跟的师傅，中专生，一群小青年都是好大学本科，结果师傅说不积跬步那个字念KUI，居然还有人说念gui。。。。
男我是一名摄影师，日常的工作就是为模特拍照。由于生理上的冲动，我经常和模特发生关系，但我知道没有一个是真爱，因为除了性我们几乎没什么共同语言。所以希望今天在这里，能够找到真爱。”“男嘉宾我欣赏你的坦白，请问你现在哪里工作？”“哦，在宠物摄影中心。
引用3楼 @ 发表的:
那时候的教育条件跟现在比没意思
所以我直接说忽略两个时代的教育水平，如果光从就业以及优越感来讲，什么水平
有工作安排和自己找的水平
引用7楼 @ 发表的:
所以我直接说忽略两个时代的教育水平，如果光从就业以及优越感来讲，什么水平
那时候的大学生，你懂的！
鉴定需要的图片：//ChkSntZu4
引用5楼 @ 发表的:
八十年代到九十年代初的中专生实际上很多学生比当时参加高考考上大学的还优秀
80年代中专大专毕业可以直接进银行、供销社，类似现在：读研还是公务员的选择，况且现在读研也未必是铁饭碗
男我是一名摄影师，日常的工作就是为模特拍照。由于生理上的冲动，我经常和模特发生关系，但我知道没有一个是真爱，因为除了性我们几乎没什么共同语言。所以希望今天在这里，能够找到真爱。”“男嘉宾我欣赏你的坦白，请问你现在哪里工作？”“哦，在宠物摄影中心。
引用9楼 @ 发表的:
那时候的大学生，你懂的！
精英都在那一年挂了？
1990年高考录取61万，现在一本录取75万的样子，考虑到当时还有中专分走了相当一部分高材生，从含金量和竞争来看，和现在一本差不多
本专科招生人数：
1990年： 60.89万
1991年： 61.99万
1992年： 75.15万
1993年： 92.40万
1994年： 89.98万
1995年： 92.59万
1996年： 96. 58万（其中本科生50.53万）
1997年：100.04万
1998年：108万
1999年：160万（高校扩招开始）
2000年：220万
2001年：260万
2002年：320万
2003年：382万
2004年：420万
2005年：504万
2006年：530万（其中本科260万）
2007年：567万
2008年：605万
2009年：629万
2010年：657万（其中本科339万）
研究生：
1984年全国共招收研究生2.3万人；
1985年全国共招收研究生4.7万人；
1986年全国共招收研究生4.1万人；
1987年全国共招收研究生4万人；
1988年全国共招收研究生3.6万人；
1989年全国共招收研究生2.9万人；
1990年全国共招收研究生3万人；
1991年全国共招收研究生3万人；
1992年全国共招收研究生3.34万人；
1993年全国共招收研究生4.2万人；
1994年全国共招收研究生5.1万人；
1995年全国共招收研究生5.11万人；
1996年全国共招收研究生5.9万人；
1997年全国共招收研究生6.4万人；
1998年全国共招收研究生7.3万人；
1999年全国共招收研究生9.22万人；(研究生开始扩招)
2000年, 全国招收研究生6.5万人；
2001年, 全国招收研究生9.1万人；
2002年, 全国招收研究生15.9万人；
2003年, 全国招收研究生19.6万人；
2004年, 全国招收研究生27.49万人；
2005年, 全国招收研究生32.49万人；
2006年, 全国招收研究生34.4万人；
2007年，全国招收研究生42.4万人；
2008年，全国招收研究生44.8万人；
2009年，全国招收研究生47.5万人。
可以发现2009年的研究生数量跟1996年的本科数量大致相当
引用10楼 @ 发表的:
80年代中专大专毕业可以直接进银行、供销社，类似现在：读研还是公务员的选择，况且现在读研也未必是铁饭碗
对的，所以现在说那时的高考有点夸张了，当时的顶尖学生实际有两条出路，一个是初中毕业考中专，毕业以后进机关事业单位国企，一个是继续读书参加高考考大学，而现在也基本只有华山一条路了，中专早成没办法才去读的了
引用13楼 @ 发表的:
本专科招生人数：
1990年： 60.89万
1991年： 61.99万
1992年： 75.15万
1993年： 92.40万
1994年： 89.98万
1995年： 92.59万
1996年： 96. 58万（其中本科生50.53万）
1997年：100.04万
1998年：108万
1999年：160万（高校扩招开始）
2000年：220万
2001年：260万
2002年：320万
2003年：382万
2004年：420万
2005年：504万
2006年：530万（其中本科260万）
2007年：567万
2008年：605万
2009年：629万
2010年：657万（其中本科339万）
研究生：
1984年全国共招收研究生2.3万人；
1985年全国共招收研究生4.7万人；
1986年全国共招收研究生4.1万人；
1987年全国共招收研究生4万人；
1988年全国共招收研究生3.6万人；
1989年全国共招收研究生2.9万人；
1990年全国共招收研究生3万人；
1991年全国共招收研究生3万人；
1992年全国共招收研究生3.34万人；
1993年全国共招收研究生4.2万人；
1994年全国共招收研究生5.1万人；
1995年全国共招收研究生5.11万人；
1996年全国共招收研究生5.9万人；
1997年全国共招收研究生6.4万人；
1998年全国共招收研究生7.3万人；
1999年全国共招收研究生9.22万人；(研究生开始扩招)
2000年, 全国招收研究生6.5万人；
2001年, 全国招收研究生9.1万人；
2002年, 全国招收研究生15.9万人；
2003年, 全国招收研究生19.6万人；
2004年, 全国招收研究生27.49万人；
2005年, 全国招收研究生32.49万人；
2006年, 全国招收研究生34.4万人；
2007年，全国招收研究生42.4万人；
2008年，全国招收研究生44.8万人；
2009年，全国招收研究生47.5万人。
可以发现2009年的研究生数量跟1996年的本科数量大致相当
研究生越来越多也和现在本科生太多有关，没有985本科，能找到省会级城市的体面工作，真是不容易
引用14楼 @ 发表的:
对的，所以现在说那时的高考有点夸张了，当时的顶尖学生实际有两条出路，一个是初中毕业考中专，毕业以后进机关事业单位国企，一个是继续读书参加高考考大学，而现在也基本只有华山一条路了，中专早成没办法才去读的了
那时候高考真的考较人的理想和志向（这个词不太妥当就是了），中专大专毕业直接好部门上班pk4年象牙塔，我知道的是很多家庭条件不太优秀的人当时都选择了挣钱养家，之后又是另一个故事：情商高的，早进有优势，低一些的，90年代末出来求职各种碰壁
男我是一名摄影师，日常的工作就是为模特拍照。由于生理上的冲动，我经常和模特发生关系，但我知道没有一个是真爱，因为除了性我们几乎没什么共同语言。所以希望今天在这里，能够找到真爱。”“男嘉宾我欣赏你的坦白，请问你现在哪里工作？”“哦，在宠物摄影中心。
85年，高考人数176万，录取数62万，录取率35.2%
2005年，高考人数877万，录取数504万，其中本科录取260万，本科录取率29.6%
论录取比例，<font color="#ff年的【三本】也比85年的专科难考
论毕业生质量，80年代的本科生水平相当于现在的高中生？论在总人口中的竞争力，85年入学的大专生跟05年的本科生的竞争力差不多，以下两条数据来自人口普查90年时，中国每10万人中具有大学文化程度的&为1422&人&2010年时，中国每10万人中具有大学文化程度的为8930人，其中本科以上为1459人继续添加数据，以下本专科招生数据来自中国统计年鉴，1995年，本科招生数45万，专科招生数48万，合计93万，该年高考人数253万，专科以上录取率36.75%2005年，本科招生数236万，专科招生数266万，合计504万，该年高考人数877万，本科录取率26.9%2012年，本科招生数374万，专科招生数314万，合计688万，该年高考人数915万，本科录取率40.8%根据以上录取比例，1995年考专科比2005年考本科要容易很多，比2012年考本科稍难[ 此帖被大蓝翔在 15:41修改 ]
引用15楼 @ 发表的:
研究生越来越多也和现在本科生太多有关，没有985本科，能找到省会级城市的体面工作，真是不容易
现在大学研究生扩招太狠了，特别是最近两三年，随着本科相应缩招，研究生已经开始成为各个大学捞钱的另一大途径了
引用18楼 @ 发表的:
现在大学研究生扩招太狠了，特别是最近两三年，随着本科相应缩招，研究生已经开始成为各个大学捞钱的另一大途径了
今年更猛 研究生全面取消公费，全自费，真的变免费劳动力了
引用16楼 @ 发表的:
那时候高考真的考较人的理想和志向（这个词不太妥当就是了），中专大专毕业直接好部门上班pk4年象牙塔，我知道的是很多家庭条件不太优秀的人当时都选择了挣钱养家，之后又是另一个故事：情商高的，早进有优势，低一些的，90年代末出来求职各种碰壁
和当时城镇化低有很大关系，当时中国明显农村人多于城市人，别的不说，我在二线大城市，九十年代，二环以外就是农村了，迈过二环就可以看到农民种田，别的小点的城市肯定更不说了，所以当时对于这些农民来说，子女早日拿到城市好岗位才是真的，绝大部分当时的农村尖子生也就去读中专了，所以如果把中专算上，当时学生录取比例不低的，前面给了数据了，算上中专大专本科，一共录取100万往上了
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
39人参加识货团购439.00元62人参加识货团购338.00元69人参加识货团购628.00元72人参加识货团购538.00元112人参加识货团购139.00元227人参加识货团购109.00元33人参加识货团购138.00元37人参加识货团购538.00元40人参加识货团购399.00元34人参加识货团购109.00元42人参加识货团购239.00元128人参加识货团购159.00元刘远举 ： 学历文凭价值几何 —— 现在研究生和以前中专生有区别吗
刘远举 ： 学历文凭价值几何 —— 现在研究生和以前中专生有区别吗
学历文凭价值几何
—— 现在研究生和以前中专生有区别吗
此次两会期间，在江苏省分组讨论会上，全国人大代表、中科院院士崔向群说：“现在研究生和以前的中专生、大专生也没有什么区别了。”这立即引发了激烈的争论。
讨论这个问题，首先需要定义的是，这里所说的区别是什么？当代人类处于知识大爆炸的年代，知识飞速扩展，所以，从知识的绝对量上看，不但现在的研究生比20年前的中专生强，现在的中专生也比当年的中专生强，这一点是毫无疑问。
不过，虽然更广的知识面与更深入的知识能够帮助人们更好地处理生活中的事情，比如，知道医药知识，能够避免药品伤害；知道金融知识，能够更好地使自己的财富增值；知道生理知识，能够更健康的生活，但是，知识与技能并不一定意味着幸福感。
人的幸福感很大程度上来源于比较，在实际生活中，对大多数人的大多数时候，这种比较主要是看物质收入，或者更精确的说，是看他在社会中的物质与社会地位排序。而一个人的物质与社会地位排序，取决于他在社会中的综合能力排位。这种能力当然包含很多东西，学历、智力、见识、容貌、拼爹等等，但对于大多数人来说，学历是一个非常重要的因素。
当今社会，不再是一个熟人社会，在社会化大生产中，企业要面对很多陌生人。企业永远不可能为每一位应聘者提供超长的试用期，真实地了解他们的能力，对企业来说，这样做成本太高太高。这个时候，什么学历、毕业于哪所学校、是否过了英语6级，就成为企业的人力资源部门判断一个人能力的简单的、低成本的方法。所以，凸显相对性，现实排序，是文凭的重要功能。
既然学历有相对性，有显示能力的排序功能，那么，追求高的学历，就成为一个追求社会地位与物质收入的必然选择。但是，学校、官员并不是文凭信誉的拥有者，这个时候文凭就成为一个典型的公地悲剧，遭到滥用。在产业化的趋势下，教育体系放宽标准，不保持文凭的相对标准，而只以绝对标准来提供文凭，这个时候，原本只有少数人获得的文凭发给了更多的人，名义文凭就变得不再值钱。当一个层级的名义文凭丧失了价值的时候，就逼迫这个层次中的强者去追求更高的名义文凭。
所以，过去的初中生变为了二本、三本生，过去的中专生变成了本科生，过去的本科生变为了研究生。但是，他们的物质与社会地位排序，却没有改变。从这个角度，现在拥有研究生文凭的人的社会排位，和30年前拥有本科文凭的人，在收入、社会地位、未来的前途以及作为结果的幸福感上，差不了太多。
参与讨论的江南大学副校长金征宇的说法较好地结合了绝对与相对。他说：“我是文革以后的第一批大学生，当时全国就招20万，今年大学毕业生有727万，727万和20万之间肯定是有差异的。现在的研究生每年大概有几十万，所以现在的研究生和那时候的本科生应该是差不多的。但我并不赞同说现在的研究生相当于一个中专生，不能简单地这样类比。我觉得现在毕业生知识结构肯定比我们那时候要好。”在这里，金征宇说“现在的研究生和那时候的本科生应该是差不多的”，“差不多”三个字是指的在社会中的排序，而“现在毕业生知识结构肯定比我们那时候要好”，则是指知识与技能的绝对量。
这种现象，某种程度上，反映了整个社会生产对知识的需求逐步提高，但另一方面，这也意味着，教育体系提供的文凭，其名称与实际所能提供的社会排序位置，已经脱节。之前几十年，文凭一直提供着社会与物质保障，人们也以文凭来定位社会位置与物质收入，会因文凭而产生收入与社会位置的预期。但是，时代改变得如此之快，在快速扩招以及教育产业化之后，名义文凭已经不能保障社会地位与物质收入，但那些还未明白这个变化的人，仍被文凭名称所迷惑，仍刻舟求剑地以文凭来预期自己的社会与收入定位。当不切实际的期待已然产生，就注定会产生一系列问题。
以当时参与讨论的全国人大代表、江苏阳光集团董事长陈丽芬的数据为例，目前，国内应届中学生90%上大学，仅10%上技校。大量的大学毕业生毕业后不愿意到一线工作，或者到了一线也稳定不下来，工作耐受力差、期望值过高，造成了整体大学生就业困难而普工、技工严重不足的局面。陈丽芬认为：“就业岗位并不缺，缺的是适合岗位的人。”
实际上，文凭具有排序功能，是因为与生产相适应，知识技能能在生产中发挥作用，自然就会有丰厚报酬，受人尊敬。所以，名义文凭与实际所能提供的社会排序脱节，其原因在于文凭系统与国家产业需求脱节，从而使文凭提供的排序与识别功能失效。
那么，需要改变的就是，如何使教育系统提供的学历认证，与国家的产业需求匹配，使年轻人不再去追求并不能为之提供收入与社会地位的名义文凭，或者说，为追求社会排序与收入所付出的每一份努力，都适合国家产业结构的需求。比如，三本的商科，除了基本的经济与工商理论，应不再强调这些学生毕业之后几乎不用的艰涩的金融知识，而是为这些学生以后推销信用卡、销售理财产品、做保险代理而教给他们心理的、礼仪的、法律的基本知识。
发表评论：
馆藏&49261
TA的推荐TA的最新馆藏上世纪80、90年代的中专相当于现在的什么学历_百度知道
上世纪80、90年代的中专相当于现在的什么学历
学历是中专，被专科学校录取。相当于高中学历，为什么要多上两年高中上完了
我有更好的答案
高中升的那就是大专了，初中升的才是中专啊！
你太年轻，查查吧
你知道还来问？闲的啊
既然你认为是大专，那么在评职称、考资格证时可以被当成大专文凭用吗
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
90年代的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我妈妈是20年前的中专生，在当时学历算高吗，现在是大专生哈_百度知道
我妈妈是20年前的中专生，在当时学历算高吗，现在是大专生哈
提问者采纳
20年前不一样……那时候，只有成绩好的才能上中专，成绩不好要上普通高中，然后在经过一次选拔，才能进入大学，再进入社会，而中专生是毕业后就能分配的，和大学生一个待旦单测竿爻放诧虱超僵遇，乃想想那时候中专生多难考吧……
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
20年前的中专绝对是知识分子，90年一代的中专生，现在都成了国家的脊梁，要么进入企事业单位，要么下海经商，辉煌腾达了；我小舅当年就考上了中专，结果没去上学，现在尤为后悔！当然，高学历是好事情，毕竟今后退休什么的，工资都要高些！
现在是大专生就是大专生，只是这个大专生含金量很高，要知道20年前能考上中专的怎么也是百里挑一的。
我是非常用心回答的，请加分hγっnj┯
20年前的中专毕业国家分工，可以有干部身份。年代不同了。现在本科毕业也就自谋职业。
20年前的中专生，比现在的本科生还要厉害！国家包分配工作！干部级！学的知识，比现在的本科生，还要扎实、实用！现在的本科生，几乎是混出来的！
现在是大专生就是大专生，只是这个大专生含金量很高，要知道20年前能考上中专的怎么也是百里挑一的。
我是非常用心回答的，请加分hγっnj┯找zhichengzhengcom
20年前的中专，当现在的大学生都有了
您可能关注的推广
中专生的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}