适合古典乐、交响乐的音响有什么特点？其实听这类音乐，最合适的还是HIFI级的发烧音响，低音表现细腻，高中音表现明亮，再配上360度的环绕声体验那就更棒了！而这类音响都是动辄上万的吗？其实也未必，一般入门的几千就能买到了。且听我慢慢来介绍：JBL CM220参考价格：1588JBL的这款音响就是HIFI发烧音响的入门款了，高保真有源监听2.0音箱，多种场合都可以使用；音质表现方面，三频均衡，尤其中低频方面十分耐听，弹性十足；而且高低频单独可调，十分便捷的设计；外观设计精致优雅，是很经典的那种造型，但又不俗气，值得选购！KEF EGG Duo参考价格：1999KEF的这款发烧级音箱，在这个精致的小小外形下面，却有一个十分出色的音质；数字音乐系统是根据客户的聆听方式而专门设计的，采用新的音频技术，满足你多场景的需求，电影电视，古典乐自然也不在话下。另外创新的外观设计与技术融合为一体，整个厂商的设计风格是很统一的，让人惊艳。比如无网罩的设计，比如新的悬边技术等，总之是一款很出色的音响！希望以上的科普能帮助到你，如果你对我的文章有兴趣，欢迎收看}

首先，我不反对大家去追求更高级、更优秀的收听设备，只要有这个经济实力，那么愿意去花钱买这些设备，追求更高的收听体验，是个人的自由，是没有问题的。但是我想提醒大家，并不是有了足够好的音响、足够好的耳机后，音乐审美能力就一下子提升了。如果你是一个音乐初级爱好者，没有做过任何训练，却试图指望通过换一个好的设备来让耳朵一下子听到更多，那基本是不可能的。就像一个刚学弹琴的小朋友，让他弹立式钢琴或三角钢琴，基本没太大差别，因为他连弹琴的基础都还没有掌握，还没有到依靠设备来支持技术水平发挥的阶段。这时候你就算给他一架全世界最贵的施坦威，他也不可能弹出好听的曲子来。相反，真正高技术水准的人，哪怕设备再差，也能弹奏出惊艳的作品。比如郎朗之前有段很火的视频，他在国外用路边公共设施提供的钢琴演奏，围观的外国人都惊呆了。再比如很多人经常夸林俊杰是“行走的CD”，哪怕现场音响设备再差，也能唱得很好听，被网友戏称是“专业修音响的”，而这也是因为他个人出色的唱功。而听音乐也是如此，如果自己本身的音乐审美能力还有所欠缺，本来也听不懂音乐里的各种细节，那么从一百块钱的设备换到一万块钱的设备也并没有什么差别，依然还是听不懂；同样，如果已经是有很高音乐审美能力的耳朵，哪怕用普通的耳机、音响来听音乐，其实也能听出很多细节来。所以，对于听音乐这件事来说，世界上最好的仪器，就是人的耳朵。设备永远只是辅助，并不是决定和影响个人音乐审美能力的根本原因。当然，要说好的设备，是否在功能性上真的有所差别，那多多少少还是存在的，现在市场上所宣传的HiFi耳机或音响，可以说是非常火爆。HiFi就是高保真的意思，也就是利用科技技术尽可能地还原音乐的原声，让音乐的“清晰度”更高。对于在专业的音乐从业者、以及有一定音乐积累的小伙伴来说，在收听设备上精益求精，享受更好的音乐体验，这肯定无可厚非；但有很多人在听懂音乐之前，就迷失在各种设备的攀比之中，这是完全没有必要的。另外，对于很多收听设备来说，品牌溢价非常严重。我们知道，世界上的很多东西，一旦成为商品，它就不再是单一的只有功能上的差异。对于普通的、经济条件一般的音乐爱好者来说，没有必要浪费这个钱；也千万不要把希望寄托在一个贵的耳机、贵的音响之上，不要陷入设备可以拯救你音乐审美的迷思里。以及，大家要知道就算设备的技术再高级，我们听到的依然是电流声，不可能完全还原现场，时间久了，都会对听力造成一定的损伤。所以很多音乐从业者，其实都很不喜欢戴耳机，因为长年累月下来确实非常伤耳朵。真正要想提高音乐审美水平，与其“割肉”去买那些天价的收听设备，还不如去多听几次音乐现场。买设备的钱花得值不值不敢说，但是我知道听音乐现场的花费，一定是非常值得的。}

无论什么类型的音乐…选音箱都不会有太大偏差…特别现在已经是2022年了，现代扬声器设计，都在规避有太明显的倾向性。当然在营销层面，每个品牌需要保留一些特性，无论是音色还是造型。难道你想告诉我：美国音箱适合动态大？欧洲音箱适合人声？那日本音箱怎么办？中国音箱适合什么？南美？非洲？宽指向，良好的低频响应，尽量低的失真。这三个能做好的喇叭就基本能正常的回放古典音乐的录音。之后都是和环境的博弈，优秀录音的挑选。}