网上常常有人在说：“浪够了就找个老实人嫁了吧。”这类的言论常常会引起反感，凭什么拿老实人当备胎？！基于这个现象，我想更加深度地跟大家讨论一些问题：老实人真的是结婚的不二选择吗？老实人为什么总被当备胎？老实人，有逆袭的可能吗？作为女人潜意识里的结婚对象，老实人在我们的眼里一直都是代表着安全稳定、诚实可靠、值得信任的褒义词，承担着“顾家好男人”的称号。但这就等同于，老实人真的能让人幸福吗？01 我抛出去的梗，他都接不住我想起了M的前任，是个敦厚的老实人，待人温和，笑起来的时候带点木讷。当初我们听到他们在一起后，都以为这么个安稳的人，一定会跟她长长久久地走下去。结果一年后再聚，便得知他们已经分手了。我听到后感叹，“可惜呀，这么心地老实的一个人…又没有什么不好的，你不是也想安定下来么？”M听到后垂下了头，喃喃道：“他的确什么都好。可是，你知道么...每次我不开心，只要不说，都不会被发现；每次乐呵呵地跟他分享东西，他都一笑而过；我抛出去的梗，他都接不住；每次希望会有一点浪漫的惊喜，最后都落空了；太固执，太死板，说了很多次，但根本看不到改变的希望......其实，很累的。”原来安稳并不是爱情最后的样子，过日子需要两个人真正地“交心”。我才恍然大悟。02 “我站在你左侧，却像隔着银河”M说的不仅是对方太老实、没情趣带来的失落，而是两人的心隔了很远，很远。他一直守在你的身边，可你却似乎从未跟他真正地“聊过天”。你们的对话永远止步于细碎的柴米油盐：”今天吃饭了没？“，”天气冷了要穿够衣服哦“，”你站这里等我吧，我去拿车“.......至于你对生活的感悟和感受，常常只能换来一个冰冷的解决方案。事实上，旁人都羡慕的对象或者家庭，也可能暗藏着一种缺失，一向容易被欺负的老实人，也有可能默默给伴侣带来伤害。可惜这种伤害，偏偏出自于他们本身不能意识到的地方。今天，我们就用一部经典的电影——《廊桥遗梦》来说一说，老实人在无意中给伴侣带来伤害的问题。这部片虽然年代不近，但里面展现和探讨的话题时至今日仍然常在身边发生，值得让人深思。女主角弗朗西丝卡出生在意大利的东部小镇，在年轻的时候遇见了敦厚老实的美国大兵——理查德，便跟随他嫁到美国，在中部爱荷华州的一个小村镇上定居生活，有两个已经上高中的孩子。丈夫是个忠诚务实、安分顺从的好人，给人感觉很安心，这些年来，他也始终一心一意地爱着女主。在电影的开头，他准备带着孩子们周末去市集，临走前不舍得妻子，说没有她在旁边睡觉会不安稳；又认真承诺会遵守与妻子的约定，每天只抽半包滤嘴烟。表面上夫妻恩爱，家庭安定，女主似乎也很享受。但镜头一转，我们却看到女主——弗朗西丝卡的婚姻生活中，暗藏失落和空虚的另一面：空荡荡的厨房里，只有她一个人在默默煮饭、摆桌。饭煮好了，竟也没人发现。饭前，她希望大家能够认真祈祷，丈夫孩子们却只是随便应付而过。出发前，丈夫收拾行李时发现打不开老旧衣柜的抽屉，说明平时的家务事全都由她独自承担。由于丈夫不喜欢她出去工作，她便舍弃了自己的理想，成为操持家务的全职主妇。慢慢地，女主发现，自己竟迫不及待地盼着家人离开几日：好像独处的时候，反而能够透透气。她发觉，孩子已经慢慢长大了，很快要离开到外面的世界探索，家里只会剩下她与丈夫两人。但是丈夫似乎从来没有跟她庆祝过纪念日，她也已经想不起自己结婚多少年了。她为家庭牺牲了自我，然而在这个家中，她并没有什么存在感、价值感。无论丈夫是否在身旁，她都仿佛隐隐感到只有自己一个人，无法摆脱内心压抑的清冷寂寞。这个时候，为寻找廊桥而迷路的国家地理杂志摄影记者罗伯特（男主）出现了。03 吸引她的并不只是浪漫这么简单与弗朗西丝卡的丈夫截然不同，男主角性格潇洒自由，风趣且善于沟通；为表达热心指路的谢意，他在细心挑摘了一束野花送给女主；对话中女主抛出“野花有毒”的梗，他马上便能意会；女主留下罗伯特在家吃晚饭，他主动提出要在厨房帮忙打下手。更重要的是，他能感受到女主的真实想法；他们边说边笑，一日里聊的天比过去与丈夫一周聊的都多。女主露出难得灿烂的笑容，本来疲惫麻木的中年主妇此刻整个焕发出年轻的活力。在和谐默契的一言一行之中，彼此渐渐暗生情愫。然而，其实让女主情动的地方不在于男主的浪漫或者幽默，而是他这些行为背后的情感的交流与回应。同样的行为，即使是丈夫理查德照着做，恐怕也会不一样：男主送花不是因为礼节，而是想表达谢意；帮忙打下手不是出于煮饭的目的，是想参与到女主的生活中；闲聊不是为了解决某个问题，而是想了解和关心女主的想法、感受。在两人共度良宵后，男主分享了自己游历意大利巴利小镇的故事，女主听得神情有点恍惚——不仅是出于怀念故乡，这里还寓意着“罗伯特”这个角色出现的意义：让女主找回了自己“最初的梦”，重拾荒弃许久的自我。然而这种天堂般的快乐非常短暂，两人马上便想到往后的日子怎么办。男主希望女主能够跟自己走，而女主就陷入了一个纠结的两难之中。她担心家人会被镇上说闲话、会给孩子留下不好的榜样、以及对忠诚丈夫的无比亏欠。但最后根本的原因是，“家庭”已经成为她人生的一部分，她无法与此脱离，拂袖离席。所以，纵使女主为了与男主远走高飞，开始美好新生活，连行李都全部打包好；最终却还是强忍着内心的剧痛，目送男主的卡车远去，看着自己的梦想再一次死去。在故事的最后，女主选择留在丈夫理查德的身边，陪他过完一生。04 他本无意让你陷入两难很多豆瓣的网友都十分同情女主的丈夫理查德，觉得人家没做错什么大事，没什么不好的地方，也原谅了妻子出轨的事实。的确，丈夫一生都从没有背叛过女主，而且始终辛勤工作支撑整个家庭，这样看来似乎他才是三者中最悲情的那人。因此他临终前对妻子说的那段话，让不少人唏嘘不已。但其实这句话真正的唏嘘在于，理查德虽然知道妻子出轨并且也原谅了，可他对妻子精神交流的需求却熟视无睹，也没有作出过任何的回应或者改变，只是被动而麻木地继续生活。如果与你建立稳定家庭的那个人，并不懂得好好待你，这对于渴望留在家庭中的女主来说，何尝不是一种长期、甚至终生的伤害？女主弗朗西丝卡热爱家庭，愿意为家庭奉献自己，然而丈夫却在不知觉间，让她陷于一个两难：她享受建立家庭的温馨和甜蜜美妙，但是长期缺乏精神的交流和共鸣，让她内心倍感空虚。在这个家庭里，为了扮演称职的家庭主妇、妈妈、妻子，她要跟自己的需求说再见，忘掉自己的理想、喜好、甚至生活意义。在我们概叹忠诚厚实的丈夫遭遇妻子背叛的同时，女主亦何尝不是抱着舍弃自我的遗憾，度过此生？双方都是这场悲剧的受害者，然而这一切，作为“老实人”的丈夫竟浑然不觉，或是无力改变。05问题到底出在哪里
细谈老实人的好坏在本文中，我们指的老实人，是生活中许许多多像M的前任、电影中的丈夫一样的人。他们有以下这些共性：诚实、顺从、安分、值得信赖，但在人际交往以及亲密关系中相对缺乏同理心，行为上比较被动。所以，可能会带来2个主要的潜在问题：（1）他们并不是简单的“不解风情”、“不够浪漫”、“或者“没有情趣”，而是在深层里缺乏与人建立情感上的连结、共情、和回应的能力，因此在亲密关系中常常缺乏与伴侣进行精神的深层交流或共鸣。（2）他们普遍缺乏灵活应变或变通的能力，习惯固守原状，不善于主动改变。而最无奈的是，善良的老实人常常是无意地给对方带来这些困扰或伤害。就像在电影【廊桥遗梦】里，丈夫理查德并没有什么不好，他稳重务实，是家庭的经济支柱和保障，而且非常愿意听从妻子的话，但是唯独缺乏与妻子有情感上的交流和关心：他和女主的谈话只局限于每天的柴米油盐、嘘寒问暖；他在女主心目中的形象是干净、勤奋、诚实、温柔、一个好父亲……然而关于夫妻之间的感受却是空白的，说明了他们婚姻中“丈夫”位置的缺失；甚至在电影后段，女主因目送男主远去而忽然痛哭，他也后知后觉，解决办法也很简单粗暴——把车上的电台音量调大，听些歌开心一下吧……不难看出，老实人丈夫不只是不浪漫而已，而是忽视了妻子的情感需要，缺乏情感上的深度共情和交流。这可能也是很多“老实人”在现实的情感生活中，常常委屈碰壁，也常常在不知不觉被分手的原因。始于安定，终于疏离。那究竟有没有什么方法可以改善这样的状况呢？06 所以呢
从了解他们开始这部电影可以看作是一段感人的真爱相遇，抑或是一个被人唾弃的出轨故事，又或者，是一次观众反观自身的机会。在亲密关系中，如果这个问题也曾给你带来过无眠的困扰，或者你就是那个善良的老实人，那么以下有几点建议可以参考：（1）用适合老实人特性的方式来改变既然老实人善于遵守规则，那么就可以用定规矩来着手这个“改变”。朋友S的前上司是个实诚的老实人，不懂得如何了解妻子和表达自己的心意。妻子便在床头摆了一个许愿瓶，有空就把自己的一些小愿望和心思写好，折成小星星投进去，丈夫每周会抽出一颗星星来实现，借此去慢慢了解对方。（2）细心，也是一种浪漫如果你也是一位善良的老实人，希望能够更好地去爱自己的伴侣，那么可以先尝试从留心观察身边的ta开始，慢慢走进ta的心里。多把你的目光放在对方身上，除了让ta感到受重视，你也必定会发现一些不曾发觉的细节：每当心情不好时，ta都会去喝老街的那家牛三星汤；ta每次穿新买的高跟上街，都会忘记给自己提前备好止血贴；上次跟逛商场，ta反复拿起来又放回去的那件衣服……有时候，浪漫并不需要甜言蜜语惊天动地；当你用心去观察ta生活中的一切，对方定能感觉到你的心意。写在最后 当年《廊桥遗梦》上映后，引发了美国的离婚狂潮。然而，我想导演的意图其实刚好相反。剧中女主弗朗西丝卡的一对子女，都是在母亲离世的时候，才得知这段隐秘的往事。他们的态度由一开始愤怒、拒绝，到慢慢理解、接受，并在最后祝福母亲。而他们也各自在这个过程中，逐渐学会去面对和解决自己婚姻中的问题；儿子明白到妻子在自己心目中的重要性，他回到旅馆，一下搂住正准备破口大骂的妻子，深深拥吻。女儿则穿起母亲的衣服，给感情疏远的丈夫认真打了一通电话，正视了自己一直不敢面对的名存实亡的婚姻。其实，导演用心良苦地安排儿子和女儿这两个角色，是为了鼓励那些相爱却不如意的人儿，并且提醒我们；要懂得去了解自己，体谅对方，最重要的是，珍惜眼前人。以上。更多专业的心理学文章和回答，请关注：壹心理 - 知乎感恩一路有你，如果喜欢，欢迎 点赞 收藏 评论 3连击哦 (〃'▽'〃) }

白色的飞蛾扑扇起翅膀，飞蛾一样的星星在夜空中闪烁。以上两句诗来自爱尔兰诗人叶芝的《流浪者安古斯之歌》。而它为众人所熟知，却是因为一部经典的爱情电影——《廊桥遗梦》。说实话，喜欢这部电影的影迷，容易被背上“三观不正”的骂名。因为影片不仅“美化”了婚外情，并且当年上映时还曾在美国掀起了一段离婚狂潮。但，纵使非议不断，却也让饰演女主角的梅丽尔·斯特里普同时提名了奥斯卡和金球奖的影后。更让导演兼男主角克林特·伊斯特伍德提名了第21届法国凯撒奖的最佳外国电影。这么多年过去了，依然是13万人打出8.6的豆瓣高分电影。也被称为克林特·伊斯特伍德最好的作品之一。弗朗西斯卡是一名受过良好教育的小镇妇女。她与丈夫和孩子住在麦迪逊镇上，过着平静的生活。罗伯特是一名美国地理杂志摄影记者。他曾有过一段失败的婚姻，离婚后，他开始了漫长的流浪。当他流浪到麦迪逊这个小镇上的时候，恰好路过弗朗西斯卡的家。这一偶然的路过，便因此掀起了一场旷世的禁忌之恋。对于罗伯特来说，此生都无法忘记那年夏天遇到的弗朗西斯卡，那个有着迷人微笑以及丰腴身姿的女人。即便在往后的人生里，他们没有再相见。却依旧会让他觉得，自己那一次停下车来问路的决定，是他一生中无数个决定里最了不起的一个。他一定会记得特别清楚，那个炎热的夏天，空气像被炙烤得凝固了。耳畔不时响起的蝉鸣与眼前不停飞舞的蚊虫，丝毫不显得可爱，只是将整个夏日的躁动气氛烘托到了高点。对于弗朗西斯卡来说，她爱自己的丈夫和孩子，她珍视家庭，一心想着的，就是让自己的家人过得安好快乐。然而，当她透过廊桥的缝隙看着那个专注于拍摄照片的摄影师金凯时。她内心荡漾起来的浪花似乎更多的是在向爱靠近。她留下了那张邀请金凯到她家做客的纸条，金凯欣然赴约。来到弗朗西斯卡家中的金凯大概还没有意识到他们之间将要发生着怎样的故事。弗朗西斯卡也还没有确定要打破内心的禁锢去进行爱的大胆尝试。但随着彼此话语交流的投机以及时刻闪现出的情感共鸣，让他们的内心开始躁动，爱的火花开始在彼此心间隐秘地摩擦。很快，当金凯和弗朗西斯卡拥吻在一起。他们的一生就在这样的激情中牵绊到了一起。他们在随后的几天里享受着爱的滋润，一起做饭吃饭，一起拍照，一起去镇上逛街。幸福得旁若无人，历久弥新。但，即便是小镇上的人们不那么说三道四。弗朗西斯卡最终还是要留在镇上，和自己的丈夫、孩子们度过余生。她有那份跟随金凯流浪远方的冲动，也有那份勇气。但却不能放任自己的自私。她一定要留下，而他必须要离开。罗伯特理解眼前这个风韵十足的女人所维系的家庭责任，弗朗西斯卡也明白这个挂着相机的男人终将要离它而去。后来，在家人面前，弗朗西斯卡一直隐藏着自己的这段情感。她想念罗伯特，却还是克制着自己，直到死去。当儿女们翻看着她的日记，才了解到母亲的那份爱，以及那份爱所包含的快乐与痛苦。他们的母亲从未为自己在那个夏日的行为而后悔。相反，她还鼓励自己的孩子们要做令自己开心的事......《廊桥遗梦》改编自美国作家罗伯特·詹姆斯·沃勒的同名小说。原著曾连续3年登上《纽约时报》的畅销书排行榜，并被翻译成超过25种语言在全球范围内出售。直到1995年被改编成电影搬上大荧幕，同时也成为了畅销书改编电影的成功典范之一。电影最打动人心的是故事。但电影的表现手法同样值得我们欣赏。它的节奏舒缓，画面平静，夏日的炎热和爱情的炙热，都恰到好处的表现了出来。一直以硬汉形象示人的伊斯特伍德用这样一部电影展现着自己的柔情。同时也用这样一部电影告诉人们：当你遇到让内心炙热的爱时，那就去爱，并去享受这份爱所带来的令人开心快乐的一切。天下最美好的只有两种，已经失去的，和未曾得到的。失去的，才是永恒的。显然，从弗朗西斯卡的遗愿，希望儿女们将自己的骨灰洒在他和罗伯特相爱的廊桥上来看，她对这份曾经拥有后来失去的美好，是抱有遗憾的。那么问题来了。假如，电影里的女主角抛下一切，包括家庭和世俗的眼光，去追随罗伯特的脚步......结果会怎样？就能过上毫无遗憾的幸福生活吗？就像格林童话里的白雪公主和王子在经历一切磨难后，幸福地生活在一起.....这种幸福会一直持续吗？好像，不一定吧。当她和罗伯特在一起后，同样也要经历婚姻渐渐趋于平淡和生活琐事的纷扰。而且，他们必须承受的，除了周遭的质疑，还有来自弗朗西斯卡原来的家庭责任，抚养一对尚未成年的子女。无论弗朗西斯卡做出哪种选择。都会产生必须承受的痛苦，都会留有遗憾。每天都有人倦怠，每天都有人背叛，每天都有人痴情，每天都有人热恋。没人能看得懂前世今生，没人能逃得脱轮回百转。相似的故事，一直都在重演。最重要的是，忠于自己，不负此生。}

文/淳于朵那一天，秋意渐起，大雨滂沱，咫尺之外的雨幕中，站着失魂落魄的罗伯特，在与车内的弗朗西斯卡无声作别。当真爱与责任碰撞在一起，纠结又痛苦的她，又该如何抉择呢？如果那时弗朗西斯卡真的跳下丈夫的车，不顾一切地跟着罗伯特走了，他们的结局，又将如何呢？最终，她还是没有打开车门，没有遵从内心那炽烈的爱意，只是泪眼朦胧的目送着他离开，那样深情的四天，那样遗憾的告别，此后余生，她与他站在天涯的两端，彼此眷念，直至终老。《廊桥遗梦》一片以其对中年人家庭和情感问题的细腻刻画获得了许多观众的认同，其传统的道德观也使它易于为人们所接受。这部影片以其出色的艺术表现力引起了众多中年观众的共鸣，也促使观众认真对待自己的感情。美国作家罗伯特·詹姆斯·沃勒的中篇小说《廊桥遗梦》出版于1992年，甫一问世就占据了文学畅销书的榜首，且引发了美国国内的一小波离婚潮，该书1994年引进中国后，同样使当年的离婚率上涨了好几个百分点（据图书问卷调查得出的结论，并非空穴来风）。由著名导演克林特·伊斯特伍德执导并携手梅丽尔·斯特里普主演的影版《廊桥遗梦》上映于1995年，电影上映之后，立即便引发了更大范围的离婚狂潮，沃勒的本意旨在向大众导引一种正向的家庭伦理观念，可是为什么，反而引发了诸多的婚姻动荡及离婚潮呢？《廊桥遗梦》不仅是爱情故事，它更是对人生境遇的折射与抉择影片采用了和原著一样简洁平实的叙述方式，构图极简，情节间的过渡非常明净自然，毫无情色的渲染，极为柔和地呈现了男女主之间细腻的情感波动与涟漪。故事的帷幕拉开，一段唯美的爱情就此迸发，也成就了影史上永不磨灭的经典。如果我们仅用普世的价值观来看待这段爱情的话，它确实是一段有悖伦常的婚外情，它是开在暗影之下的蔷薇花。但是，只能从影片中看到婚外情且立刻大加挞斥的人，无疑又是可悲的。从意大利远嫁到美国依阿华州一个小镇的家庭主妇弗朗西斯卡·约翰逊，多年来都特别的称职，她有许多重身份，她是她丈夫理查德的妻子，是一双儿女迈克和洛琳的母亲，是操持家务的好手，是农田里的女工，更是淳朴的乡民。但她唯独不是她自己，不是那个天性浪漫，心怀理想，热爱文学，时时吟诵叶芝诗歌的文艺少女。逐渐被平庸生活掩埋的她，潜意识深处一直都蠢动着从这种单调中突围的想法，可在那闭锁压抑的环境里，她根本无从选择。摄影师罗伯特·金凯德出现在一个宁静夏日的午间，弗朗西斯卡的丈夫理查德带着两个孩子去往远方的市集参加比赛，她终于拥有了短暂几天的独处和休憩时间。原著小说中描写，从弗朗西斯卡见到来问路的罗伯特的第一眼开始，他们两个的故事就已经启幕了，弗朗西斯卡在看到风度翩翩且温和有礼的罗伯特的一瞬间，就已怦然心动：“我看到他不到五秒钟就知道我要他。”同样，在罗伯特的眼中，弗朗西斯卡也是一位风姿绰约的美丽女子，她犹如荒原中的蔷薇，摒却了一切社会身份和枷锁，微笑着望向他等待他陪伴他。廊桥边送给她的野花，这充满雄性气息的远游客，氛围轻松愉快的晚餐，对诗歌文学的共同热爱，都汇成了弗朗西斯卡心底的热烈与渴望，这一切驱使着她夜半赶往罗斯曼桥，留下了那张纸条：“当白蛾子张开翅膀时，如果你还想吃晚饭，今晚工作结束后随时可来。”于是，在八月里的那一天，他穿过无尽的岁月向她走来，这，是彼此生命中的必然。他们的邂逅、相爱、分离全因命中注定，罗伯特从零度空间跌落，照见了弗朗西斯卡的自我，照见了她被现实禁锢了的“本我之美。”罗伯特是幻想与现实相遇处的大路，是远行客詹姆斯·沃勒将自己的人生经历及体悟，融进了罗伯特这一特定角色的思想体系之中，他通过罗伯特对人类本身存在意义的困惑与思考，细致阐明了自己的存在主义哲学理念。在上世纪五六十年代的美国，工业文明的加速推进以及对生命个体的种种制约，使自由和理想成为了一件可望而不可及的事情，在一切都加剧变革的时代中，罗伯特可以说是对那个开始高度工业化和市场化了的现代社会逆反的一种象征，他是这一象征的化身：最后的牛仔之一。他的一切言论、意志、行为都是在竭力挣脱持金钱至上观的市场化社会体系的世俗枷锁，他追求着精神层面的返璞归真，但在这过程中又不免陷入迷茫与恐慌。某种层面来说，沃勒笔下的罗伯特与罗斯曼桥一样，古老、原始，沧桑，却又美好、深刻，隽永。罗伯特能够吸引弗朗西斯卡的重要原因便是他内在的原始性，他像一匹从外星骑着彗星尾巴乘风而来落在她巷子口的豹子。对现代文明的抵抗与远离，则使罗伯特的心中丛生出了无匹的寂寞，这寂寞暨需有人懂得。“我在此时来到这个星球上，就是为了这个，弗朗西斯卡。不是为了旅行摄影，而是为了爱你。我现在明白了，我一直在从高处一个奇妙的地方的边缘往下跌落，时间很久了，比我已经度过的生命还要多许多年，而这么多年来，我一直在向你跌落。”遇到弗朗西斯卡之后，罗伯特终于明白：“他像一个老猎人远行归来，看到家中的篝火，孤寂之感就此融化。”罗伯特与弗朗西斯卡，互为彼此余生的信仰者而像弗朗西斯卡这样的家庭主妇，欧美社会中的报刊杂志广播等主流媒体，则都力图宣扬和塑造出一种“幸福的家庭主妇”的形象，他们鼓吹女人的职责便是伺候丈夫、生儿育女、照顾家庭。美国乡村中沉闷闭塞的生存氛围更加剧了对女性思想的全面禁锢和压抑，对女性的定义便是她们只有在家庭中才能获得幸福，但却从未有人去试图体察关注她们的内心，从未有人透过她们疲累的外表，看见她们的美丽内在，和深藏于心的孤独，更没有人问过她们，需不需要自我。澳大利亚著名女性主义作家杰梅茵·格里尔主张，女性应该有主宰自己肉体及灵魂的权利，她曾一针见血的指出：“幸福的家庭主妇，实际只是家中的奴仆。”被看见，被需要，被赞美，被爱，正是女人这种天生缺乏安全感的生物所渴求的，天性浪漫的弗朗西斯卡更是如此。在弗朗西斯卡所处的那个禁锢热情与自由的社会体系中，文学和理想是被屏蔽了的，弗朗西斯卡渴望被看见，看见她思想中的温柔、丰盈、美丽。在影片及原著中，作为丈夫的理查德对弗朗西斯卡的美和孤独都视而不见，更多的反而是否定与打压。从“大路上”走来的罗伯特，却照见了弗朗西斯卡灵魂深处的本我，那现实的枷锁之下，隐着摄人心魄的美。理查德为人古板正直敦厚，他像一棵沉默的老树，只顾在坚实的大地上扎根而失去了对生活和自由的向往，他对亲密关系的漠然并非不爱弗朗西斯卡，而是出于对刻板社会及枯燥现实的驯顺，理查德是盲从于社会的大多数人之一，从不逾矩，却空无灵魂。罗伯特则像一匹骑着彗星尾巴来到这世上的豹子，他站在旧时代的大路上，目光如炬地审视着世界，他始终保持着自己的野性与本真，激烈如最迅疾的箭，睿智如最洞悉世情的哲人，他是最后的牛仔之一，他是觉醒了弗朗西斯卡自我的导师与引领者，他与她，互为余生的信仰者。尤为悲哀的是，在现实之中，理查德这样的丈夫到处都是，罗伯特那样的情人却一生难求。由此可见，夫妻之间爱的联结、保鲜，以及精神层面的同步与共鸣有多么重要，如果缺失了这些，婚姻又将何以为继？真正刻骨铭心的爱情，是彼此理解与懂得沃勒的成功在于他没有让罗伯特与弗朗西丝卡的恋情有悖于读者的道德判断。作者让弗朗西丝卡在爱情与责任的选择中，选了后者——责任。罗伯特·詹姆斯·沃勒小心翼翼地打开了婚外恋的隐秘的情感天地，使人们从足以引起指责的越轨和羞耻的恋情中看到了坚贞、永恒、理智以及情感深厚的一面。影片的结尾处，二人雨中对视的那一幕令人心碎，最理想的爱情，是彼此还没有爱够，就已经戛然而止。这样确切的，一生只有一次的爱情，却注定无法相拥，所以它才会成为最美好的回忆。也许这才是人生修行途中的必然，弗朗西斯卡在轰轰烈烈爱着罗伯特的同时，并没有放纵自己的欲望无止境地泛滥，她对家庭的责任心使弗朗西斯卡这一形象愈加丰满与升华。在爱情面前，弗朗西斯卡是勇敢的，在责任面前，弗朗西斯卡又是理智的。因为弗朗西斯卡深深地明白这样一个道理：“选择往往只需一念，却注定要用一生的时间去偿还。”如果她抛下自己的家庭和儿女，跟随罗伯特远走高飞，早晚有一天也不过是两两相厌，婚姻的本质，正是一种需要彼此遵守的忠诚契约，弗朗西斯卡的艰难抉择，最终升华了这短短4天的爱情。这样确切的爱，一生只有一次，无论你活几生几世，都不会再遇到。从弗朗西斯卡和罗伯特身上，我们可以看到人性之中的游移、模糊、丰盈、热烈、坚贞、高尚，以及对彼此的理解和守望。她与他分别的那天，罗伯特站在冷雨之中，弹幕上突然出现这样一句话：“你看那个人，好像一条狗啊！”（非贬义）瞬间想起《大话西游》中，走在晚风中的孙悟空，被城墙上的夕阳武士嘲讽：“他好像一条狗啊！”从前我看《月光宝盒篇》的时候，并不明白至尊宝为什么会放弃深爱他的紫霞仙子，如今通过弗朗西斯卡的抉择，我才深深地理解了他，他也曾在爱情与责任间挣扎，当他戴上金箍，选择道义与责任的时候，对紫霞不是不爱，而是深爱，是深爱之后的升华，唯有戴上那金箍，才能拯救她。最无奈的，最现实的，也最珍贵的，便是这样深沉克制的爱，因为爱她，所以放手：“他好像一条狗，被命运牵着走。”每个故事都有它自己的意境和规律，甚至不以作者的意志为转移。沃勒对这段唯美爱情的处理迎合了最基本的社会道德观，也意在通过对这种隐秘情感的悲剧性指向，警示开在暗影之下的蔷薇花，注定见不得光。可是为什么，在《廊桥遗梦》上映之后，竟引发了大规模的离婚潮呢？首先，这需要解析写作者所处的社会背景，在90年代的欧美国家中，经过了长达几十年的文化、女权及自由意志等诸多社会运动之后，当整体社会的文明发展到一定高度，思想纬度及社会包容度也将大幅提升。在这一点上，我们的国情亦然。其次，在越来越趋向于多元化的社会中，伴随着个体自我意识的充分觉醒，伴随着女性社会意识的逐渐增强，伴随着开放化思潮的浸润和影响，不再困守于传统家庭及婚姻的人也越来越多。从这一层面来看，詹姆斯·沃勒的《廊桥遗梦》促使许多人开始审视自己的婚姻，省察自己的人生。早在2000多年前，伟大的哲人苏格拉底就曾经说过：“未经省察的人生，不值得过。”最后，我们每个人都应该充分审视自己的人生，人性从来都是复杂的，这世界并不存在绝对的是非曲直，也没有一个人的人生道路是笔直的，没有岔路的，当真正走到岔路口的时候，如何抉择，如何取舍，全在于自我。弗朗西斯卡的抉择，照亮了无数人的道路，是选择责任与义务，还是真爱与自由，每一位曾抉择过的“弗朗西斯卡”，都值得肯定，而非批驳。
}