电影《满江红》上映以来，出现了两个热潮。一是票房很高，据猫眼专业版数据，到2月13日下午14时50分，累计票房突破42.50亿，成为中国电影史上票房榜第7名；二是负面议论很多。可以用得上曾经很流行的一句话：抓起筷子吃肉，放下筷子骂娘。
既然票房这么高，就一定有它的可观赏之处。作为一部电影来说，无非就是内容和形式这两方面了。
这个内容实际上就是它的故事。故事讲的是抗金名将岳飞去世以后，他的追随者一心要揭穿秦桧与金国勾结杀害岳飞的罪行，故事鞭笞了秦桧卖国求荣的罪恶，歌颂了岳飞及其追随者们的民族主义精神和精忠报国的思想感情。而这恰恰是特别容易引起人们的共鸣的。
在形式上一个最突出的特点是故事情节紧张曲折，不停地翻转，总是叫人出乎意料，让观众在不停地翻转中透不过气来而紧跟着看下去。特别是，众多杀手追杀的目标秦桧竟然一直躲在幕后，一直到最后才现身，而绝大部分时间在前台露面的一直是个替身，让广大观众感慨不已。尤其是在最后，三军齐诵“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈……”气冲云霄、声震寰宇、荡人心魄，让还我河山、精忠报国的民族主义思想感情得到了最大程度的宣泄，也把广大观众的爱国情绪推到了最高潮。据网络记载，有很多观众在看了这部电影以后跑到秦桧的跪像跟前骂其人，唾其面，踹其身，就是一个很好的证明。
张艺谋用一个紧张曲折观赏性极强的故事宣扬了报效国家的民族精神，自然是值得可圈可点的。
那么负面问题呢？观众诟病最多的就是里面有许多细节，包括文字、职务、权限乃至地名等与历史事实不符，甚至质疑《满江红》这首词并非岳飞所作。
由此可见，观众们对这部电影都非常关注，也非常热心，这是一件非常好的事情，对我国电影事业的发展有着很大的推动作用。但愚以为，这是一部电影，而不是历史教科书，更不是学术论文，是一部艺术作品。艺术作品一个最大的特色就是虚构。可以说，没有虚构就没有艺术。而在虚构当中就很容易出现这些瑕疵。
举个最简单的例子，在小说《三国演义》中，作者为了表现诸葛亮这个人物，突出他的足智多谋，不惜移花接木，无中生有，把赤壁大战中本来是孙权做的草船借箭移到了诸葛亮的身上，甚至于还凭空虚构了一个空城计，以至于鲁迅先生也说他“状诸葛之多智而近妖”。后来吴宇森在拍摄《赤壁之战》时，更是虚构了许多内容，以至于许多专家学者出来指斥，说他不尊重历史。
有一句很流行的话：一千个读者就有一千个哈姆雷特。每个人都站在自己的角度上，用自己的认知来解构历史、理解历史上的人物及事件，从历史上的罗贯中到若干年前的吴宇森，再到现在的张艺谋，都是这么做的。
张艺谋虚构了一个发生在岳飞去世后的故事，来表达他对奸臣的痛恨和对英雄的崇拜。故事精彩，主题突出，所以说，这是一部非常好的电影。至于其中部分与历史不符的细节，这很有可能是编导的疏漏。改过了，丝毫也不影响故事。电影界有一句话，叫大事不虚小事不拘。在这部电影中，大事还是没有虚的，历史上秦桧是个奸臣，以莫须有的罪名谋害了岳飞，最后因病而死，不是被谁杀死的，岳飞精忠报国的爱国思想和民族精神是被万人景仰的。导演抓住了这两个要点，通过一个非常精彩的故事充分地表现了出来，这就是他的成功之处了。
文|肖亦翅
编|肖洋
本文图片均来自网络
}