《底线》被要求停播！继江歌案李鑫发声后，货拉拉案主角也发声明

就在最近，由靳东、成毅、蔡文静等主演的法治剧《底线》正在热播中，从最新的剧情我们可以看到，有一桩案件是改编自“货拉拉跳车案”，这个案件的原型司机是周阳春，根据周阳春发布的声明来看，他最在意的一点是剧组恶意丑化他，还故意捏造事实，更是严重影响了他的声誉权，后又在社交平台上发文要求立即停播修改。

近日，由靳东、成毅、蔡文静主演的法治《底线》正在热播中，该剧每一桩案件都是改编自真实案例，自开播以来也是引发不少网友的关注和热议。其中最具热议的两桩案子就是“江歌案”以及“辱母杀人案”，其中在剧中很多细节处理的也是非常到位，更是还原了真实的事发经过，也让很多观众对司法人员以及审判现场有了新的认知，更能够通过这部剧了解更多的法律知识。

在最新的剧情中，新的案件又改编了“货拉拉女乘客坠亡案”。在剧中，谢玲通过平台下单搬家，司机在接到这个单子后也是赶往谢玲小区。但是此时的谢玲并没有将她的行李提前搬下来，所以就导致司机在楼下等了很长一段时间。因此双方也因为这件事闹得不开心。后来司机为了减少行驶时间，也并没有按照导航路线走。之后2人便在车内发生争执，而坐在副驾驶的谢玲看着眼前的情况不对，便下意识的跳窗逃生，不料头部受到严重的撞击，最后的结果是抢救无效去世。

不少网友在看到这一幕也是表示，这个故事情节太真实了。但与以往不同的是，这一段故事情节却引发了很多网友的热议。有不少网友觉得这部剧是在故意丑化货车司机，也是在间接的恶意贬低。之后货拉拉当事人周阳春就在社交平台发布长文，也对《底线》中出现的这个故事情节表示不满。在看过剧情后的周阳春也是表示，电视剧中很多情节都与事实严重不符，这种颠倒是非黑白的做法，已经严重侵犯到自己的名誉权。

之后还举例说明，剧中的很多故事情节也是并不真实，出现的辱骂女乘客的话也并不属实，之后周阳春还解释自己为什么没有按导航走，每一句话都表示了自己对该剧情的严重不满，所以引发众多网友热议也在情理之中。还有一点最让他难以接受的是，电视剧还改编司机家人给法官下跪的场景，还有很多并不切实际的剧情，所以才导致周阳春对这部剧中的货拉拉案心有不满，恶意捏造事实更是给他的家人带去了很多伤害。

在这之后，周阳春也是发出了特别声明，要求《底线》这部剧立即停播并修改“货拉拉案”的相关部分，否则还会继续追究剧组侵害名誉权的一系列法律责任。其实从他发的声明中，我们不难看出他对“货拉拉案”的改编部分有很大意见，认为剧组就是在恶意丑化他。

不过针对周阳春发出的声明，该剧组还并没有及时给出回应。之后会不会停播，我们也不得而知。之后也有不少网友表示，也希望剧组能够给当事人一个合理的解释，毕竟案件都是以当事人为原型，在没有经过当事人的同意下就改编成电视剧，本身就有很多争议。

网友评论1：这部剧已经美化了这个案情，真实案情会更加血淋淋、赤裸裸。

评论2：我们的群众，知荣辱懂善恶，连电视剧和现实都分不清吗？支持合法改编。

评论3：按原事件改编，

一，必须征得当事人同意，

三、不得有损当事双方的人格权利。

评论4：这是电视剧，什么叫改编，何必这样对号入座，太累了吧。

评论5：话说回来不管是电视剧还是文学作品都是编制出来的故事，人又没指名道姓说是你，至于这样此地无银三百两吗？

小编觉得能够引起社会热议的案件确实可以改编，但前提也确实需要经过案件当事人的同意，毕竟是以当事人为原型，期间如果改编的过于夸大事实，也的确会影响到当事人的声誉权。小编了解到，即便影视剧改编真实案件不会侵犯改编权，但这样改编也会影响到当事人的姓名权、隐私权以及名誉权等，所以在改编的前提下也需要征求当事人的同意。

其次，由知名律师还谈过“如果影视创作是在尊重原型人物的基础上进行真实拍摄，就不会涉及侵犯原型人物的名誉权。”如果在改变后没有虚构，事实是根据真实情况改编而来，那就不会侵犯到原型人物的名誉权。而如果恶意歪曲事实，就会影响到原型人物的声誉问题，也确实需要承担相应的法律问题。

总而言之，在小编看来，为了避免不必要的纠纷，最好的办法就是尽可能的去征求当事人的同意，这样做一是可以保护当事人的隐私，二是可以转移大家的视线，让大家把重点放到本身的案件中，而不是以当事人为重点。而也希望有些剧组在改编的同时，也要征求当事人的同意，不要去恶意捏造事实，要把最真实的一面呈现给观众，这才是改编的真正意义所在。