创作立场声明：本人不是评测机构 只是一名爱好者 所有评测商品均为自费购入

金九银十，过好双节也要珍爱自己哦~~

我是尤娜，硬件数码爱好者一只。我的开箱测评都是自费购买，尽量保证中立客观不恰饭。

文章结尾，我都会给出该产品的推荐指数，以及在这个测评时间点的购买建议。如以后有修改，请以本文的创作时间为准，是2021年09月15日。

矿潮持续快一年了，618前后那段美好时光如今一去不复返，PC游戏玩家一卡难求，一机难求的噩梦又开始了。今天的评测主角同样是年度较受关注机型——惠普暗影精灵7，作为一台高性能游戏本，在眼下这个大环境下，自然也和“虚空神机”划上了等号。虽然它早在6月份就开卖了，但时隔3个月我才凭借一点点运气抢购到手，不久也被群里小伙伴预定了。

带着无奈写下这篇也不知道对大家有无帮助的评测文。暗影精灵7的配置非常之多，CPU有i5和i7，显卡从1650一直到3070，还有锐龙版和搭载AMD显卡的3A版本，我手上这台是i7-11800H+RTX3060，属于次高的配置，其实也是最难抢一个配置。Ti显卡的较低配置还是比较好抢的，模具通用，有意购买的小伙伴不妨也参考下。

暗影精灵是惠普的主流游戏本系列，内部代号为“OMEN”。

包装盒正面大型logo，上面一口气安排了3个透明胶贴，可辨认是否已拆封。

本子的无纺布套上也有个胶贴，而且相当脆弱，从中间扯断需要的力度远小于把它撕下来的，撕下来以后无纺布套也很容易翻毛，惠普在防二手措施上做的相当不错。

电源来自惠普自家，标定功率230W，这是可以带得起满血3060显卡的。电源并不重，比戴尔G15那个都要轻许多，大小跟Switch本体差不多，长度略长，宽度略短。

机器整体做工比较朴实，A面蓝绿色带反光的OMEN logo是为数不多的高调点。

D面可以比较容易看到散热设计，双风扇+三热管（3070以上四热管）+均热板设计。

A面和D面都是塑料（复合材料），选材感觉普通了些，没拯救者和G15显得有质感。

机器可以比较容易的单手开合，但不能180°开合，最大开合角度如图。

机器没有“大屁股”，所有接口都分布在两侧，左侧从左到右分别为电源、网线、A口、mini DP、HDMI、雷电4、先进的3.5mm耳机耳麦二合一以及SD卡槽。

右侧两个A口。所有A口协议都只给到3.0，这有些不厚道。

C面细节，C面不同于AD面，是金属的，触感比拯救者和G15的塑料都要好许多（不过没明显好于魔霸新锐的塑料），而且贴纸都安排在右下，这样相对不容易磨损影响颜值。

可惜键盘和触控板的手感都相当一般，键盘键程也不长。在我测过的游戏本里，暗影精灵7的键盘触控板跟天选2并列最差，拯救者、G15、魔霸新锐各自都要比它俩好一些。

开机实拍，上边框稍微有一点宽，摄像头大概只占了60%的宽度。

键盘是纯白色背光，整台机器除去键盘，没有任何其它的灯光元素。因此用来当商务本使用，出入严肃场景也不会太违和。

CPU大家比较熟悉了，Intel第11代TGL-H45里，定位移动端高性能处理器的i7-11800H。10nm工艺，8核16线程，24M三级缓存，单核/全核加速频率分别为4.6和4.2GHz。

游戏本用户一般不用核显，核显部分我就略去了。独显是大家更熟悉不过的RTX3060移动版，NVIDIA第30系的当家花旦，定位移动端主流游戏显卡，6G GDDR6三星显存——不过可以看到它基础/加速频率分别只有900/1425MHz，意味着并不是满血设计的。

内存为目前主流的16G双通道3200MHz，我这台的颗粒是三星C-die。

硬盘是三星PM9A1（980Pro工包版），水晶雫竟然没认出它是PCIE4.0*4来……

屏幕来自奇美，NTSC/sRGB色域分别为71%和98%，基本符合标注。

暗影精灵7预装了OMEN Gaming Hub，按键盘右上方的OMEN键即可快速启动，里面提供了可视化的切换平衡/狂暴模式选项。这台机器还支持独显直连输出，同样在Hub里面切换，不过只支持冷启动，每次切换都需要重启。

下面的理论跑分，在Hub里开启“狂暴”模式和独显直连进行，NVIDIA控制面板里也设为最有利于跑分的“全局独显+注重性能+自动PhysX”。干净后台（跑之前关闭其它可见软件），不垫高机器，不外接散热。

我加入了两个对比项，一个是戴尔游匣G15（i7-11800H+RTX3060），另一个是联想拯救者R7000P（R7-5800H+RTX3060）。三台机器都是独显直连设计（G15用后来刷了BIOS的数据），但G15和R7000P的显卡均为130W满血版，暗影精灵7上来就有些出师不利。

总结放上面，详细截图放下面，太长不看的小伙伴可以只看上面然后快进。

CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的轻度单核表现（如开关软件、网页浏览）；多核分数则关系轻度多核表现（如压缩软件、多任务办公）。

暗影精灵7的i7-11800H表现略逊G15的同款，相比R7000P的R7-5800H仍是单核领先，多核落后。

Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的重度单核表现（如UI刷新、渣优化游戏）；多核分数则关系重度多核表现（如视频转码、程序编译）。

暗影精灵7的i7-11800H性能释放似乎一般，相比G15的同款低了约13%，因此也没打过R7000P的R7-5800H，正常i7-11800H应该是要更强一点的。

3DMark Time Spy属于图形性能测试，它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现，不过其实和游戏关联不大；图形分数则能比较好的反映显卡游戏性能（尤其是3A大作）的上限。

暗影精灵7的物理分数倒是很不错，差4分上w，完胜G15。图形分数约8500分，和满血的约9000分差距在个位数%，还是可以接受的，并非一些友商不到8000的残血。

AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了，基本就看CPU还有内存本身的性能。

暗影精灵7的内存读取速度达到了50G每秒，可见是4BG的双面颗粒内存（2BG单面普遍是47G左右；AMD搭配4BG则是约47G，2BG在43G左右），不过内存延迟依旧比较高，达到95ns。i7-11800H三级缓存的带宽和延迟相对R7-5800H不太行，但胜在容量大。

Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能，但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例，这个测试仅能当作入手批次的参考。

暗影精灵7搭载的是PCIE4.0硬盘，性能自然完胜另两台3.0的。不过就目前看来，它还无法对日常应用软件的表现产生决定性影响。

游戏在Hub里开启“狂暴”模式和独显直连进行，在后台开启TIM、微信和3个浏览器页面，这样比较符合大家日常游玩的环境。不垫高机器，不外接散热。

游戏截图普遍是.jpg格式，因为.png格式容易超出上传大小限制。大家开相同画质实际游玩的视觉体验，普遍要比看我的截图来得更好。下文提到的“最低帧数”指的是1%low，毕竟0.1%low在实际游玩时极少能感知到，也不会影响操作。

FF15是我认为比较贴近实际游玩的一个测试项目，其它游戏的benchmark都更像是在播放过场动画，很少涵盖实际游玩时的攻击、射击、驾驶等动作。

暗影精灵7的表现让人诧异，尽管不是满血显卡，依旧反杀了G15，只差R7000P不到1帧了。而且和R7000P一样，暗影精灵7在陆行鸟场景没有发生卡顿。

LOL属于高帧竞技网游，i7-11800H的大三缓优势使得表现会明显优于R7-5800H。

同样在开启独显直连之下，暗影精灵7没有超过G15，或许是场景差异导致的，今天玩这局较激烈——但细心看后面帧数的小伙伴会发现，它的最低帧数接近180，比G15（约150）要明显高。

GTA5是一个优化很好但引擎也很老的游戏，非常高画质（关闭两个MSAA选项和动态模糊，关闭所有高级图像，其余全部最高）下不同的场景，帧数上下限差距会很大。

只取最后一个场景的帧数，暗影精灵7超过了G15，自然更优于R7000P，而且发生碰撞时最低帧数在90附近，依旧优于G15的约75。NVIDIA为一个6年前游戏做针对优化的可能性不大，个人猜测这是暗影精灵7的4BG内存立了功，前面LOL同理。

吃鸡进一步验证了这个猜测，暗影精灵7平均帧数接近140，继续领先G15，要知道这个游戏全极致画质可是有些吃显卡的。

可能是内存延迟较大原因，这个游戏是高帧电竞里为数不多TGL-H45表现不敌AMD的，但暗影精灵7这次和R7000P差距已经很接近了，最低帧数更是几乎一模一样。

地平线4作为较新游戏里的优化教科书，显卡利用率极高，且好的CPU能提供更高的物理渲染效率。暗影精灵7的表现依旧领先G15，幅度差不多是G15领先R7000P的。

全战三国以下几个游戏开始变得格外吃显卡了，CPU的差距被拉近。不过这个游戏是Intel优势项目，两颗i7-11800H都战胜了R7-5800H，暗影精灵7继续1帧吊打G15。

大表哥2调用的是相对不太常用的Vulkan API，因此对CPU压力偏大同时，不同级别显卡的差距也被拉近。暗影精灵7胜出G15 5帧，1帧惜败给R7000P。

英灵殿最近两波更新稍微缓解了一些显存占用，现在1080P+全屏+极高画质6G显存可以做到刚好不爆，以前尤其独显直连的机器反而很容易爆。暗影精灵7这次被G15一帧吊打，另外这个游戏是AMD优势项目，i7-11800H的最低帧一直不太稳。（可能仍和内存延迟有关）

赛博朋克是目前主流游戏里最吃配置的（主要是显卡），不过接近满血的3060显卡玩起来还是游刃有余，可开超级画质或光线追踪超级+DLSS性能游玩。暗影精灵7一帧吊打了G15，小负给R7000P，但桌面端我怎么记得这游戏是Intel优势呢……

综合看来，暗影精灵7虽然不是满血3060（和满血主要就差了那15W的动态加速），CPU性能释放也非最佳，但游戏表现却相当不俗，整体反而在同样具备独显直连的G15之上——基本可以把原因定位为它使用了4BG内存。手持G15一类机器的小伙伴也不必灰心，游戏本的内存普遍都支持更换，稍微折腾一下，没准就能让你的游戏体验更上层楼。

几个没有基准测试或相关功能不全的游戏，均是用的MSI Afterburner手动记录帧数表现。

LOL开一局人机，从双方军团出兵开始，到击破敌方水晶为止，全程视野均集中在英雄身上；

GTA5运行自带的基准测试，从最后一个场景刷出飞机开始，到撞车爆炸为止；

吃鸡开一局单排，从跳伞落地开始，到被击杀为止，全程除了捡武器均在野外奔跑；如过早就阵亡，则观战一名对手，到游戏进行到一定时间为止；

赛博朋克选择公司职员，在和杰克见面的酒吧步行逛完全部场景。

正常而言，CPU重负载温度不会超过单烤FPU，显卡重负载温度不会超过单烤Furmark。但笔记本在游戏、视频渲染等双负载场景，CPU和显卡之一（往往是CPU）温度可能会超过双烤。

测试时在Hub里开启“狂暴”模式和独显直连，取消前面的显卡超频。室温为24℃，关闭CPU的AVX512功能，不垫高机器，不外接散热。

暗影精灵7的性能释放确实比G15要低一些，单烤CPU瞬时功耗为99W，频率4.1GHz；温度冲破95℃以后开始降频，在大约1分半钟内下降到85W，3.85GHz；此后温度一直维持在95℃以下（应该是有墙），频率最终稳定在3.7~3.8GHz之间来回跳跃，功耗为79W。

单烤显卡，因为砍掉了动态加速，所以显卡最大功耗一直只有115W，频率在MHz之间跳跃，有时会来到1600以上或1450以下。不过温度不低，达到76℃。

双烤，显卡和单烤一样一直维持115W功耗，只是频率略有下降，某种程度上这依旧是“满血”显卡，只是没了动态加速。CPU则显得保守，峰值仅有3.5GHz 69W，十几秒钟后略微下降到3.4GHz 62W，2分钟后维持在53W，频率2.9~3.0之间跳跃——这个表现倒是比G15好不少，G15长期只有45W。CPU和显卡温度分别是96℃和86℃，在同类产品里都比较高。

从散热测试能够看出，暗影精灵7的性能调教是有些“不走寻常路”的，单烤偏保守双烤又偏激进，这个策略倒是有点像G15的锐龙版。就游戏实测表现看来，这个策略是比较有效的——虽然有一部分是4BG内存的功劳，但基本说明性能释放这块，也不是越高实际游玩就越好。

由于是游戏本，办公与续航相对不算评测重点，放在了靠后的位置。

首先看插电的表现，测试时在Hub里开启“狂暴”模式和独显直连，取消前面的显卡超频。不垫高机器，不外接散热。

虽然跑分和烤鸡都显示暗影精灵7的性能释放偏低，但办公实测里表现并不落后，即便最吃多核高负载的渲染一项，距离G15也只有不到4%差距。开关软件一项还明显要优于两位对手。

然后看不插电的表现，测试时拔掉电源，在Hub里开启“平衡”模式，仍维持独显直连，亮度为拔掉后的默认，取消前面的显卡超频。不垫高机器，不外接散热。

CPU离电表现一般会优于AMD，G15都已经比较低了，暗影精灵7这次竟然比G15还低……而且功耗一点没少，前16分钟偏日常使用的项目耗电13%，按强度减半计算，轻度使用的续航仅4小时出头；总共25分钟的生产力测试耗电22%，重度使用的续航只有不到2小时。虽然没有关独显直连，但两位对手也都没关，G15离电性能更好还能比它多撑十几分钟，惠普这调教就有些不力了。R7000P离电性能最低但续航也最高，轻度/重度分别达到6/3小时。

办公及续航表现测试截图——

机器重2.34kg（比官方标注的2.37kg轻了一丢丢），加上电源（称“旅行重量”）为3.2kg也就是约六斤半，对i7+3060配置的游戏本算轻了。机器虽不是轻薄设计，但尺寸尤其是厚度明显要小于有“大屁股”的G15和R7000P——如果打算买一台游戏本用作办公，在有得选的前提下，它会比G15和R7000P更加适合。

屏幕和G15还有R7000P一样，在2021年显得比较普通，但考虑到大环境，不能要求更多了。

散热设计不算优秀，性能释放在这个级别的游戏本里偏保守同时，硬件温度还有些偏高。不过表面温度控制不错，两个腕托在30℃出头，键盘中间约40℃，最热的屏幕下方不超过45℃，在C面采用金属前提下，这个表现是相当不错了，“铁板熊掌普”已经是历史了。

虽然性能释放偏保守，游戏性能却一点不弱，整体在G15之上。这一方面说明性能释放并不完全等同于实际应用（毕竟烤鸡用的是AVX2指令集，而许多游戏哪怕AVX1都不太用得到），另一方面也说明4BG内存确实助益匪浅。手持2BG内存的小伙伴可考虑折腾更换一下，平均帧数提升不重要，关键是LOL、GTA等游戏的最低帧数有提升，这个才是最影响实际体验的。

机器的性能模式有些少，而且怀疑平衡模式的调教存在问题，离电性能明显不如G15不说反而更耗电。一般不建议不插电使用，如有此需求最好备好PD电源。

噪音控制相当不错，双烤时50db出头，和G15/R7000P相当，但风扇声音很干净，没有后二者滴溜溜的异响。其实惠普完全可以把它风扇转速再设高一些。

相比G15和R7000P，主要缺点还是做工细节，C面边缘是相对最割手的，键盘和触控板的手感也都一般，而且无论塑料A面还是金属C面都挺容易沾指纹。再就是惠普现在莫名执着的怪设计，电源键位于F12和DEL之间，手感也没有做调整，不是一般的容易误触。

整体看来，一线品牌游戏本的竞争，宏碁和华硕（ROG除外）基本原地踏步，戴尔往前跨了一大步（因为前两年实在太差了），联想和惠普各自都后退小半步。整体战况变得更激烈了，如果不考虑供货情况，御三家基本同一身位，明年的大战会更加精彩。

扩展方面，2个内存插槽和2个M.2硬盘槽，游戏本很常见的组合了，理论最多可加装到64G内存+4T存储。接口相比同类产品给得稍微吝啬是个遗憾。

较为主观，大家也不一定完全信奉。适合我的不一定适合你，适合你的才是最好的。

外形：★★★★☆，主流游戏本不走炫酷风格里外观最漂亮的，扣分点是太容易沾指纹了。

做工：★★★☆，不看C面的话品质感算是不错，可惜C面的许多细节都没有处理好。

性能：★★★★，性能释放看上去是挺吃亏的，尤其显卡不是严格意义上的满血，但游戏表现意外的好，虽然也可能是4BG内存的功劳。离电性能在Intel里有些太弱，而且电池不小前提下续航还不行，只能4星了。

散热：★★★☆，高负载（不光烤鸡）硬件温度偏高是硬伤，但噪音和表面隔热措施做的都不错，考虑到机器偏轻，能值个70分。

价格：★★★★，由于大环境缺货实在太厉害，现在的笔记本非常不好评判价格……首发7699是不要想了，我这台机器入手的价格是8499，个人认为还算中规中矩，反而是锐龙3A版的8199显得有些不太厚道。

时段：★★★，虽然游戏实测不错，但偏保守的性能释放+砍掉动态加速的显卡，在营销上是吃了一定亏的，而且从上架到现在的供货情况也并不理想（3050显卡的低配版倒是不错）。

整体推荐指数：★★★★。这是基于大家都能正常买到前提下的打分，可是眼下这个大环境，我感觉每台i7/R7+3060的本子都可以打满分……有刚需就不要犹豫了叭。

建议入手人群：预算8000+的几乎任何人。除非是对屏幕或者便携/续航有额外要求，否则它将是做啥都能当一面的“水桶本”，而有额外要求的我就推荐创意设计本了。

搭配3050显卡的各种低配版其实更推荐购买；i5+3060+60Hz屏的版本则是玩单机游戏的性价比之选（如果买得到）。担忧硬件温度的小伙伴，可以试试Hub里那个自动降压的功能。