ACG、AF和斯芬克 哪家好一点?

面对琳琅满目的作品集机构,我到底要选哪个?在回答这个问题之前,我们先看看什么是作品集?

作品集:申请艺术院校设计专业的必要材料,它是与考官面试前的唯一工具,从你的作品集中可以看出、你的兴趣、爱好、风格、个人态度等等,可以说,它是你的浓缩版,可以让考官第一眼记住你,从众多申请者中脱颖而出。

为什么不能DIY艺术作品集?

1、自己DIY的时候,由于没有经历过、没有经验,无法将一个主题拓展,而且难以达到学校教授的难度要求。开始容易,过程没底。

2、借鉴他人的成功案例,借鉴别人的风格难道不行?你难道真的能够get到这个作品集的特点、意义?看的太多,难道不会束缚你的思维?

3、艺术作品集要保证唯一性,独一无二的,考官在看过你的见解、生活阅历,自然明白你的水平在哪?而且,院校的门槛越来越高,不变的只有你的真才实学。

自己DIY艺术作品集必要条件是什么?

1、有很强的专业能力和艺术认知能力;

2、有很强的自制力,思路清晰,思维逻辑严谨;

3、有很强的自控力和执行力,能够严格按照自己的计划实施;

4、参加过专业的比赛和展览;

5、基本清晰目标国家的艺术教育体系;

6、有较强的信息,资料搜集能力。

所以,DIY自己的作品集并不是不可以,而是自身必须具备一定的经验与能力,才能够确保最后产出足够优秀、专业的作品集。制作作品集是一个漫长而又费功夫的工作,如果对自己并没有十分的把握,建议咨询专业人士,或者寻找专业老师进行辅导。

艺术留学机构能够给你提供什么帮助?

1、时间:同学付出金钱换来的不经基金是教学和服务,还包含了时间,你不行要花额外的时间在不想过的信息上,比如:进行院校作品集要求,文书要求,各种时间节点等。

2、弥补你的不足:很多同学并不是完全没有基础,而是没有完整的具有申请竞争力的作品,如果有专业的导师进行科学的指导,将会有惊人的产出;

3、专业指导:机构最为核心的竞争力一定是专业辅导,辅导老师不仅仅自己拥有申请经历,完整的海外留学经历,还有行业从业经历;

4、强有力的监督体制:教务老师会全程监督同学的出勤,作业完成情况;教学老师把握作品集的进度,帮助同学规划语言、标准化考试的时间,背景提升等,后期老师还会把控学生申请的时间点。

5、强大的外交资源:DIY最大的弊端在于有很多资源学生没有办法接触,而机构与海外院校往往有合作关系,能够直接引入外交资源,不论是招生活动,还是背景提升,短期课程。

怎样找靠谱的艺术留学机构?

机构建议选择大机构,师资、硬件、经验都很好。根据自身条件进行考量。

1、师资:教学质量才是硬实力,你需要关注授课老师的学术背景、教龄以及是否具有全局观和细致度,清晰的了解申请流程的各个环节,即使跟进下一年学校作品集的最新要求。

2、口碑:关注机构每年招生情况,在校学生的满意度,学院的申请案例,重点关注零基础转专业同学的案例。

3、体系:是否有独立的教研体系“而非流水线”模板。作品集机构是按照课时、按项目,给有个的优势,看同学的实际情况而选择,看课时安排是否和同学的时间匹配,有没有全职老师进行1对1服务。

4、案例:看是否有相关的专业,目标院校的成功案例。

5、价格:正常价格在3-10万,依照自身条件决定。

有哪些艺术作品集机构?

每家艺术作品集都有自己的优势与特色,在这里,我就简单介绍我采集到的信息与大家分享,并不代表正确,只是站在比较可观的角度进行判断(鉴于太多艺术作品集从业者,小鹿在这拒绝杠精,有事私信)。

SIA国际艺术教育成立于2011年的曼哈顿,2013年将总部迁回北京,在中西艺术交流的基础上,融会贯通,为国内广大学员提供接触、了解西方艺术教育的平台,帮助他们前往国际顶尖艺术院校学习并使他们预先适应西方艺术教育和文化,为中国培养更多具有国际视野的艺术人才。目前SIA在北京、上海、广州、深圳、成都、杭州、南京、 武汉、重庆、天津十个城市设有学习中心。

1、有完善的科研体系,师资力量强;

3、SIA做中高端服务,价格偏高,达到30~60万(当然,一分钱一分货);

4、有科研团队,品控特别好。

ROSSO里面的师资主要来自于英美艺术院校,业务包括影视传媒,应用设计,服装设计,景观建筑,造型艺术。在这里,有多元的教学,除了一对一课程,还有丰富的课外生活。

1、ROSSO与SIA之间形成强有力的竞争;

2、优势在于价位比较亲民;

3、有科研团队,品控比较好。

ACG也算是比较老牌的艺术留学机构,从2007年开始(有13年的历史),不断的开拓,2018年-2019年度,就已经有2631名同学收到海外名校录取通知书,有1万多录取offer。

1、ACG的运营模式:挂牌加盟机构。其优势在于覆盖的城市广,全国就有20个城市覆盖,但是反面而言,加盟商形式导致品控不行;

2、ACG在上海徐汇区飞洲国际办公,26层重新装修过,环境还不错;

3、老板的能力挺强的,但是与众多小机构相同,没有科研能力,品控略差,兼职老师不少;

4、有点喜欢打价格战,扰乱市场;

5、产品形式:买课时,一般卖出90~100课时,但是学生70课时就把作品集完成,导致有很多同学会在网上出售剩下的课程。

斯芬克主要从事于国际艺术创新教育、作品集培训、艺术留学规划等,2011年在美国纽约曼哈顿成立,总部在北京。覆盖城市有上海、成都、杭州、广州、深圳、南京。2016年被新东方收购。

1、斯芬克背靠大树好乘凉,有新东方和前途留学输送学生,就有点大而不倒,作品集的教学质量略打折扣;

2、学生数量略少,18年大概是300个学生;

3、当然,也是有教研团队,有完整的艺术课程。

小麦2015年从浙江新通留学从脱离出艺术留学板块,专门服务艺术学子。新通在杭州留学板块一支独大。18年来上海开拓市场,现在在徐家汇办公,整体环境还不错,其优势在景观与交互AI上。

1、毕竟是才成立的机构,科研条件不够完善,品控无法做到完美;

3、目前在创业阶段,会比较在意口碑,对同学较多关系。

美行思远2014年创立于北京,其主要业务包括国际艺术教育、国际音乐教育、创新教育( STEAM+VR科技)、任意连接、上苑当代美术馆五大板块。目前在北京、上海、杭州、成都、广州、深圳、武汉开设分校区。

1、总部在北京,场地环境比较好,在静安寺东海广场;

2、自称:作品审核严格把握,先到教学总监审,到总部教研审,再到国外教授这边审;

3、6月份有学上投诉教学质量问题(当然,每家机构多少会有一点);

PSONE国际艺术隶属于北京世通美嘉教育咨询有限公司,专注于从事于“全球国际艺术教育、艺术留学申请规划、艺术作品集培训、TOP艺术院校申请”。优势在于交互反面,北京为总部,在上海-成都-深圳-重庆-郑州-西安-广州-纽约-伦敦都设有分部。

1、Vip保排名会把一些一般的学校加进去保底,不懂得学生会吃亏;

2、团队中有SVA、伦艺的前任招生官,这算其挺有特色与优势;

3、PSONE后期申请有一部分外包处理。

ARTSLINK零创国际艺术教育总部在上海,其覆盖范围在上海、苏州、杭州,引入海外高等院校教育模式,其课程内容与海外院校同步接轨。与上海一个高校合作,入驻其中。

2、零创号称成立10年,应该把注册的时间算上了;

3、拥有全职外籍导师,还算不错吧。

维欧在2011年于北京成立,其核心在于培养艺术教育人才,经过10年的发展,其业务包括了艺术留学、艺术预科、艺术游学、及留学后期职业培训和设计师孵化等连锁产业服务型教育平台。

1、维欧一开始是做服装培训,然后做的作品集。

2、服装,珠宝相对最强,师资力量非常好;

3、其全职老师有圣马丁ICF,名校出生。

写在最后的,艺术留学机构目前很多,选择也挺困难的,根据自己的经验去了哪家都觉得挺好的。个人建议吧,带着父母一起去考察一下,多咨询一些在机构里面学习的。

艺术留学机构目前有很多,参差不齐,如果自己去哪家都会觉得好,还是要带上父母一起考察,咨询机构里面学习的同学。只要适合你,就是好机构,需要进行机构推荐还请添加本人微信(xml940226)进行咨询。

公众号:“鹿望角” 这里为你寻找教育资源的小鹿。关注鹿望角和公众号回复“作品集”,里面有主流作品集的宣传资料,给你一网打尽。

}

之前回答过类似的问题,关于这问题,你可以有几个点来判断。先要看你选择什么专业,每家机构擅长的专业方向不一样,其次按机构的规模也可以分大、中、小型机构,并不是大机构就一定是好的。

大一些的机构,如SIA、斯芬克、ACG等这类的,他们虽然比较全面,经验比较丰富一些,但是现在为了控制成本,用的都是刚毕业的老师;而且一般大机构投入的运营成本也更高,这些成本就会平摊到你的头上;

像一些中型机构,你可以去听他们的试听课,去现场感受一下,可以跟匹配你方向的老师聊一聊,这个是最实际的;

小型机构,现在主打的是口碑,他们用的老师一般都是经验比较丰富的,因为相对来说他们的要价不会特别贵,看你价格方面的需求了。

其实最核心的,找机构三方面的因素

第一、找一个靠谱的老师;

怎么算靠谱?和你想去的地方匹配,你要去皇艺,老师皇艺毕业的,你就觉得是靠谱吗?

其实不能算错,但不全是。比起毕业学校,更重要的专业能力和教学能力。

而教学能力往往是大家最容易忽视的,一个圣马丁毕业服装设计研究生毕业的老师,可能没有教学能力,我们不能说这老师不好,也许人家有自己的独立品牌,自己会搞设计,也搞得很好,只是不擅长教学,不知道如何引导学生,这是很常见的,不是说每个设计师都是好老师,那对你而言,再好的头衔也白搭。

第二、找一个负责的顾问

一个负责的顾问在你申请的后期,以及你作品集协调方面可以给到你很多的帮助。

也许有人会反驳这一点,因为大部分机构,后期服务都是由教务老师负责,为什么不是找一个负责的教务,而是顾问。

原因很简单,在签单前,你都不能算机构的学员,所以由哪个教务服务你,你是不知道的,你也无从判断教务的服务好不好,态度负不负责。

所以我说,看中一位负责的顾问很重要,负责的顾问可以帮你解决后期问题,那不是他的本职工作,但是他会帮你去催去盯,会上心,这个很重要。

如果你去现场试听,或者去机构了解情况,看工作人员、老师之间的关系,人员和睦,团队协作有条不紊(这个爸妈一看就懂),说明这家机构企业文化不错,员工整体面貌积极,如果又有负责的顾问,那后期服务的工作人员,比如教务、文书也不会差到哪去的。

第三、看一下这家机构的创始人;

了解机构的创始人,这是大家都忽视的,创始人最好在这个行业做的时间三年以上。说白了就是看这个机构骨子里有没有教育基因,有些机构后台老板可能就是纯投资型的,这种机构注定是没有教育情怀的。如果你自己有能力,又遇到好老师,那还好,不然,机构一旦申请处理不好,哭的就是你自己。

}

谢邀,目前已经在krich报名了,之前看了不少南京留学中介,不过我是艺术生,不知道题主是不是也是艺术留学,我就说说我之前看过的那些南京艺术留学中介。

我申请的美国电影,基本上把南京的电影留学机构都看了一遍,大家可以看我下面的简表:

在他们家最大的感受就是价格贵,顾问和试听老师都很急,尤其是老师,试讲的时候一直建议我报名哪些服务,最后搞得人有点烦躁了
价格上也是有点太高,顾问催着报名,试听课低于预期
案例少质量一般,试听课很沉闷也没什么互动,服务不算多但价格有点高了,我自己感觉有点不太值。顾问老是发微信问我有没有定了,而且老是打语音电话过来。
我这个专业算是强势专业吧,老师背景也不错,遗憾的是试听老师的风格可能比较擅长英国方向的实验风,和我感兴趣的风格不是很搭,试听完顾问建议我要不要再换一个老师,我记得当时比较晚,准备换个时间再来,不知道为啥,后来也没有再试听,这家就不了了之了。
我最后就是在acg和krich里面选的。家里人建议我报名acg。觉得acg大机构,稳定性高一点,而且像电影专业,比较吃环境,acg这种财大气粗的机构在这方面肯定不会拉跨。最后没打算报名也是因为试听课有点不太符合我的预期,价格上不愿意让家里承担太多,而且krich的老师更吸引我,价格上,我良心也能承受吧,最后就没有选择acg。
电影不是他们家的强势专业。课程老师很多都是兼职老师,没有试听,后面也没有预约,好像是给顾问发消息没回我,他们家也就没下文了。
顾问看的不专业而且回复效率很慢,后来我再给他们家顾问老师消息的时候,发现我被删了。。。。
电影也不是他们家的强势专业。我觉得他们家最大问题就是试听课比较拉跨,顾问知道我申请美国电影院校,推荐的老师竟然偏英国风格,而且老师讲的很不清楚,关键是老师说话中英混杂,发音还不正,我实在不喜欢这样说话的老师!!
他们家电影好像不是很厉害,线上试听的,老师自信十足,亲和力不行,感觉有点看不上我这种背景的学生,我和这种老师的风格完全不搭
这两家机构我觉得大家如果遇见了就绕开吧,完全没有考察的必要,我已经替大家把时间浪费了!!!

另外,下面的链接都是我之前看机构写的考察笔记,都是我自己考察过的机构,是我的主观感受,写的比较详细,分享给大家:

最后简单说一下我理解的靠谱的艺术留学中介。我自己主当初找机构的时候主要就看三点:

1、 老师-试听课的感受

这是我自己最看重的,我当初看的很多机构被pass就是因为试听课不太满意,最后选了krich他们家,也是因为试听课感觉出老师很厉害,下面是我当初试听的笔记,贴上来给大家看看:

“顾问给我推荐的老师是UCLA毕业的,背景很漂亮,我看他的简介少,有很多竞赛的奖项,而且有5年的教龄,算是他们家非常有经验的老师了。而且老师的名字叫Lucifer。。。DOTA玩家莫名感动哈哈哈哈案例属于我喜欢的的风格,尤其是主题,没有我在其他机构看到的那些套路痕迹,基本上逃不过那几个题材。我看他带出的案例风格很多样。而且我还发现有几个案例学生和我的背景差的不多,申请的院校和我理想院校level一个层面的试听课风格和其他机构不太一样,不是以讲案例为主,整堂课下来觉得思路非常清晰,尤其是了解了对机构如何安排我报名后的培训方式和学习模式。”

我自己当初在acg和krich两家纠结了很久,最后没有选acg,除了他们家的试听课不太满意外,还有一条就是价格有点太高了。虽然家里愿意花这笔钱,但我还是觉得有点高,再加上我比较倾向krich他们家,就pass了acg他们家。

其实现在想想,还是价格太高了,当然他们家的服务质量还是比较高的。和某些我看过的小工作室相比,他们家的服务质量有保证,我印象种有些小工作室价格能和他们家一样高,有30万多,这种机构感觉像是在和我开玩笑。

3、 顾问老师比较专业

我觉得专业的顾问老师能给我推荐一下比较靠谱的服务吧,其实这点也挺重要的。有些机构的顾问老师老师推荐我们报名费用特别高的服务。光是和我说加这个服务,作品集会怎么怎么样,加那个服务,申请又能怎么怎么样。然后也不和我说明服务有没有必要加。我自己当初在krich咨询的时候,他们家顾问老师给我评估完后,还劝我dack不必报名哪些服务。

}

我要回帖

更多关于 acg和斯芬克哪个机构好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信