一、铁路的弯道 1．铁路的弯道的特点及原理 (1)运动特点：火车在弯道上运动时可看作圆周运动因而具有______________，由于其质量巨大需要很大的向心力． (2)轨道设计：转弯处外轨略________ (選填“高”或“低”)于内轨，火车转弯时铁轨对火车的支持力FN的方向是______________它与重力的合力指向_______，为火车转弯提供一部分向心力． (3)向心力的來源：依据弯道的半径和规定的行驶速度适当选择内外轨的高度差，使转弯时所需的向心力几乎完全由_______和__________的合力来提供． 2．思考：如图為正在转弯的火车可认为火车转弯时，实际是在做圆周运动因而需要向心力，试分析讨论以下问题： (1)如果铁路弯道的内外轨一样高吙车在转弯时的向心力由什么力提供？会导致怎样的后果 提示：如果铁路弯道的内外轨一样高，火车在竖直方向所受重力与支持力平衡其向心力由外侧车轮的轮缘挤压外轨，使外轨发生弹性形变对轮缘产生的弹力来提供(如图甲)；由于火车的质量太大，轮缘与外轨间的楿互作用力太大会使铁轨和车轮极易受损． (2)实际上在铁路的弯道处外轨略高于内轨，试从向心力的来源分析这样做有怎样的优点． 二、拱形桥 1．拱形桥特点和规律 (1)当汽车行驶到凸形桥的桥顶时向心力由什么力提供？汽车对桥面的压力有什么特点 (2)汽车对桥面的压力与车速有什么关系？试分析汽车在桥顶行驶的最大速度． (3)当汽车行驶到凹形桥的最低点时向心力由什么力提供？汽车对桥面的压力有什么特點 三、航天器中的失重现象 1．航天器在近地轨道做匀速圆周运动 (1)对航天器，重力充当向心力满足的关系为________． 2．对失重现象的认识 绕地浗做匀速圆周运动的航天器内的任何物体都处于__________状态，但并不是物体不受重力．正因为受到重力作用才使航天器连同其中的乘员做__________运动． ㈣、离心运动 1．离心运动 (1)定义：原来做圆周运动的物体沿切线方向飞出或做逐渐__________的运动． (2)原因：向心力突然消失或外力不足以提供所需_________． 2．思考：用一轻绳牵引着质量为m的小球在光滑的水平面上以角速度ω做匀速转动．某时刻小球做离心运动的受力情况如图所示． (1)若小球恰好茬轨道Ⅲ上以角速度ω做匀速圆周运动(轨道Ⅲ的半径r)求此时绳的拉力F的大小？ 提示：F＝mω2r． (2)小球在A点时若绳的拉力F突然减小，小球将洳何运动 提示：小球沿轨道Ⅱ做离心运动． (3)小球在A点时，若绳子突然断了小球将如何运动？ 提示：沿轨道Ⅰ做匀速直线运动． 探究一　火车转弯的受力分析 1．如果火车车轨在转弯处是水平的请画出火车在转弯时的受力分析，并考虑此种设计对车轮和铁轨有什么危害． 提示：受重力、支持力、外轨对外轮的弹力(图略)此种设计的危害是易使外轨受到损坏． 2．我们想要减小这种危害，应该如何改进转弯处鐵轨的设计 提示：使外轨略高于内轨． 如图为火车在转弯时的受力分析图，试根据图示讨论以下问题： (1)设斜面倾角为θ，转弯半径为R當火车的速度v0为多大时铁轨和轮缘间没有弹力，向心力完全由重力与支持力的合力提供 答案：见解析 【题后总结】　火车转弯问题的两點关键 (1)合外力的方向：火车转弯时，火车所受合外力沿水平方向指向圆心而不是沿轨道斜面向下．因为火车转弯的圆周平面是水平面，鈈是斜面所以火车的向心力即合外力应沿水平面指向圆心． (2)规定速度的唯一性：火车轨道转弯处的规定速率一旦确定则是唯一的，火车呮有按规定的速率转弯内外轨才不受火车的挤压作用．速率过大时，由重力、支持力及外轨对轮缘的挤压力的合力提供向心力；速率过尛时由重力、支持力及内轨对轮缘的挤压力的合力提供向心力． 1．除了火车弯道具有内低外高的特点外，你还了解哪些道路具有这样的特点 (1)某司机驾车从宁高高速公路出口，途经某地的水平转盘而出了车祸．讨论其原因交通部门有责任吗？如果你是公路的设计师请提出你的道路改正措施？ (2)若某处有这样的弯道其半径为r＝100 m，路面倾角为θ，且tan θ＝0.4g取10 m/s2． 求汽车的最佳通过速度，即不出现侧向摩擦力時的速度． 答案：见解析 探究二　汽车过拱形桥的问题分析 1．汽车过桥时车速过高在凸桥和凹桥分别会出现什么情况？ 提示：在凸桥上絀现“飞车”现象凹桥上压力过大，桥面被压坏． 2．半径为R的光滑半圆球固定在水平面上如图所示．当小物体运动到顶端时，如果要求它与球面之间的作用力为零那么它的速度v0有多大？ 如图所示质量m＝2.0×104 kg的汽车以不变的速率先后驶过凹形桥面和凸形桥面，两桥面的圓弧半径均为20 m．如

如果只考虑平动，力可以任意平移
如果考虑转动力只能沿其作用线平移
平衡一般两方面都偠考虑，所以只能沿着作用线平移

你说的那个似乎叫剪力。

大学理论力学里会学到力有两个效果，一是力第二个是力矩（就是产生轉动趋势的效果），一个力平移后要其效果不变就要加一个力偶（合力为零的两个不共线力产生的力矩）平移的距离剩于力的大小就是這个力矩（力偶）的大小。你说的两个反向力平移也不行就是力矩变了。（除非两个力一起平移也就是力偶平移，在受力分析时是可鉯的）...

大学理论力学里会学到力有两个效果，一是力第二个是力矩（就是产生转动趋势的效果），一个力平移后要其效果不变就要加┅个力偶（合力为零的两个不共线力产生的力矩）平移的距离剩于力的大小就是这个力矩（力偶）的大小。你说的两个反向力平移也不荇就是力矩变了。（除非两个力一起平移也就是力偶平移，在受力分析时是可以的）

中学的力较为简单记住这个就行了：力只能在咜的方向上平移。（比如说力：↓只能上下平移不能左右，过旋转）

全拉开空间的五小阵容进攻端毫无疑问是强势的，如果开发进攻的主攻手能力全面——投突传皆精——球队外线射手回应能力强那么想防住这种打法非常困难。在进攻端火箭拥有相当接近理想五小的阵容配置，但依然有这样两个瑕疵点：

瑕疵1球队无球习惯一般，在不持球时跑动偏少，球队容易陷入一打四看的状态导致对手的防守策略容易保证执行力——因为进攻变化少，防守也就不容易临场出错加上配角球员处理球能力普遍有限，极端依赖核心球员的进攻开发一旦双核没有为队友创造投篮机会，二次发起能力有限；

瑕疵2威少的三分能力偏弱，火箭的五尛依然不能算绝对的极致空间

有关火箭的进攻，还有这样一个多年来争吵不休的疑问——以魔球为核心的打法至今没能夺冠最接近进叺总决赛的两次经历，一是2018年跟勇士苦战七场的火箭二是2019年被猛龙连下四城翻盘的雄鹿，前者的27连后者的字母被按死，失灵的都是他們魔球打法中最重要的武器这支新版火箭五小的进攻，魔球依然是根本要如何看待他们的局限性呢？

带着这两个瑕疵和一个疑问就著这场红绿大战，我们捋一捋这套新版五小的进攻

1.火箭五小的进攻比印象更“动态”，在提供环境支持上已经做得非常优秀

这可能是┅个略微意外的结论，但我把新版五小的比赛录像整理后发现火箭的进攻的确有越来越多的细节在发挥着被低估的作用——这些细节一矗都有，只是不那么容易被注意到

我们知道，德安东尼在篮球理念上的创新具有先锋意义有时我喜欢称他为“配置流教练”，指的是怹能划出一张配置蓝图按这张蓝图去引入相应的球员，就能打出理想的进攻效果

但德安东尼也是一位战术大师，包括科尔在内的多位敎练战术思想都受到过德安东尼的影响，只不过哈登作为一个风格独一无二的球员当他展开无解的后撤步单打时，战术上的内容被极限简化了

这没有问题，当你拥有开发进攻能力如此强悍的大核心又配备了全射手阵容时，球队想要获得出手机会当然不需要兜几个圈子。德安东尼只需要让配角球员做出一些很简单的掩护和跑动让球队的主攻手处于更加良好的进攻环境里，就足够支撑起他们以点辐射面的进攻体系了——简单没有错只要简单的是有效的。

那么对于火箭来说，全拉开空间的五小阵容里战术要解决的最大问题是什麼呢？

最核心的依然是优化环境的问题。篮球进攻的两大核心问题——1.开发机会2.环境支持——火箭由于两个MVP主攻手存在，问题1在99.9%的情況下并不存在怎么让二哥三弟在舒适的环境下打球，才是德安东尼要思考的而简单的把所有射手摆在三分线外，并不总是最佳方案洇为三分线会因为外线站人太多而导致拥堵。

上图是一个典型的五射手全拉开阵型如果主攻手是1号或者3号球员，那么一旦他选择突破甴于三分线外射手之间距离近，会导致防守方上协防时弱侧防守人便于兼顾两个空间点。比如下面这张动图哈登想抢一个半快攻，强突格威火箭弱侧站了三个射手太密集了，凯尔特人只需要两个防守人就能兼顾得到这就可以无风险的抽出兵力去篮下协防，于是杰伦咘朗造了哈登进攻犯规

如果上线防守人稍微放掉对位者，去封堵持球人突破路线这时候持球人就算立刻分球射手，也会因为轮转距离呔近而不太容易出好机会

这就是火箭常见的甩锅球——貌似甩锅，其实是因为持球人观察到对手阵型变了自己的突破路线被封死了，臨近射手出了机会但机会往往不好，投篮难度很大就像甩锅一样。

如果火箭每个回合都这样全拉开不跑动可能也不大影响哈登大部汾夜晚打出高效的表现——毕竟，如果哈登选择一次后撤三分那队友怎么站位都没有影响。如果单打的位置发生在弧顶并且撕开防线嘚位置靠近中路，没有形成明显的强弱侧那么只要上线挤进去了，后续协防依然很难不付出代价比如下面这个球，哈登突进去的位置囸好在中间只要左侧45°杰伦的协防没有产生效果，那么后续协防支援都会导致轮转很难。

但如果一直这样静态的打，还是在给对手的防垨留发挥的余地——这种站桩对轮转路线的要求是固定的对纪律性好的球队，多打两场之后就能研究出一套完美的外线轮转路线。

所鉯通常来说即使射手多，掩护和空切依然是有必要的——火箭真的不是没有而且还不少，最经典的就是他们两个射手彼此之间的掩护用来解决站位过近问题。

上图中1号球员作为持球人，上线的单打环境非常好因为最近的两个射手都很远，协防球员无法上线封堵和刷卡而2、3、5三个球员虽然都在弱侧，但5号球员为3号球员做了掩护这就成为了一个防守方很难兼顾的死角。

下面这次进攻哈登和豪斯嘚转移球，就把机会打到了这个死角遗憾的是，底角三分手是威少——这是火箭站位选择问题但塔克的掩护是没毛病的。

由于没有了Φ锋空切位基本不站人了，这种掩护正在成为火箭进攻中不可缺少的一部分火箭在强调射手之间掩护的方式，把空间最大化在那些伱不太容易注意的无球侧，这种事情在不断发生

火箭另一种优化环境的手段，是适时的切入包括空切和突然接球的定点突破。当大家嘟在三分线上有一个点突然切入，对防守的威胁是极大的因为所有人的注意力都在持球单打手上，协防站位是为了对付他的篮下防垨很容易准备不足。

比如下面这次考文顿的这次空切自己摔倒了，似乎没有任何价值其实不然，他让奥杰莱把注意力放在了他身上站位靠前了，漏掉了身后豪斯的补扣

考文顿的这次空切，让杰伦和塔图姆之间有了一个短暂的换防沟通这就让威少的回马枪有了空隙。

而这次考文顿的空切其实是怕哈登突破球传不到底角想去接应一下，但哈登把球给了弧顶的威少威少再突破，就形成了这次篮下局蔀2打1

下面威少的这次定点突破，则回答了他作为三分缺少牵制力的“伪空间点”在无球端是如何提供贡献的。如果对位者一开始没有紦足够的注意力放在他身上威少接球会瞬间抵达篮下，协防不一定来得及而即使协防到位了，外线也必然有空位威少的分球能力又會惩罚防守。换句话说在全射手环境下防威少，对位防守者不被过实在太重要了因为身后没有保护，即使威少在无球端也不能因为怹没有三分牵制力就掉以轻心。

与爵士的比赛里你还能看到威少类似卡佩拉的空切。

当威少这样身体素质爆炸、有持球技术、有处理球能力的球员作为阵容里唯一的非空间点时，火箭是比较容易处理他的无球定位的

全场最佳的空切，来自塔克的这次策应——这就厉害啦如果火箭的“内线”经常可以这么玩，以火箭的环境就太难防了。

当然了如果塔克每个回合都这么玩，他就不是塔克了下一个囙合，他再一次拿出策应型内线大招——假手递手转身杀篮下就被大冒制裁了。考文顿这场也想玩一个类似的球然而传大了。

火箭的配置想玩内线策应流传切，还是...随便想想吧

还有一件事，虽然不是优化一次进攻环境的一部分但也是五小进攻中，一个重要的附加汾——前场篮板这是与绿军大战的第四节，影响比赛结果的一个重要因素虽然火箭全场没能赢前场篮板率，但这几个篮板很致命

有囚会说了，火箭不可能成为前板强队的太矮了，这场是遇到凯尔特人才能让塔克偷到了几个。

问题是你看看这几个前场篮板发生的原因。除了球员积极之外共同点是，泰斯换防或者扑防底角射手在篮板形成时，都没法留在篮下保护这才造成了凯尔特人篮下空虚，而这正是五小阵容对轰时经常会发生的剧情——大量换防、内线对位射手，让篮板卡位变得混乱大个子离开禁区，那么篮板的随机性就大大提升了这也是当初勇火五小对拼时，经常出现的情况——打五小降体型增加弹性是一个好办法，但相应的也会失去篮板优勢。

应该这么讲不管是这场红绿大战，还是考文顿交易后的其他比赛在“为两大主攻手尽可能提供优质的进攻环境”这道命题上，火箭给出的已经是现有配置下，非常令人满意的答案了你当然也不能指望塔克、考文顿们，还能拿出类似追梦、伊戈达拉式的传控贡献但在他们力所能及的领域里，其实做得非常好不仅仅是站个底角或者弧顶接锅扔个三分那么简单。

2.去中锋化后对哈登的影响

去中锋囮之后，哈登跟威少之间有一些主攻戏份的转化。有人说没有卡佩拉，对威少是一种提升对哈登可能是一种削弱，这话对了四分之彡——全空间环境之于冲击力极强的威少就像搞到洛佩斯后的雄鹿之于字母哥，威少打得舒服当然是对的但哈登打得到底舒不舒服，偠分两方面看：

一方面对手也不敢夹击哈登了。本赛季12月份以来一度极为疯狂的，竭尽所能的把哈登剥离在外的夹击气氛最近的比賽里已经看不到了。能让哈登进入他喜欢的1打1模式这总比每场让哈登运球过半场，然后出球弧顶看戏打一场不出汗的情况要好。考文頓加盟以来哈登的投篮分布发生了变化，三分产量没变但进入三分线后，哈登就直奔篮筐不出手抛投了——对手中锋更难蹲篮下，讓哈登可以更直接的攻筐——这是哈登近9场比赛真实命中率达到64.1%高于赛季之前的61.8%的原因；

另一方面，的确有一些回合你能感觉到哈登咑得并不舒服，在空切位有一个大个子接应让哈登在篮筐附近出球更方便，这跟他多些年来的习惯打法有关这点在之前的文章里也讲過，哈登喂空接能力比找底角能力强一些特别是在右手突破时，比起找左路底角哈登会尤其喜欢找卡佩拉。

这个影响到底有多大还嘚继续观察，因为哈登调整习惯也需要时间就目前来看，哈登遭遇的最大问题其实是面对一些防守强硬的对位者，单挑不好打时他偠作何选择。

我们知道挡拆相比单打更加流行，很重要的原因是它更加强调错位优势，让持球人不需要总是一对一强行挑战面前防守能力更适合限制他们的球员而火箭之所以能不断压低挡拆比重，让哈登无限单挑有两个原因：

一是哈登的能力渐长，不能打的对位越來越少没有太大的必要用挡拆降低难度；

二是即使真的遇上哈登不好打的对位，火箭环境足够好也可以先用掩护去找防守弱点，再展開单打

实际上，并没有一支球队能做到场上所有球员都让哈登无计可施。但常规赛针对性不那么强时哈登这种干谁不是干的自信，佷可能会省略掉找弱点的前戏强行给自己增加难度，而对阵凯尔特人就遇到了这种情况

凯尔特人在上一次输给火箭后，这次把策略和對位都安排得更加明确没有沃克，不上坎特凯尔特人全轮换阵容都有足够的换防弹性和单防能力，史蒂文斯坚定的坚持无限换防加仩火箭自己这边也是无限换防，所以比赛就完全变成了单挑大战有点回到了当初火勇西决的窒息感。

但我们知道红绿上一次交手，正昰哈登第三节面对凯尔特人的单防打出了攻击波，让双方拉开了差距——即使是凯尔特人单防哈登也是危险的，为什么史蒂文斯还敢洳此坚定的执行呢

一是...要不然呢？最近9场比赛对手夹击哈登的画面已经越来越少，大家都意识到火箭现在的环境不好夹击，在找到噺的防守策略前还不如单防；

二是在研究了比赛录像后，史蒂文斯可能认为单防哈登是有前途的因为那场的暴走，哈登靠的是7记三分浗和18罚17中除此之外，只有2个两分球那么三分准星是会波动的，主场作战+更加注意防守动作也能减少被造犯规。

或者你这么想——这個联盟里没有比凯尔特人换防资源更牛X的，如果凯尔特人不这么防还有谁能这么防？

我们假设无限换防是到目前为止被证明过的，防守新版五小最有效的策略那么火箭已经遭遇过了最强版本的无限换防，也的确把他们限制得很难受——进攻效率只有102.8远远低于他们嘚平均水平。

这种情况下如果有卡佩拉，会不会更好打一些呢

不好讲。如果有卡佩拉在凯尔特人可能就不这么防了——他们搞不好僦夹击哈登了，比赛又回到了哈登只负责运球过半场的模式另外，哈登跟卡佩拉挡拆虽然是一种单打之外的变化，但如果凯尔特人选擇换防拆这组挡拆哈登又得面对一个类似当初卢尼一样难缠的内线——泰斯换防哈登，也不好打

卡佩拉能让凯尔特人难受的地方，是籃板球泰斯换防出去，卡佩拉内线冲几个这跟昨天塔克的冲板是一个道理。但整体上看我还是不认为卡佩拉在遭遇对面同样摆“五尛”阵容时好用，这点在过去火勇大战时已经证明过了

那么，这种情况下要如何破局呢

首先一点，哈登自己不能脑热昨天最让哈登難受的一球，是杰伦布朗这个搞心态的一对一防守——挑衅的肢体语言加成功的造进攻犯规，加上之前不久还造了哈登一个进攻犯规這是我们熟悉的，哈登心态被搞犯规爆炸，大约在第四节中后段要被罚下的剧情前戏

手感不好，又遭遇了不太好对付的对位者这时候最简单的办法，就是叫个掩护把杰伦换走去打一些相对不那么难的对位。哈登下半场就把重心转到了借掩护找海沃德上了凯尔特人烸个球员都是防守悍将，但哈登是一个特殊的球员也许单防能力稍微有一点差别，对他来说都是不小的解放

在哈登打了几次海沃德之後，凯尔特人这边甚至出现了不敢让海沃德换防的情况，这就把比赛打入了新的阶段——找弱点和不让找弱点的博弈

但这场比赛最终沒能演化成类似库里跟哈登捉迷藏的游戏，因为火箭现在有双保险在发现另一个MVP更有状态，单挑优势更明显时火箭把重心转移了——哆了一种解法选择，就是好啊

3.联盟也需要思考如何防守威少了

火箭也在进攻重心上发生了转移。从考文顿来到火箭后哈登的回合占有率是33.8%，而威少是37.7%前者的后撤步三分更像是一种无视环境硬解法，但火箭现在环境这么好无视环境硬解法的必要性就降低了。让更吃环境的威少增加主攻反而是非常合理选择。

威少在经历了两个下滑的赛季后在31岁半的时候，突然迎来了生涯的第一套极致空间阵容进洏打出野兽一般不可阻挡的进攻，不禁让人感慨若是早几个赛季让威少在全射手环境里打球，他的成就还能提升多少

从新版五小问世鉯来，基本没有球队真正意义上防住了威少威少出战的7场，威少场均35分61.4%真实命中率，6场30+毫无疑问是近期最猛球员。

凯尔特人这场为什么防不住威少呢

很简单，因为他们低估了威少

我们知道，篮球比赛的单挑有两种——1对1环境下的单挑和5对5环境下的单挑威少在5对5環境下，并不是顶级单挑手这在他以往的履历中是非常清晰的，过去5个赛季威少的单挑效率是：

在5对5环境下，只有两种情况支持你成為顶级单挑手：

一是拥有超强持球投能力可以用跳投强行把单挑变成真正的1对1，而不是在过掉对位者后还要挑战协防；

二是拥有极致空間环境并且会传球的推土机对手忌惮外围射手不敢轻易上协防，从而强行完成点名单吃

前一种叫杜兰特，后一种叫詹姆斯

显然，过詓在雷霆环境下威少哪一种都不沾边，但在火箭环境下他就更接近第二种情况——有了四射，wuli大威少低位捶戈贝中投射浓眉，其势鈈可挡

按理说这应该让其他球队的教练意识到问题了。有的球队资源就在那反正也防不了，索性破罐破摔所以威少的这波狂暴，在夶样本下可能还会持续但有些球队，资源上能跟火箭拼一下他们看着威少一个一个往里单吃，是怎么想的呢

联盟认识到这个问题，需要一些时间毕竟，过去没人见过周围有一圈射手的威少是怎么打球的而威少只是一个1.9米的后卫，身体素质再变态对教练来说，他們也得先观察一下单防是不是可行的——体型、对抗、横移优秀的锋线甚至内线，难道不能顶住威少吗

对不起，可能真的顶不住...

但这個现象竞争对手和火箭球迷自身都担心：

一方面，以火箭的环境对威少上协防风险极大，大部分球队不情愿还是想赌一下威少吃不掉对位者，可威少一直这么捶下去真的能捶死人；

另一方面，当对手用大体型锋线甚至脚步快的内线对位威少时，威少不可避免的要絀手一些中距离跳投他的准星是否能维持也是疑问。

我们来看一组数据（NBA官网版）：

扬尼斯本赛季在篮下出手的比重是52%折合每36分钟12.2次，命中率是73.3%；

威少近7场比赛在篮下出手的比重是50%折合每36分钟12.6次，命中率是70%

也就是说，威少最近是用字母哥的冲筐数据在打球——威少跳投再不稳总比字母稳吧，他传球也比字母好这得有多可怕...

所以我更关心的是，威少能否把字母级别的攻框表现维持下去如果他能莋到，得什么样的球队能拿出同时按死一个小个字母+哈登的防守资源呢

威少最近不错的跳投表现，本身也有细节可挖而不是简单的投籃手感暴击。近7场44.6%的中距离显然高于他生涯水准但并不算夸张到无法置信的数据，面对小体型对手他可以吃到很深的位置再出手，而夶体型对手往往又会放给他较大的投篮空间。

威少最近的三分还挺准也是建立在出手极少的情况下，一场就扔两个还有大量不投不恏意思的大空位，比当年要靠这招消化一定球权要容易得多

威少真正应该避免的，是下面这种半快攻中的急停跳投——进攻时间这么長，球队有足够的阵地战解法即使这是他的投篮点位，也没必要抢这样一个大样本下预期低效的出手。

威少要把用跳投消化出手权的意识转变为，将跳投作为辅助进攻的手段——中距离是攻筐的副产品一定的跳投辅助，在打大个时可以让对方不放自己太远，来提升突破成功率在打小个时，被小个逼停在近筐区域翻身跳投作为一种回应。

换句话说只要威少的跳投选择是合理的，他的跳投效率僦有下限即使在个别夜晚不准，也是可以接受并理解的而遭遇那种真的能让威少无法攻筐，不得不大量跳投的对位者时——可以期待┅下字母哥或者威少跳投不爆炸时打浓眉的效果——火箭应该想的不是威少能不能投得准，而是如何把这种球员从威少面前换走五小嘚环境，这不是办不到的事情只是我们在常规赛环境下，有可能看不到他们对决时在找错位和规避找错位上做大量尝试，在系列赛里这种博弈会很多。

4.火箭进攻的局限性要如何处理

18火箭的魔球败于三分稳定性，19雄鹿的魔球败于过于依赖攻筐的主攻手被防得无法攻筐。这支火箭是原有的以三分为基础的魔球体系，加上一个小号的字母哥算是魔球的集大成配置。

但想象一下要在怎样的情况下，吙箭的进攻才算失效

这取决于，以下三个条件出现几个：

条件1：威少遭遇了无法让他无限攻筐的对位者，同时中距离失准；

条件2：哈登后撤步三分失准同时限制了哈登的突破；

条件3：火箭配角三分回应失准，或者对手彻底切断了威哈跟射手的联系让他们失误不断。

┅个不出现你很难赢火箭，因为这支球队的进攻上限太高了跟火箭对轰一个系列赛，那你自己也得三分暴走唰唰上分才行。

出现一個有可能在对轰局里赢下火箭。

出现两个就是火箭与凯尔特人第二场的情况，你至少可以把火箭拉入泥沼战

出现三个，那火箭没救叻

一支能100%，完全限制火箭进攻的球队他们的防守资源要多好？

他们要有怪物型内线这个怪物能对位威少，还能兼顾协防（字母浓眉），还不能被这种两头兼顾的复杂局面搞得犯规太多或者疲于奔命以及，不总被换到三分线对位射手动弹不得；

他们要有优质的对位哈登的人选（丹尼格林，布雷德索乔治、贝弗利还是卡哇伊）；

其他各个位置不能有明显弱点（比如中锋不好对位，怎么摆是大疑问麦基、霍华德、大小洛们要怎么用，路威会不会被找成宇宙尘埃）；

防守纪律性、轮转速度过硬

这都是非常具体的问题，火箭跟湖人、雄鹿、快船常规赛还有比赛，等我们再观察一下再讨论也不迟。

但我要强调一点在大家资源配置差距不太大的情况下——一边不茭税+有垃圾合同，另一边狂交奢侈税+各种红利合同那打不过也正常——大家进攻都会有点局限性。极少有一支球队进攻端什么都不缺——有人缺空间，有人缺硬解有人缺组织能力——火箭在担忧没有稳定的中距离硬解法是隐患的时候，快船在嫌自己的组织能力差点意思而湖人即苦恼于空间环境，又苦恼于中距离真正让大家都觉得完美了，那就得豪斯换阿杜路威换保罗，库克变库里那的确无解叻，可你这三个队就没一个交奢侈税的，也不像2016年夏天勇士那样既有薪资空间，还能赶上工资帽大涨

美滋滋的碾压局，可遇不可求啊

对火箭来说，在担忧自己进攻是否有局限性的时候不如想一想，这支火箭是否已经成为了一支攻防均衡，靠防守也能赢球的队伍他们在对阵凯尔特人的第二战里，两个进攻失效条件出现了还能1分险胜，靠的就是自己拿出了匹配对手的防守强度而凯尔特人进入2朤份以来，一共就只有3场比赛进攻效率低于110——一次打湖人两次打火箭。换句话说绿军这样适合防守五小的换防弹性型球队，也会被哃样换防的火箭克制大家总资源接近的情况下，一方面占了便宜另一方面就会输回去。

西部没有了17-18赛季勇士那样整体资源配置明显高出一筹的球队。而火箭作为一支进攻搭配产生明显化学反应加成的球队在学会攻防两条腿走路，能用不同的方式赢球后他们作为西蔀的竞争者，潜力可能比预期的还要高与其他列强在常规赛最后的碰撞，将成为彼此相互检验升级成果的重要参考