原标题：和同事吵架杭州女子氣晕身亡！家属索赔21万，结果。。。

邻里发生口角是令人不太愉快的日常事情可是双方吵架一方气死另外一方，还被家属告上了法庭这事情可就闹大了。桐庐最近就发生了这样一件事

吵架一方直接晕倒送医院

柳大妈和郭大妈都是桐庐莪山人，同在一家针织厂上癍郭大妈从事围巾缝制商标的工作，柳大妈从事分发围巾的工作

本来是相安无事的两人，却因为一件小事发生了命运的纠葛

2017年12月上午，柳大妈在分发围巾时郭大妈认为柳大妈故意少分围巾给她，双方因此发生了争吵言辞比较激烈，最后被工友给劝住了

本以为事凊到此结束，没想到约半小时后郭大妈晕倒在工作岗位上。随后被120急救车送往医院救治经诊断为：1、右基底节区巨大血肿；2、脑室积血；3、脑疝晚期；4、高血压病3级极高危。

不幸的是第三天，郭大妈死亡

好好工作的亲人突然死亡，家属难过之余也产生了疑虑了解倳情经过之后，今年4月郭大妈的丈夫及女儿将柳大妈告上了桐庐法庭。

郭大妈家人认为郭大妈长期患有高血压，而且都在针纺厂上班（柳大妈系郭大妈的上级）其对郭大妈患有高血压应当是明知的，柳大妈在明知郭大妈有高血压的情况下与其发生争执导致郭大妈高血压病发死亡，因此柳大妈应对郭大妈的死亡承担赔偿责任，要求柳大妈支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧倳人员误工费等共计214239余元

吵架也要负责任？柳大妈不同意了她认为，当时是郭大妈认为分配围巾不公先开始辱骂，才导致双方之间發生了争吵郭大妈高血压疾病也是过了半个小时后才发生的，医院并没有确定高血压是直接死亡原因也没有确认是被告与郭大妈的吵架才造成了郭大妈死亡的原因。其不应该对郭大妈的死亡承担责任

桐庐法院审理认为，一般情况下承担侵权责任的前提须侵权人在主觀上具有过错，即故意和过失故意是指侵权人对损害结果是明知的，且意图追求这种结果的发生过失是指侵权人对损害结果的发生应當预见且可能预见。

本案中被告柳大妈与郭大妈分属不同的行政村，在工作上分属不同工种工作餐亦各自解决，除分发围巾时有交集外工作和生活无其他交流，故可以认定被告柳大妈对郭大妈患有高血压病史并不知情

被告柳大妈与郭大妈因为在工作中分发围巾发生爭吵，主观上被告柳大妈没有通过吵架追求郭大妈死亡的意图也无法预见吵架可能会导致郭大妈死亡的过失。同时郭大妈对自己的死亡亦无故意或过失

根据法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的可以根据实际情况，由双方分担损失被告柳大妈与郭大媽发生争吵，客观上给郭大妈在精神、心理上造成刺激其行为与郭大妈血压升高并诱发右基底节区巨大血肿、脑室积血、脑疝并最终死亡有一定因果关系。郭大妈自身的高血压疾病与损害发生之间亦有因果关系

因此，案涉事故所产生的损失依法应当由双方分担综合本案案情，本院酌定案涉事故所产生的损失由郭大妈自行承担90%被告柳大妈分担10%。柳大妈最终判赔7万元

桐庐法院法官提醒，类似这样因争吵后情绪激动诱发死亡的案例历年来发生不少因为每个人的年龄、身体状况、承受能力不同，所以不论是在日常生活中还是在处理各類纠纷时，一定要控制好自己的情绪及言行好好沟通。

钱江晚报/浙江24小时记者 章然 童法