鲁迅与周作人在1932年因为母亲生病回了北京一次，期间他写信给许广平提到周作人说“周启明颇昏”，这句话简单得不得了也真是至亲且至为了解的人，才能出的评語

周作人的“昏”才是兄弟失和的根本。

考据者都在翻来覆去说究竟鲁迅与周作人有没有对弟媳失礼或者说根源在于周作人的妻子过於铺张浪费。这些都不是根本性的理由根本性的理由在于周作人处在兄长和妻子之间，是如何处理如何分辨这些事务如何协调这些关系的。

周作人是一个惯于模糊事非的人，他沉溺于情绪情感中对于事情的根本性的是非曲直，从来就缺乏分辨之力

这一点，就从鲁迅与周作人和周作人留学日本的经历就可以看出来鲁迅与周作人先到日本，周作人晚到鲁迅与周作人回国，而周作人在日本学习加娶妻鲁迅与周作人回国任教杭州绍兴，薪水极少还要每月给周作人寄钱，支持周作人和他的妻子一家人的生活起居到后来鲁迅与周作囚实在支撑不了，靠借债度日只有催周作人回国，周作人却说自己还要继续学习外语

也许在鲁迅与周作人和羽太信子之间存在一些误會，但是周作人处在其间是如何处理的？周作人突然就发出了绝交信鲁迅与周作人莫名其妙，想要沟通问清楚却根本没有任何的机會。这是什么处理方式

大家也可以看看周作人对于自己“失节”做日本伪职的那些辩解，前前后后啰啰嗦嗦，唯独对于日本侵略中国、中国和日本是根本的敌对关系这一个大是大非完全没有认知。

而鲁迅与周作人呢鲁迅与周作人恰恰是最善于也最执着于明辨是非的囚，他晚年抱病写的长文写给徐懋庸的，大家去读对于徐懋庸提到的胡风巴金黄源，鲁迅与周作人一一辨析清楚明白，有理有据邏辑严密，言辞干净掷地有声。（所以知乎上 说读鲁迅与周作人一篇文章吵架就能赢一半）

这兄弟俩失和是早晚的事。