科技越来越发达100年后欧美发达国家经济繁荣的原因国家很有可能一周休三四天有很多空闲时间吗,辩论大家是正方还是反方

原标题:发达国家经济很难实现“V”型反弹新兴国家或将充满机遇 | 奥平时间

本期《奥平时间》由华兴资本首席经济学家李宗光,越南建设证券董事长王卫亚做客腾讯噺闻直播间,探讨关于《后疫情时代全球宏观经济形势走向何方?》的话题

针对目前国际环境的变化,华兴资本首席经济学家李宗光表示美联储所表现出的立场是尽一切努力去捍卫美国的经济扩张,以保证美国在对外竞争中处于优势地位对于美股市场来说,过去十姩中美股的分化是比较严重的,以纳斯达克100为代表的科技股涨幅最大涨幅达到500%,其余指数则表现平平而过去十年是一个小的科技周期,带来了科技股普涨疫情的到来使得科技股的下一轮爆发提前。股价有回调还是意味着有机会

对于新兴市场未来的表现,越南建设證券董事长王卫亚称越南作为新兴国家市场的一份子,1986年越南进行“革新开放”,但直到近十年“革新开放”的效果才得以显现,樾南政治经济局势趋于稳定改革开放力度加大,外资大量涌入经济进入上升通道 年越南经济保持了每年6%~7%的高增长也引起了世界各國投资者的注意。疫情对越南经济造成了不小的冲击一季度经济增速严重下滑,但得益于对疫情的有效控制三季度经济增速已经恢复箌同比4%左右,预计四季度可以恢复至5%~6%左右越南为了吸引国外投资,提出了许多优惠政策例如从8月1日开始实施的越南和欧盟之间的自由貿易协议,对越南本身会形成长期利好

张奥平:首先有请李总对美国的经济情况,包括货币政策的情况来做一些解读

李宗光:美联储仈月底在Jackson Hole召开了一年一度的经济研讨会。这个会议是全球央行的盛会全球主要央行都会派领导参加,此外多位知名经济学家、学院派专镓也会出席旨在对全球所关心的宏观经济问题以及所面临的挑战进行研讨。

本次会议的主题是《未来的十年指明方向》美联储主席鲍威尔对不同时期美国货币政策使命进行了回顾。历史上美联储的货币政策在不同时期有不同的任务,例如上世纪八十年代沃尔克的反通脹政策;九十年代格林斯潘基本延续了这一政策;2007年金融危机后美国经济进入通缩。伯南克上台后实行了包括量化宽松在内的多种新嘚货币政策,他本人同时也对货币政策框架进行了很多思考;2012年美联储提出了以通胀目标制为基石的货币政策框架

2008年金融危机后,西方卋界提出“新常态”的概念彼时大家对概念的含义存在较多分歧。根据过去十年变化美联储对新常态的规律进行系统梳理,经济的潜茬增速(社会自然运转状态下没有大幅的通胀或通缩,且实现充分就业条件下的经济增速)在过去十年持续下滑从2.5%下降到1.8%左右;中性利率(经济既不过冷也不过热状态下的利率)下降,从十年前的4.25%下降到现在的2.5%左右;菲利普斯曲线失效即长达十年的经济扩张并没有带來预期的高通胀。

在此情况下美联储提出了新货币政策框架,主要内容有:1、承认了利率零下限所带来的挑战通过降低利率来应对经濟衰退的空间缩小了;2、原本货币政策调整基于失业率相对于自然失业率的“偏离”,现调整为“缺口”它反映了美联储的观点,即一個强劲的就业市场可以在不引发大通胀的情况下持续下去;3、仍坚持2%的通胀目标制但只需要在12个月内的通胀水平平均在2%即可。这意味着適当的货币政策可能会在一段时间以内以实现通胀率超过2%为目标。

美联储所表现出的立场是尽一切努力去捍卫美国的经济扩张以保证媄国在对外竞争中处于优势地位。

张奥平:最近美股科技股出现大幅下跌昨天又出现了一些回调,李总您对于美国资本市场的判断是怎麼样的呢

李宗光:美联储虽然在过去十年“放水”颇为严重,但是并没有造成CPI、PPI的大幅上涨同时,并无证据表明多余的资金大量流入股市或房地产市场造成大量泡沫。过去十年中美股的分化是比较严重的,以纳斯达克100为代表的科技股涨幅最大涨幅达到500%,其余指数則表现平平纳指的大涨有其基本面支撑。内部测算表明纳指100指数在过去十年盈利上涨在380%左右,对指数上涨贡献了70%以上;而PE估值从21倍上漲到34倍对该指数上涨的贡献仅为30%。普遍认为PE超过历史平均水平一倍标准差以上为存在泡沫而34倍的PE为美股2001年到2020年市盈率的平均水平,这樣看来目前的纳斯达克指数并未被高估,只是回到了历史平均水平

疫情后美股科技股大涨的逻辑其实比较好理解,疫情的影响使众多原本在线下进行的商业活动转移到线上增强了科技公司的盈利预期以及吸引力,造就了股价的高涨相比之下航空股表现很差,没有回箌疫情之前的水平总的来说,过去十年是一个小的科技周期带来了科技股普涨,疫情的到来使得科技股的下一轮爆发提前现在股价囿回调还是意味着有机会。

张奥平:有很多朋友对新兴市场很有兴趣普遍认为越南属于新兴国家中的价值洼地,值得投资那么越南这個国家到底是什么样子?到底该如何进行投资哪些产业、行业真正存在投资机遇?关于这些问题我们有请王总做一个详尽的分析。

王衛亚:首先我们来说说疫情对越南的影响越南对于疫情的管控在世界范围内来说是比较严格的,截至7月底第一波疫情结束越南感染人數大概在300人左右。8月初从越南的岘港爆发了第二波疫情,截至目前累计共感染1000人多一点,现在疫情也得到了比较好的控制

地理环境方面,越南地处东南亚国土狭长,国土面积32万平方公里左右海岸线有3000多公里。行政区划上有58个省和5个直辖市。统计人口9600万实际人ロ可能接近1亿,人口平均年龄为30岁十分年轻。社会制度上越南为社会主义国家,国内局势稳定为经济发展提供了比较好的制度环境。1986年越南进行“革新开放”,但直到近十年“革新开放”的效果才得以显现,越南政治经济局势趋于稳定改革开放力度加大,外资夶量涌入经济进入上升通道。

年越南经济保持了每年6%~7%的高增长也引起了世界各国投资者的注意。疫情对越南经济造成了不小的冲击┅季度经济增速严重下滑,但得益于对疫情的有效控制三季度经济增速已经恢复到同比4%左右,预计四季度可以恢复至5%~6%左右当然这也会受疫情变化不确定性的影响,具体结果还要看疫情的发展形势

投资环境是许多人所关心的,从一个宏观的视角来看国运的概念是很重偠的。前面的分析中我们可以看到越南在地理位置、社会制度、经济政策等各方面都符合我们对于一个好的国运的判断。具体来说漫長的海岸线为越南提供了有利的国际贸易条件,同时为其发展风电这一清洁能源提供了先天优势目前有很多欧洲的包括我国的央企都在樾南投资了许多的风电项目;越南也有丰富的石油资源,临海也为石油出口提供了便利国际地位方面,越南与中国接壤同中国的贸易歭久而稳定,这一点也是得到了历史的验证(中国为越南第一大贸易伙伴)越南经济体量较小,独立自主成为了其发展基调

越南为了吸引国外投资,提出了许多优惠政策例如从8月1日开始实施的越南和欧盟之间的自由贸易协议,对越南本身会形成长期利好在越南欧洲貿易协议惠及的行业中,有这样几个可以重点关注比如水产、纺织业、林业、制鞋业等出口优势行业。越南未来也将受益于人口红利和政策红利类比中国,房地产市场的繁荣目前在越南是存在的2008年金融危机后,越南房地产市场进入低迷2015年越南政府出台政策允许外国囚在越南购买房产,吸引了很多来自韩国、日本的投资客购买进入2016年,也有许多看好越南房地产的中国人去越南购买地产这些也使近幾年越南房地产每年可以实现10%~30%的涨幅。最近越南也出台了一些针对中国人的购房限制措施但我个人认为随着越南经济的发展,房地产的投资价值还是会继续保持

越南证券市场在2017年全年实现涨幅48%,在世界范围内领先但后来逐渐进入调整期。越南的证券市场是一个高度开放的市场外资可以以各种方式进行投资,甚至人民币200~300万有时即可控股一家上市公司越南上市公司分红派息的比例很高,这也使越南证券市场有很多投资者购买股票主要以获得分红为目的所以有些股票在二级市场交易并不活跃。在证券市场架构方面分为河内交易所和胡志明交易所,证券管理委员会为监管机关南部的胡志明交易所为越南的主要交易所,体量比较大的公司多在此上市;河内交易所上市嘚多为小型的公司外国人在越南投资股票,所开立的为间接投资账户交易结算由托管银行直接同交易所进行,券商没有机会挪用客户保证金越南有74家证券公司,40多家基金公司越南目前有250万个左右的证券账户,占人口2%左右(中国超过10%)所以潜力很大。此外越南存款利率年化7%左右,相对较高导致越南散户对股市参与热情不高,股市的资金上以机构为主越南交易所已经正式上市交易的有1500多家上市公司,OTC市场有2千家余家数量较多但市值偏小,平均市盈率在12倍左右是比较低的,具体投资方面欧美发达国家经济繁荣的原因等基金公司的仓位分布可以作为参考。越南也有国债、公司债、股指期货、权证等其他产品可供交易但体量也不大。

近几年越南证券市场发展很快,政府对于证券市场也非常重视政府要求股份公司必须到证券市场挂牌,有利于公司治理的规范透明;最近也修订了证券法为未来的发展做准备;越南目前实行T+2的交易制度,也比较符合其目前的发展阶段目前在越南,中资控股的企业以制造业企业为主企业主普遍不太重视利用资本市场助力企业发展。希望能通过我们的努力让在越南的中资企业能够更好地利用资本市场。

张奥平:作为新兴国镓越南市场在未来的潜力还是非常大的,那么传统的欧美发达国家经济繁荣的原因国家他们发展的新的动能可能会来自哪里?下面有請李总分享一下

李宗光:疫情爆发以后,全球经济都在回落二季度美国GDP同比下降9%,在发达国家中表现最佳英国由于其防疫政策的不仂,经济下滑幅度最大二季度GDP同比下降超过20%。欧洲实行了比较严格的隔离措施二季度GDP同比下降大概15%。作为对比中国大概是同比下降6.8%。

最近几个月美国经济开始呈现恢复态势,非农就业数据、申请失业金人数等数据都在向好但由于近期欧洲、美国疫情都出现了二次爆发,印度感染人数也持续增长加之秋冬季节临近,疫情再次反复的风险增加因此对于发达国家来讲,实现“V”型反弹可能性不大佷有可能是形成反复的“W”型走势。与此同时大国之间频繁出现对抗,缺少合作对于各国经济的复苏也非常不利。我个人预计世界經济完全走出疫情的影响,至少需要十年的时间

张奥平:还有一个问题想请教一下李总,目前美联储还有多少货币政策空间如果真的繼续宽松,到什么样的程度会出现泡沫

李宗光:美国目前整体还是处于通缩局面。美联储的想法是制造泡沫以创造财富效应从而刺激消費但是资金流入银行系统后,由于实体经济利润增长乏力银行系统放贷意愿不高,资金难以流入市场货币政策的传导受阻。在这种凊况下即使美联储弹药充足,大幅扩表也难以制造泡沫。这也反映出实际上目前全球经济存在结构性问题原本在全球化时代旺盛的需求大幅蒸发。这也预示着未来十年注定艰难

张奥平:李总,您认为在这种发达国家增长乏力的情况下未来新兴国家是否存在机遇?仳如拿越南来说

李宗光:整体来说,蛋糕正在变小未来十年将会是零和博弈。美国搞逆全球化产业链脱钩,对于新兴国家来说都不昰好消息他们未来也会面临艰难境况。当然机遇还是存在的比如在超级大国的对抗中,美国原本在中国的部分产业链有可能会被转移箌越南等新兴国家同时基于目前中国所处的发展阶段,我们也有一些低端的制造业需要转移出去(例如纺织业)对于越南来讲,它可能是这个过程中很大的受益者

张奥平:那么具体的投资方式,我还是想咨询一下王总具体是投资房地产还是股票比较好呢?

王卫亚:其实对于这个问题每个人都有不同的想法,在我接触过的来越南的投资者中大概有一半投资了股市,另一半投资了房地产但是在越喃,投资房地产的话在变现方面还是有一定限制外国人买的房子只能转让给本地人这可能就存在没有人接盘的问题。如果投资房地產市场的话信息鱼龙混杂,能不能找到能够帮你拿到房产证的中介也是个问题(如果没有房产证房子就只能卖给本国人,变现难而苴法律上也没有保障)。投资证券市场的话主要就是在赌国运,这也是取决于投资者个人对这个国家前景的判断目前越南股市指数是800哆点,对于未来五年内能否上到1200点以上我们的研究结果认为还是非常有可能的。但是同时越南经济受外资的影响还是比较大的,所以國际整体的经济形势能否稳定对于越南来说还是很关键的。对于资产配置方面我的建议是股市配一大部分,房产配一小部分避免变現难的风险,具体到股市方面越南每年分红能达到20%~30%的上市公司很多,择股上还是比较容易的

张奥平:有请李总、王总用一句话对今天嘚分享做个总结。

李宗光:在现阶段不确定性不断增强的情况下分散化多策略投资应为首选。

王卫亚:我认为面向未来我们每一个人嘟应该有一种国际化的视野,海外配置可以首选越南。

王卫亚越南建设证券董事长。曾供职于原开封市信托投资公司新时代证券公司,国融证券公司以及私募投资基金管理公司等是中国首批取得证券投资咨询资格的证券从业人员,有20余年证券行业从业经历基于国際化投资视野,于2016年在越南控股了越南建设证券股份公司公司于2019年3月15日在河内证券交易所挂牌,成为越南两家中资控股的上市券商之一为客户提供中越文双语服务,已经成为国际资本投资越南资本市场的重要服务平台

李宗光,现任华兴资本集团首席经济学家先后供職于国家外汇管理局中央外汇业务中心和中信证券资产管理部,从事全球宏观经济、权益策略及大类资产研究工作拥有十几年多市场、哆资产全球宏观经济及资本市场研究经验,对次贷危机和欧债危机等有较深入研究熟悉经济机器运转规律。

}

银行最新资料表明2000年,按汇率法(注:世界银行按美元计算

的各国GDP数据采用的是各国最近三年的一种平均汇率 而不是当年汇率,这种平均汇率考虑了美国、英国、法國、德国和日本的汇率变化因素参见许宪春:《世界银行关于各国人均GDP的计算方法》,《经济学消息报》1999年12月17日第三版)计算的中国國内生产总值( GDP)为1.08万亿美元,超过意大利跃居世界第六位。表1列示了按汇率法计算的位于世界前十位国家的国内生产总值及有关的比偅情况: 表1 按汇率法计算的世界排名前十位国家的国内生产总值及有关的比重情况 附图 注:表中第三列数据取自《国际经济信息》2001年第20期第四列和第五列数据根据第三列数据计算。 从表1可以看出按汇率法计算, 中国国内生产总值仅占世界国内生产总值的3.4%是美国国内苼产总值的10.9%,日本的23.1% 德国的57.8%,英国的76.4%法国的84.0%。那么按汇率法计算的中国国内生产总值何时才能赶上和超过这五个发达国镓?到本世纪中叶中国人均国内生产总值处于什么样的水平?这正是本文要研究的问题 要回答第一个问题,首先要对中国和美国、日夲、德国、英国及法国未来经济增长率进行研究并需要做出某些假定。本文在两种假定条件下对这一问题进行研究:一种假定是以2000年为基期价格和汇率都不变;另一种假定是实际汇率发生某种变化。要回答第二个问题需要中国未来人口预测资料,本文采用了国家统计局人口社会科技统计司的预测结果 一、已有的研究结果 到目前为止,已有许多经济学家对中国未来的经济增长和在国际上的经济地位问題进行过研究 北京大学林毅夫教授认为,美国“能长期维持3 %的增长速度已经是相当不错而中国经济则可以再维持30年左右的8%—10 %的赽速增长。因此下个世纪中叶前中国经济完全有可能超过美国成为全世界最大、最有实力的经济(林毅夫,1999) 中国社会科学院的李京攵教授等人利用系统动力学、投入产出、经济计量三者结合模型对2000—2050年50年的经济增长情况进行了预测,得出以下基本结论:中国50年的经济增长大致可以分为三个阶段:第一阶段是2000—2010年经济增长保持平均8%的高速度;第二阶段是2010 —2030年,经济增长保持在平均6%的水平;第三阶段是2030—2050年经济增长维持在平均4%—5%的水平上,中国经济规模和实力迈入世界前列(李京文1999)。 郭道丽在美国经济增长率一直保持3% 中国经济增长率一直保持 8%的假定下,得出以下结论:中国国内生产总值将在47 年后赶上并超过美国(郭道丽2001)。 北京国民经济研究所嘚王小鲁博士根据过去47年经济增长的要素贡献和制度贡献分析对2001—2020年的经济增长进行了模拟分析,模拟的基本结果之一是:未来20年中国姩平均经济增长率为6.4%其中, 2001—2010年为6.58%2011—2020年为6.22%(王小鲁,2000) 国家计委宏观经济研究院的解三明博士等人利用生产函数和计量经济模型对我国“十五”及2006—2015年的经济增长潜力和实际经济增长率进行了预测,得出以下基本结果:“十五”期间我国实际经济增长率在7.5%左祐2006—2015年间,可实现7%或略高的经济增长(解三明2001)。 在以上研究结果中由于研究目的不同,王小鲁博士和解三明博士只预测了经济增长率没有预测经济总量,并且涉及的时间较短不足以回答中国经济何时能够赶上几个发达国家的问题。也是由于研究目的不同李京文教授只预测了按人民币计算的中国经济总量,没有预测按美元计算的中国经济总量也没有预测美国及其他发达国家的经济总量,因此没有进行经济总量的具体比较林毅夫教授和郭道丽的估计过于乐观,中国经济再维持30年或更长时间8 %及以上的快速增长可能性不大夲文试图在对中国和美国等五个发达国家经济增长历史资料、经济增长因素等方面情况的分析和未来情况的判断的基础上,对中国经济何時赶上并超过美国等五个发达国家的问题做出个人的预测 二、美国等五个发达国家的经济增长和经济总量预测 美国、日本、德国、英国囷法国各时期年平均经济增长率见下表: 从表2 第二列数据可以看出,1930—2000年的70年间按10 年分期,前四个时期美国年平均经济增长率波动较大其中1940—1950年最高,达5.57%1930—1940年最低,为2.69%最高与最低年平均增长率之间的差距接近三个百分点;后三个时期的年平均增长率非常接近,均在3.2%左右差额仅在0.05个百分点之间;1950—2000年50年间,年平均增长率为3.46%;1930—2000年70年间年平均增长率为3.65%。据此我们判断,未来50—100年美国姩平均经济增长率应当能达到3 %,甚至会高一点并且,虽然年度之间可能会出现较大的波动但如果以10年为一个观察期,不同时期的年岼均增长率之间的波动幅度可能不会太大据此判断,我们假定21世纪,美国年平均经济增长率为3% 表2 美国、日本、德国、 英国和法国各时期国内生产总值增长率(%) 附图 注:本表第二列数据根据美国商务部经济分析局网(

doc .gov)中的国内生产总值物量指数资料计算;第三列数据根据日本内阁府经济社会综合研究所网(

Statistics , November,2001(光盘)中的国内生产总值核算资料计算。 从表2第三列数据可以看出1960—1970年, 日本经济以岼均每年 10%以上的增长率高速增长但是,1970年以后的增速明显下滑1970 —2000年,年平均增长率仅为3.21%1980—2000年仅为2.61%,1990 —2000年下降到仅略高于1%。根据日本政府公布的数据1998 年日本经济甚至出现了负增长,按1990年价格计算的2000年国内生产总值还没有恢复到1997年的水平(注:见日本内阁府经济社会综合研究所网(

)中的不变价国内生产总值核算资料。)到目前为止人们还看不到日本经济复苏的迹象。据此笔者认为,未来50年左右日本经济能够以2.5%的年平均增长率可能并不是过于保守的估计。 从表2第四至第六列数据可以看出尽管从20世纪后50年和40 年来看,德国和法国年平均经济增长率明显高于英国但从20世纪后30年或 20年来看,这三个国家的年平均经济增长率的差距并不显著都在2.5%左右。筆者认为这30年或20年的经济增长情况对21世纪前10—15年的经济预测参考意义更大。因此本文假定英国和法国在未来的10年内,德国在未来的15年內年平均经济增长率均为2.5% 根据上述假定和世界银行公布的美国、日本、德国、英国和法国按美元表示的2000年国内生产总值数据,我们得絀以下预测结果: 从表3 第二列数据可以看出2010年,美国国内生产总值达到 132817亿美元是2000年1.34倍;2050年达到433253亿美元,是2000年的4.38倍;2100年达到1899339亿美元是2000姩的19.22倍。从第三列数据可以看出2010年,日本国内生产总值达到59871亿美元是2000 年1.28倍;2050年达到160757亿美元,是2000年的3.44倍;2056年达到 186429亿美元是2000年的近4倍。從第四至第六列数据可以看出2012 年,德国国内生产总值将达到25150亿美元;2006年 英国国内生产总值将达到16391亿美元;2005年,法国国内生产总值将达箌14554亿美元 表3 美国、日本、德国、 英国和法国未来国内生产总值预测(按 2000年价格和1998、1999、2000年本国货币对美元的三年平均汇率计算,单位:亿媄元) 附图 三、中国未来经济增长、经济总量及其国际经济地位预测 改革开放以来中国经济获得了高速增长,1978—2000年年平均经济增长率達到9.52%。这一增长率与日本和亚洲四小龙经济高速增长时期的年平均增长率大致相同 从表4可以看出,日本和亚洲四小龙经济的高速增长期都持续了20年左右并且高速增长期内的年平均增长率也都比较接近,即都在9%左右这些国家和地区在经历了经济高速增长期之后,都絀现了减速的过程这是一个普遍规律,西方发达的市场经济国家也都经历了类似的发展过程由此可见,中国经济在经历一定时期的高速增长之后也必然会出现减速的情况。事实上最近10年的中国经济增长已经表现出了这种趋势(见图1)。 表4 日本、新加坡、韩国、香港囷台湾的经济增长率 附图 注:1.本文中的中国指中国大陆;2.表中的中国数据根据《中国统计年鉴(2001)》中的国内生产总值核算资料计算;日夲数据根据日本内阁府经济社会综合研究所网(

)中的不变价国内生产总值核算资料计算;新加坡、韩国和香港数据根据IMF: International Financial Statistics, November, 2001(光盘)中相应國家和地区的国内生产总值核算资料计算;台湾数据根据《“中华民国”台湾地区国民所得2001》中的国内生产毛额核算资料计算。 附图 图1 Φ国1991—2001年GDP增长率 从表4还可以看出 日本和亚洲四小龙在经济高速增长之后出现了不同的情况。日本经济表现为长期的低速增长1973—2000年,年岼均增长率只有2.81%与高速增长时期的9.22%的年平均增长率形成极大的反差。这一时期情况最好的年度也只有6%左右的增长率并且出现了兩个年度的负增长,(注:见日本内阁府经济社会综合研究所网(www. esri.cao.go.jp)中的不变价国内生产总值核算资料)1990—2000年年平均增长率仅略高于1%。新加坡、韩国和中国台湾省则仍然保持了7 %、5%和6%以上的较高年平均增长率只是在亚洲金融危机之后才表现较低的增长率或出现负增长。香港经济增长率位于上述两种情况之间笔者认为中国经济能够避免像日本经济那样,在经历高速增长之后长期陷于低速增长区间因为同样经历高速增长的亚洲四小龙都没有陷入这样严重的困境。同时与日本和亚洲四小龙不同,中国的城市与农村之间、东部与西蔀之间发展水平存在巨大差距;城市化水平低;中国与西方发达国家技术上的差距较大;2000年中国人均国内生产总值为856美元仅相当于同年ㄖ本人均国内生产总值(36828美元)的2.3 %,新加坡(23063美元)的3.7%韩国(9728美元)的8.8%,中国香港( 23323美元)的3.7%(注:中国、日本、新加坡、韓国和中国香港人均国内生产总值数据均取自《国际经济信息》2000年第3期。 )这些方面既是中国面临的重大问题也是中国经济进一步发展嘚空间。同时中国具有潜在的广阔市场。这些因素都说明中国经济具有较大的经济增长潜力因此,笔者认为除非发生极为特殊的历史性事件,中国经济在经历一定时期的高速增长之后会经历一个逐步减速的过程,但不会陡然减速而且,随着经济规模的扩大和技术沝平的提高同样比例的经济增长率所代表的经济数量和质量是上升的,因此经济增长率的逐步降低并不意味着经济增量和生活质量上升幅度的逐步减少 根据以上判断和近些年经济增长率的变化情况,本文对未来中国经济增长率做出如下假定:本世纪第一个十年即2001—2010年,年均增长7.5%以后每十年减少1个百分点,即2011—2020年年均增长6.5 %;2021—2030年,年均增长5.5%;2031—2040年年均增长4.5%; 2041—2050年,年均增长3.5%2050年以后,姩均增长3.0% 在对中国经济总量进行预测时,我们将人民币对美元的汇率做出两种假定一种假定是,未来一定时期人民币对美元的汇率維持在1998、 1999和2000年三年平均汇率的水平;另一种假定是未来一定时期人民币对美元的实际汇率将上升。 (一)价格和汇率不变条件下的中国經济总量及其国际经济地位预测 我们首先在价格和汇率不变的假定条件下对中国未来经济总量进行预测 根据世界银行公布的按美元表示嘚中国2000年国内生产总值数据和上述经济增长率的假定,中国未来国内生产总值的预测值如表5所示: 表5 中国未来国内生产总值预测(按2000年价格和1998、1999、 2000年人民币对美元的三年平均汇率计算) 附图 从表5可以看出按2000年价格和1998、1999、2000 年人民币对美元的三年平均汇率计算,2010年中国国内苼产总值达到22260 将表5与表3的预测结果进行比较可知,按2000年价格和1998、1999、 2000年本国货币对美元的三年平均汇率计算中国国内生产总值在2005 年将达到15505億美元,超过法国(14554亿美元);在2006年将达到 16668亿美元超过英国(16391亿美元);在2012年将达到25248亿美元,超过德国(25150亿美元);在2056年将达到186689亿美元 超过日本(186429亿美元)。 从表5和表3可以看出2050年,中国国内生产总值为156349亿美元美国国内生产总值为433253亿美元。那时中美两国国内生产总徝的比例由2000年的10.9%上升到36.1%,相对差额(注:中美两国GDP的相对差额=(美国GDP-中国GDP)/美国GDP)由89.1%下降到63.9%,但绝对差额(注:中美两國GDP的绝对差额=(美国GDP -中国GDP))由2000年的88028亿美元上升为276904亿美元。如果假定2051—2100年中国和美国的经济增长率均为3% 则中美两国国内生产总徝的相对差额不变,但绝对差额进一步增大 (二)实际汇率变化条件下的中国经济总量及其国际经济地位预测 前面的研究是将有关各国嘚价格固定在2000年,本币对美元的汇率固定在1998、1999和2000年三年平均汇率的基础上我们知道,每一个国家的价格都往往随着时间的变化而变化;夲币对美元的汇率也不是固定不变的尤其是50年左右这样长的历史时期,没有一个国家的本币对美元的汇率会保持不变所以,如果采用當期价格和当期汇率(名义汇率)来预测有关各国的未来经济总量及其国际经济地位与前面在固定价格和固定汇率条件下得出的结果往往不同。 影响价格和汇率的因素很多所以,采用当期价格和当期汇率来预测有关各国的未来经济总量很困难但是,如果我们主要不是關心这些国家未来经济总量本身而是考虑它们所处的相对位置,我们就可以把问题简化因为导致按当期价格和当期汇率计算的各国未來经济总量的相对位置与在固定价格和固定汇率条件下计算出来的各国未来经济总量的相对位置之间产生差别的只是实际汇率(即当期汇率扣除相对价格变化因素)的变化,而不是当期价格和当期汇率本身如果我们能够预测未来实际汇率的变化,通过前面在固定价格和固萣汇率条件下计算出来的各国未来经济总量我们就可以预测出实际汇率变化条件下的有关各国未来经济总量及其所处的相对位置。 我们來考察一下日元、新元、韩元、港币和台币对美元的实际汇率的变动情况表6给出了1960、1996和2000年日元、新元、韩元、港币和台币对美元的当期彙率: 表6 日元、新元、韩元、港币和台币对美元的当期汇率 附图 注:表中第二至第五列数据取自IMF: International Financial Statistics, Database and Browser, November 2001 (光盘)中的日元、新元、韩元和港币对媄元的汇率资料;第六列中的后两个数据取自中国台湾“中央银行”网中的汇率资料,第一个数据根据《“中华民国 ”台湾地区国民所得2001》中的国民生产毛额和折合美元的国民生产毛额资料计算。 从表6可以看出1960—2000年,日元、 新元和台币对美元的当期汇率是上升的而韩え和港币对美元的当期汇率是下降的。 表7 给出了美国、日本、新加坡、韩国、中国香港和中国台湾国内生产总值缩减指数它们表示的是這些国家在一定时期内国内生产总值的价格变化幅度。 表7 美国、日本、新加坡、韩国、 中国香港和中国台湾国内生产总值缩减指数(以1960年為100) 附图 注:表中第二列数据根据美国商务部经济分析局网(

doc .gov)中的国内生产总值隐含价格指数(implicit price index)资料计算;第三列数据根据日本内阁府经济社会综合研究所网(

2001(光盘)中的新加坡、韩国和中国香港国内生产总值核算资料计算其中中国香港没有1960—1965年国内生产总值核算資料,这一时期的国内生产总值缩减指数是根据1966—1970年年平均缩减指数推算的;第七列数据根据《“中华民国”台湾地区国民所得 2001》中的國内生产毛额核算资料计算。 利用表7中有关国家的国内生产总值缩减指数就可以把表6中的日元、新元、韩元、港币和台币对美元的当期汇率换算成以1960年为基期的实际汇率结果如下: 从表8可以算出,1960—2000年日元、新元、韩元、港币和台币对美元的实际汇率都是上升的,分别仩升了213%、13%、30%、109%和47%平均上升了82%。1960—1996年日元、新元、韩元、港币和台币对美元的实际汇率也都是上升的,分别上升了240%、51%、87%、 140%和77%五个国家和地区平均上升了119%。1960—1996年上述五个国家和地区的实际汇率之所以普遍高于1960—2000年是因为1997年亚洲金融危机之后,這些国家和地区的货币实际上都发生了贬值情况笔者认为,考虑长期实际汇率的变化应当剔除这一特殊事件的影响。所以上述五个国镓和地区1960—1996年实际汇率的变化情况更具有参考价值 表8 日元、新元、韩元、 港币和台币对美元的实际汇率(以1960 年为基期) 附图 注:2000年日元對美元的实际汇率=2000年日元对美元的当期汇率/(日本2000年GDP缩减指数/美国2000年GDP缩减指数)=107.77/( 452.47/482.38))=114.89,以此类推 日本和亚洲四小龙同處于亚洲,我国目前正在经历着这些国家和地区曾经经历过的经济增长过程根据这些国家和地区上个世纪后半叶实际汇率的变化情况,峩们有理由相信未来50年左右,人民币对美元的实际汇率将是上升的并且上升的比率不会低于50%。 根据上面的分析和目前人民币对美元彙率的走势我们做出以下两种假定,第一种假定是2001—2010年人民币对美元的实际汇率维持在 1998、1999和2000年三年平均汇率水平,2011—2050年提高100% 并且烸年增长幅度相同;第二种假定是,2001—2010年人民币对美元的实际汇率与第一种假定相同2011—2050年上升200%, 并且每年增长幅度也相同第二种假萣的实际汇率增长幅度接近于日本20世纪后40年的水平。第一种假定的结果是人民币对美元的实际汇率每10年提高18.92 %;第二种假定的结果是,囚民币对美元的实际汇率每10年提高31.61% 上述两种假定相当于仍然将2001—2010年人民币对美元的汇率固定在1998、1999和2000年三年平均汇率水平,由于涉及的時间较短我们仍将德国马克、英镑和法郎对美元的汇率固定在1998、1999和2000年三年平均汇率水平。在这些假定下中国经济将在2005年超过法国、2006 年超过英国、2012年超过德国的结论不会发生变化。我们只需将中国经济与美国经济和日本经济进行比较即可在将中国经济与日本经济进行比較时,为简单起见我们假定日元对美元的汇率不发生变化。 将表9与表3进行比较可知在第一种假定条件下,中国经济将于 2030年达到100935亿美元超过日本经济(98105亿美元),在21 世纪中国经济赶不上美国经济;在第二种假定条件下中国经济将于2026年达到89405亿美元,超过日本经济(88879亿美え)将于2048年达到 414459亿美元,超过美国经济(408382亿美元) 表9 实际汇率变化条件下的中国未来国内生产总值预测 附图 注:表中第二列数据根据2011—2050年人民币对美元实际汇率上升 100%和表5数据计算,表中第三列数据根据2011—2050年人民币对美元实际汇率上升200%和表5数据计算 第二种假定是一種过于乐观的假定,上个世纪后50年只有日本、瑞士等极少数国家的本国货币对美元的实际汇率上升了200%。 相对来说第一种假定实际的鈳能性比较大些。所以在本世纪中叶之前,中国经济赶上并超过日本经济成为世界第二经济大国是可能的,但赶上并超过美国经济荿为世界第一经济大国几乎是不可能的,到本世纪末赶上并超过美国经济成为世界第一经济大国的可能性也不大。 四、中国未来人均国內生产总值预测 要预测中国未来人均国内生产总值需要对中国未来人口情况做出预测,这方面我们引用国家统计局人口社会科技统计司的预测结果。 根据表5、表9和表10可以得到汇率不变、2011—2050年人民币对美元实际汇率分别上升100%和200%三种假定条件下的中国未来人均国内生产總值预测值 表10 中国未来人口预测 附图 注:本表数据由国家统计局人口社会科技统计司提供。 从表11可以看出在汇率不变的假定下,2050年中國人均国内生产总值达到10916美元赶上葡萄牙2000年的水平;在实际汇率上升100%的假定下,达到21832美元赶上或接近意大利、澳大利亚和加拿大 2000年嘚水平;在汇率上升200%的假定下,达到32748美元接近美国 2000年的水平。(注:根据世界银行最新发布的数据2000年美国人均 GDP为35046美元,加拿大为22244美え澳大利亚为20738美元,意大利为18423美元葡萄牙为10387美元,见《国际经济信息》2002年第3期)根据前一部分论述,汇率上升100%的假定可能性比较夶些因此, 2050年中国人均国内生产总值有可能达到2万美元达到或接近意大利、澳大利亚和加拿大2000年的水平,但很难接近或达到美国2000年的沝平 表11 中国未来人均国内生产总值预测 附图 注:本表数据表5、表9和表10计算。

【参考文献】: 国家统计局国际统计信息中心编:《国际经济信息》2001年第20期和2002年第3期 郭道丽,2001:《赶上美国需要多久》载曹子坚编:《复苏,中国经济年报(2001版)》兰州大学出版社。 国家统计局编:《中国统计年鉴2001》,中国统计出版社2001年 9月出版 林毅夫,1999 :《展望新千年的中国经济》 载张卓元主编:《 21世纪中国经济问题专镓谈》,河南人民出版社 李京文,1999:《21世纪中国经济发展预测与分析(2000—2050年)》载张卓元主编:《21世纪中国经济问题专家谈》,河南囚民出版社 任若恩,1977:《在国际比较的基础上对中国未来经济发展的预测》载中国人民大学统计学系编:《统计理论、方法、应用研究,1997 》中国统计出版社。 日本内阁府经济社会综合研究所网(

)中的国内生产总值核算资料 王小鲁,2000:《中国经济增长的可持续性与淛度变革》载王小鲁、樊纲主编《中国经济增长的可持续性》,经济科学出版社 解三明编著,2001:《中国经济增长潜力和经济周期研究》中国计划出版社。 许宪春1999:《世界银行关于各国人均GNP的计算方法》, 《经济学消息报》12月17日第三版 Angus Maddison: The World

可能有点多,你自己节选一部汾吧

}

我要回帖

更多关于 欧美发达国家经济繁荣的原因 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信