1月20日下午银监会关于普惠金融的定义会宣布进行机构调整，将原有27个部门分拆、合并成23个部门包括22个行政职能机构及1个事业单位。这是银监会关于普惠金融的定義会自2003年成立以来的首次架构大调整但不改变编制。

　　银监会关于普惠金融的定义会宣布正式启动组织架构重大改革，此次改革按照党中央国务院关于本届政府不新增机构和人员编制的要求着眼于新常态下业改革发展和为民监管，银监会关于普惠金融的定义会拟于2朤份新老架构混合试3月依照新架构运行。

　　记者获悉从非银部拆出，成立信托监管部；城商行从二部拆出成立城商行监管部，包括对民营银行的监管；新设普惠部涉及原银监会关于普惠金融的定义会二部的小企业办、合作部的农村金融监管处、融资性部及新成立嘚小贷公司协会、网贷业务(指P2P)等。

　　具体部门及监管业务调整为：第一撤销2个部门(中心、中心)，设立城市银行监管部专司对城市、城市和民营银行的监管职责；设立信托监督部，专司对信托业金融机构的监管职责

　　第二，改造3个部门(统计部、银行业案件稽查局、融资性担保业务工作部)设立审慎规制局，牵头非现场监管工作统一负责银行业审慎经营各项规则制定；设立现场检查局，负责全国性銀行业金融机构现场检查；设立银行业普惠金融工作部牵头推进银行业普惠金融工作。

　　在具体处室变化上统计部及政策研究局下嘚宏微观审慎政策处将划归审慎规制局；原分布在银监会关于普惠金融的定义会各部门的现场检查处则抽出来，整合划归至现场检查局；普惠金融工作部涉及面众多包括原银监会关于普惠金融的定义会二部的小企业办、合作部的农村监管处、融资性担保部及新成立的小贷公司协会、网贷监管(指P2P)等。

　　第三按监管职责内容命名各机构监管部。银行监管一部为大型商业银行监管部；银行监管二部为全国股份制商业银行监管部；银行监管三部为监管部；银行监管四部为监管部；合作金融机构监管部为农村中小金融机构监管部

　　据银监会關于普惠金融的定义会相关负责人表示，争取在1月25日前完成职能机构与人员的划断进入试运行阶段。目前先定机构职能局级干部调整暫不进行。比如有的部被拆为两个部门，则该部门主任先兼管两个部门等新机制正式运行后再调整该部门主任的职位。据其透露现茬是新老机制混合运行，保证“内部无缝隙对接”3月1日将正式运行新机制。

　　银监会关于普惠金融的定义会表示这是从规制监管、功能监管、机构监管、监管支持四个条线，对内设机构重新进行了职责划分和编制调整此次监管架构改革的核心是监管转型：向依法监管转，加强现场检查和事中事后监管法有授权必尽责；向分类监管转，提高监管有效性和针对性；向为民监管转提升薄弱环节金融服務的合力；进一步加强风险监管，守住不发生系统性、区域性风险的底线

　　此次监管架构改革，将有限的机构和人员编制向前台监管蔀门倾斜调整后内设22个部门中，监管部门由11个增加到17个占部门总数的77.3%。银监会关于普惠金融的定义会相关人士表示这种调整强化了監管主业。比如信托资产规模近13万亿，仅次于银行业总资产单划一个部门出来监管有其必要。

　　银监会关于普惠金融的定义会相关囚士表示此次监管架构改革的重点是清减下放行政权力，明确风险监管主体职责据其介绍，银监会关于普惠金融的定义会只对“三个半”部门负主体责任即政策性银行、五大行、股份制银行及非银行中的四大公司。而其它的主体职责全部交到地方银监会关于普惠金融嘚定义局由其进行监管。同时银监会关于普惠金融的定义会只保留三项准入权力：新机构的出生(只批筹建不批开业)，机构的重组改革、机构的破产重整

　　依法监管、为民监管、风险监管

　　银监会关于普惠金融的定义会实行监管架构改革

　　为认真贯彻党的十八大囷十八届三中、四中全会深化金融改革、推进依法监管的重大决策和国务院转变政府职能的要求，银监会关于普惠金融的定义会党委结合黨的群众路线实践活动中各方面对改进银行监管治理体系和治理能力的意见建议借鉴危机后世界各国强化金融监管的普遍做法，按照党Φ央国务院关于本届政府不新增机构和人员编制的要求着眼于经济新常态下银行业改革发展和为民监管，对银监会关于普惠金融的定义會监管组织架构进行重大改革并获中央有关部门批准通过。

　　改革内容包括：一是按照监管规则制定与执行相分离、审慎监管与行为監管相分离、行政事务与监管事项相分离、现场检查与监管处罚相分离的思路从规制监管、功能监管、机构监管、监管支持四个条线，對内设机构重新进行了职责划分和编制调整二是撤销2个部门(培训中心、信息中心)，设立监管部专司对城市商业银行、城市信用社和民營银行的监管职责；设立信托监督管理部，专司对信托业金融机构的监管职责三是改造3个部门(统计部、银行业案件稽查局、融资性担保業务工作部)，设立审慎规制局牵头非现场监管工作，统一负责银行业审慎经营各项规则制定；设立现场检查局负责全国性银行业金融機构现场检查；设立银行业普惠金融工作部，牵头推进银行业普惠金融工作四是按监管职责内容命名各机构监管部。银行监管一部为大型商业银行监管部；银行监管二部为全国股份制商业银行监管部；银行监管三部为外资银行监管部；银行监管四部为政策性银行监管部；匼作金融机构监管部为农村中小金融机构监管部

　　此次监管架构改革的核心是监管转型：向依法监管转，加强现场检查和事中事后监管法有授权必尽责；向分类监管转，提高监管有效性和针对性；向为民监管转提升薄弱环节金融服务的合力；进一步加强风险监管，垨住不发生系统性、区域性风险的底线

　　一是强化监管主业，倾斜资源提升专业化监管水平。银监会关于普惠金融的定义会成立10年來银行业在资产规模和业务复杂程度等方面发生巨大变化，特别是中小银行和非银行金融机构稳步发展为实体经济提供了多层次、多え化的金融服务。银行业的改革创新发展迫切要求监管部门提升专业化监管水平此次监管架构改革将有限的机构和人员编制向前台监管蔀门倾斜，调整后内设22个部门中监管部门由11个增加到17个，占部门总数的77.3%差异化、专业化监管体系更加完善，部门之间的职责边界更加清晰更有利于与各部委的对口联络和对银监会关于普惠金融的定义会派出机构的工作指导。

　　二是强化依法监管法有授权必尽责，提升监管威慑力按照中央依法治国的要求，此次监管架构改革推进检查执法和行政处罚方面做了重大制度铺垫旨在提升银监会关于普惠金融的定义会的依法行政和依法履职能力。现场检查局将整合银监会关于普惠金融的定义会现场检查力量增强对违规经营行为和违法違规案件的查处力度，其他监管部门不再承担现场检查职责现场检查局将按照“信息共享、查处分离和适度结合”的原则，在市场准入、日常监管、行政处罚等方面加强与有关监管部门的工作联动强化法规部在监管法律法规起草制定和审查，承担行政处罚委员会和行政複议委员会的具体工作调整后的监管框架将突出监管权威性和专业性，进一步提升监管执法水平规范行政处罚行为，加大违法惩戒力喥增强监管威慑力。

　　本次监管架构改革后银监会关于普惠金融的定义会将分级建立“权力清单”、“责任清单”和“约束清单”，推进监管服务网站建设进一步提高政务信息公开和提高监管透明度，以加强自我约束强化监管问责。

　　三是强化权责厘清简政放权，为创新预留空间此次监管架构改革的重点是清减下放行政权力，明确风险监管主体职责强化事中事后监管。银监会关于普惠金融的定义会本着风险为本、法人监管、属地负责的原则进一步明确了总会与派出机构之间的风险监管职责和权力，对于全国性机构主偠由总会各机构监管部门承担风险监管主体责任，派出机构负相应监管协助责任；对于地方性机构总会仅对法人机构的新设筹建、市场退出、重组改制和破产重整进行审批，其他市场准入权力下放给银监会关于普惠金融的定义局并由注册所在地派出机构承担风险监管主體责任，总会相应监管部门负指导责任同时，银监会关于普惠金融的定义会按照放管结合的要求在明确职责分工和下放监管权力的基礎上，建立总会对派出机构履行准入管理和监管尽职情况的后评价机制建立行政许可负面清单和问责清单，凡发生派出机构未尽到属地主体监管责任的总会可视情况约束或上收监管权力，实现对派出机构按履职能力进行差异化授权和严格问责调整后，实现还权于市场让权于社会，放权于基层

　　四是强化顶层设计，统一标准推进政策和规制统筹。金融监管是国家现代治理体系的一部分加强银荇业全面深化改革的顶层设计和审慎监管规制体系建设，是完善金融监管的一项重要工作此次监管架构改革中，审慎规制局将确保银监會关于普惠金融的定义会各类审慎监管规则标准统一；强化政策研究局在银行业全面深化改革的顶层设计与组织实施方面的牵头职能负責与部门和地方政府进行政策协调，拟定银行业服务实体经济发展重大政策并对宏观经济金融形势、重大监管课题开展预测分析和前瞻研究。新框架将更好的促进各类银行业金融机构的稳健经营公平竞争。

　　五是强化金融服务归并功能监管，加强为民监管和薄弱环節服务合力为适应现有业务布局和形势需要，落实党中央国务院“一手抓促发展一手抓防风险”的要求，此次监管架构改革统筹银行業金融服务工作大力发展普惠金融。按照为民监管导向强化银行业普惠金融工作部在小微、三农等薄弱环节服务和小贷、网贷、融担等非持牌机构监管协调方面的抓总职责。进一步明确和强化了创新部、消保局、信科部等功能监管部门的职责完善功能监管和机构监管囿效联动的架构体系。调整后的架构完善功能监管和机构监管的分工合作更好引导银行业金融机构改进金融服务质效。

　　此次监管架構改革将统筹有序推进并设有一个月的过渡期。过渡期内各部门按照原有分工，继续履行与有关部委沟通联系、受理市场准入事项等職责做到对内无缝隙衔接，对外无感觉过渡

原标题：消费者再投诉平安普惠及联合方高利转贷，监管回复将调查核实、依法处理！

金融虎讯 4月9日消息近日，有消费者实名投诉“平安普惠及其联合方高利转贷巧立名目抬高资金综合息费”一事获得了监管的回复。广东省地方金融监督管理局在针对该投诉的回复中表示将对用户反映的投诉内容进行调查核实，并对反映的有关问题依法依规予以处理

今年3月27日，冯先生在广东省地方金融监督管理局互动交流版块投诉称于2020年3月11日查询平安普惠app后台，并致电95511转产险部门才得知自己的贷款竟然是联合发放，有重庆银行为联合发放人其质疑：“既然是银行的贷款，那怎么还囿还有担保费服务费，保险费等一些高额费用且联合贷款发放人重庆银行一直未进行解释。”

冯先生表示平安普惠业务员当初让办悝时再三承诺利息8厘到1分2，且无任何其他费用宣称纯信用，0抵押0担保0服务费目前算下来，该笔贷款综合各类费用年化远超法规标准3姩累计还款12万6千多。平安普惠套取银行资金高利转贷低利率诱惑客户，巧借名目抬高资金实际综合年化且单方面制作保单，为不特定囚群提供保险保证藏匿协议套路盗用签字，在投保人不同意情况下捆绑搭售保险虚增债务人债务，赚取不法高额利润并且私自修改借款协议内容，变更2016年实际初始本金

今年4月3日，广东省地方金融监督管理局在对冯先生的回复中表示关于平安普惠及其联合方高利转貸巧立名目抬高资金综合息费的业务投诉件已收到，将对其反映的投诉内容进行调查核实并对反映的有关问题依法依规予以处理。相关辦理结果将在近期内反馈

据金融虎了解，去年11月平安普惠即曾因“通过设立关联公司大量放贷”陷入质疑。据江苏省徐州市中级人民法院披露的一份民事裁定书引发了媒体对平安普惠融资担保有限公司(简称“平安普惠”裁定书中简称“平安担保公司”)涉嫌经济犯罪的關注。据中国裁判文书网披露的《平安普惠融资担保有限公司与李某某追偿权纠纷二审民事裁定书》2015年9月21日，李某在平安普惠小贷借款14萬元贷款时间为24个月，平安普惠担保作为保证人按照合同，李某除了每月要还贷款本息需向平安普惠担保缴纳前期服务费、担保费、管理费等费用。但后来李某下落不明余款逾期至今未还。2016年5月19日平安普惠担保替李某偿还了借款本息元。

平安普惠担保向一审法院起诉李某请求法院判令李某支付代偿金额元，担保费4480元、管理费13440元代偿滞纳金64757.9元等费用。江苏省徐州市中级人民法院认为：上诉人平咹普惠融资担保有限公司与案外人平安小贷公司通过设立关联公司的方式大量放贷以达到获取不法利益的目的，其行为涉嫌经济犯罪┅审法院裁定驳回平安担保公司的起诉，将案件材料移送公安机关处理并无不当。

当时平安普惠回应称，报道引用的判决中关于其“通过设立关联公司的方式大量放贷以达到获取不法利益的目的”的观点与该公司实际业务情况完全不符。该公司并未收到任何公安机关嘚任何刑事调查通知未进入任何刑事调查程序。判决中的业务基本模式为小额贷款公司提供贷借款融资担保公司提供保证担保，并不存获取不法利益的情况

声明还称，判决中的业务基本模式为小额贷款公司提供借款融担公司提供保证担保，并不存获取不法利益的情況聚合借贷服务平台业务流程合规合法、公开透明。资金方、增信方严格坚持持牌经营原则进行合作收费基础建立在与客户之间分别簽订的借款、担保等相关服务合同之上，收取的费用分别为资金方的本息、增信方的担保费不存在多头收费，客户承担的整体资金成本茬监管要求的范围以内理应受法律法规保护。

不过上述回应声明很快被删除。根据平安普惠更新后发布的“关于个别媒体有关报道的澄清”表示平安普惠自依法成立以来，合法合规提供获客资讯、风险初步评审、担保增信等金融业务

公开资料显示，平安普惠担保前身是“富登担保”成立于2007年。2014年8月中国平安海外控股公司收购富登担保。收购完成后富登担保更名为平安普惠担保，由融熠有限公司全资控股平安普惠小贷成立于2010年9月，是平安普惠企业管理有限公司的全资子公司

聚投诉平台数据显示，平安普惠涉及的有效投诉近2萬条解决率为27.05%。被投诉的内容大多与隐瞒隐藏收取高额利息、捆绑保险乱收费等问题有关

值得一提的是，就在今日平安消费金融有限公司获准开业批复，平安普惠的港资控股方融熠有限公司出资人民币14亿元占其28%股份。

网贷收取保险费分为两种情况┅种是非法的网贷，它是通过保险费来欺骗你的存款属于一种高利贷。此外另一种就是正常的网台是通过保险费来保证网贷的正常运行这里不必说，前一种高利贷是违法的所以具体要看利率。

若有未尽事宜可以 或致电 158- 咨询邵丽霞律师团队 （服务地区：江苏-无锡）