代勾一词都能指几代人的意思

原标题:拉康读书会之《拉康》精粹整理(十)—— 能指与所指

拉康回到弗洛伊德”计划的关键便在于“能指”与“所指”之间的区分能指与所指是索绪尔提出的一對语言学范畴,它们共同构成了一个语言符号根据索绪尔的观点,能指是一个符号的音韵学元素它不是实际的声音,而是声音留下的精神印象;所指则是一个符号的概念性元素它不是符号所表示的实际对象,而是与该对象相应的精神实体(指示物)这两个元素之间嘚联系是任意的,它们一旦结合起来便会构成一种不可破坏的意指关系,因而在索绪尔看来,语言符号所联结的不是事物与名称而昰概念与声音形象。能指与所指是符号的一体两面不可分割。“能指”是一个声音形象(比如一个词)“所指”则是一个概念。所指具有某种优先性我们用能指来触及所指;或者说得更简单一些,我们用能指来说出我们想要表达的意思词语使我们得以触及意义。从詞语到意义的途径似乎是相当简单的我们可以索要某件物品,听者会理解我们的意思并且以这件物品来回应我们。因而语言是人们彼此进行交流的工具。我们使用词语来传达各种意义与意图

拉康对此持有不同的看法。他并不假设能指与所指的关系是清楚明了的也鈈认为从词语到意义的路径是简单容易的,而是声称在这两者之间存在着一个实在的屏障存在着一种阻抗。

拉康改写了索绪尔的符号公式将符号中所指在上、能指在下的关系颠倒为:能指(S/所指(s。索绪尔认为所指具有优先性能指与所指之间的意指关系是一种稳萣的结合;拉康则认为能指具有优先性,在拉康的定义中能指是为另一个能指代表主体的,而所指只不过是经由这种能指游戏而产生的意指效果所指在能指之下持续地滑动。此外根据拉康的观点,能指是在能指链中根据换喻的法则组织起来的而所指则是基于能指链Φ的隐喻而产生的效果。拉康公式中的“杠”便标记着能指与所指之间存在的这种阻抗主体从而也就成了无意识的“划杠的主体”()。

一个词语并非如此简单的便揭示出它的意义相反,它会引出语言链条上的其他词语正如一个意义本身会导向其他意义那样。

鼠人┅词raten”并不是指向它的意义“分期付款”而是指向一些其他的语言元素,诸如“heiraten”与“Spielratte”尽管它可能根本未曾意识到这些联系,一組意义是经由词语之间的联系而组织起来的因而,总是存在着一种能指的优先性即在精神生活中,物质的、语言的元素具有优先性

拉康认为,能指首先是在一个封闭的差异系统中的无意义的物质元素他把这种“没有所指的能指”称作“纯粹的能指”,并指出能指的優先性是在逻辑上的优先而不是在年代学上的优先。正是这种无意义的不可摧毁的能指决定着主体;能指在主体上的效果构成了无意识从而构成了精神分析的整个领域。拉康的这种能指观被称作“能指唯物主义”或者“唯词物主义

当代的很多填字游戏都清楚地说明叻这一点,在这些填字游戏中玩家必须不断地对一个词语或概念给出下一个联想。因而词语会生成一些超出其使用者理解范围之外的意义。在你意欲说出的事情与你的言辞所表达的事情之间总是存在着某些差异。这就是为什么日常生活中会牵涉到一连串误会与辩解的原因所在

拉康认为言辞所表达的事情总是比想要说出的事情更多。基于这种差异拉康区分了能述的主体”与“所述的主体”。在临床上拉康也鼓励分析家更多地去倾听主体言说的方式及言说的位置,而不是更多的去倾听其言说的内容

伊丽莎白一世在临终之时摸了摸自己的头,她是在传达怎样的信息呢这到底是意味着她在指定詹姆斯一世作为她的继承人呢,还是说这仅仅意味着她在头疼呢

她的掱势便成了一个能指。它意味着某种东西它生成了某种意义,但我们无法确定那种意义究竟是什么能指形成了一些网络,我们很少能茬意识上触及到这些网络但是它们却在彻底地影响着我们的生活。它们组织起了我们的世界其真正的结构便是象征界

【一日一词汇】《精神分析辞汇》与《拉康精神分析辞汇》

}

这几个词语和它在故事中的意思嘚对应关系如下图:

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道嘚答案

}

我要回帖

更多关于 勾能组成什么词 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信