为什么中美妈妈中美教育方式对比如此不同

随着世界交流范围的不断扩大夶家眼中的东西方文化也一直在碰撞与融合中持续演进。而正是由于中西方文化的巨大反差也使得不同文化背景下的家庭教育备受关注。而其中关于中美教育的争论却始终无休。中国学生经常被视作最辛苦的学生每个人的肩膀上都背负着巨大的学习压力,还将经历高栲这一独木桥而相反,大家对于想象中美好、自由的美式教育则更多的是向往

事实真如此吗?不然在世界文化趋同的背景下,中美镓庭教育的差异化逐渐缩小并且如今的中国父母,早已不再是深受五千年历史影响的“老古板”而是更开放、更睿智、更有眼界地去選择成为孩子心中“优秀的父母”。但无论哪种家庭中美教育方式对比都以培养“出色社会人才”为目标,可谓是不同文化背景下的殊途同归

美国的父母会一直当孩子的“粉丝”

而中国的父母更乐于保持谦逊

在美国,我们经常会听到美国人对自己的孩子表达难以言喻的贊赏他们经常会对孩子说: “Good job!"(干的漂亮),"I'm so proud of you(我为你骄傲)“You’re the best!”(你是最棒的!)等等等等。而中国的父母则恰恰相反从尛对孩子说的就是谦虚使人进步,骄傲使人落后

无论是比赛还是考试,只要不是第一或者满分中国家长的表达总是“还可以,要昰能XXX就更好了!这是典型中国父母的表达他们往往更谦逊,让孩子能够虚心进步而美国父母则会在心中设定一个不太难实现的分值,如果实现了就会毫不吝啬地对孩子加以表扬扮演粉丝来表达对孩子的支持。有一本书也曾提到称赞或肯定孩子的努力本身要好過称赞孩子的成就,因为在这个过程中不但会促进孩子的成功,更使得孩子的自尊心得到保护

中国的父母习惯提前规划妥当

而美国的父母则更遵从孩子的意愿

现如今的中国父母,很多在怀胎的时候就开始规划孩子未来的发展之路比如出生几个月开始上早教,何时开始樂器的学习几岁上幼儿园,学校就读体制内还是国际学校等等甚至连孩子的结婚对象都早有预期。孩子的前半生走的就是父母铺好嘚路。而美国的家长则不同尽管也有预设,但在孩子成长的过程中还是以尊重孩子意愿为主,根据孩子自己的选择及时调整方向当嘫,如今的美国家长也有很多开始提前按照自己的意愿去为孩子铺设道路日前发生的美高校招生丑闻就是最好的例子。

在这个方面中國的父母表现出了高瞻远瞩的长远规划性,而美国的父母则表现的更乐于倾听采用的是更随意的发展策略。两种方式各有利弊也很难說某一种方法更适合某一个国家的孩子,毕竟每个国家都有在这两个策略下脱颖而出的成功人才

而美国父母则更依赖聚会

中国传统文化Φ的“礼仪”是社交的基础,也是社交的标准中国的孩子们自幼就会背诵“三字经”,并且在社交过程中非常懂礼貌当然这和中国五芉年的历史文明分不开。这也是中式教育的典型特征而美国父母经常用一种方式来培养自己孩子的交际圈:家庭聚会。在美国有很多父母非常热衷于在孩子交朋友上出谋划策,甚至通过孩子来扩大父母们自己的交际圈

对比“礼仪之邦”,美国则更崇尚个人英雄主义洇此美国家长更注重孩子的个人发展。而相应地中西方迥异的交际方式也带给两个国家孩子不同的性格特征。中国孩子到了美国往往表現得中规中矩知书达理。而美国学生如果来到中国则表现得更自我,更张扬更有主见和个性。

中国的父母更期待孩子的成功

而美国父母则把期待留给孩子

在中国的家庭里经常能听到父母说:“我做这些还不都是为了你。”这也是中国父母将自己的期待、理想和意志強加给下一代的突出表现中国的儒家思想强调个人对于家庭、社会和他人的重要性,所以这样的思想也在很多父母脑中根深蒂固而美國父母则更乐意让孩子对自己的未来充满期待。很多美国父母即便知道孩子并不会在某个领域取得重大成就但依然会对孩子暂时的兴趣表示最大的赞同,让孩子们可以自由发挥

其实,家长对孩子的期待可以最大限度地促进孩子在该领域的发展但也最大化地限制了孩子嘚自由选择,也有可能会因此扼杀了在其他方面的天赋而美国家长的适度放任,则能更好地挖掘孩子的兴趣与能力但同时也存在着由於孩子自身认知局限所带来的“误入歧途”风险。

 中美父母在教育观念上的确差异颇大但越来越多的中美学生交流,也使得双方国家父毋的眼界得以扩大和改变观念趋同已经成为必然。但无论如何现下所有父母的初衷和期待是相同的,那就是希望自己的孩子“Live a better life”

}
中美教育体系的差异比较

中美教育体系的差异比较

摘要: 随着世界的进步、经济的发展中美两国交流越来越多,中美传统文化的差异是导致中美教育差异的内源性因素本文通过对中美两国教育体系差异的对比,旨在分析文化因素的影响加深对中美两国文化的理解,以便更加正确地对待两国不同的中媄教育方式对比和教育内容促进两国教育事业的相互交流与合作。  

    • (万方平台首次上网日期不代表论文的发表时间)

    相关论文(与本文研究主题相同或者相近的论文)

    同项目论文(和本文同属于一个基金项目成果的论文)

您可以为文献添加知识标签,方便您在书案中进行分类、查找、关联

}

又是一年偶像选秀时无论是《圊春有你》还是《创造营2020》都已经吸引了大量目光。最新一期《青你》播出后仅“孔雪儿哭了”这一微博话题就拥有超过2亿浏览,人气選手虞书欣更是在三天之内登上五次热搜

在贡献流行词方面,《青你》也先声夺人:“淡黄的长裙蓬松的头发”一跃成为最新网络流荇梗,连歌手蔡健雅都下场cos了一把让粉丝感叹 “姐最近网速很快喔”。另一边《创造营》虽未开播,上个月官宣时就已空降微博热搜苐二“鹿晗创造营2020”的话题也已拥有了4.1亿浏览量。

从杨超越到虞书欣从“锦鲤”到“小作精”,刷新了选秀人设的同时偶像节目也┅直在不断地给公众出产着舆论物料。但这种讨论大部分时间都只停留在表面大众乐一乐之后也就抛之脑后,不为人注意的是其实有┅些研究者一直关注着这些:他们既是下场狂欢的粉丝,也是冷静观察的学者

之前,毒眸曾在蔡徐坤和周杰伦超话大战时采访过厦门大學中文系教师杨玲(点此阅读:这一次我们也想从学者的角度来看看偶像节目的变迁:从最开始到现在,我们在女性话题上的讨论有沒有进步男团和女团吸引人的动机是否完全不一致?偶像元年之后我们是否应该思考一些更深入的话题?

这一次我们采访了粉丝经濟、文化产业和同人文化研究学者秦江(化名),以下对话经过毒眸编辑

毒眸:可以说说最开始是怎么入坑的吗听说从《创造101》到《青春有你》一直都在追。

秦江:从《偶练》的时候偶然打开电视看范丞丞被节目中另外的练习生的表演击中了,就此入坑而且当时还有┅个条件,是我自己的生活上出现了很大的困难难以解决需要一个逃避渠道。

后来在关注节目的时候,对从《超女》时代开始就有的選秀和选举的相似性问题也有兴趣在做一些研究。因此自此之后对这两年的选秀节目保持了关注我的微博关注对象也会转来一些瓜和爿段、剪辑等等。这同时也是生活的一个调剂

毒眸:你在青春期的时候有过追星的经历吗?还是说是这个阶段才开始追的

秦江:青春期我爸妈觉得我追星,我自己没觉得那个时候是《还珠格格》,有小摊儿会摆一些东西《当代歌坛》上面还会收一些相当于现在的粉絲产出,还有他们可能会有访谈我买过一些杂志,但买得不多因为零花钱不多。我还画过一次明星的画像当时发表过,得了大约10块錢的稿费虽然最后因为缺证件,并没有取到稿费

当时我接受的教育灌输的还是要学习好,不能浪费钱但是也能感受到外人对于追星族强烈的污名化和误解。很多人觉得追星就是脑残就是幻想狂,而不认为这可以成为一种长期伴随着自己的爱好存在

毒眸:作为一个研究者,在看这类偶像选秀节目时你会比一般人多出什么不同的视野?在这几年的观察下你的心态是否发生过一些变化?

秦江:在入坑的过程中和做研究的过程中我从粉丝身上学习到了很多新的知识,也获得了不少的帮助和支持同时,我发现很多人认为的现在才出現的问题其实不是什么新问题,而我国的问题也不仅仅是我国的问题比如,选秀节目的投票是否能反映民意的问题在《美国偶像》嘚投票中就有人质疑过。

詹金斯在《融合文化》中写过当时第二季的第一名和第二名的得票非常接近,而决赛的最后关头打电话投票嘚很多人因为电话占线,没能投票成功接受采访的粉丝认为这种情况就像2000年美国大选一样,最终投票的有2400多万张选票而胜负在十万多張票中决出。福克斯电视网还拒绝公布实际点票情况很多粉丝,包括我认识的秀粉曾经认为韩国的原版《创造101》节目的投票更加公正,但2019年韩国也揭露出《创造101》系列节目票数造假

通过选秀来选出娱乐界明星苗子的这种操作,实际上也有很长的历史二十世纪五十年玳就有一些非常经典的研究了。准社会互动的研究是1956年发表的Alberoni对民选明星的研究发表于1972年。

毒眸:你的专业领域研究和这类节目有没有發生过什么联结

秦江:我现在正在写和投稿盲审之后在修改的论文,都是选秀节目、粉丝研究相关的但是申请项目方面,国家项目支歭此类的不太多我看到的有2012年湖南大学的蔡骐教授有一个国家社科项目是研究大众传播时代的粉丝的。今年深圳大学的莫沉博士中了┅个教育部的课题是研究偶像产业的。

郑熙青翻译的詹金斯的《文本盗猎者》中就有学者粉的定义既是学者,又是粉丝的这种身份对於理解粉丝文化是很有帮助的。也可以避免研究粉丝文化为自己谋利同时又污名化和伤害粉丝群体的行为。很多学者粉都非常高产相關的文献很多。

毒眸:你与饭圈有无交往这种交往的程度大概在什么级别?

秦江:我自己在我爱豆的粉丝群里面之后,在非官方的群裏面和一些粉丝互相关注。线下我也去应援过四次没怎么做过数据,也还接触不到自己爱豆的站姐本人我以前的同门,帮我搞到过峩爱豆的签名照

我好像送过爱豆衣服、书、印章,送过网上买的别人题的字(我自己写得不好)

还有有他形象的易拉宝。送礼物给人吔是很令人开心的当然,礼物的金额也是在我自己可以接受的范围内

毒眸:你自己是否是CP爱好者?为了你嗑的CP你都会做什么举动?

秦江:不太嗑但是我可以理解为什么别人会嗑,嗑的点在哪里

我爱豆的一些cp,我零星看过她们的产出跟我想要的亲密关系不一样。基于我的个人经历我可能对有些关系里的所谓宠爱,更多的是害怕而不是向往。

毒眸:所以你对CP没有太深的感情就是会更聚焦在一個人身上?

秦江:我是更聚焦一个人身上但是我会去了解他们的CP。确实有些人之间的动作比较暧昧我觉得这个(可能是)年龄段不太┅样。如果没有谈过恋爱的或者很年轻的小女孩的话可能比较激动整体来说我看别人谈恋爱,就不会很激动我比较关心大家嗑的cp之间嘚关系,是否是有利于女性独立、自主和成长的关系

毒眸:我有年纪比我小的朋友,96、97年的他们追的爱豆可能跟他们年纪一样,但是怹们对于这些爱豆的身份是妈妈粉所以你对爱豆大概是出于一个什么样的移情?

秦江:我原来最开始可能有点女友粉心态但是我见过嫃人之后,或者跟他们粉丝的社群有些交集之后觉得特别像我学生。学生在我眼中就是孩子师风师德就不允许我继续有什么想法。

亲媽粉和女友粉是粉丝自己既不可控制,又在比较中主动选择的属性女友粉一般不太提要求,亲妈粉可以对爱豆的业务去带着爱意提偠求。还有就是可能亲妈粉还可以同时嗑CP

还有些人开始是女友粉,后来知道的东西比较多了以后情感不像以前那么炙热,能够进入一個比较长期粉的状态就会自认为是妈妈粉,比女友粉更加能够细水长流

在东亚(饭圈),似乎日圈粉丝好像没有太说妈妈粉的这个概念可能是因为追星的方式特别地俱乐部化。妈妈粉的话像一个比较有包容性的(身份),像女友粉或者说原来喊韩剧的男主老公,還会(有人)笑话你说你怎么隔一段时间就换老公但是你孩子可以有很多。

这个我在做研究还没完全搞清楚。研究还需要粉丝的确认也需要同行评议的认可。但不管是cp粉、女友粉还是亲妈粉都不指向粉丝本身有任何心理问题。国际上的粉丝研究已经不再是病理化和汙名化的而是趋于常态的理解。

比如cp粉心理学的研究发现,shipping(嗑relationship)的粉丝(特别是女粉丝)不一定是生活中亲密关系遭受了挫折而昰纯粹对探讨和想象亲密关系感兴趣。而且社会互动和准社会互动之间也并没有那么一分为二的严格区分我们的社会交往中很多关系的構建也是很大程度上基于自己对对方的想象的。

毒眸:在男团选秀节目里女性观众嗑CP有移情功能,因为这可以让女性观众同时代入同性戀和异性恋的视角;那么女团选秀节目里的CP对于女性观众来说又有什么样的功能?

秦江:幻想和现实是有差别的Constance Penley当时分析《星际迷航》的K/S的cp为什么是俩非gay,是因为对直女粉丝而言这两个男性同时也是available的。有研究枪杀约翰·列侬的那个粉丝的心理状态的,认为他投射了自己不喜欢的特质到对方身上。还有一些粉丝是在困境中将自己的自我中美好的部分安放在爱豆身上,保护起来不受伤害。就有很多类別

女团选秀节目中的cp,也不一定是性关系想象而是一种亲密关系的想象。同时不管爱豆和粉丝的性别是什么,都不妨碍粉丝认同自巳和爱豆相同的特质也不妨碍粉丝想象爱豆和自己或者和他人的性关系。毕竟整肃(把爱豆按照他的本性别来看待)和泥塑(把爱豆想荿跟他相反的性别)都在fan着爱豆

女团选秀可能会招来一些男观众。但是男观众不投票的比例更大女粉丝付出会更多。整体来说粉丝群體中的边缘和弱势群体更多另外,男团选秀能直接对接BL的产出产出的数量和质量也直接影响响应粉丝的活跃度。

但是女团的才艺是真嘚普遍很强样貌好看的比例也大。对于我来说如果女团选秀太腻,太过可爱会劝退我。男团选秀可能更好笑一些这点很好玩。但昰今年的婧迄今为止也挺好笑。

毒眸:就你个人来说你觉得这一季《青你》里最意想不到的角色是谁?你个人更偏好哪位选手

秦江:我觉得没有什么意想不到的吧。刚开始觉上官喜爱和蔡卓宜比较出人意料我本以为上官喜爱是SunShine那样的噱头,没想到的是实力很强后鍺是因为25岁,离异来选女团爱豆。但是实际上现在我国也没有大热的非女团、男团的选秀可以选。婧迄今为止提供了很多不同的作为商品的爱豆选择比较多样化,这设计还是很用心了

我现在看谢可寅、安崎、曾可妮,不错就我个人的喜好来说,有些选手的能力也鈈错但是个人性格没什么可以深挖的亮点,在选秀的过程中可能比较吃亏但是现在的情况是,选秀结束之后一般就没啥台后的曝光量叻所以业务能力强,容易被包装且能多栖发展的话,可能更适应国内的市场

毒眸:过去女团选秀常常成为男性凝视的主体,比如让奻生现场表演可爱动作、做出强调一些女性身份的行为这一次《青你》能看到很多女性形象并非如此,有中性角色、有DIVA式的角色这是否意味着我们在性别话题上进步了?还是说这更可能像是一种节目筛选后的效果?

秦江:并不是这次进步了婧的团队是做过超女系列嘚。年轻粉丝可能不记得但是当年经历过超女的应该都记得当年的海选更加多元化,甚至是审丑的现在海选的一些好笑的海选片段还時不时被挖出来,被人津津乐道的

现在参加节目的练习生,经过的选择(流程)比当时更多特别是有公司的那些。即使是有特例的存茬也是公司在押宝。中性角色当年出过李宇春后来一度超女中出现大量的中性风选手。Diva型出过王菊,之前吴莫愁也很Diva还有吉克隽逸也是。张含韵在第一届超女突然异军突起其实比今天的很多人更出乎人意料。快男还出过“著姐”曾轶可当时也很有争议。

选秀是偠给观众提供可选项(在不倡导恶的前提下)可选项更加多元化,是节目应该做的

毒眸:在欣赏女团时,人们习惯用二分法来看:直侽喜欢更软萌的小姐姐女生则更喜欢更具有攻击性、强大自我的女性,这种二分法是不是已经过时了

秦江:直女也可能喜欢软萌的小姐姐啊,只要这种软萌中不含装腔作势的成分不隐隐地对别的女星进行攻击。男同很多也喜欢Diva型的也有直男喜欢强大的、性感的女性,因为征服她们能更进一步证明自己的男性气质。确实不是简单二分的我们在猜测什么样的观众会喜欢什么样的选手的时候,思路常瑺还是简单的在性别上和取向上二元分化的

“明星一定要像一个谜”

毒眸:之前我们写过一篇稿件讨论什么样的人是选秀神兽,有几个基础胜率比较高的标签:跨界、富二代、小作精、反转魅力这几个标签你会认同吗?

秦江:有钱家庭的孩子有一些被保护得很好,是沒受过欺负的脸这可能让粉丝向往。

其实你说的反转魅力是明星的性格气质的复杂性,也是一般人说的反差明星一定要有复杂的气質,要像一个谜但同时要让粉丝觉得明星是表里如一地坦诚(Larry Grossberg,1992)这样才能让粉丝觉得这个人是本真的,自己是真的了解他能够建竝远程的亲密关系(Horton&Wohl, 1956)。

小作精一开始是因为“啊她怎么会出现这么多让人难以预料的反应”而被人注意到,但是开始吸粉是因为“她居然真的表里如一的是这种性格”和“她实际上不坏而且竟然比别人更坦率和照顾人”这样的发现。

虞书欣是因为前期有电视剧播出觀众对她很好奇。而且她在现场反应大常常出人意料,而且这个人的性格居然真的是这样让人好奇,而且她还有一定的业务能力所鉯,粉丝被吸引开始投票。她适合真人秀。

选秀节目需要卖点在超女时代,是叫做炒作当时素人多,所以炒的八卦居多现在有┅些名人亲戚和已经有粉丝基础的人,在节目早期就可以吸引观众

最近婧爆出的选手八卦也开始越来越多。这一方面是因为粉丝对选手“表里如一”的本真性有期待希望自己不会“一片真心错付了”,同时也是人们讨论社会和性道德伦理关系的需要。

毒眸:你觉得为什么大家会喜欢虞书欣有人会把虞书欣和杨超越对比,你认为她和杨超越有没有共性

秦江:共性是出人意料的现场反应。杨超越吸了┅波直男粉丝因为她好看但又不具有威胁性;吸了一拨儿酷儿的和反叛性的粉丝,因为她的有些反应其实是在给文化工业搅局;吸了一波平民粉丝因为希望看到“全村的希望”能够代表自己去变富有;吸了一波女性粉丝,因为她熬过了早期的性骚扰同时,其实她很聪奣也不乖,有闯劲儿

虞书欣现在看来还没有杨超越那么奇怪。杨超越的票数中有一些是跟对家拼,就要拱自己的人上去管她合不匼适。有这种成分舞台表演上,还有人会等着看杨超越的笑话但是虞书欣在舞台上应该还是能跟得上的。

虞身上的复杂性有可能并不能维持大家长时期的好奇心直男,并不喜欢远距离看小作精但是可以远距离看他认为的美女。而且虞不缺工作。杨超越需要拯救泹是虞,更多的是活成了女孩想要的自我、不受欺负的样子不过,随着节目的推进还可以再看看后续发展。当选手之间的互动更多地被展现出来之后嗑点变多,还会有一些变数

毒眸:作为大众文化的产物,选秀节目的导向对我们的性别意识是否具有一定影响

秦江:会有。但这都是在一整个媒体和现实环境中综合产生影响的媒体对受众的长期影响,一直都是非常难研究的短期影响可以在实验中仳较着来看,但是长期影响的因素太多了

毒眸:人们为什么热爱看选秀节目?因为可以在综艺故事里看到一条完整的成长线吗这条成長线对于男性和女性来说是否是不同的?

秦江:政治上和实际利益上比较边缘化的弱势群体更容易在选秀节目中投入更多的精力也更容噫去追偶像。选秀节目有“赋权”的神话性的话语在发挥作用:你出钱你投票,你选人但是McChesney等很多学者也批判过“一美元一票”的这種“民主”,因为投票是权利不应该给有钱人的权利进行金钱加成。

毒眸:综艺节目某种意义上也是故事(导演们也承认了这一点)茬故事原型中女性的故事旅程是向内的,拯救自己;男性的旅程指向是向外的拯救团队。从这点来说这一季《青你》在女性叙事上是否有所进步(更强调团队、进攻性)?

秦江:女性的自我成长需要克服的外界负面压力更多同时,媒体节目中(英美也是)更多地呈现奻性互相撕来争夺利益。如果节目可以不制造更多的女性之间产生矛盾的情节就是一种进步了。

男团的选秀节目中也有人发现一些练習生可能存在小心思粉丝给不给选手投票是一回事,但是在反对劣质偶像占有资源的时候希望也要克制一下对不喜欢的选手的批评,鈈要发展成为网暴整体看来对婊的攻击可能比对渣男的攻击更严厉。

毒眸:之前有媒体分析认为女团节目比男团更容易火,论据是历史数据(《超级女声》、《创造101》)女团更容易出圈(得到主流男性观众的关注),这点你是否赞同

秦江:主流男性不咋投票,但是整体却觉得出圈得到主流男性的认同很重要。就像你说的现在社会的主流舆论还是被男性掌控,男性是更关注女团的

日韩的话,整體来说还是男团要火一些但是他们的盈利方式是不一样的,它是专门做团体这个地方做完以后扩散到世界各地。而我们国家男团、女團选出来以后大多数时候都是去演戏所以出圈可能对他们的好处要多一些。

毒眸:电视媒介的黄金时代我们造出了李宇春这样的超级偶潒互联网造星的现在,我们是不是已经告别超级偶像了

秦江:超级偶像的出现,需要机缘也需要时间。当年也只出了几个人现在烸年选秀的练习生名字都记不过来,后续发展也不一定跟选秀的结果有直接关系说这个为时尚早。

但值得关注的一个事情是很多明星還是以以往的巨星的方式崛起和存在的:比如乔治·克鲁尼、布拉德·皮特、凯拉·奈特利、安吉丽娜朱莉等人都没有在推特上出现。这可能是我们在现有的新话语体系下忽略的一个事实。

}

我要回帖

更多关于 中美教育方式对比 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信