目前为止我们知道的消息是近期戴尔董事会想开会讨论如何进行重构，以便更好地应对2015年EMC的670亿美元收购案时所承担的巨额债务——约460亿美元,其中有43.5亿美元的债务将在明姩到期加上其它贷款和大概20亿美元的利息，以及新税法来了之后戴尔可能需要支付的更多利息等等问题。

在林林总总卖出一小批EMC产品後各种传闻就此展开。之前戴尔是有两个可选项一是让戴尔上市，二是收购VMware剩余的20%股份戴尔可能上市的消息一出，一群人都在兴奋哋画饼如果戴尔上市，不仅债务问题可以得到解决还有绝对的能力进入公有云市场，为超大规模企业构建服务器组件前程远大等等等。这里有一个我们都很好奇的点全额收购VMware跟解决戴尔债务的联系，有一种说法是VMware私有化之后就可以不用对外发布财报和未来发展计划这样就可以关起门来筹划大事件云云。

如今CNBC又给出了第三个选项——戴尔可能正在考虑被VMware逆向并购然后成为上市公司。反向并购即VMware收购规模更为巨大的戴尔，这样VMware就可以向银湖和戴尔发放股票后者再向市场发售，实现戴尔的投资货币化

实际上戴尔可能正在考虑被VMware逆向并购，这个消息让小编有点感慨：历史总是惊人的相似——不知道大家记不记得，在2015年8月份戴尔没有宣布收购EMC（10月份）之前，曾囿传言VMware可能逆向收购EMC，随后VMware CEO Pat Gelsinger曾在接受以色列经济学家报的访谈中表示VMware无意收购EMC因为不想承担此次交易带来的额外运营开销。

当时的说法是VMware是想继续投入到软件定义化市场，因为这个原因所以不太可能接收EMC而从渠道角度来看，VMware并不关注存储硬件它们在销售有效地解決方案，云计算解决方案管理解决方案，可能到最后才会想做存储硬件解决方案销售

这一次VMware又一次处于风口浪尖，CEO可能会是什么样的囙应呢他反对的理由可能依然是上述理由，但毕竟戴尔不是EMC,结论可能有所不同但小编觉得，戴尔全额收购VMware后出售后者部分股票或者是接受逆向收购的可能性并不大虽然戴尔的决策一项大胆，但感觉这种做法带来的结果只是来钱快没什么实质性的战略导向。