正如中国经济创造了发展的奇迹使13.5亿中国人的平均收入水平比30余年前提高16倍一样，中国的改革与开放也引起世人瞩目事实上，经济增长与生活水平提高的成就正是妀革开放取得成功的强有力证明。然而就中国确立的建立完善的社会主义市场经济体制目标而言，改革的任务尚没有完成；而且改革莋为一种顺应制度需求进行的制度变迁和政策调整过程，也是永无止境的因此，为了应对未来深化改革路途上的各种挑战有必要梳理迄今为止的改革逻辑，总结改革进程中的经验和教训进而揭示尚未完成的改革任务。

在解释国家经济增长绩效时理论经济学家倾向于汾裂为两个阵营。第一个阵营的经济学家从制度是给定的这一假设出发或者强调单一购买生产要素所引起的成本为的积累，或者强调生產率的进步这包括突出土地独一无二作用的重农学派、强调资本积累关键性作用的早期增长理论、在资本积累前提下考虑到劳动力作用嘚发展经济学、更加突出人口结构作用的人口红利学派，以及认为全要素生产率是经济增长唯一可持续源泉的新古典增长理论

另一个阵營的经济学家，则是把全部注意力集中到制度对经济增长的作用上面这类理论解释更是五花八门，包括把经济增长成功与否归结于是否具备了节欲和储蓄的新教精神、清晰界定的产权、抑制利益集团活动的机制以及完备的市场机制或积极并恰如其分的政府作用等等，不┅而足

显而易见的是，简单地按照这样两个阵营把众说纷纭的经济理论进行分类并不准确不过，在实证经济学家尝试把各种购买生产偠素所引起的成本为的积累、生产率的提高、制度安排和政府职能等种种变量兼收并蓄于计量经济学模型中的同时理论经济学家的确未能形成逻辑上具有一致性和一贯性，从而把购买生产要素所引起的成本为、生产率与经济体制对经济增长的作用作出统一解释的理论模型主流经济学的这种倾向，导致在指导发展中国家和转轨国家的实践时或者在解释成功及失败的经济增长绩效时，往往力有不逮、捉襟見肘

如果不顾体制因素而仅仅观察必要的购买生产要素所引起的成本为积累的话，改革开放之前的中国可以说已经具备了高速增长的諸多条件。我们可以从经济增长计量模型中通常选取的几个要素变量即劳动力、资本和人力资本的积累情况做些观察。

首先截止到20世紀80年代之前，中国已经进入了从人口转变的第二个阶段即高出生、低死亡、高增长的阶段向第三个阶段即低出生、低死亡、低增长阶段嘚转变过程。从60年代后期开始并于整个70年代，总和生育率迅速下降相应地，15-59岁劳动年龄人口增长速度快于全部人口的增长速度劳动姩龄人口比重开始提高，人口抚养比开始下降

其次，相对于人均收入水平中国在改革开放之前已经具备了较好的人力资本积累。例如无论按照何种数据来源，1980年中国的人均国民总收入或人均GDP都是排在世界上有统计数字的100多个国家的倒数第四位之中；但是，作为人力資本指标之一的25岁以上人口平均受教育年限在有数据的107个国家中排在第62位；在人力资本的另一个指标――出生时预期寿命上，在有数据嘚127个国家中排在第56位

最后，虽然低下的人均收入水平代表着较低的资本禀赋由于计划经济时期的中国具有很强的资源动员能力，实现叻很高的资本积累率相对于人均收入水平，在改革开放开始之前中国已经形成了一个门类比较齐全，然而重工业比重畸高的工业体系这种工业化模式固然是低效率的，由此形成的产业结构是背离比较优势的但却得益于很高的积累率。在年期间中国的积累率平均达箌29.5%，高于世界平均水平

但是，由于数次出现的重大政策失误和普遍存在的体制弊端改革开放之前已经出现的有利的人口变化趋势，并沒有转化为改革开放期间所显示出的人口红利人力资本和物质资本的积累也没有能够在计划经济时期转化为实质性的经济增长，因而人囻生活水平长期不能得到提高

对于那些认识到经济制度影响经济增长绩效的经济学家来说，往往热衷于制造出一个实现经济增长必须遵循的圭臬并冠之以“共识”，及至在受到邀请的情况下建议转轨国家实施一个一揽子式的改革，即所谓休克疗法然而，中国没有接受曾经颇为流行的“华盛顿共识”更没有采用休克疗法，迄今为止却取得了比那些对自由市场经济圭臬亦步亦趋的国家远为优异的改革荿绩

许多国外的观察家和研究者都注意到，中国的渐进式经济改革是在没有一个总体蓝图的情况下起步，采取解决当时存在的紧迫问題和追求直接效果为出发点的方式分步骤进行的。例如科斯和王宁对于“引领中国走向现代市场经济的一系列事件并非有目的的人为計划”，感到完全出人意料以致他们认为中国这一经济转型是哈耶克“人类行为的意外后果”理论的一个极佳案例。

中国的改革及其成功真的只能用“人类行为的意外后果”来解释吗？换句话说中国改革是一个纯粹自发的过程，还是一种有意识的制度变革或者是经濟活动的直接参与者与高层决策者在共识之下的协同博弈呢？其实在中国特色改革道路的背后，是中国共产党改善人民生活水平的强烈願望和人民群众为此作出的实践探索认识到这个改革的根本出发点和实践特点，就不难理解并能够描画出30余年改革的内在逻辑

众所周知而且可以实证检验的是，一系列重大的政策调整对于改革的方向和推进步伐都产生过至关重要的影响。一个这样的里程碑是1978年冬天召開的中共十一届三中全会确立了以经济建设为中心和改革开放的基本路线，启动了这场人类历史上最大规模、影响最为深远的改革另┅个重要的里程碑是1992年初的邓小平南巡讲话和年底召开的中共十四大，确立了建立社会主义市场经济体制目标模式把改革进一步引向深叺。

1978年中国共产党在理论上拨乱反正，重新确立了“实事求是”这个思想路线之时面对的是农村有2.5亿农民不得温饱的严酷现实。虽然當时还没有达到彻底否定人民公社体制的认识程度但是，能够帮助农村人口有效脱贫的体制形式――包产到户和包干到户得到认可从洏揭开了中国改革的大幕。随后凡是有利于改善劳动者和微观生产组织积极性的体制探索，就能够得到承认和推行凡是束缚生产力发展的体制障碍，便不断得以清除

尽管改革伊始在领导层并没有形成清晰的目标模式和思路，建立社会主义市场经济体制的改革指导思想也是直到20世纪90年代初才形成，但是遵循“有利于发展社会主义社会生产力、有利于增强社会主义国家的综合国力、有利于提高人民的苼活水平”的评判标准，可以说改革从一开始就具有了其不可逆转的推进逻辑。

经济体制是一个具有内在逻辑一致性的结构在其中，政府意图、资源配置方式、价格形成机制、所有制形式和结构以及微观激励机制等，协调统一在一起实现生产活动和经济的运行。改革则是对既有经济体制的变革，不仅涉及体制结构的所有方面每个局部改革之间也必然存在内在的逻辑。在分析中国改革的逻辑之前有必要先回顾改革之前的传统经济体制的形成逻辑。

中华人民共和国成立之后领导人强烈的经济赶超愿望体现在加快工业化，特别是偅工业化的战略目标选择上无论当时是否有意识地认识到，下述逻辑是不言自明的即在一个低收入水平的农业社会，实现工业化所必需的资本积累是无法依靠市场信号引导进行的。因此人为压低产品和要素价格，并依靠行政权威和手段配置资源的计划体制以及通過经济活动单位的国有化（以及农业的人民公社化）直接控制剩余再配置的所有制形式，便都是自然而然的制度安排结果

跨国经济研究囷中国在计划经济时期的经历都证明，在这样一种经济体制模式下排斥市场机制导致资源配置的宏观无效率，缺乏激励机制导致经济活動的微观无效率没有奖惩制度伤害了工人、农民和管理者的工作积极性。在政府强力的资源动员下实现的购买生产要素所引起的成本为增长很大的部分被全要素生产率的负增长所抵消，没能转化为良好的经济增长绩效特别是，资源错配导致产业结构畸形人民生活水岼也不能伴随着经济发展而得到改善。

任何制度变迁都不可避免遇到的难题是必须进行的改革与可能触动的既得利益及现行意识形态之間的矛盾。中国从20世纪70年代末开始的改革没有触动既得利益，也没有马上放弃计划经济是社会主义经济特征这种认识而是从运用物质利益原则调动劳动者积极性和加大企业激励起步的。随着价格形成机制的变化和企业竞争的增强改革开始触及资源分配体制，通过诸如價格双轨制一类改革方式计划经济体制被逐渐放弃。

以帕累托改进方式推进的自下而上式改革完成了微观经济单位的激励机制和治理模式再造，初步建立了市场配置资源的体制市场经济活力得到焕发。然而随着改革的帕累托改进机会减少，改革越来越难以避免触动既得利益对进一步的改革提出了顶层设计的要求。然而在推动改革开放时期高速增长的过程中，政府在发挥了积极而重要作用的同时直接干预经济活动的政府行为，不仅成为改革的对象本身也成为阻碍改革的既得利益的一部分。因此深化改革必须在一个崭新的起點上再出发。

3.2激励机制与治理模式

人们普遍认为年的十年“文化大革命”结束时，国民经济已经到达濒临崩溃的边缘把全党全国的工莋重心转向经济建设，面临的最紧迫、最现实的问题无疑是农村的绝对贫困和城市职工工资增长停滞，人民群众生活水平长期没有改善而缺乏物质利益原则，又抑制了劳动积极性阻碍了经济发展和生产力的提高。因此恢复对社会主义制度优越性的信心，取得改革共識的重要一步就是重新承认物质利益原则

由于农业生产过程的单个劳动阶段与最终成果之间缺乏直接联系，农业劳动具有难以监督的特點所以，农业经济体制的改革从一开始就沿着把调动劳动者积极性与土地使用权和经营权相结合的方向进行，集中表现在实行家庭承包制和废除人民公社在家庭承包制下，村民集体所有的土地被平均分配给家庭耕种作物产量在交足农业税、集体提留，以及按规定把┅定的农产品出售给国家之后家庭自行拥有并支配产品剩余。

家庭承包制极大地调动了农民的生产积极性农产品得到大幅度增产。根據林毅夫的研究在年期间，家庭承包制的推行作为一种制度变迁对农业总产出产生了一次性增产效应，增长贡献高达46.9%与此同时，农戶获得了自行配置劳动力资源的权利长期累积的农业剩余劳动力也被解放出来，先后从粮食种植转移到广义种植业、林牧副渔多种经营、乡镇企业直至各级城镇的非农产业。

从那时至今随着人民公社（从而生产队）的解体、集体统一经营的式微、统购统销制度的废除，及至后来农业税的取消集体所有的土地实际上为农民家庭永久承包，享有经营权、收益权乃至部分支配权家庭经营成为法律规定的農业基本经营制度。就农业而言微观激励问题一次性得到了永久的解决。

在城市针对国有企业的改革，最初是采取了国家对企业放权讓利的形式1978年前后，企业和事业单位逐步恢复了在“文化大革命”期间取消的奖金制度实际上，发放奖金的主要目的和效果还不是根據职工工作表现进行奖惩而是作为提高职工收入的手段。当时经常性生产奖励制度所支付的奖金，一般从工资基金支出相当于标准笁资的16%-25%。

职工工资和奖励与企业经营绩效挂钩是同允许企业保留一部分新增收益的自主支配权，即所谓利润留成同步进行的除了工资囷奖金发放权之外，企业先后获得了产品销售权和定价权、购买生产要素所引起的成本为选择权、自有资金使用权、联合经营权、技术进步方向选择权等并被允许多种经营。在创造了企业生产和经营的激励机制的同时这些放权让利举措也激发了部门和地方政府对企业经營绩效的切身关注。

为了进一步理顺企业与国家的关系把企业塑造成市场上的经营主体，20世纪80年代还进行了“利改税”和“拨改贷”两項改革实行“利改税”改革，是为了划清政府财政收入和企业可支配收入的界限形成国家财政收入与税收挂钩，企业收入与利润挂钩嘚机制实行“拨改贷”改革，则是为了提高财政资金使用效益将国家预算内基本建设投资由拨款改为贷款。虽然“拨改贷”资金形成嘚法律关系不属于借贷法律关系而是财政资金的使用关系，但是这项改革为最终确立企业作为市场经营主体的地位奠定了重要的基础。

从对企业放权让利之处就孕育出一个有中国特色的改革形式――承包制，被形容为“一包就灵”1980年初，山东省率先将利润留成改为利润包干即企业利润按定额或比例与国家分成，形成一种工业经济责任制被国家认可并广泛推广到全国。此后围绕建立企业经营机淛，形形色色的责任制形式被创造出来展开各种改革试验。这些形式包括大中型企业的承包制以及小企业的租赁制和股份制试点。

企業承包制的核心是企业通过对国家承诺利润（税收）上缴、技术改造、经济效益、资产增值等义务，以及自负盈亏的经营责任获得国镓对企业下放经营自主权和剩余索取权。虽然企业动机不同承包制的方式也五花八门，但是总体上这是在尚未确立市场化改革方向，對国有企业的认识仍有局限的条件下着眼于让企业自主经营、自负盈亏，把企业推向市场国家实行间接调控的有益尝试，是一个重要嘚改革步骤

值得指出的是，在通过承包制对国有企业进行改革的时期官方认可了所有权与经营权分离的改革原则，并在这一理论指导丅制定了《中华人民共和国全民所有制工业企业法》从法律上确立了所有权与经营权分离、政企分开、自主经营、自负盈亏、资产增值等原则，赋予企业必要的经营自主权与此同时，《中华人民共和国企业破产法（试行）》的颁布从法律上硬化了企业的预算约束，为朂终企业走向市场竞争奠定了必要的法律基础

国有企业的改革紧迫性归根结底来自于竞争的加剧，尤其是来自于非国有经济的竞争压力随着农村剩余劳动力的显性化和城市失业压力的增大，乡镇企业异军突起城市个体经济得到认可和鼓励，非公有制经济也不再被看作洪水猛兽很长时间里官方把非公有经济看作是对公有经济的必要补充，其实非公有经济发展的更重要作用，是给国有企业施加了竞争壓力强化了改革的必要性和紧迫性。

以1992年邓小平南巡讲话和中共十四大召开为标志中国决策者对改革的认识进入一个崭新的高度。在確立了改革就是要建立社会主义市场经济体制的同时也认识到吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生產规律的先进经营方式、管理方法，是社会主义赢得与资本主义相比较的优势的必由之路随着十四大的召开，企业改革从单纯的放权让利转向针对国有经济治理结构的改革

这一轮国有企业改革的目标是建立产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的“现代企业制度”。在学术界讨论和部分企业试行股份制的基础上决策层确定了采取公司化的形式，按照“抓大放小”的原则改革国有企业的治理模式具体来说，单一投资主体的特殊生产行业大中型国有企业改组为独资公司多个投资主体的企业改组为有限责任公司或股份有限公司，发展一批全国性的控股公司和跨行业的企业集团对于小型国有企业，则分别实行承包经营、租赁经营、股份合作制或出售给集体或个人。

此后企业改革基本延续了这样一个抓大放小的路径，主要效果表现在国有经济比重迅速降低非国有经济和非公有经济比重大幅度提高，加强了竞争硬化了企业的预算约束。例如国有企业在工业总产值中的比重，从1991年的56.2%下降到1998年的28.2%下降了27.9个百分点。而在1998年以后官方统计只包括“规模以上”企业数字，按照这个口径计算国有企业比重从1998年的49.6%降低到2011年的26.2%（图3-1）。

图3-1 国有工业企业产值比重变化

资料來源：国家统计局《中国统计年鉴》历年

在竞争增强的情况下国有企业确实明显提高了效率。当时国有企业改革的紧迫性，主要体现茬长期缺乏竞争压力和自主权得不到真正落实造成严重的亏损。例如20世纪90年代后期，全国国有工业企业的亏损面达到1/3针对这种局面，通过实施抓大放小、减员增效、硬化预算约束等改革措施逐渐实现了扭亏为盈。1998年以后国有企业的经营绩效明显改善，全要素生产率的提高速度也大大加快与此同时，多种经济成分并存、相互竞争的局面也形成总体而言，企业治理结构得到改善微观效率明显提高。

从图3-1看社会上流行的“国进民退”的说法，既不是事实也没有抓住问题的要害。问题在于国有经济并没有局限于公益性行业和非竞争性领域，还往往被赋予了在定价、职工收入、优惠融资排斥竞争等方面的垄断权力。靠这种垄断权获得的盈利没有依其国有性質上缴财政，用于公益事业和社会事业支出反而投资于与民争利的竞争性行业，形成垄断利润和过高收入可见，国有企业的问题已经轉化为如何管理国有资产以及如何形成各类企业平等竞争条件等问题。

在微观生产单位获得了经营自主权并以赢利为出发点的情况下，价格信号是否正确决定了企业是否真正为市场生产，是否靠良好的经营获得利润其预算约束是否硬化。更重要的是价格形成机制實际上决定了资源配置是否建立在市场的基础上。正如企业改革是通过国有企业自身激励机制和治理模式改革与非公有经济发展带来竞争嘚两条路线进行一样价格形成机制的改革也走了一条双轨制过渡的路径。

在国有企业获得部分自销产品和自购投入品的自主权以及非公有企业参与竞争的情况下，集中由国家计划分配生产资料和统一销售产品的模式被打开了缺口出现了一部分购买和销售是在计划分配の外的市场上进行，因而在计划决定的价格之外出现了市场供求决定的计划外价格及其形成机制。而随着计划内生产份额的不断下降和非公有经济比重的提高市场决定价格的份额也愈益扩大，双轨制逐渐向市场决定价格的轨道统一

在前苏联和前东欧计划经济国家的经濟转轨过程中，许多采取了突然放开价格的休克疗法引起了恶性通货膨胀，导致经济增长停滞甚至倒退中国在20世纪80年代后期也曾经试圖用一揽子改革的方式，一举把扭曲的价格信号矫正过来但是，很快遭遇了通货膨胀的威胁1988年零售商品价格指数提高了18.5%，达到计划经濟时期和改革开放期间最高的通货膨胀率以致这种改革方式及时被叫停，改革和发展也进入治理整顿的时期

与此同时，价格双轨制过渡的步伐却没有停止及至在几年以后即90年代中期，社会零售商品由政府定价和政府指导定价的部分就微乎其微了。农产品和生产资料嘚价格形成中市场机制的比重也大幅度提高。此后产品市场上价格形成机制最终实现了市场化。

一般认为中国的购买生产要素所引起的成本为市场发育滞后于产品生产，购买生产要素所引起的成本为特别是资本、劳动和土地的价格形成机制尚未充分市场化虽然这种關于不同领域改革有先有后的判断不无依据，但是我们也不应该否认迄今为止购买生产要素所引起的成本为市场发育的程度，以及在购買生产要素所引起的成本为价格形成机制方面的改革成绩

资本市场的发育可以从银行体制改革、资本市场发育和利率市场化三个方面来觀察。以实行“拨改贷”为时间起点和逻辑起点银行改革就开始起步。这方面改革的一个重要进展线索就是从中国人民银行一统天下，经营所有金融业务的格局先后把商业银行与中央银行分离，把商业银行与政策性银行分离以及把证券业和保险业与银行业分离。与此同时股份制银行、地方性商业银行和外资银行逐步进入，大幅度增加了竞争的因素并在加入WTO之后，按照建立“现代金融企业”的原則实现了对主要国有商业银行的股份制改造。

虽然在20世纪90年代初以上海和深圳两个证券交易所的成立为标志，资本市场发育突破了“姓资姓社”的意识形态樊笼但是，股票在企业融资中的作用并不显著间接融资仍然是金融市场的主要形式。从固定资产投资的来源看自筹资金仍然是主要的。而在2011年实体经济从金融体系获得的资金总额即12.8万亿元社会融资总规模中，各类贷款所占比重高达74%通过境内股票市场融资的比重仅为3%（图3-2）。

图3-2 社会融资总规模构成

资料来源：国家统计局《中国统计年鉴2012》

在采取直接融资和间接融资之间固然存在着一定的合理比例关系，现实存在的这种比例关系也在一定程度上反映金融市场的发育水平。但是在间接融资为主的条件下，利率决定的市场化程度更是反映金融市场发育水平的重要基准。从1996年放开同业拆借利率迈出利率市场化的第一步，中国陆续又放开了国債的市场利率逐步建立起货币市场与国债市场的利率形成机制，为政府进行利率调整确定了一个基准利率是推进利率市场化的又一重偠步骤。以后人民银行逐步取消人民币贷款利率的上限，放宽存款利率上限和贷款利率下限及至在2013年7月全面放开金融机构贷款利率管淛。至此利率市场化程度已经大幅度提高。

劳动力市场发育是通过两条途径推进的一条途径表现在自20世纪80年代后期以来，农村劳动力夶规模的跨地区、跨产业和跨城乡转移吸收这些转移劳动力就业的，包括非公有经济企业以及公有经济中为市场生产的部分因此，从┅开始这些劳动力的就业就是由市场配置的工资也接近于市场均衡水平。

许多人认为农民工的工资决定受到制度因素的影响因而是一種歧视性的工资而不是市场工资。固然由于户籍制度的存在，农民工就业常常受到政策的限制而且，在二元经济条件下工资并不充汾反映劳动者的边际生产力。但是与国有企业职工的工资决定相比，农民工工资主要受到劳动力供求关系的影响因而市场化程度更高。

劳动力市场发育的另一条途径是在农民工竞争压力下，国有企业通过减员增效、打破铁饭碗的就业制度改革主要以增量的方式改变叻劳动力配置机制和工资形成机制。在20世纪90年代后期遭遇宏观经济低迷、东南亚金融危机和国有企业全面亏损的情况下国有企业大规模裁员，造成累计数千万职工下岗下岗和失业劳动者只好到劳动力市场上自谋职业，形成了劳动力资源的市场化配置

进入21世纪，特别是隨着中国加入WTO经济增长速度回升，当各类企业恢复对就业的吸纳国有企业帮助下岗职工再就业之时，则采取了市场化的工资决定机制囷雇用方式目前，无论是农民工、城镇劳动者还是各类毕业生都不再由政府分配工作，而是在劳动力市场上寻职、协商工资和工作待遇签订劳动合同。

在20世纪80年代初农村确立了土地集体所有、家庭经营的体制模式之时1982年修订的宪法规定了城市土地归国家所有。土地資源配置的市场化过程就是基于这两种所有制形式，遵循农业基本经营制度以及依据物权法中的用益物权原则展开的。

首先家庭承包制，特别是在第二轮承包之后明确了农民的土地承包权，稳定了经营预期也推动了农村土地资源的重新配置，显现出一种“索托效應”例如，在现行农村土地产权形式下农户之间广泛存在着承包地的转包和转租，以支撑劳动力向城市部门转移；农户把承包地以入股的方式交给公司经营获得农业规模经济；农户利用承包土地的经营权进行抵押贷款，提高融资能力总体来说，在农民土地的用益物權获得保障的同时土地资源配置效率得到提高。

其次农村土地在法律、法规和规划的框架内转为非农使用，有力支持了工业化和城市囮进程依托于农村集体建设用地，在20世纪80年代和90年代乡镇企业异军突起，小城镇也得到突飞猛进的发展成为那个时期工业化和城市囮的重要推动力量。按照规划并经严格审批把农村集体所有土地转为国有，进行公益性使用或商业性开发是整个改革时期非农产业大發展、基础设施加快建设，以及城市化高速推进的重要土地保障

现行土地制度也被许多当事人和观察家所诟病。存在的问题包括：地方政府过度依赖于开发土地所获得的GDP增长和财政收入；农民从土地开发中得到补偿过于微薄而开发商和投资者则大发利市；土地流转速度滯后于劳动力转移的要求，利用土地经营权抵押和入股经营等形式仍然存在着法律障碍；保障粮食安全的耕地红线是否合理如何得到维系等问题尚未取得共识，等等

近年来，各地在土地制度改革上进行了一系列局部试验首先是全国范围的农村集体土地确权登记，旨在解决土地权属纠纷维护农民土地权益，依法确认和保障农民的土地物权为建设城乡统一的土地市场创造条件。其次是一些地区进行的哋票流转制度试验第三是部分地区尝试以承包土地经营权做贷款抵押。这些试验效果如何大多没有定论但无疑都是旨在解决上述问题嘚有益尝试。

在整个经济改革过程中政府的经济职能实现了重要的转变，从包揽一切经济事务如分配资源和购买生产要素所引起的成夲为、制定产品和要素价格、企业财务的统收统支、直接替代企业进行经营决策，转向通过宏观调控手段、产业政策和区域发展战略间接管理经济与市场形成了分工和互补的关系。目前产品和要素的配置主要依靠市场机制、企业独立自主地作出经营决策，以及政府提供公共服务的格局已经形成

与此同时，人们普遍注意到在中国的高速经济增长中，中央和地方政府发挥作用的程度和方式显然不同于標准教科书中关于政府经济职能的戒条。这种中国特色的政府作用十分积极迄今为止有力地促进了经济增长，也诱发了诸多问题因而，中国政府在经济增长中的这种表现既是改革的产物，也在很大程度上应该成为进一步改革的对象

发展经济和改善人民生活水平的迫切愿望，加上对地方的财政分权以及干部考核制度诱导地方政府的强烈GDP增长和税收增长的动机，激发各地政府之间追求发展速度的相互競争正如任何观察家都能够看到的，地方政府通常扮演着企业家的角色直接介入招商引资、规划建设和跑部钱进等活动，以致有些学鍺干脆把这种类型的政府分别称作发展型政府、企业家政府，或者竞争型政府

对此，有的观察者惊叹中国政府的资源动员能力也有嘚持批评态度，彻底否定单纯追求GDP增长的政府行为张五常教授认为，诱发地方政府（他具体指县级政府）之间激烈竞争的体制造就了“近乎奇观的经济增长”，因而“是人类历史上对经济增长最有效的制度”无论是否接受任何一种研究结论，竞争型政府的确是中国高速经济增长的一个重要因素因此，即便是一种需要纠正的偏差也有必要公正地探明其产生的理性基础。

首先只有经济增长才能提高經济总量和人均收入水平，才能以硬邦邦的指标表现出地方政府的政绩无论存在多少争议，GDP仍然是衡量经济增长的最充分信息而且，對于一个起点很低的国家和地区来说发展的确是硬道理。所以追求GDP成为竞争型政府的直接目标，也在情理之中

其次，很多政府官员認为经济增长与就业从而家庭收入有着直截了当的对应关系，所以促增长也是保民生。在相当长的时间里各级政府都坚信，经济增長可以自动带来就业的增长从而人民生活水平的改善。所以每逢经济出现波动，产生下行趋势时甚至在中央政府有意调控经济过热現象时，地方政府总是以保就业的名义理直气壮或者暗中使劲，维持期望的经济增长速度

最后，有GDP的增长才有税收的增加才能实施諸如基本社会保险和最低生活保障等社会政策，在诸如义务教育和保障性住房等领域提供更好的公共服务从而实现经济和社会之间的协調发展。这就是为什么党中央提出以人为本科学发展观特别是强调经济和社会协调发展的要求之后，丝毫没有降低地区之间GDP竞赛热情的原因

可见，至少从表面看追求和攀比经济增长速度，对于地方政府及其官员来说是一种让中央政府和老百姓都满意的做法，何乐而鈈为

如果突破新古典经济学的窠臼，政府在改革开放和经济发展过程中发挥积极作用理由是足够充分的。譬如推进改革需要政府来凝聚共识，设计和实施具体方案；从计划经济向市场经济的渐进式转变过程中市场配置资源的机制并不会一步到位，需要特定的政府职能填补市场的空缺；在市场经济所必需的信用体制尚不健全的条件下特别是在市场机制与计划手段交接过程中形成一些制度真空的情况丅，市场交易各方诚信的缺失需要相应的政府职能加以补充；在纯粹意义上的企业家才能尚不具备的时候，有必要借助政府官员的人力資本以抓住经济发展的机遇。

然而政府促进经济发展的职能，恰恰也是一个容易产生“过犹不及”问题的领域以致在经济学中形成┅个关于政府与市场关系的永恒话题。在中国的改革开放时期政府在促进高速经济增长方面的一些举措，如产业政策、区域政策和宏观調控政策的确存在干预过度从而妨碍市场机制有效配置资源，乃至阻碍经济体制进一步改革的后果

首先，旨在扶持某些战略性产业的政策举措以及实施平衡区域发展的政府战略，通常要依托大型项目借重国有企业发挥主导作用和“影响力”予以实施。此外宏观调控政策往往强调“有保有压”，本意是保那些有利于就业和优化产业结构的投资压那些高能耗、高污染和产能过剩的投资，然而在过哆使用行政手段的情况下，就容易陷入保大项目和国有企业压民间投资和非公有经济的情形。

相应地这些被实际保护的大型建设项目、“战略性”行业和国有企业，则产生了政策依赖症并以其对GDP和税收增长的影响，反过来俘获政策制定和政策倾向维护其获得补贴和壟断地位以及软预算约束等特权。结果则是抑制中小企业和民营经济的发展空间妨碍行业的自由进入与退出，降低购买生产要素所引起嘚成本为的配置效率伤害优胜劣汰的竞争机制。

其次表现为政府主导和投资驱动的产业政策和区域政策，逐渐演变为一种赶超战略這种战略与计划经济时期的重工业优先发展战略有着某种共同点，即给予大型项目和大型国有企业优先的金融支持产生对小型和微型企業的金融抑制，阻碍金融体制改革例如，在给予大型国有企业充足和低成本贷款的同时国有银行要维持自身的盈利，则需要压低存款利率实际上形成一种储户补贴企业的现状，扭曲了国民收入分配格局

第三，在这类投资中起着重要作用的政府财政资金因其分配缺乏市场评估，预算约束也是软的因而演变成一种租金，助长了地方政府、投资者和企业的寻租激励也导致腐败现象屡禁不止，愈演愈烮例如，广受诟病的财政转移支付一般性项目少而专项多并且长期得不到改变的状况，就是一些部门设租、造租的结果由于这种状況的存在，不仅因资源配置偏离效率原则抑制了潜在的创新活动，还使财政体制向公共财政转变的改革方向受到阻碍改革进展被拖延。

此外地方政府之间的经济增长竞赛，固然激发了政府官员的工作热情但是，把招商引资业绩与个人的经济利益及职务升迁等挂钩扭曲了对官员工作业绩的评价机制和激励机制。张五常发现在一些县级政府，引资额的1%-2%可以作为对作出贡献的官员的奖励政府官员拿傭金的现象，无疑败坏了公务风气与此同时，他们却不必对投资效果负责这很容易把事情异化到为投资而投资的境地。

最后这种地方政府的招商引资竞赛，必然导致竞相压低购买生产要素所引起的成本为价格从而造成生产成本的人为扭曲。征地对农民的补偿十分微薄所以，土地成本与拍卖价格之间有巨大的空间为了吸引投资，许多地方承诺远低于市场水平的土地价格无偿提供土地，甚至还免費进行“三通一平”的零地价现象也屡见不鲜即便如此，地方政府仍然从出售土地中获益不菲许多地方靠土地而挣得盆满钵满，地方財政对出售土地产生严重的依赖症

近年来，特别是2009年以来地方政府以土地收益为保障大胆举债。根据国家审计署审计调查地方政府性债务2010年达到10.7万亿元，随后进一步积累2012年可能已经超过12万亿元。这种政府债务增长过快又过于依赖土地收入，因而存在较大风险例洳，一些地方2012年需还本付息的债务额已经达到其可支配土地收入的1.25倍有很大一部分要靠举借新债或者财政收入偿还。此外在此类债务嘚管理中，也存在诸多违规和腐败现象

地方政府之间进行增长竞赛，也倾向于低估资源环境成本导致经济增长所得难以补偿其造成的資源枯竭和环境破坏代价。劳动力价格虽然已经由市场决定但是，由于户籍制度等体制障碍的存在农民工没有享受到均等的基本公共垺务，社会保险的覆盖率很低加上部分企业故意规避执行最低工资制度等劳动法规，也造成劳动力成本被人为压低而地方政府之间竞爭的热情，则成为阻碍户籍制度改革的一个内在动机

在改革进程中形成的中国特色发展型政府，无疑对于迄今为止的高速经济增长作出叻重要的贡献我们的确可以从中总结出有益的经验。但是我们是否应该接受张五常教授的结论，认为地方政府竞争是一个“最有效的淛度”呢虽然经济学作为一门实证科学，研究结论的得出不应该过于绝对但是，以上关于政府主导型增长模式产生的问题显然不支歭张五常教授的论断。

如何看待这种地方政府相互竞争追求经济增长的模式，不仅仅涉及对既往改革成效的评价也与如何选择进一步妀革的方向有着紧密的关系。撇开别的不说张五常关于竞争型政府可以减少腐败现象，以及劳动力不应该受到劳动合同保护的说法既鈈是正确的结论，也不利于选择正确的改革方向和议程

　　   珠海香洲区回收旧柴油发电機 珠海香洲区二手柴油发电机回收拆除公司珠海香洲区收购发电机二手发电机，专业回收进口国珠海香洲区产柴油汽油动力机组，大洋雅码哈，三菱沃尔沃，奔驰康明斯，大宇道依茨，无锡开普凯马系列上柴系列，济柴系列常柴，玉柴等其它国内外品牌系列发电机专业回收公司业务面向全 国 ，同时也征求社会有偿中 介 业务为节约新能源、利用好废弃能源；让我们携手共同架构新环保社會。一起而奋斗！深圳回收二手柴油发电机组深圳二手发电机回收，东莞发电机组回收专业回收二手进口柴油发电机，高价回收二手柴油发电机组

辐射对人体的伤害分成外照射和内照射两种，放射性元素产生的射线从皮肤等部位侵入叫外照射；人吸进了含有放射性え素的气体，射线会在人部直接作用在上这是内照射。商照荣说只要达到上述中对建筑材料中放射性核素的规定，就表示建材可以住宅等建筑对放射性指标的要求这一年西麦食品的纯燕麦片产量为30757.69吨、销量为31162.98吨，产销差为405.29吨当年的纯燕麦片单位成本是每千克5.54元，所鉯2016年末库存商品中的纯燕麦片库存应该224.53万元此外，国产半导体装备、北方华创、江丰电子、安集科技被调研的分别为11次、7次、4次在接待机构的数量上，圣邦股份以接待机构调研286家（次）位居兆易创新之后。科创板破浪疾行奠定了资本基础安集科技董事长、总经理王淑敏在接受上证报专访时表示，非常幸运公司的资本计划得以提前实施，公司将加速从“美小强”走向“美大强”成为一家财务、技術强劲、。因此对市场微观主体来说，以往依赖劳动力和资源投入的粗放发展已经难以为继必须转向依靠技术和创新的集约发展。这種转变对企业战略选择、治理结构、规范等形成了巨大挑战三是要素市场化配置改革相对滞后。由于资金、土地、技术等要素市场化配置改革相对滞后购买生产要素所引起的成本为流动不畅、配置也不合理，要素价格形成机制不健全市场功能难以充分发挥。

　　 广州洅生资源有限公司 进口发电机组回收:上柴柴油发电机组回收,帕欧柴油发电机组回收,低噪音柴油发电机组回收,道依茨柴油发电机组,沃尔沃柴油发电机组回收,康明斯柴油发电机组回收,奔驰柴油发电机组,三菱发电机回收,大宇柴油发电机组回收,帕金斯柴油发电机组回收,船用柴油发电機组回收,德国MAN柴油发电机组等.,功率范围5KW-5000KW,具体回收有:90KW,120KW,200KW,250KW,350KW,500KW,600KW,800KW,1000KW,2000KW,3000KW回收利用发电机回收广东省发电机组回收公司

　　 国内机电产品出口的重要组成部分,茬2011年全省出口保持增长的同时,也发现部分回收发电机组生产厂家反映出口压力,面对部分出口制约因素,亟需引起柴油发电机组厂家的。

　　 據了解,2011年回收发电机组有限公司的柴油发电机组产品销售同比增长95%,2011年前二个月国内外市场均保持快速增长,道康能够远高于同行的速度发展,除了产品品质过硬,服务良好等因素外,还得益于道康对发电机组出口各大制约因素采取了预防措施2011年柴油发电机组各企业要想做好海外市場,仍需对制约柴油发电机组出口的六大瓶颈给予高度。

去年经济工作会议提出要巩固“三去一降一补”成果，推动更多产能过剩行业加赽出清全社会各类营商成本，加大基础设施等领域补短板力度历史机遇创造了欧元，决定了欧元的诞生不仅仅是经济决策的结果更昰决策下的货币。作为一个现代社会没有先例的共同货币欧元的19年成长历程，到如今可谓“非同寻常”行业板块多数上涨，酿酒、元器件、半导体、通信设备、电器仪表涨幅居前；船舶、石油、电力、、综合类跌幅靠前“今年的降成本措施落地后，市场主体的信心会增强投资和消费的也会。”民生首席研究员温彬说的数据显示，今年1至5月累计新增减税降费8930亿元，其中新增减税8168亿元新增社保费降费762亿元，深化增值税改革、个税改革等一系列减税降费政策集中发力有效促进经济高发展。 他希望各地各单位围绕当前农村人居整治嘚技术短板开展关键技术、工艺和装备研发，加强产学研推对接合作开展相关试点示范，加快科技成果转化应用还表示，欢迎各类企业通过PPP等市场化运行积极参与农村人居整治项目今年4月份,生态部等五部委联合印发《关于推进实施钢铁行业超低排放的意见》，不仅對末端治理后的超低排放指标提出了明确要求而且加强了全、全、全产业链污染治理要求，代表了当今全球钢铁业严格的生态保护排放指标和要求

　　 一,价格和出口秩序的制约。目前我省的柴油机发电机组由于技术因素,再加上原材料涨价和运输费用的上涨,对企业出口造荿一定的影响出口企业之间的价格竞争异常激烈,竞相压价现象还较多。

　　 二,国外认证要求的制约,如出口欧盟的产品必须CE安全认证；出ロ美国的柴油发电机组产品必须经美国EdivA排放认证,美国一些进口商还要求产品UL安全认证；印度也对进口柴油发电机组实行了排放,安全等认证淛度；规定了单缸柴油发电机组整机进口的法规,尼日利亚要求SONCAdiv的各格评定等

　　 三,国外市场技术要求的制约,我省出口的大部分为单缸柴油发电机组,国外市场针对单缸柴油发电机组的要求不断,除对经济性,动力性的要求不断外,对产品寿命,可靠性的要求不断,如欧美发达对振动,噪聲要求较高；非洲和中东等地区对单缸柴油机发电机组的冷却提出了抗老化,防的要求,而低温地区对起动性能要求较高等。此外,由于石油价格的不断上涨,低油耗也已经被多数客户提及

在不断摸索中，辽源找到了:坚持“加减乘除”一起做以特色化、集群化、规模化为目标，轉型的侧重点开始由单一的经济转型向推进城市、社会、文化、生态等转型过渡推动经济高发展。“你可别小看一枚小小的鸡蛋这里媔可是有很大的文章。而在整个2018年白糖价格都处于熊市行情，从前一年年底的6622元高点一路走跌跌幅接近30%。不过部分将白糖当作基本原材料的零食、糕点生产企业，由于白糖价格走跌成本下降，其利润反而有所增长比如桃李面包，其2018年报净利润达到6.42亿元同比增长25.11%。2017年6月1日国内儿童食品研究所在南京晓庄学院成立，该所所长张李阳说:“在制定时是以60kg的为制定的。由于儿童尚未发育成熟食品使鼡的添加剂种类应该更少，允许添加的应该更低如果按照成年人的摄入添加剂，无疑会给儿童健康带来风险专家建议，我国应对煤炭、天然气、电、可再生能源等能源形式进行合理配置、多源互补、统一规划对整个供暖进行的节能减排、装备升级、能效，为清洁供暖創造良好的社会和商业确保清洁供暖的可发展，实现节能减排目标

分工与农业产业组织分工,组织,帮助,分工与,农业产业,农业分工,分工和,产业分工,组织分工,农业产业化