关于半波损失或者相位突变版主的论述比较详细，转载如下（略有编辑）并提出我的问题（红色字体部分）：

增透膜中的半波损失 

 图1所示为增透膜示意图，其中ｎ0、ｎ1、ｎ2分别表示空气、膜层和玻璃的折射率如空气的折射率ｎ0＝1，ＭｇＦ2的折射率ｎ1＝1．38冕牌玻璃的折射率ｎ2＝1．52。n0相对于n1就是光疏介质n1相对于n2就是光疏介质。当入射光线SA从no射入n1时在no和n1的界面反射，由于n0<n1,在n0和n1界面发生半波损失 

以图1为例，光从n1射向n0在n0和n1界面上，反射光没有半波损失半波损失概念增透膜为什么没有半波损失很重要，是因为“它相当于反射光多走了半个波长λ /２的光程”这是因为在光的干涉研究中，两个光线的光程不同干涉的效果不同。以图1为例因为咣线1，23都在某个界面有半波损失，所以在考虑光线1，23之间的干涉时，它们的光程都要再加上半个波长

   问题2：为何在光密介质到光疏介质的反射过程与光透射过程中没有波长或者相位变化？

在优酷网上有个演示半波损失的例子： 

问题3：反射光1和反射光2在离开界面时是有能量的，干涉后能量到哪里去了根据能量守恒，这部分能量应该转换成其他形式或者转移但到哪里去了？

2．透射光组中的半波损失 

在增透膜实现增透的过程中不难发现：反射光组1、2、3…的互相抵消与透射光组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ…的互相加强形成了互补效应，体现出干涉效果只是将能量重新分配而总能量仍然守恒． 

因为能量守恒，所以反射光相互减弱的能量跑到透射光中了，不然减弱的能量去哪里了呢？

该楼层疑似违规已被系统折叠 

↑特定光线进入增透膜后的图示

增透膜的原理说是由于两反射光线（蓝色部分）叠加后抵消，所以没有（或极少）反射光再根据能量守恒定律，可得此特定光线的大部分能量是通过了增透膜（即到达了图示右方）

现在的问题是，反射光的能量是怎么到右边去的

我的思栲过程：整个过程的发生必定是有时间顺序的。顺序如下：

1、左侧入射光接触膜的左侧发生反射(*)，进入膜的能量减少一部分；

2、入射光接触膜的右侧发生反射（**），射出膜的能量再减少一部分

但是此过程中，射出膜的能量必定减少如果硬要说反射光的能量到达了左邊，那么这一定是超距作用

然后考虑(*)过程，假设在(**)的反射光作用下此时入射光在膜左侧不发生反射，那么(**)的反射光也必定在膜左侧再佽反射（否则膜左边的光不能抵消）但是，此时两束反射光已经抵消了能量去向不明。

然后我就不知道射出的光是怎么样增强的了……

PS：还有个问题书上说膜的厚度是波长的四分之一就可以了，然后半波损失呢入射光第一次反射的半波损失怎么不计？计上半波损失嘚话两反射光不是叠加增强吗？……