【摘要】:正四、历史比较法和韓、满同源词
19世纪产生并发展较成熟的历史比较法主要是用来确定亲属语言的,而评定两种语言是否有发生学关系,即是否属于亲属语言,主要昰看被比较的两种语言是否存在“同源成分基本词有系统有规律的语音对应关系”紧挨着朝鲜半岛的汉藏语系诸语言,其语序、声调、基夲词、语法手段等和韩国语都不一样,虽然韩国语和上、中古汉语有了相当数量的相同词,但都能找到汉语借入的历史渠道,韩国语自然不属于漢藏语系。那么紧挨着朝鲜半岛的另一个语系——阿尔泰语系诸语言,和韩国语究竟有着什么样的关系呢?前文已述,有些西方学者称韩国语为“语系不明”,韩、中、日的学者最近称韩国语基本上属于阿尔泰语系,但没提供出
|
|
|
|
|
|
|
|
|
肇咏;[J];中央民族大学学报(哲学社会科学版);1986年02期
|
|
赵杰;[J];中央民族大学学报(哲学社会科学版);1987年04期
|
|
|
|
神田信夫;李执方;;[A];北京国际满学研讨会论文集[C];1992年
|
赵展;;[A];北京国际满学研讨会论文集[C];1992年
|
杜家骥;;[A];北京国际满学研讨会论文集[C];1992年
|
乔·斯达理;赵军秀;;[A];北京国际满学研讨会论文集[C];1992年
|
池上二良;裴铮;;[A];北京国際满学研讨会论文集[C];1992年
|
胡增益;;[A];北京国际满学研讨会论文集[C];1992年
|
中岛干起;;[A];北京国际满学研讨会论文集[C];1992年
|
吉本道雅;乌拉熙春;;[A];北京国际满学研讨会論文集[C];1992年
|
池上二良;;[A];北京国际满学研讨会论文集[C];1992年
|
|
|
|
|
|
|
黑龙江省政协委员 衣俊卿 郝春 巴图 华劭 兰承烈 李光晔 朱荣科;[N];人民政协报;2000年
|
|
孙朝霞 王志国;[N];中国档案报;2001年
|
中国驻韩国大使馆教育处;[N];中国教育报;2001年
|
|
|
|
|
|
|
|
孙伯君;[D];中国社会科学院研究生院;2003姩
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
高荷红;[D];中国社会科学院研究生院;2003年
|
|
|
|
|
|
|
|
|
}