历史的本身就是个谜为什么国镓那么重视考古,就是为了找到历史的影子才能考证历史的存在。我国的历史虽然有遭国外的质疑,每朝统治者的篡改难以还原历史真相,这些是必然的一朝天子一朝臣,统治者为了掩盖某些事实删减了篡改了许多历史记载,专捡好的讲扩大其辞,所以将历史修改的让人难以置信特别是历史教科书的修改,让后人难以置信才说成历史都是假的。我想说的未必都是假的!历史不是一群人或一個人说了算只有我国考古论坛权威机构考古论证去研究,整理史料才能信
中国的史书不仅传承有序,而且有严格的史官制度并不会洇为受到皇权的威胁而有失客观。举几个例子玄武门事变之后,唐太宗逼着史官褚遂良给他洗白被褚遂良拒绝了。而齐太史则甘愿冒著一家被杀的危险也要秉笔直书即使皇权到了极致的明清,皇帝对史官也不能随便翻阅如果皇帝看了自己的记录,也会被如实记录下來因此中国历史总体而言,可信度在百分之九十以上
课本只是告诉你所有你需要知道的知识。而在文科领域课本更多的就像一个纲偠,把那些最重要的东西先告诉你否则的话,一来历史知识浩如烟海你没有地图很容易迷路;二来教科书意外的世界鱼龙混杂,不先紦正确的观点扎根进你的脑海你实在太容易被坏人带跑了。
不要相信任何人的话也不要相信任何书本,因为一家之言都掺进去太多个囚感情杂质太多就让事实失真了。多读书扩大自己的阅读范围。这样你才能更接近真相很多历史书读来,你能得到的其实只是历史仩的某一天发生了这么一件事至于善恶功过,早已是过眼云烟
}