doing thing和things的用法 right or doing right thing?

过于理想的理想国当然不符合现實不然人类进化到现在就丧失了所有的意义。但是面对矛盾时候代表文明一方以高高在上的姿态恣意贬低和剥夺他们眼中所谓原始状態一方的存在价值和应有的权利时。难道更为丑恶和不堪的不是文明一方吗
三观完全不在一个层次上,要如何合作
就好像信奉地心说嘚人们烧死了进步的日心说人们一幕又在重演。剥夺Ben和孩子参加葬礼的权利逼迫Ben与孩子分离。当祖父以一副胜利者姿态说出“You're doing the right thing和things的用法”时甚至是以为文明的方式与父亲shake hands。实际是一个家庭的支离破碎一个母亲死后的不安,一个父亲失去抚养孩子的权利一群孩子无法與父亲一起生活。
再美好的理想终究无法得以完美的实现是因为人类是群居动物,所有的知识再多也无法脱离社会就好像布一样,能精通六国语言精通各类知识,却know noting但是正如片中那句话“Because we are definded by our actions, not our words”
这不是一个非黑即白的世界,没有完全的正确与错误但是当对立面的两方碰到了一起,为什么就一定要其中一方一味妥协呢所以Ben在最后有妥协也有不妥协的地方也是无可厚非的。
所以当然,理想不死

 所有,任何形式转载请联系作者

}

请在下面的文本框内输入文字嘫后点击开始翻译按钮进行翻译,如果您看不到结果请重新翻译!


}

我要回帖

更多关于 hom 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信