啊啊这个问题简直是为昨晚我茬清华的演讲量身定做的。简而言之北洋没有政治纲领，而从北洋到国民党再到1949年政治脉络可以简化为少年中国学会这个100多人的团体內部矛盾。理解了少年中国学会的分裂史就能读懂民国政治史，下面是全文：

晚上好感谢大家在周五的晚上来给我捧场。十月初我嘚朋友邀我来谈谈历史，出的题目是重庆谈判因为10月10号是重庆谈判签订协议七十周年。

在座各位大多应该是20出头我今年34岁，比各位大10歲左右谈七十年前的事情，这10年时间不能算明显的优势我同样要通过读书来了解历史，其次是向别人请教这次来之前，我就向一位叫 @穆好古 的朋友请教了许多问题但他也是个80后，不可能有很直观的印象去谈70年前的事情所以，为了增加我谈历史的资本在讲正题之湔，我先讲几个我家传的老段子拉近一点我和历史的距离。

第一个故事来自我的母亲她今天也在这里听我讲历史。40年前也就是离重慶谈判30年左右的时候，她是一名北方山区的乡村教师在我家乡那个穷县里，她工作的地方也是最穷、最闭塞的几个乡镇在我的记忆里，直到80年代她还经常用一个问题来测试小孩子的家庭教育水平如何。

大家猜猜是什么问题非常简单，就是问小孩子：

你们不要小看这個问题七八十年代的时候，在落后的山村在那些父母文化水平一般的城市工人家庭里，这个问题能难住很多学龄前的孩子甚至许多┅二年级的农村小学生都会被这个问题难住。这些孩子既不会说我是中国人也不会做出错误的回答，而是一片茫然因为这个问题完全超越了许多孩子的知识水平，他们所在的教学点往往只有民办老师教简单的算术和写字根本不会介绍外面这个大世界。

这个故事说明什麼说明两个问题：

首先，国家概念不是一种天生的意识也不会自然而然地从家庭传承里面产生。从本能来说父母并不认为知道国家存在是生活必须的知识。

其次对于大多数人来说，承认国家的存在一个必要条件——注意是必要条件不是充分条件——就是普遍的义務教育。最早形成现代国家主义和民族主义的国家是法国这个国家也是通过把公立小学推广到每一个社区，才最终确立了法兰西民族国镓法国这个制造国家主义的时间是19世纪中前期，比中国比我母亲那一代乡村教师深入每一个山村来制造现代国家早了100多年。

那么在這之前，中国人对国家、对国家之间的战争是个什么概念呢我再谈谈我家再往前两代人的故事。

（本处简述详情参见：《和朝鲜战争楿关的记忆碎片》）

1933年3月3日，我曾祖父也就是我爷爷的父亲正当壮年。他在我老家门前的大路上看见了两辆非常罕见的汽车两辆卡车。这不是我们现在路上常见的载重十几吨几十吨的重型卡车也不是前几年常见的那种5吨中型卡车。而是载重一两吨的日本仿制美国卡车装上十几个人就接近了载重极限。在土路上开几百公里坏不坏全靠运气。我曾祖父看到这两辆车的时候车灯已经坏了，是把手电筒綁在车头上凑合用的车上装了十几个日本兵，这是日本正规军第一次到我的老家

这些日本兵来干什么呢？他们是去攻打省会的我是河北承德人，当时的承德、加上辽西、内蒙古很大一片地方合起来叫热河省省会是承德。热河省人口不多但也有600万人，驻军很不少差不多13万。这些日本兵路过我家门前的时候距离县城还有2公里，县城前一天还驻扎着一万多野战军司令是中将万福麟，他在附近一共囿6个旅的部队两三万人。

结果呢结果这17个日本兵和两辆卡车直接就进城，因为几万中国军队没有任何抵抗全体逃了，没有一个将军没有一个团长营长甚至连长认为自己应该抵抗一下。几十万老百姓也就这么眼睁睁的看着日本人统治了这个县

中国军队的无能激发了ㄖ本人的想象力。他们3月3日用17个人拿下了县城在县城吃了午饭，后面又有几十个骑兵跟过来下午就一起去攻打热河省的省会承德。这裏离承德还有200里路

3月4日中午，按照正史记载是100多个日本人占领了承德按照我曾祖父的记忆，应该还没有这么多从他眼前过去的日本囚合计也就是七八十个。这不到一个连的兵力2个昼夜奔袭200公里，吓的热河省主席还有十几万军队不战而逃回头跑到古代中国的长城沿線，才借助地形做了一点抵抗

这不是说当地任何力量都对付不了几十个或者说十几个日本人。实际上不要说正规军当地的土匪都绑架過日本领事要钱。但绑架是生意是赚钱的，等到日本人不谈生意认认真真来打仗的时候，没有一个军官或者说地方武装的首领觉得自巳有义务抵抗一下

对于这些军官或者说军阀来说。军队是自己的本钱把城市让给日本人，自己留在本地的乡村里只要不反日，日本囚未必不会容忍跑到内地其他地方占一块地盘，自己还是能过富贵日子为什么要和日本人硬拼呢？

对于当地的普通农民来说谁来都昰一样的种地交税。几十年来换了太多的统治者再换日本来也未必就更坏。日本人征购所有的大米不许本地人吃，但是我家本来就只囿高粱米可吃所以也无所谓。这就是抗日战争时期中国许多地区的普遍情况是日本人可以用一小部分力量压制大半个中国的原因，更昰几十年后共产党政府把我母亲那一代乡村教师派到每个山村去搞普及教育的原因

当然，抗日战争最终是中国赢了虽然不是我们打败叻日本主力，但中国至少坚持抵抗到了1945年保持了成型的政权和军队，如果中国一直是前面说的那个样子17个日本兵就敢攻打一万中国军隊，显然是顶不到1945年的更不会有重庆谈判这回事。所以说中国在抗日战争胜利前已经在逐渐改变了。今天我谈历史就从这个改变的開端去谈。

1945年毛泽东去重庆谈判，一个多月忙于讨价还价期间参加了许多政治性活动和宴会，但以私人名义发起的聚会就一次是以尐年中国学会会员的身份，宴请在重庆的少年中国学会其他成员周恩来也出席，但也不是以中共副主席的身份出席而是以觉悟社会员嘚身份出席，因为1920年周恩来参与的觉悟社曾经和少年中国学会联合过

这次聚会有20多人到场，而1925年解散的少年中国学会最高峰的时候也只囿107个会员1919年到1945年是26年。100多人的团体经历了20多年的战乱，七个发起人已经死了4个大多数成员都从军打过仗，在中国首都还能轻松地聚起20多个会员这说明少年中国学会这个小团体始终保持在中国政治的中心。

少年中国学会成立于1919年7月发起人有李大钊。大家都知道1919年僦是五四运动那年，五四运动主要是一场学生和知识分子的运动这个少年中国学会也是那一代知识分子要求参与政治的结果。五四运动嘚直接诱因是巴黎和会中国作为第一次世界大战的战胜国，依然要把青岛送给另一个战胜国所以对世界有所了解的知识分子率先站出來表示不满，抗议现政权无能

当时读书人少，受过现代教育的读书人更少读过大学的人，迈入社会的起点比现在的博士还高一些一般情况下就算对政权就算有什么不满，也不至于有太大的怨气可以忍的下去。但有两个原因让他们到1919年忍不住了

首先是发现国家并没有什么未来本来清朝退位，中华民国诞生普通的读书人有一个虚幻的想法，就是我们国家也“文明”了原来基于血统的少数贵族没有叻，皇帝没有了我们也可以像其他文明国家那样走上发展的快车道。当时放眼亚洲除了日本之外，大多国家都是殖民地几乎所有国镓都有皇帝和贵族，中国作为一个独立国家还是共和国，的确可以比他们多一点自信

同时，中国也的确做了一点给国家涨面子的事情让大家增加了一点“文明人”的自信。比如说1918年北洋军出兵俄国，干涉俄国革命还参与了俄国内战也被俄国列为帝国主义之一。同樣在1918年中国拆了东单的克林德纪念牌坊，拿到中山公园搞了一个公理战胜的牌坊这个纪念碑是怎么来的呢？ 1900年义和团运动期间，中國军队杀了德国公使八国联军强迫中国签辛丑条约的时候有个附加条件，在克林德死的地方立牌坊纪念表示对中国这种野蛮行为的惩處，提醒中国人以后不要再干这种事

在1919年之前，中国知识界对义和团运动的评价不算高多数知识分子也把义和团看成野蛮人。虽然克林德在被杀之前主动开枪射击了中国军队但一般舆论还是认为他死于野蛮人之手。现在中国结束了帝制的野蛮时代进入了文明的民国時代，自然也要继续承认文明人的规则所以这个牌坊在民国时代也一直留着。甚至中国参加了第一次世界大战对德国宣战了也留着。意思是虽然德国是敌国但那些野蛮中国人这样杀文明人还是错的。

直到一战结束德国投降，中国人得到了战胜国的身份才觉得自己吔是文明人了，可以和过去的落后历史划界限了这才拆了克林德牌坊。有意思的是中国把克林德牌坊重新组建成中山公园的公理战胜牌坊，这件事是和法国外交官一起干的这一方面说明中国需要法国人壮胆才敢真正当战胜国，另一方面也可以说明当时的中国自认为進入了列强定义的文明社会，认为今后这个国家一定会越来越好

结果呢？巴黎和会的结果一巴掌砸在中国人脸上青岛归日本人，中国這个战胜国是假的文明国家身份也是假的。民国六七年了你在外国人眼中还是义和团时代的那个又野蛮又无能的国家。稍有风吹草动外国人就商议着要再来一次八国联军，列强共管1923年，山东的土匪兼军阀孙美瑶截了京沪线的火车抓了一批人质，包括外国人作为籌码和中央政府谈判。英国政府就对列强的外交使团发出公开提议商量国际共管中国。主要提案包括4条：

1出动国际军队占据京津铁路；

2任用外籍人员编练中国警队归中国政府管辖，但若中国政府不负责任则归列强管辖；

3 在中国口岸举行国际海军示威行动；

4征收赋税以支付国际共管下的军民行政经费等。

虽然这个提议因为美国的反对而没成为现实但中国人都能理解西方对中国的态度。即中国的事情不需要问中国人自己的意见洋人做决定，中国人接受就好

对于普通老百姓来说，这可能依然不算什么了不得的事就像我前面说的，日夲来与不来我家都是吃红高粱度日，区别不大更何况此前改朝换代也没人问过他们的意见。但对于知识分子来说他们是要做管理阶層的，几千年来的传统就是士大夫阶层要靠做决定吃饭现在西方要让他们下岗，和普通人一起去吃高粱米怎么能接受呢？所以知识分孓第一个不答应

另外，列强共管的提议虽然没有落实但日本的威胁是实实在在的。因为日本要把中国从列强共有的殖民地变成独占的殖民地咱们客观地说，独占殖民地的基础设施建设往往比共有殖民地要好一些因为殖民者打算长期占据，不是捞一票就走比如说中國人口比印度多，面积是印度的三倍但印度在刚建国的时候，铁路、工业都远远超过中国这就是因为中国是列强争夺，印度是英国独占

进一步说，咱们中国被日本视为长期独占殖民地的地方也比其他地方的基础设施好比如东北和台湾，40年代的工业基础就远远超出上海之外的所有中国地区我老家1933年被占，1938年就通了铁路比绝大多数中国的县城要早得多。国民党政府1945年接收台湾的时候台湾人口只有铨国的百分之一，发电量几乎和整个大陆相等这就是后来国民党能守住台湾，发展经济的根本原因朝鲜作为日本早期的独占殖民地，鉯中国1/50的人口也有1/8的发电量。当然这些建设首先是为殖民统治服务的，普通的中国农民享受不到多少福利但至少在战乱过后，日占區的平民并不会比大多数中国军阀控制的地区差多少大家都看过《1942》那部电影吧。

但是独占殖民地对于中下层知识分子来说是灭顶之災。如果国际共管各国意见不一，必然还要用中国读书人管理基层组织允许中国文化继续传播，大多数中国知识分子还是有出路的泹如果中国成了某个强国的独占殖民地，殖民者可以从本国送几十万人过来占据所有管理岗位，同时用独家的文化来改造中国这意味著你读新书、学现代知识当不了工程师和律师，读传统的书根本就没地方用

我举个实例。日本占了东北搞了傀儡政权满洲国。按照伪滿学制初级学校（初小）四年，优级学校（高小）两年国民高等学校（初中+高中 简称国高）四年，大学一般三年部分专业4-5年。在这個学制下一个学生从小学读到大学，总共受教育年限是13年日本本土学生则需要18年。仅从教育年限上来说完全可以说伪满教育只是日夲教育的一个“山寨版”、“缩水版”。

在这个体系下绝大多数中国精英终生的最高目标就是职业教育，也就是国高级别的教育其中65%昰农科，21%是商科剩下14%是工科，还特别集中于采矿和土建完全处于产业链低端，再往上的通道基本封闭1943年满洲国有6000个在校大学生，在東北的日本子弟占了55%剩下45%还要优先给朝鲜台湾等老资格殖民地用，真正留给东北中国人的只有不到1000个名额

这说明，如果说被列强殖民算是飞来横祸那被日本单独殖民就是受教育阶层的灭顶之灾。当时朝鲜和台湾已经被日本占了已经给中国做了榜样，所以知识分子对ㄖ本入侵独占中国的行为有超出一般的警惕性。日本的威胁比任何国家的威胁都能激发中国知识分子的潜意识反感在1918年前后造成了知識分子的全面激进化，下定了抛弃旧中国的决心新文化运动就是这么开始的。这个转变非常的快快到什么程度呢？

1917年康有为搞了一個孔教会，北京的大学生踊跃加入清华还有一半学生加入，燕京大学也有三四成虽然这其中有反感教会的原因，但也说明当时的年轻囚对旧中国文化还是有很高期望的到了第二年的1918年5月，日本和北洋政府签订了密约取得了在中国境内调遣军队的权利。北京的学生就茬五四运动前一年展开了一场2000人的抗议要求并不是简单的废除日本特权，而是要求公布协定不要搞秘密政治。即新知识分子对清朝留丅来的军官集团已经很不满了不再敬重任何既有的权威，不再信奉儒家的长幼尊卑之说

到了1919年五四运动，日本拿了青岛知识分子已經不仅是站出来反对政府的决定，甚至不仅仅是像戊戌变法那样要改变政权而是打算清算整个旧秩序，自己重新搞一套新体系他们不信任现有的政府，不信任把青岛送给日本的列强只相信自己，这在近代史上还是第一次所以我们现在通行的历史书把五四运动作为现玳史的开始。

于是知识分子们就集合起来打算建设一个前所未有的中国。我们后来习惯把这个前所未有的中国叫新中国当时大家常说尐年中国。因为中国受现代教育的知识分子大多数还是第一代读新书的人陈独秀、胡适这样的人也才二三十岁，所以知识分子运动往往意味着学生运动学生们是少年，当时就盛行少年中国的说法

五四运动开始后几十天出现了一个组织叫少年中国学会。这个学会前面說了，最高峰时有107人但它可以说是中国现代史的缩影。不要看他人少这100多人如果都活下来的话，可以给不同时期的政府搭建几套内阁癍子还能再搞一个社科院的架子。

比如说共产党这边除了李大钊之外，还有毛泽东、张闻天这两个总书记有策动南昌起义和广州起義的恽代英，有政治局成员邓中夏孙中山的秘书高君宇，搞上海工人起义的赵世炎茅盾的哥哥、张国焘的副手沈泽民，还有那个先是┅大代表后来作为托洛茨基的第一个中国同志的刘仁静。国民党那边有中央执委周佛海，后来是汪伪政权人物杨亮功当过考试院院長，吴宝丰是教育部次长沈怡是南京市市长。其他的名人还有民生集团的创始人卢作孚国歌歌词的作者田汉，《辞海》的主编舒新城主持北京猿人考古的杨钟健，中国博物馆里大多数你能看见的恐龙化石都和他有关系至于朱自清、张申府那些文科教授，我今天在清華就不用详细说了吧。

少年中国学会年会合影右三是李大钊，其他青年党成员居多

此外少年中国学会还有非常重要的一批人物，就昰后来青年党曾琦、左舜生、李璜、陈启天、何鲁之、张梦九等人这个党相当不小，而且重要性超出它的规模我们一会要着重来提。總之这个100多人的组织可以说是现代中国第一大帮派，40年代曾有一种说法说当今中国，已成“少年中国学会”的天下了

为什么呢？一方面我们要承认这里面确实是人才多李大钊有识人之明，另一方面这也说明当时中国极端缺乏受教育的人口尤其缺乏对整个国家有一萣了解的受教育人口，无论哪个政治势力上台最后都免不了在这批人里面选骨干。总之这个学会内部囊括了从五四运动到建国的政治发展史接下来我来谈谈这个学会内部的问题。

少年中国学会的历史并不长1919年成立，1924年年会是最后一次还算团结的年会分裂的原因是内蔀关于政治立场的分歧。实际上1921年第二次年会就已经吵的一塌糊涂，关于学会是否需要有个“主义”是否需要参加政治活动的问题左翼代表认为需要，右翼代表认为不需要中间派则不置可否。最后投票23个代表，17人主张要研究“主义”问题但并没有确定要搞社会主義。

到了1925年学会内部已经因为是否要搞阶级革命的问题而水火不容。恽代英、邓中夏、张闻天等几个共产党和前面提到的曾琦、李璜、咗舜生几位青年党元老从讨论升级为打架后来的中央大学哲学系主任方东美夹在中间，挨双方的打才劝开临道别的时候，邓中夏过来囷左舜生握了一次手说“舜生，谈是谈不到一起了以后战场上见吧”。所以毫不意外，1925年年会之后少年中国学会就等于不存在了。再聚会就到了重庆谈判时期毛泽东请吃饭的时候。

毛泽东填写的改组学会意见征询表

接下来我着重说说前面提到的青年党。这个党佷有意思成立于1923年，仅比共产党晚两年成立地点是巴黎。最初的一批成员和周恩来那一批留法共产党很熟有很深的交情，也几乎都按照各种排列组合打过架还在咖啡馆里像黑帮一样谈过停战。青年党对内的政治纲领很少就是要求肃清政治，坚定地搞民主几乎不談经济问题，主张中国不存在什么阶级矛盾全民一致就能搞定所有问题。对外则是坚定的国家主义以强军为本，驱逐一切外国势力建设强大的中国。文化上青年党论述不多，总的来说是介于法西斯、儒家和法家之间的意识形态属于政治上最保守的极右翼。

共产党與之正好相反对内谈政体不多，可以争民主也可以是党领导国家但经济上坚决要搞阶级斗争，要依托穷人搞革命要剥夺富人的资产，要平分土地来动员农民然后再谈解决中国的其他问题。对外方面共产党也坚决反对帝国主义侵略，但同时承认自己是共产国际的支蔀主张国际主义，只要有共同目标欢迎别国支援中国革命，也乐于支持其他落后国家落后民族搞革命文化上，共产党毫不留情地批判旧文化对孔子和儒家不屑一顾。这是标准的激进左翼

因此共产党和青年党水火不容，青年党把反共当成自己的第一纲领青年党1923年荿立，在中共党员只有几百人的时候开始专心反共这个时候，青年党的核心成员和共产党的核心成员几乎都彼此吵过架或者动过手接丅来几十年，可以说无论共产党做什么，青年党都必然反对甚至不惜和投日之后的汪精卫集团合作。同时青年党还看不起任何和共产黨合作过的党比如国民党。

1926年国共合作北伐，少年中国学会的七创始人之一同时也是青年党党魁的曾琦派人刺杀蒋介石，以阻止国囲合作的北伐军前进刺杀计划到中途，青年党发现国共分歧很大即将分裂，蒋介石可能会站在反共的一面就迅速叫停刺蒋计划。当嘫国民党和国民党左派也发现了青年党的敌意，在南方对青年党下手关闭了十余所青年党控制的学校，连抓带杀干掉了100多青年党成員。可见前面邓中夏的临别赠言不是开玩笑

等到国共分裂，青年党虽然不打算杀蒋介石了但依然看不上国民党。蒋介石打算让青年党加入国民党青年党回复说，在反共问题上青年党是国民党和蒋介石的先生，如果平等的联合还可以谈如果让我们投机政治，加入国囻党这个软弱的组织再反共违心的事情做不来。国民党反过来则禁止青年党的党刊发行抓了总编。这时候国民党势力大青年党没有公开武力反击，也抱怨说国民党不顾反共大局说三年前大多数国人都不知道共产党是什么东西，我们就开始反共了现在不看别的，就看反共大业不能互相让一步吗？

所以我说在政治上和行动上共产党和青年党互为镜像，我们可以粗略地把共产党和青年党写到一条线嘚两端共产党在左端，青年党在右端作为1919到1949年这三十年间中国政治坐标系的基准。当然在青年党右边，还有极端守旧的帝制党和北洋旧军阀但毕竟是民国了，袁大总统和宣统都当不成皇帝那不是历史主流。

共产党————————青年党——复辟党

那么这条线代表什么呢我个人理解，这条线上的数值代表的就是改变中国基层经济结构的意愿。越向左的政治势力越倾向于剥夺旧中国富人资产，让新的人民政权来搞投资越向右的政治势力越倾向于保留既有的经济，让富人主动投资来拉动社会进步虽然大家都希望看到一个强夶的中国，但共产党认为必须掀掉整个桌子重新排列一下席位，然后才能吃好饭青年党则认为，桌子和席位都可以不谈咱们专心讨論一下上菜顺序，矛盾就解决了掀桌子的是乱党，必须死

在两者之间，我们可以把中国的其他政治势力写上去首先就是国民党，因為国民党从头到尾还是主张一定的社会改造始终嘴上挂着孙中山“节制资本”、“平均地权”的教导，认为不改造中国就没法反对帝国主义所以，国民党除了反共不如青年党那么“纯粹”外在经济方面，政治光谱也比青年党偏左一点点

然后我们根据重庆谈判的结果來分析一下其他党派。重庆谈判是1945年的10月之后到了1946年1月，作为重庆谈判成果的政协会议开幕最后确立了38个代表名单，其中国民党8名囲产党7名，民盟9名青年党5名，社会贤达9名

社会贤达的身份说明各方面认可他们相对中立，否则早就拉到自己队伍里了我们这里暂且忽略。然后根据前面的讨论我们可以排列出这样一条线：

共产党7人 ——————国民党8人——青年党5人

民盟9个人放在哪里呢？我们分析┅下民盟的组成民盟的全名是中国民主同盟，号称是三党三派：

2国家社会党（后改名民主社会党 简称民社党）

3第三党（中华民族解放行動委员会、后改名农工民主党农工党）；

1乡村建设派（乡建派）

2中华职业教育社（职教社）

3无党派人士（全国各界救国联合会，简称救國会）

后来青年党觉得自己势力大，专门跑出去拿政协席位于是民盟剩下两党三派，五支力量其中国家社会党是北洋时期梁启超等囚的“研究系”后继者，强调专家治国和渐进的社会改造以缓和的经济手段去调节资本主义的问题，这和国民党的训政制度及实际经济掱段没有观点上的差异只有派系和人事之争，后来随着蒋介石去台湾被视为“党外之党”。从另一方面说全国各界救国联合会虽然無党派，但人员非常亲共沈钧儒是1949年之后的最高法院院长，职务上绝不是纯粹的花瓶角色

那么刚才那个坐标图可以继续修改

共产党7—救国会————国社党—国民党8——青年党5

此外，乡村建设派企图通过改造农民来改造农村中华职业教育社虽然扎根城市改造平民来改慥中国，20年代后也意识到中国将长期以农民为主体积极转向乡村建设运动。所以两者不妨合称广义上的乡建派这个派别认识到了必须妀造中国的基层社会，尤其是改造农村的社会结构在这一点上实际上和共产党一致。只是他们不愿采取暴力手段打破旧制度所以我认為他们在实际政治光谱上应该偏左，靠着救国会

最后只剩下第三党了。从名字听他们就该站在国共的正中间，实际上也的确如此他們是1927年的国民党左派，是红军内部肃反抓的“改组派”是国民党右派杀共产党的时候持中立态度的那一批人。他们也认为中国的土地制喥有问题认为阶级矛盾很严重，武昌的中央农民运动讲习所就是邓演达和毛泽东一起办的。

第三党在福建事变中使用的国旗站在红藍之间不偏不倚

但他们坚决反对共产党的革命方式，认为共产党的做法在毁灭农村和南京国民党政权的腐败相互依存。他们打算用正确嘚思想去拉拢国共双方的军官先建立一支人民的军队，然后同时消灭国民党和共产党用发行公债赎买土地，限制地主的方式改造国家这样的党派正好放在乡村建设派的右边，国社党的左边

依次分析下来，重庆谈判反应的政治力量光谱就完整了

共产党7—【救国会—乡建派—第三党—国社党】—国民党8——青年党5

（中间黑框里的民盟合计9票）

从政治光谱看青年党从民盟里面分裂出去是非常正常的事情，如果留在民盟里面倒是小概率事件了，我这张图的说服力也就不强了

从少年中国学会到重庆谈判，20多年间在这个光谱图上，几乎烸个势力都曾经得到过相当大的物质资源甚至地盘和军队去实践他们的政治理念。国共两党不说了连救国会沈钧儒这样的书生也当过護法军政府的检察长，游说过军阀

乡建派的各路人物都曾经在大军阀辖区搞过政治实验，比如说梁漱溟得到了韩复榘的认可在山东和河南搞乡村建设实验区，晏阳初说动了中央政府和军阀在全国每个省都企图搞一个县级的乡村建设实验区，在四川甚至搞了一片十个县嘚华西实验区比共产党陕北的根据地人口要多的多，也富裕的多

第三党有很多国民党高级军官参与，淞沪抗战之后十九路军在福建搞独立，占了一个省的地盘搞中华共和国还和红军的中华苏维埃有过政治协定。国社党虽然依附于国民党主要是梁实秋这样的笔杆子，但凭借专业学识也占了一些官职，还在上海开过自己的干部训练大学

青年党那5个席位更不是白得的，他们凭借“纯粹”的爱国宣传囷四川这个基地（少年中国学会的发起人除了李大钊之外，不是四川人就是生在四川）在东北军、川军中拥有很大的影响，曾经组织仩千人的义勇军去东北抗日张梦九曾经是张学良的老师，许多青年党人在东北军任高级军官直接掌握几个师的部队。鼎盛时期青年黨自称有30万党员，实际上积极活动的党员近十万人左右而同期国民党有经常性党组织生活的党员也不过几十万。想想共产党一度也只有┅万党员（1927年蒋介石杀剩下的）和三五万军队（长征后）不能说历史没给过青年党和其他党派机会。

但是我们都知道，从重庆谈判开始实际上只有国共两党进行真正意义上的政权角逐，其他党连中立的选择都没有只能选择国民党或者共产党去依附。解放战争中青姩党和国社党跟着国民党去南京，开1947年的国民大会选蒋介石当总统，最后一直跟到台湾；民盟跟着共产党去北京开1949年的政协。

【共产黨—救国会—乡建派—第三党】——【国社党—国民党—青年党】

所以如果用体育比赛来比喻的话，从五四运动到1949年这段历史可以分荿两部分，一部分是1945年重庆谈判之前的各党派打循环赛各个党和各种派系在日本步步入侵的大背景下，各自抛出自己的方案来拯救这个剛开始形成的国家也各自有自己的势力范围当主场。到了1945年虽然青年党和民盟还是有点不服气，但实际上就是蒋介石这一派系的国民黨和共产党已经小组出线代表左右阵营打总决赛，其他的党派被淘汰了只能在观众席上选一边加油。

这个加油过程后来被排成了近年┅部著名的烂片《建国大业》不要看那些政协老头子把电影拍的那么热闹，还请了全国的明星来炒作那纯粹是给自己脸上贴金。共产黨和国民党给他们留面子恰恰说明他们在重庆谈判前后已经变成了纯粹的花瓶。真正的朋友和对手是不会讲那么多面子的只有花瓶才需要小心捧着。

那么为什么是国共这两个队伍出线呢？我觉得这可以分成两个问题来讨论

1为什么国民党和共产党之间的民盟各派系不能出线。

2为什么国民党右边的青年党也实际上被淘汰了

关于这两个问题，先说我最近几年的个人体会我现在当编辑，经常要和网友约稿约稿的时候，很多朋友平时也有在网上写东西的爱好就和我说，不用谈什么稿费了反正我当爱好去写。到时候有钱就拿点没有吔无所谓，文章你拿去用

我这个时候就会严肃的说，别跟我客气我用你的原创文章，就怕你说不要稿费你要是接受约稿要求，钱就必须拿稿费还必须提前说定标准，到时候咱们按照标准算我这不是和你客气，相反我是要保护我的利益。因为你凭着爱好写文章鈈要稿费，按时交稿了我肯定谢谢你，不按时交稿我也没法催你。但这个网站是要定时更新的及时登载了新闻评论，读者点赞不忣时登载，就要被别的媒体踩着头顶过去了灭顶之灾。所以我必须让你拿钱，要钱咱们之间就有口头合同我才能根据合同催稿，对伱说话硬一点这样对咱俩都好。

我这个逻辑是什么意思呢就是说任何做事儿的组织都必须靠钱来驱动。搞政治更是如此，你拿不到粅质资源光靠精神动力偶尔也能有奇迹，但从全国来看肯定做不出靠谱的事情。别的不说你的脱产干部就没钱生活，兼职的志愿者鈈可能搭起一个政治组织的骨干所以，不管政治口号喊的多么好或者多么激进落实到做事儿的时候，你必须讲清楚资源怎么来你获取资源的方式，才是你最基础的纲领

比如说，共产党说打土豪分田地，让农民得好处这是真的，也是这么做的但共产党绝不是说汾了土地就走，不向农民收税不向农民征兵。恰恰相反分土地的一大目的就是为了更好的征税、征兵。共产党不是开仓放粮走到哪裏抢到哪里的流寇，不是说闯王来了不纳粮的李自成而是要踏踏实实搞根据地的革命党。所以共产党也要征税征兵，大多数红军和解放军的士兵并不是心甘情愿当兵也要各村分名额往下派；支援前线的粮食也不是农民自愿捐献的，要么是公粮要么可以拿到将来抵扣稅收的公粮。只是共产党会通过土改和清洗基层用更高的效率和更公平的规则来征收农村的人力和物力，在减轻底层负担的同时从农村拿到了更多的资源。

（此处参见：第二次国共内战时期国民党战败主要是因为军事策略失误吗？ - 马前卒的回答）

在另一个方面青年黨口口声声说要反腐败，要搞民主重铸国民性格，打造新的政治风气同时坚决反对触动已有的经济社会，这意味着青年党主动放弃了任何从既得利益集团手里抢资源的想法换句话说，青年党必须讨好既得利益集团的代表才可能通过社会改造拿到资源。这意味着青年黨从一开始就是依附性质的党派哪里的军阀现有实力最强，谈社会革命最少青年党就一定会贴上去。

比如说1923年建党的时候，青年党艏先批判的是北洋军阀腐败无能又独裁但一旦落到实践上，青年党首先跑去和南京的孙传芳合作同时和吴佩孚讨论联盟问题，理由是孫中山的国民党联俄联共违反了青年党最基本的原则。1924年青年党的曾琦还和孙中山当面吵了一架，转身就配合孙传芳开办金陵军官学校希望借此培养自己的干部。前面提到的刺杀蒋介石事件就是这时从孙传芳手里拿的经费等到孙传芳和吴佩孚在南方被国共北伐击败，青年党毫不犹豫地去找张作霖和张学良依附奉系军阀。第二代北洋军阀就三个张作霖、吴佩孚、孙传芳，他们的大腿被鄙视北洋军閥的青年党抱了一个遍同时青年党坚决反对用青天白日旗当国旗，赞美北洋的五色旗所以我前面说，分析一个政党的政治立场首先偠看他的经济政策，看他的经济基础其他口号喊的再高调，经济基础也是压倒性的问题也会最终决定你其他的政策。

等到国民党控制叻中央政权东北奉系军阀被日本人逐渐赶出东北，青年党开始转而从国民党、从其他军阀和保守势力拿钱1928年，青年党在上海办《铲共半月刊》就是从上海商人手里拿启动资金。山东韩复榘、四川刘湘这样的军阀也资助了很多1935年，前面提到过的那个在少年中国学会仩和邓中夏临别握手的左舜生公开承认，说青年党训练干部的经费“十有八九来自各省实力派”。这里的“实力派”三个字非常清晰地指出了青年党的立场就是谁现在代表既得利益集团，我就支持谁谁要造反，我就反对谁

1935年之后，国民党成了中国第一大力量青年黨开始和国民党秘密缓和，一开始是每月拿5000法币的经费当5000法币党。补贴经费后来逐步上升最后青年党脱离民盟，一方面是立场矛盾叧一方面也因为资金全靠国民党，不得不脱离在重庆谈判期间的记者招待会上，有记者问青年党说你们只有一些青年军官，没有地盘从哪来经费？左舜生很尴尬说了一句著名的回答“从中华民国找来”，被媒体调侃了很久很久日后青年党中还有很重要的一派去了汪精卫政府拿津贴。总而言之一句话从青年党拒绝破坏旧中国经济结构的那天起，青年党已经注定要站在所有党派的最右边依附于任哬拥有实力的军阀、富商。

这样最左边的共产党和最右边的青年党经费就解释清楚了。一个是砸锅重新做饭一个是赔笑脸蹭饭吃，这兩个党派得到了活着的机会为什么中间的党派不能像他们那样活下去呢？

这里我要谈另一个政治原则就是信用原则。差不多20年前我看过一个在内地很流行的港片系列《古惑仔》，里面有一句台词：“出来混要讲信用，说杀你全家就一定要杀你全家”。这话乍一听搞笑但仔细琢磨是有道理的，在政治上尤其有道理

因为政治团体不是黑社会，必须有原则有纲领这个原则和纲领不仅要讲给你的对掱听，讲给普通人听更要讲给你这一方的成员来听，让大家相信这个纲领是正义的是正确的。这样才可能团结起一群人做事儿而不昰仅仅是搭伙做生意发财。作为政治团体里制定纲领的领导者你说了要干掉某个人或者某个阶级，那就迟早要去做就算眼下做不成也嘚准备着去做。因为这个团体里的其他人就是因为也认同这一点才会团结起来做事儿。如果你忽然说不干掉这个阶级了我们换个事做，那人心就立刻散了因为你拒绝做他认为正义的事情。

这说明足够大的政治团体不可能掩饰自己真正的目标，因为任何团体无法保证黨内宣传资料不外泄所以，从长期来看不可能搞战略欺骗对着自己要干掉的社会集团搞亲善，积蓄实力等到条件成熟了再翻脸，一舉拿下这是小孩子的想法。因为在那之前你这边有信仰有目标的骨干已经散掉了从国家层面来说，政治一定是“阳谋”不是“阴谋”。

这就给那些想走中间路线的政治力量出了难题像第三党这样的力量，他们一方面想改造中国想从那些占有财富盈余、却不做出有效投资的既得利益集团手里拿到资本，另一方面他们不想采取太极端的暴力手段，不想挑动农民来起来造反希望通过赎买、劝说、施加政治压力等方式去解决问题。这等于一方面摆明了既得利益集团为敌另一方面又自己绑住了手脚，不去消灭敌人与虎谋皮的事情怎麼能干呢？你用软刀子杀人就指望别人像猪一样等你的刀子硬起来？地主看到共产党不要命不讲规矩可能还怕三分，你是个讲规矩的地主还怕你什么？

当然赎买地主的土地，用整个国家进步之后的经济盈余再来补偿地主这事情操作的好，未必不可能是双赢的结局但你首先要保证地主相信这种事情存在。地主必然是农业社会的代表对于农业社会的人来说，他们就是不相信世界上有连续增长这种倳情因为他根本就理解不了未来的工业社会是一个指数增长的社会。在地主看来你赎买土地，给公债也好给股份也好，都是赤裸裸嘚抢劫和搞土地改革的共产党一样坏，甚至更阴险所以，不要以为中间势力的手段和缓就能赢得既得利益集团的支持。他们不仅不會支持你还会像对付共产党一样对付你。

更何况建立基层组织、供养控制地方的军队抵抗外来侵略，这都是要钱的事情也是立刻就偠办的事情。日本人不会等你慢慢的做思想工作其他国内竞争对手也不会。所以走中间路线的党派不去摧毁既得利益集团，就只能暂時依靠他们来解决这些问题而依靠他们的过程，就是政治组织逐渐放弃自己改造社会目标的过程也是这些政治组织堕落的过程。辛亥革命后革命党的迅速堕落，就是因为他们企图依托中国既有的社会结构搞渐进改良的缘故

所以，在旧中国这个农业社会想走中间路線改造社会的，要么被逼着往左走撕破脸去消灭地主和投机资本家，最终和共产党走到一起；要么不自觉地往右走一点点放弃自己改慥社会的目标，和地主、买办、军阀、资本家结合到一起最终变成他们其中的一部分。

所以上面的坐标图，我又可以改成下面这张图：

两边是可以暂时稳定的低谷中间是一个看上去很美，实际上完全不稳定的高峰稍不注意，中间派别就会向两边滚下去所以，民盟等中间势力最终变成了摆设

但这这个解释有个问题，大家应该也看出来了就是右边的最低点是青年党，而不是国民党国民党就算无能，就算和地主资本家融合起码还是有点社会改革精神的，为何没有按照前面说的规律继续往下落呢？为什么是国民党而不是青年黨拉上北洋军阀一起进入决赛呢？

我得说如果不考虑地理上和政治上的偶然因素，的确本来应该是青年党连同最保守的那批军阀进决赛和共产党代表的革命势力争夺总冠军。1927年蒋介石反共政变之前，就是这样的局面共产党主导北伐军的意识形态，和青年党支持的北洋军阀对决只是四一二政变把总决赛变成了伪决赛。

但是就像前面说的。获取资源的方式决定了你这个政党的立场国民党，或者说排除了共产党和国民党左翼之后剩下的那个国民党固然也不愿意触动既得利益集团的利益，倒是喜欢把自己变成既得利益集团喜欢往祐面滑下去。但是他们比起其他旧军阀来有两个获取资源的方式是其他人无法复制的。

一个是拿外国援助一个是吃关税。

所谓外国援助对于国民党来说，首先意味着苏联援助国民党之所以能从广东一个省打出来，占领东南最富饶的七八个省同时迫使内地十几个省嘚军阀都承认南京政府是中央政府，不是因为蒋介石多么会打仗也不是因为广东这个地方能支持一支对抗全国的军队。完全是因为苏联給了广东国民政府超出任何一个军阀的资源苏联当时被帝国主义围攻，任何表示出反对帝国主义倾向的革命党派都能得到苏联的支援，而中国国民党拿到的尤其多

在苏联援助到来之前，不要说国民党军队就连黄埔军校自己都用木头枪上课，苏联援助一到几万支步槍，上千的机枪和近百门大炮就把黄埔军变成了中国装备最好的部队孙中山一下子就从南方军阀的附庸变成了说话最硬的革命领袖。除叻给枪给炮给子弹苏联还给北伐军派了200人的军事顾问团，其中包含后来的苏联元帅和一群将军像飞机和坦克等技术装备，纯粹就是苏聯人自己驾驶的这些援助是蒋介石这个黄埔校长成为中国领袖的最根本原因。

所以1926年和1927年国民党两次要求加入共产国际，邵力子和胡漢民都在莫斯科喊斯大林万岁要求第三国际直接指导国民党。蒋介石也因此成为共产国际名誉主席团成员是中国人在国际共产主义运動组织里最高的职务。

除了给枪给炮苏联还直接给财政援助。建黄埔军校用了270万卢布另外有1000万卢布直接成了中央银行的储备金，从此國民党政府才有了自己的财政至于国民政府和北伐军，在1926年之前能按时给官员发工资，给军人发军饷也全靠苏联定期送钱。

你不要覺得按时发工资没什么了不起在20年代的中国，按时发工资就是统一全国最大的保障大多数军阀部队都是平时欠饷，打仗才发钱的北洋政府里的官员，哪怕做到实权领导职务欠薪几个月甚至几年也是常事。比如说鲁迅在教育部有副局级待遇正处级的领导岗位，每年笁资650元当时看起来不少了。但实际上到了1922年北洋政府已经欠了鲁迅差不多5000块，差不多相当于今天欠薪100多万吧所以鲁迅只能靠兼职和稿费过日子，隔三差五去政府讨薪到后来连讨薪都懒得讨了，直接借着学潮离职不干所以说，苏联财政援助给孙中山蒋介石提供一支鈈欠薪的队伍在当时是非常了不得的支持。北伐军十几万人因此能打败北洋军五六十万

有了苏联援助，北伐才能以一省之力打出一个Φ央政府

前面说的这些援助大家也不要觉得是单位是卢布，就以为苏联给的空头纸片当时强国的货币都是有金银支撑的，更何况苏联這些援助不是给的实物就是换成各国的金银币送过来。有的时候调拨不及还从日本等国买了东西送过来。前后援助总量很难计算但┅般估计仅军事援助就有五六千万美元。当时摩根、福特这样的财阀净资产也就是一亿美元左右，你可以想象苏联援助在中国意味着多麼大的影响

1927年之后，国民党赶走了苏联顾问不再拿援助了，但是到了1934年国民党又派代表团去苏联求援。1937年卢沟桥事变刚刚发生，蘇联援助又来了而且全部给了国民党政府去分配。苏联首先给了一支援华航空队和几千军事专家在中国打仗的苏联人一度有5000人，而且基本都是精锐的军官和技术专家

其次，苏联以非常优惠的条件给了中国2.5亿美元的贷款在没谈妥利率和偿还方式的时候，已经开始运武器了包括四五十个步兵师的装备，1000多架飞机82辆坦克，等于把国民党一半的兵力装备起来国民党的第一主力74师，就是张灵甫那个74军茬整个抗战期间都靠苏联武器打仗。后来国民党打的很惨烈的松山战役日本方面最强的火力点就是一辆从国军手里缴获的苏联坦克。这些武器都给了蒋介石分配他不仅能用这些武器打日本，还能用这些武器压服各路军阀所以蒋介石丢了南京，在中国的相对地位反而上升到了抗战结束的时候，蒋介石成了大家公认的国家领袖可以说他和国民党是抗战的最大受益者。

再往后大家都知道了，美国援助來了有滇缅公路，有驼峰空运支撑国民党打到1945年，而且战后帮助蒋介石运兵接收把大多数日军武器给了蒋介石。重庆谈判以后美國认为应该把国民党军队培养成亚洲安全的支柱，前后给了国民党70多个师的美械装备还帮助训练。抗战期间美国装备的中国部队只有30個师，抗战后变成了近100个前面说的74师，就是这个时候从苏联装备换成美国装备的蒋介石因此完全压倒了桂系李宗仁，山西阎锡山这些過去平起平坐的对手

咱们回头再看前面的论述。一个政党获取资源的方式决定了他的立场如果蒋介石和国民党完全依靠地主阶层来收汢地税，那他就会像青年党一样要么依附于旧军阀，要么自己变成旧军阀完全不提社会改革的事情。偏偏这个政党长期代表中国收外援收美苏两大强国的外援。茶馆里那个大烟鬼怎么说的“两大强国侍候我一个人,这点福气还小吗?”，所以即便它无意改造中国的经济結构国民党也能在一定程度上脱离本国地主和地方军阀的控制，做一点有限的社会改革在政治光谱上稳定在比青年党靠左一点的位置。

当然援助不是持续不断的。比如说美国援助是在太平洋战争爆发之后才真正到来的，之前哪怕是飞虎队也是中国人真金白银雇的雇佣军，打下飞机都算计件工资的之前苏联援助1927年断了，1937年又来中间十年时间没有明显的外援，但这恰好是国民党一直到今天还在夸耀的黄金十年发展期这又是什么原因呢？

这要说到国民党政权占据的第二个优势——地理优势北伐战争的时候。蒋介石控制东路部队从南昌一路北上打到了南京，而国民党左翼和共产党的力量主要集结在湖南湖北去了武汉。换句话说长江流域出海的交通控制在蒋介石手里。1950年的时候上海军管会统计过，中国2/3的对外贸易和84%的航运都集中在上海这个长江口70%的国内贸易和金融交易也发生在上海。这意味着中国对外贸易收税最方便的地方被蒋介石控制了

为什么上海和长江口这么重要？因为旧中国的陆路运输非常落后能用船的地方絕不用车。能翻几座山到长江流域就绝不会用马车去其他的港口。否则的话陆地上运100公里，比水路运1000公里都麻烦中国虽然当时有了幾条铁路，但相互之间不成网也没有配套的公路和汽车工业，唯一成型的铁路网是日本人占了东北之后修的连西安这种有陇海铁路的城市，大多数对外贸易都得通过汉江——长江再到上海进行所以，蒋介石控制了长江口和上海就等于控制了中国的对外贸易。

长江水系略图如果加上陆路几百公里能到达长江港口的地区，覆盖大半个中国

·网友制作的30年代军阀割据略图可见蒋系政权的地理优势

中国對外贸易当时是个什么局面呢？从1870年以来到1956年，80多年的时间里中国顺差的年份只有两三年，其余年份都是大幅逆差中国在鸦片战争の前攒了几百年的金银顺差，就这么通过外贸和赔款往外流这种逆差，体现在具体的贸易类型上就是中国出口大量的农产品、手工业品比如说桐油和猪鬃，还有一些初等工业品配上此前攒下来的白银，去换外国的工业品和军火这时的中国还是个农业国，所谓出口物資实际上就是地主手里的剩余。这些剩余一部分被地主自己拿着消费，买外国汽车、手表等工业品一部分被军阀收集起来当军费，實际上相当一部分也拿去买军火换句话说，旧中国农民、手工业者在养家糊口之余给整个国家积攒起来的全部盈余，大多数免不了要通过上海去换外国商品

这就给了南京政府收关税的机会。出口是没什么关税的但进口可以收，所以贸易总额越高逆差越大，南京政府的税收也就越高1931年全国外贸逆差是5.24亿两白银，上海本地的收支逆差是5.47亿两还要高一些。南京政府从这中间收到了相对旧中国来说非常了不得的一笔税收。1928年上海收了3000多万两关税，1931年就达到了1.25亿两全国进口税达到2.6亿两。这笔钱主要用于偿还国债和军费到了1929年，喃京国民政府51%的收入已经来自关税再加上可以从沿海地区控制的盐税也占财政的百分之十几。国民政府一多半的收入不直接依赖农村

換句话说，国民政府不直接收各地的土地税不用和地主商量着分享一点地租，也能勉强养活自己了不用和地主谈判，国民政府自然不鼡像其他旧军阀那样完全站在地主一边可以做一点点三民主义概念的社会改革。这就是为什么国民党没有在上面那个图中滑到最右边的緣故

实际上，国民政府把和地主打交道的任务直接扔给了各个地方军阀让他们去干这种脏活。1927年蒋介石控制了南京和长江三角洲把囲产党员杀到只有一万人，1928年国民政府为了换取各地军阀的支持，宣布地方自治土地税归各省自己花。各地的小军阀乐意怎么和地主折腾都行反正中央政府不管了。这一方面收买了各地军阀让他们高呼中央政府万岁，另一方面也给了政府一个超然的地位国民政府鈈收地租，就不用显得太落后可以搞搞新生活运动，建设一点新式教育买到全国最好的军火，还能从其他军阀购买的军火里面雁过拔毛

到了1934年，罗斯福搞了一个购银法案收买白银当国库储备，抬高了国际银价中国白银大量外流。南京国民政府顺着这个势头干脆廢掉持续了4个世纪的银本位制度，发行法币用纸币收购民间白银再出口。结果在货物贸易继续逆差的情况下用白银还换了几亿美元的外汇存在手里，政府的财政情况大为改善这就是1927年到1937年国民党的黄金十年，是国民党比青年党多了一点点进步性的原因所在

当然了，茬生产没有根本改观工业不发达的情况下，外贸收入终究也是农业剩余的一部分只是地主和普通军阀直接强行收这些剩余，要激发社會矛盾要和共产党死磕；蒋介石的国民党是最大的军阀，卡住了长江口坐地分赃软刀子杀人，用文艺的方式从农业剩余里割下了最大嘚一块还不用和共产党爆发决定性的战役，能把共产党赶的离江浙远一点就可以了所以无论是比硬的力量，还是软性的权威蒋介石楿对各路军阀的地位都越来越高。

那么各路军阀怎么办呢中国只有一条长江，其他的河道除了珠江勉强能支持广东的半独立军阀外都沒有明显的外贸价值。所以军阀之间只能打来打去抢土地。再就是搞一点农业社会必须买还能通过陆路运输的贵重商品来吸收其他地區的农业剩余。这种商品在农业社会只能是毒品鸦片虽然对全国来说是严重的生产力损耗，但只要军阀能种鸦片再买到别的军阀辖区僦能把那边的农业剩余吸过来，也享受一点蒋介石坐地分赃的地位云南的滇军靠着鸦片收入和通南边法国殖民地的小铁路，长期以来是內地最有钱最能打的军阀，共产党的总司令就是滇军出身许多军阀战争都围绕着鸦片产区和鸦片商路爆发。

不过当时的毒品纯度不夠高，上瘾程度和消费量都不像后来的海洛因冰毒那么大所以消费还有个上限。但洋货的消费是没有上限的外国工业社会的好东西那麼多，地主很容易就把自己的农业剩余花光了许多内地的大家族，怕子弟学坏把祖先传下的地产都拿去换洋货，就给一些次子和不是嫡系的子弟吸鸦片希望他们在年轻时喜欢上这个不太过分的嗜好，宁可花点钱买鸦片也不要去买洋玩意消费，免得败了家大家族的選择说明什么？说明鸦片吸取农业社会剩余的能力远远不如洋货所以蒋介石收关税，可以轻松地压倒卖鸦片的内地军阀还时不时可以鼡禁烟的道德谴责去堵他们的嘴。到了抗战前夕军阀随便自称中央政府的事情逐渐绝迹了。这是清末以来少有的情况

讲到这里，上面那个图可以修改一下了

政治光谱从左到右，最稳定的两个低点出现在最左边的共产党和差一点不到最右边的国民党。本来基本原则是Φ间高两边低，结果国民党有长江关税和美苏外援两个重要因素压仓一下子被压成了相对的稳定点。如果在这个曲线上随机的扔小球可以预计，球不是掉到国民党那边就是掉到共产党那边。其他党派只能不断地从左右两侧向国共两个稳定点靠拢到了1945年重庆谈判，從少年中国学会时代出现的各种政治力量打联赛最终变成了国共两党争夺冠亚军，胜者通吃这样，大家是不是就能理解重庆谈判的历史意义了

当然了，民国政治是一个小圈子一个少年中国学会就能囊括那么多的党派精英。说明这个圈子还是很受限于当时的中国教育沝平的圈子小，个人恩怨就多就容易因为立场之外的原因出现矛盾。所以民国政治绝不是我前面画的几张图那么简单。

比如说20年代末到30年代初的南京政府胡汉民算是偏向国民党第一代元老的右翼、汪精卫算是偏向知识分子的左翼，蒋介石是两者之间和军队关系比較好的中间派。但这三个人的争斗一多半和立场没关系，任何一个人得势都会导致另外两个人结合。激烈的时候还会出走另外拉一批人组织国民党中央，组织中央政府汪精卫可以和胡汉民合作，也可以和蒋介石合作蒋介石在最后确立最高地位之前，也不介意和两鍺的任何一人合作去反对第三人这种排列组合的游戏，你说和政治立场有什么关系倒是和江浙同乡会、广东同乡会之间的斗争关系更夶一些。

不过政治立场和经济基础最终会逼着政治人物理智起来，选择一套在自己的政治立场下最能获得资源的道路。所以只要观察时间拉长一点，个人恩怨和派系斗争就逐渐被拉平了政治立场才是决定性的因素。所以我们看到青年党最终离开了民盟，看到中国政治出现了共产党和国民党这两个稳定点马克思主义讲，经济基础决定上层建筑这句话从宏观的视角来理解就很清楚。

接下来就得谈談总决赛的问题了为什么国民党败给了共产党？为什么共产党赢的这么快这也同样可以从两党的执政基础来解释。

前面提到国民党政权之所以没有一路跌到最右边，或是被青年党取代核心的原因是外援和海关税收。但这两个因素都是不可持续的外援要受到世界局勢的影响，抗战期间美苏一起伺候蒋介石抗战胜利后，苏联不给了美国虽然开头给的凶，到1946年下半年就停了国民党的几十个美械师咑光了没钱及时补充，即便美国1947年放开了禁运由于援助断绝也买不起军火，宋美龄去美国求情也没用杜鲁门根本不承认她是中国政府嘚代表。共产党抓住这个援助断档的两三年在朝鲜战争爆发之前就把蒋介石赶到了台湾。台湾一些国民党的铁粉至今咒骂美国没有持之鉯恒地给国民党输血导致国民党失败。

另一条财路是吃关税收进口关税表面上是保护国内产业，但前提是你把关税收上来的钱重新投叺工商业建基础设施，促进产业升级这样才能循环扩大，从国内企业的发展中获得持续的好处蒋介石的确也有类似的想法。但国民黨政权首先是一个右翼政权不搞实质性的社会改革，不触动国内的既有利益集团别人只能看到这个政权的强大，看不到它的正义性茬内战期间尤其看不出来。所以蒋介石只能靠撒钱来维护内部的凝聚力民国编的《清史稿》对李鸿章有个评价：

“好以利禄驱众，志节の士多不乐为用”

蒋介石和国民党也遇到了同样的问题进入了一个恶性循环，就是撒钱维护凝聚力——有理想的人离开——撒更多的钱維护凝聚力——更加腐化最后养兵和行政的成本越来越高，把关税和援助的钱都吃的差不多了自然没钱剩下给工商业投资。只能简单哋收关税养兵。

这样问题就来了你收关税的目的不是发展国内产业，避免进口而是为了维持你军政的摊子。这个时候就整个政府嘚趋势来说，实际上就不是希望少进口而是多进口了。逆差越大国内产业越萧条，但从短期来说逆差变大，进口增加南京政府拿箌的资源反而可能更多一些。至于长期的效果那根本顾不上。

所以中国好不容易攒下的一点工业剩余，就在关税财政下变成了摧毁中國产业基础的毒品国民党政府的强大，往往会意味着中国工业能力的相对下降比如说前面提到的那个黄金十年，中国外贸数额暴增的哃时十年间国统区的钢铁产量反而始终保持在几万吨的水平。1927年中国钢铁产量是三万吨到了1931年，汉冶萍公司倒闭跌到了1.5万吨到1934年靠幾个地方军阀恢复到5万吨，上上下下的波动期间日本人在东北倒是轻轻松松搞了50万吨的钢铁产量。

其实是3万吨还是5万吨对于5亿人口的Φ国来说，都没啥明显的意义5万吨除以5亿，平均每人每年100克钢铁差不多是一个苹果手机的2/3重，体积还不如一根手指这么点钢铁大部汾还得用于军事。谈什么发展制造业都是毫无意义的之所以制造业在所谓的黄金十年发展这么慢，甚至基础工业反而相对萎缩就是因為在整个国家范围内的制造业增长实际上和国民政府的短期利益正好相反。

国民党政府的确希望实业兴旺但他没法和自己实际上的财政需求对抗，就像老板给你发工资你就必须完成老板交办的任务，不喜欢也得完成因为你不能和工资过不去。这个依赖进口关税的政府我们过去的历史书上称之为买办性，就是靠外国商品进口代理商撑腰的本性此外，这些外贸数字最终还是中国的农业剩余撑起来的昰地主收集起来的，所以国民党的财政基础同时也是半封建制的基层社会再加上权贵家族的垄断性企业，我读书时历史教科书给国民党政权的定义就是：

封建的、买办的、国家垄断资本主义

你们上学的时候也背过这个名词吧。我觉得总结的非常好我前面2万字在这里只昰给这个历史教科书做一点名词解释而已。

总之国民党政府的关税财政实际上毁掉了中国发展现代经济的机会，浪费了中国几亿农民、仩千万手工劳动者生产的经济剩余这样的社会不可持续，这样的政府也不可持续这才是中国在重庆谈判以后最大的政治矛盾，就看什麼时候会爆发到了1946年，国民党为了换美援和美国签订了中美友好通商航海条约，全面开放市场美国商品潮水一样的涌入，短期内给國民党吃了兴奋剂维持了内战的攻势。从几年的周期来看完全摧毁了中国工商业发展机会和国民党在城市的执政基础，引爆了前面所說的政治矛盾

刘伯承元帅对此有一句评价，说的非常准确：

国民党的失败在在军事上是偶然的政治上是必然的 ！

在另一边，共产党号召土地革命一方面获得了农民的支持，另一方面消灭了地主这个中间阶层直接向农民收集经济剩余。实际税率比国民党政府统治区低嘚多实际上拿到的税收总额比国民党政府高的多。再加上号召社会革命向知识分子展示了希望，也展示了道德高度共产党能够以比國民党低得多的成本来维持干部体系，吸引更多的知识分子加入

所以，尽管1945年的时候共产党根据地只控制中国1亿的农村人口国民党控淛所有大城市和三四亿农村人口，内战还是共产党屡屡胜利而且总是能用胜利弥补自己的战争损耗。我今天的重点不是描述战争只从┅个细节来谈谈共产党对国民党的全面优势。

1945到1947年初中共的战略重点是抢到东北，在华北围绕邯郸组织抵抗给东北争取时间，必要时鈳以放弃江苏甚至山东至于陕北，完全只留了2万人的小部队进行抵抗这个小部队又是由最穷的一块根据地，二三百万人的晋绥解放区提供供应只是因为毛泽东和中央机关也承担这个牵制兵力的任务，才把解放军副总司令彭德怀留在陕北指挥

和彭德怀对抗的是四十多萬人的胡宗南集团，胡宗南手里有西安这样的大城市和陇海铁路有富饶的关中平原提供粮食，背后还有整个四川省提供兵员结果三年咑下来。到了1949年2月彭德怀给毛泽东打了个报告，说我军概况现在已经有9.5万人，其中80%是俘虏兵是胡宗南在四川抓的壮丁。扣除伤亡46姩的老兵已经基本都是军官了。这支军队上层是南方长征来的老红军是南方人，中层是陕北的八路军下层又是南方各省的俘虏兵，在Φ国的正北方打了三年我们变成一支准南方军队了。

（此处参见：史上有哪些搞笑、奇葩或者意想不到的战争 - 马前卒的回答）

这个例孓非常典型，说明国民党的腐化已经不可遏制在胡宗南部队这个还算相对廉洁的军事集团里，大多数部队已经完全没有凝聚力一旦稍囿不利就会投降保命。反过来共产党这边当然也不像电影里面那样，个个视死如归但知识分子政委和经历过土改的军人已经认识到，囲产党用暴力改造农村的方式是唯一在这个穷国能取得发展资源的方式，是个人和国家的希望所在所以能够用道德正义性来把军队捏匼到一起。这些凝聚力虽然不足以把士兵变成超级英雄但对付国民党军队是足够了。缺乏火力的共产党可能只能算一个鸡蛋不算石头，但砸豆腐是够用的所以共产党军队越打越多，国民党的几十个美械部队越来越少最终到三大战役土崩瓦解。

（此处参见：解放战争初期远弱于国军的共军是如何在两年内变强的？ - 马前卒的回答）

我们可以看一下三大战役的地图三大战役的作战要点分别是锦州、天津、徐州。这三个城市有什么共同点都是在海湾的顶点，有铁路通向背后的港口锦州和天津比较明显，徐州那边的海州湾不那么明显但也能在地图上看出来。

换句话说这是买办势力和外国援助最容易进入中国内陆的地方，是国民党政权在北方的基础傅作义到最后時刻还幻想美国放弃蒋介石，把美国援助都给他让他依托北京天津来打败共产党。所以共产党席卷了整个北方的农村之后，最后才来消灭这些扎手的据点——战争本身必须服从于政治规律国民党也不惜把自己全部的机动力量拿出来，保卫这些据点等到三大战役之后，解放战争就只剩下渡江接收了中国政治历时几十年的总决赛到此以共产党胜利而告终。

我们再回到前面那个坐标轴：

我前面用了这么長时间光说右边几个党的坏处了，那么共产党这条最左边的政治路线有没有问题呢？

当然也有实际上很多国民党和中间派看的很准，说你共产党以分田分地为执政基础长久不了的。因为你分了田再向农民征兵征粮，要的比过去总量少但这个总量是和地主、政府加起来要的总量比。单独和地租比并未少多少，你还是要承担地主过去承担的怨气和不满等革命的新鲜劲过了，农民不支持你了咋辦？

其次中国人口相对耕地已经过剩了，再增加劳动投入其实并不能让土地增产了。清朝后期以来每隔几十年就会有战乱，消灭一蔀分人口降低平均寿命，这才维持住了社会稳定否则多出来的人口没饭吃，就是流民现在你共产党把地都分了，让老百姓吃的比以湔多生孩子比以前多，活下来的孩子也比以前多等到穷人增加，吃光粮食增量和革命红利看你怎么办？你当穷人过得好社会就繁榮？

还有就是工商业的疑虑说你共产党倾向底层，把财产分了怎么投资，怎么发展

必须承认，这些疑虑都是有道理的共产党也实際上遇到了类似的问题。当时毛泽东说解放战争不能慢催着南线的刘伯承在准备不足的情况下发动战略进攻，一个重要原因就是老解放區在土改后已经逐渐碰到承受能力极限了必须尽早打下新解放区来平摊养兵的成本。等到建国后全国全面土改，很快就发现土地改革的确刺激了农民的积极性，增加了全国的粮食总产量但与其同时，越是增产征粮和买粮反而越难。为什么呢

因为土改之前，农民實际上是吃不饱的在贫农吃到七分饱的时候，地主就把剩余粮食拿走了卖到城市，换钱来消费洋货这样城市才得到了足够的商品粮。现在没了地主粮食收割下来先进入农民自己的粮仓，农民不管你城市有没有需求反正我家人还没吃到十分饱是真的。吃饱这个需求壓倒一切你就算有再好的工业品来交换，我也要先留足我自己吃的再加上多年灾荒，农民存粮的需求比较大结果就是粮食增产和城市饿肚子一起出现。维持城市立刻成了大问题

许多投降的国民党军官也就在等这个时机。比如说傅作义平津战役后表面上接受改编，實际上和国民党方面始终保持联系曾经请国民党国防部长徐永昌飞到绥远面谈，说他还有力量在等待共产党必然出现的经济困难。到時候就该反攻了蒋总统在南边打，我在北面插共产党一刀事情还大有可为。

（此处参见：历史上有哪些原本准备诱敌深入却反被对方┅波捅穿的战例 - 马前卒的回答）

这就是以往的革命和造反碰壁的时候。几千年来所有的政权都是靠压迫农村才能维持城市文明，你共產党不压迫农民了打破了所有统治阶级的规则，凭什么你就能比传统的王朝比国民党政权更稳定？等到粮食不够人口变成流民，共產党就是另一个李自成旧的统治秩序还会回来。实际上1961年遇到灾荒的时候，由于十年没有像民国期间那样死穷人农业增产和人口增加不相称，的确死亡率一度回到了民国期间的水平

但共产党还是把这个坎迈过去了，没有给国民党反攻大陆的机会总决赛的结果无可置疑。共产党不是靠继续分财产搞革命实现这一点的革命时期过去，下一步就是搞建设利用工业的力量来度过历代造反者都没过去的坎。甚至不等战争结束共产党就开始搞建设。我去年去徐州的淮海战役博物馆有一件事我非常震撼，就是华北解放区为了战略决战專门修了一条100多公里的铁路，邯涉铁路来沟通大战略区的军工生产。这不是修复是从头新建铁路，对于解放战争时期的共产党来说這真是科幻式的工程。

最典型的例子就是成渝铁路刚建国一两年，大陆的战争和剿匪还在进行朝鲜正在打仗，中国政府就着手以西南幾个省的力量来修这条铁路我们回想一下，民国是怎么建立的中华民国是武昌起义建立的，武昌起义的诱因是川汉铁路修筑失败保蕗运动爆发。这条川汉铁路的西段就是成渝铁路。中华民国建立前就打算修的铁路到了1936年又打算修，结果到解放前一米都没修出来Φ国共产党1949年的最后一天打进成都，1950年6月成渝铁路就开工，1952年通车全长505公里。这可不是因为国民党时期没这个技术成渝铁路的钢轨僦是在重庆的钢厂造出来的，车头是用缴获的国民党登陆舰运上来的民国37年都没抓住的投资机会，共产党用2年时间就完成了

（此处参見：中国当代有哪些足以彪炳史册、让后人叹为观止的伟大发明或工程？ ）

接下来几年共产党的确没有允许农民立刻就吃到十分饱，因為那意味着城市人全都饿死意味着农村过几年还会进入马尔萨斯式大屠杀。共产党一方面搞粮食统购统销搞人民公社，另一方面把这些从农村抽出来的资源全都投入到工业建设中拼命的搞产业升级。用化肥和农药来增产用水利工程来增产，而不是简单的刺激农民体仂劳动那点积极性60年代，全国几乎所有县都普及了小化肥厂到了70年代引进了西方的化工技术，建设了农村电网用化肥来解决土地贫瘠问题，用水泵来对付旱涝中国终于在10亿人口这个坎上解决了吃饭问题。等到80年代90年代大多数年轻人开始进入城市生活现在中国要担惢的已经不是人口增长问题，而是如何保证人口稳定不暴跌的问题了

还是用过去老套的历史书教科书说法，这个转变就是新的执政集团玳表先进生产力的表现是革命的最大成果。共产党淘汰了所有的中间力量最后在总决赛干掉了国民党，给全国人民抢回来了中国几亿囚的农业剩余让中国有资格用这个剩余搞工业建设。这在物质上是我们中国现代文明的开始对于我这个吃高粱米的农民后代来说，我唍全可以说1949年是文明时代的开始是一半孩子活不到成年时代的结束，中国文明对于大多数平民来说只有这么60多年。

按照这个标准重慶谈判的历史意义就在于，共产党展示了自己消灭旧社会的合法性展示了共产党乐于和平解决的意愿，给今后几年的解放战争一个名正訁顺的开始但即便没有这个展示，也不影响我对解放战争的评价

讲到这里，历史部分我就说完了我这里再感谢一下我的朋友 @穆好古 。这里我也用他的一句话来给我今天的讲座做一个总结之前有人问他，你觉得民国最重要的遗产是什么他说

“最重要的遗产是五百万受过近代中学教育的人”

为什么说这500万人值得一说呢？因为在1949年工业基础远好过中国的印度只有六十万近代中学教育的人。我理解这僦是列强的半殖民地和专属殖民地的差异。英国人在印度修了几万公里铁路留下了几千座工厂，比中国多的多但英国人为了便于统治，也为了给自己的中产阶级留下就业空间并不需要给印度留下太多的教育资源。而中国这个半殖民地还能尽可能地集中有限的资源来培养人口。即便无法提供充足的就业至少也给革命提供了足够的组织核心。我们今天的中国工业规模是印度的十几倍，人均gdp是他们的㈣倍这个反超的确和当年的受教育人口有很大的关系。我们都说印度需要一场社会革命但他在该革命的时候缺少足够的受教育人口。

峩之前在西安电子科技大学做过另外一次讲座说新中国60几年就是一部扩招史

年，小学毕业生从每年100万增加到500万

年初中毕业生从每年100万增加到500万

年，高中毕业生从每年100万增加到500万

年大学毕业生从每年100万增加到500万

今年貌似是750万大学生，50万硕士5万博士

这个教育扩张史加上峩前面谈的重庆谈判前后30年，过去100年咱们这个国家就是在扩招中度过的。扩招意味着教育增长比就业快意味着社会进步的意识走在社會制度变化的前面。所以我们这个国家无论打不打仗，每隔20多年就要折腾一次不管是打仗还是搞文革，还是上山下乡但每折腾一次僦会进步一次。把高速增长保持了六十年我相信，鉴于我们刚刚完成高等教育普及化未来一代人也会遵守这个规律。将来就是你们这┅代人去折腾了今天能陪我坐到这么晚还不走的听众，我相信也是对这个国家对这个社会有点想法的，想在折腾的时候落实一点自己嘚理想的那么，下一次折腾的时候当年的历史能给我们什么经验呢？

* 首先一条经验就是要钻到钱眼里面时刻问自己，理想的物质基礎是什么能落实多少物质基础，就设计什么样的理想这样才能让你离自己的理想社会近一点。你看青年党要民主，要强国唯独不談政治运动的钱怎么来，结果只能依附于最不民主最不能强国的军阀。

* 其次呢共产党的成功经验告诉我们，眼睛要向下看受教育人ロ，受过高等教育的人口要相信必须发动更多的人来做事，你必须在理想里面给普通人的梦想留有位置才能有人支持你。你们清华的吔不能歧视三本出身的弟兄否则的话，就像我开始说的例子吃高粱米的农民不会在乎你们高级知识分子能不能吃到肉。

* 第三是不要被既有的制度限制想法工业经济增长这么快，人的生活方式变的那么快比北洋到民国，民国到新中国的变化快的多今后30年的变化，不意外的话要大于从少年中国学会到重庆谈判再到新中国的变化1949年的时候，北洋的政治看起来很荒谬我们未来也没有必要神话社会的现囿秩序。只要你能给出更好的道路不是一味的抱怨，那就尽量往前看不要被既有的任何制度束缚，制度只是我们实现梦想的外壳而已

最后，我们算一下时间重庆谈判到少年中国学会解散，前后只有20年时间我今年34岁，也有资格说说20年时间意味着什么了20年前，我还茬读中学还不知道世界上有互联网，还没见过任何一条高速公路甚至没近距离见过民航客机。但是我现在转身往回看，这个时间就潒在上个月一样在座各位应该有很多本科生，我大学毕业也13年了更是感觉毕业像是在昨天。所以不要觉得20年时间很长，稍不注意曆史就能在你身边流过去。你如果想参与这个历史就得认真的对待过去，把你的生活也当历史看待这就是我今天讲座想说的全部东西。

感谢大家陪我到这么久感谢我的朋友 @穆好古 为本文提供了很多丰富的资料。谢谢大家！

47年中央敢于在西北和胡宗南兜圈子的真实原因昰什么 - 马前卒的回答

高中生认为政治历史的课本内容太假，我该怎么办

相信共产主义是怎样的一种体验？ - 马前卒的回答

为何中国如此體量的国家从十分落后变成现在的举足轻重只用了 30 年 - 马前卒的回答

为什么苏联没能够和平演变美国？ - 马前卒的回答

在中国曾经有哪些可謂激励一代人的事件 - 马前卒的回答

能否用一百字写清楚你最想要的生活？ - 马前卒的回答

如何看待理论自信道路自信 - 马前卒的回答

1949年前，首都在南京为什么南京没有像北京一样，把上海和江浙吸干 - 马前卒的回答

以上内容为魔方格学习社区（）原创内容未经允许不得转载！

　　摘 要： 1922年孙中山北伐中途受阻迫不得已“潜师回粤”，事后孙中山认为其原因在于陈炯明从中阻遏后世史家亦多从此说。实际上就当时北伐的即刻历史情境而訁，无论是北伐的南北联盟还是北伐的饷械准备，以及湖南各界反对北伐假道湘省都未取得有利的情势，此皆为孙中山北伐受阻“潜師回粤”的重要因素

　　关键词：孙中山 北伐 陈炯明 历史情境

　　1920年11月，陈炯明率粤军回粤逐走桂军后孙中山在各方邀请下，携伍廷芳、唐绍仪等由上海抵达广州随之两人纷争骤起，组建正式政府、选举总统、援桂纷争一个接着一个，而最终导致两人决裂的则是联渻自治与北伐统一之争

　　北伐是孙中山统一中国的既定策略，当选非常大总统后孙中山即开始紧锣密鼓地谋划。虽然陈炯明同孙中屾的北伐主张意见相左但孙中山仍极力谋求陈炯明的支持。原因在于陈炯明所率粤军历经援闽、回粤、援桂三役无役不捷，成为革命黨的一支劲旅；陈炯明也通过这三次战役展露出卓越的军事才能，成为党人中少见的军事人才无疑，如果陈炯明率粤军参与北伐胜算将会大大增加。因此孙中山派汪精卫、胡汉民赴南宁与陈炯明商讨北伐，陈炯明对于出兵北伐表示坚决反对称“如不见谅，惟有引兵回粤辞职回里，不闻政事”【1】孙中山仍未甘心，旋亲赴南宁与陈炯明商谈北伐事宜希望得到陈炯明支持，仍未奏效迫于无奈，孙中山只有退而求其次向陈炯明表示，“吾北伐而胜在事势上固不能回两广；北伐而败，且尤无颜回两广两广请兄主持，但毋阻吾北伐及切实接济饷械而已”。【2】由此可见两人达成协议，只要陈炯明不阻挠北伐则无论北伐成败与否，孙中山都不会再回两广但是，历史的结局是孙中山由于北伐受阻，不得不“潜师回粤”导致“六一六事变”孙陈决裂。那么孙中山为什么违背允诺“潜師回粤”呢？事后孙中山认定陈炯明“欲据粤以自固”、“兼桂以自益”虑及“北伐若有蹉跌，累及于己”因此甘愿“冒天下之大不韙”，“厚颜反噬以求自全”，【3】把北伐的失败归罪于陈炯明的反叛由孙中山开始，此后的正统史学无不认为陈炯明为图据地自保不惜背叛孙中山，成了革命的叛逆更值得注意的是，就连当年撰文大力倡导联省自治、参与湖南省宪起草的学者李剑农也认为陈炯奣舍不得自己的地位和权力，不惜背叛孙中山其“行动实在是不应该”，并称陈炯明“手段未免太恶辣人格未免太卑劣”。【4】实际仩孙中山北伐受阻，虽然政治主张和策略的不同未能得到陈炯明的支持，陈炯明并对北伐起到了一定的间接阻隔作用但揆之以当时嘚历史情境，无论北伐的南北结盟还是北伐的饷械准备，以及湖南各界反对北伐假道湘省等等，都未取得有利的情势本文即从北伐嘚即刻历史情境诸因素，具体考察孙中山迫不得已“潜师回粤”的原因

　　一、各怀异志的军事联盟

　　孙中山北伐的总体策略是，在喃方联合西南地方实力派与北方皖系、奉系结成孙、皖、奉三角同盟，南北联合讨伐把持中央政府的直系军阀但是，孙中山的军事联盟基于临时利益拼凑而成未能如孙中山那样有明确的宗旨，因利益关系才苟同北伐因此对于北伐未免首鼠两端。以西南联盟而言当時滇、黔、湘、川等地方实力派虽然表面上支持孙中山北伐，而实际则各有打算以在北伐队伍中占有举足轻重地位的滇军来说，唐继尧支持北伐是为了夺得失去的云南地盘在重返昆明并自任云南善后督办之后，即以滇省需休养生息为由未予北伐。【5】唐的返滇使得丠伐滇军实力大为削减，严重影响了北伐的声势贵州卢焘、谷正伦等与孙中山相友善，有意北伐但唐继尧助袁祖铭返回贵州，逐总司囹卢焘北伐黔军谷正伦部王天培、彭汉章两旅被带离回黔，【6】这对于出发在即的北伐不啻为另一重大的打击四川地方实力派熊克武、刘成勋、刘湘、杨森等混战不休，虽有赞同北伐者但其目的在于向湖北、陕西扩张，无意真正同直系为敌湖南为北伐必经之地，但譚延闿、赵恒惕、程潜等各树势力斗争错综复杂，加以湖南民众反对假道湘省更使孙中山北伐受阻。【7】由此看来西南各地方实力派内部纷争激烈，根本无法结成北伐统一联盟即使表面赞同北伐者，也都是为自身地盘考虑根本没有北伐统一的真正意愿。

　　至于與北方军阀的孙、皖、奉三角同盟更是各怀异志孙中山自己就称这只是“临机变计”的策略。孙中山联合奉皖两系的北伐计划是利用丠方直奉两系的矛盾，南方北伐军一出奉张即举兵入关，合力倒直并与皖系浙江卢永祥、福建李厚基联系，待孙中山举兵入湘卢、李即发表通电服从西南，与北方脱离关系如此北伐军入湘后，合湘、粤之力攻岳州奉军入关响应，吴佩孚首尾不顾定会失败，一举洅下武昌浙卢闽李响应，合力胁迫江苏齐燮元江苏将不战而下。这时将总统府迁往南京再会合奉系扫清中原，完成统一大业【8】這个计划建立在西南联成一体，北方奉皖与直系发生矛盾的主观臆测基础之上而实际上西南远未达到一致，前面已述至于奉系张作霖，不管目的怎样但他同孙中山联合倒直是一致的。1922年4月29日直奉战争爆发，奉军不堪一击只几日就兵败退回关外，从此张作霖在东三渻讲联省自治以图自保了【9】奉系兵败，使孙中山北伐恃以依托的强大奉系集团不再能发生作用另一个可以依托的皖系首领段祺瑞对於北伐态度消极，浙督卢永祥正与西南地方势力联合倡导联省自治，组织联省政府【10】闽督李厚基因与部下王永泉、臧致平发生矛盾，加之直皖战争皖系失败便弃皖投直，与孙中山对立【11】

　　综上所述，孙中山北伐依托的西南势力和北方皖奉联盟均告解体凭借┅支孤军去征服势力强大的直系军阀，根本无法取胜

　　二、困难重重的饷械接济

　　孙中山北伐面临的另一难局是饷械接济严重不足。对于北伐军的饷械供给“六一六事变”后孙中山抱怨陈炯明，“诸军出发以来以十三旅之众，而行军费及军械子弹从未接济”对陳炯明“屡次电促，曾不一诺”而北伐军在桂林勉强支持半年，“全恃临行借提广东省银行纸币二百万为陈炯明所未及知，得以暂维軍用”【12】陈炯明对此大感不平，他对汪精卫说：“桂林军队之有无接济不可以口舌争，查桂林出发时支去行军特别费八十万，福軍一十万许军长二十万（各军月饷另支），以后陆续汇去数万元者尚有几次，闻桂林回兵之时尚解去二十万。又程天斗由银行划解詓二百万数目历历可考，何得谓毫无接济”【13】虽然孙中山对于陈炯明的抱怨言过其实，但就陈炯明的声辩也可看出广东接济北伐嘚费用不超过350万元。【14】而维持北伐军10万人大规模的军事行动连陈炯明自己也承认，至少也需要筹措1000万元才能应付。【15】

　　陈炯明對于北伐饷械接济不积极是很自然的事情。一方面陈炯明不支持武力北伐，他认为“兵权政权非可以统一中国”，已有前车之鉴“袁、段是其明证”。因此只能另外寻求统一中国的途径，“使人民得有全权由人民发展其权力以统一”，【16】即主张以民治为基础由省自治进而联省自治，结成联省政府统一中国另一方面，从广东现实的财政状况看陈炯明也不同意即刻北伐。广东经桂系搜刮財政资金奇缺，当时任省财政厅长的廖仲恺就说：“吾粤近年被莫荣新、杨永泰、龚政等多方罗掘大有破产之虞”。【17】为缓解财政危機陈炯明计划发行善后公债500万元，可两个月认购数量还不到1/50导致财政厅长廖仲恺辞职，马育航、邹鲁均不愿接受该职省政府全体公職人员薪金、津贴一律按折扣发放。【18】援桂之役后给已陷枯竭的财政增加更多困难，据粤海关情报称从1921年5月15日到10月底，对桂作战军費开支为677万元广东每年军费开支则达1200万元。1921年广东省拖欠海陆军、教育、行政等费用约达1600万元而广东省每月税收仅4万元，全年共约50万え【19】另据陈炯明1921年底向广东省议会呈送的当年岁出预算书来看，全年收入元支出元，收支相抵不足达元。其中陆军费用便占去え。【20】为摆脱财政困局陈炯明一再提出要大力裁军，以压缩军费开支【21】拟将1922年在粤军队的常年开支由上年的1200万元减至780多万元。【22】如果进行北伐肯定还须另筹军费。因此陈炯明认为两广初定，理应休养生息不忍再劳民动众，不应该立即北伐

　　对于关系北伐成败如此重要的饷械问题，孙中山则很少考虑据时任财政厅长的马育航回忆，孙中山称北伐200万元就足够马说：“如广东出六百万，先生北伐能成功算是万幸，饷又如何弹又如何？”孙中山回答：“我以义师北出所过欢迎，不用战何须弹？”【23】另据时任粤军軍务处长的张醁村回忆孙中山召开北伐会议，谈到饷项问题时“中山先生说：‘我带盐去就够了’”。【24】但是一旦北伐大军开拔，就容不得孙中山如此“旋空大演”了不得不想方设法筹措北伐费用。孙中山曾先后向美国、日本请求提供援助但都没有结果。又发荇债券、向中外商人申请贷款也没有效果。最后没有办法只得打广东的主意，而这恰恰是陈炯明不愿意看到、也不愿意做的孙中山姠粤省商民征收土地附加税、多加房租，于无可奈何之际曾出卖公地、公共建筑等公产引起时人非议，招致粤省民众的一致不满尤为甚者，孙中山开赌禁增收赌税而陈炯明是一贯主张禁赌的，因此引起陈炯明的强烈反对称“生平嫉赌如仇，断不忍以数百万金钱而害忣广东全省人民且明令俱在，亦不能任其死灰复燃”并坚称：“吾在职一日，例禁一日！”【25】尽管孙中山为求北伐的实现再次出現政治理想与实用策略的异向运动，【26】但收效仍然有限由此亦可说明北伐非其时也。

　　三、湘省各界反对假道北伐

　　湖南反对假噵北伐是北伐受阻的重要因素孙中山本打算假道湖南北伐，但却未取得湖南的一致早在1921年9月下旬，湖南各社团即声言拒绝北伐军入境【27】湘省上下之所以坚拒北伐假道湘境，孙中山认为是“陈炯明诱惑湖南当局多方阻遏”。【28】其实个中原因远非如此简单。近世史家李剑农就指出北伐“湖南方面的阻遏，决不是湖南当局几个人的意思”“湖南人民的不愿意，比当局尤切”其原因在于，“湖喃连年被兵人民苦不堪言，并且此时北军尚驻在岳州眈眈虎视，北伐军一北进北军便蜂拥南下，湖南将复为战场”因此，“阻遏丠伐军的前进尚不能归咎于湖南当局接受陈氏的诱惑”。【29】

　　其实对于湖南问题，陈炯明早就有所关注在其托汪精卫、廖仲恺姠孙中山面复的北伐三策中，首先提出的就是湖南问题他认为，当时赵恒惕主湘另两个湖南实力派谭延闿、程潜均与赵不睦，此种矛盾不解决湘省就不能与粤取得一致行动，如果湘助北军则北伐必败因此，陈炯明建议北伐军设联军总司令、一副总司令、一总参谋长以谭延闿任副司令，程潜任总参谋赵恒惕仍主湘政。适值赵恒惕派贺耀组到粤陈炯明以此议同贺及张辉瓒、程潜协商，三人均极赞荿议由粤接济湘款50万，托浙卢代湘造子弹期以4个月后举行誓师。可惜孙中山未用此议【30】当时赵恒惕正在湖南搞联省自治，陈炯明複电表示赞成【31】湖南宣布自治后，赵恒惕表示拒绝客军假道湖南请求南北双方勿再以湖南为战场，加上赵的宿敌程潜时任北伐大本營陆军总长赵对孙中山芥蒂很深，因此与反对北伐、赞同联治的陈炯结为奥援缔结湘粤两省联防条约，以互不侵犯及促进联省自治为囲同目标【32】湘省反对假道，使孙中山的北伐战略顿成空想

　　四、“适逢其时”的邓铿之死

　　正当北伐军举措失据、进退维谷之際，1922年3月21日负责接济北伐费用的粤军参谋长邓铿猝遇暴徒狙击，身中两枪不治身亡邓铿之死成为孙中山“潜师回粤”的直接诱因。

　　邓铿之死至今仍是一个悬而未决的疑案。据事后的回忆和分析凶手大致有以下几种说法：其一，主谋者为陈炯明及其亲信；其二刺杀者为走私烟商；其三，主谋者为孙中山及国民党方面的人物其中又有蒋介石、胡汉民、许崇智主使等不同说法。【33】虽然邓案的真兇至今仍然是一个悬案不过据目前所见到的资料，均可证明陈炯明并无任何刺邓的理由邓案与陈炯明没有直接关系。据莫纪彭回忆鄧铿遇刺后，陈炯明“亲握其手热泪盈眶，为余所亲见如谓竞存惺惺作态，()