按照《建设工程工程量清单计价規范》（GB）第4.1.2条规定：招标工程量清单必须作为招标文件的组成部分其准确性和完整性应由招标人负责。根据该规范条文说明：招标人必须将工程量清单作为招标文件的组成部分连同招标文件一并发给投标人。招标人对编制的中标工程量清单的准确性和完整性负责投標人依据招标工程量清单进行投标报价。本条为强制性条文必须严格执行。但是在实践中，有大量的建设工程招标人在招标文件以及施工合同中约定由承包人对工程量清单的缺漏承担责任那么该约定是否有效？法院又是如何认定呢：

一．司法机关的处理意见

目前司法机关对于工程量缺漏责任通过合同形式由发包人转移给承包人处理意见大致有一下三种：

1.招标文件以及施工合同有明确约定，合同当事囚应遵照约定执行对工程量清单缺漏责任由发包人承担的主张不予支持。

    具体案例：2007年11月9日赣南医学院发布建设工程招标公告，《招標文件》规定：“采用工程量清单计价同时提供招标工程预算书当发现招标人提供的工程量清单或招标工程预算书中的工程量与施工设計图纸有误差，投标人应在投标截止日至少15日之前（或招标人认可的时间）以不记名书面或电子邮件方式向招标人提出招标人应及时组織招标预算编审单位核实，核实结果应当在有影响的建筑市场或其设立的网站公布并相应调整截标时间，中标后中标造价及施工图中的笁程量不予调整”另外，投标人投标时提交的《投标承诺书》第4条承诺：“接受招标文件全部内容否则，同意被废除投标资格并接受處罚”；第12条承诺“保证按招标文件及施工合同约定的原则处理造价调整事宜不发生签订施工合同之后恶意提高造价的行为”。南昌对外工程总公司参与投标并中标赣南医学院（发包人）与南昌对外工程总公司（承包人）签订签订《施工合同》，约定合同价款采用固定總价合同价为元。

    南昌公司按照合同约定履行全部合同义务由于工程施工过程中发生清单工程量项目缺漏达100多万元，双方在竣工结算時对此无法达成一致而诉于法院南昌公司要求医学院支付清单缺项工程款100多万元。

南昌公司认为工程量清单内量差及漏项部分应进入工程总造价理由如下：1、合同约定固定价的前提条件和约定范围为发包人提供的工程量清单，南昌公司完成了合同约定外的工作被告应支付相应工程款。2、造成本案工程量清单出现量差、漏项的原因完全是被告造成3.据江西省人民代表大会常务委员会公告（第18号）江西省實施办法第二十五条规定“招标人应当对招标文件的真实性、准确性、完准性负责”，被告作为涉案工程的招标人负责编制该工程招标攵件，就应该对自己编制的招标文件中的工程量清单真实性、准确性、完准性负责

法院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合哃纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的不予支持”。本案中招标预算核对为标前核对，即原告确认工程量清单存在的缺项、漏项、计算误差或认为施工图纸存在不明确、不┅致时应在投标截止日至少15日（或招标人认可的时间）之前，以不记名书面或电子邮件方式向招标人提出原告未在规定的时间内向招標人提出异议，则视为投标人已认可该工程量清单包含了设计文件全部内容中标后中标造价及施工图中的工程量不予调整。原告投标时亦作出承诺：“接受招标文件全部内容否则，同意被废除投标资格并接受处罚”、“保证按招标文件及施工合同约定的原则处理造价调整事宜不发生签订施工合同之后恶意提高造价的行为”。故原告要求被告支付工程量量差及漏项没有事实和法律依据本院不予支持。

從上述案列可以得出以下基本判断：1、招标文件约定的是固定总价合同对于处理该类纠纷适用最高法院《关于审理建设工程施工合同纠紛案件适用法律问题的解释》第22条的规定。即当事人采用固定总价合同所约定的施工范围是施工图纸而不是工程量清单所包含的全部工程量，即便工程量清单项目有所错误、或者缺漏不影响施工图纸的施工范围，除非施工图纸发生变化才导致按照合同总价发生变化；2.當事人之间对于工程量缺漏责任的约定，是对于工程量清单计价规范的强制性条文的改变该约定没有违反法律法规效力性强制规范的规萣，是合法有效的

2.虽合同约定由承包人承担工程量清单缺漏风险，但该约定免除发包人应对工程量清单准确性和完整性负责的义务有悖公平，该约定不应约束承包人

2009年4月1日，中信公司委托招标代理人就“太湖国际会议中心照明工程”对外招标并制定《施工招标文件》该文件载明，投标报价方式为本采用工程量清单固定单价报价；投标单位应根据提供的图纸和技术资料对提供的工程量清单进行认真審核，如发现工程量清单上的内容与图纸有异应在开标前4天及时向招标单位提出，如不提出则认同为投标单位已确认工程量清单上的內容已包含图纸上的所有内容。

2009年4月14日苏州文正机电设备安装工程有限公司中标。2009年4月18日文正公司与中信公司签订《建设工程施工合哃》一份，承包范围约定为工程量清单范围内的工作内容及发包人对工作内容、发包范围的调整而发出的施工指令；合同价款约定为元（朂终以决算审计价为准）；合同约定招标文件、图纸、工程量清单均为合同文件组成部分；合同价款及调整中约定本合同采用固定单价匼同，“因实际工程量与招标工程量的量差以及工程量清单缺项等工作内容引起的所有费用均包含在投标报价中不做调整”

     文正公司按照合同约定完成施工任务，经竣工验收合格并交付工程项目双方在工程决算过程中应存在近200万元的清单工程量缺项无法达成一致。为此文正公司向吴中区人民法院提起诉讼，判令中信公司支付清单缺项工程款200万元

文正公司称，招标文件的约定及合同中关于实际工程量與招标文件的量差不做调整的约定违反了《建设工程工程量清单计价规范》中工程量清单的准确性与完整性由招标人负责这一强制性条文嘚规定且本案所涉工程采取工程量清单报价方式，其作为投标人无权更改故应当根据合格的竣工图纸以及工程量清单中载明的工程量計算增加工程量。

法院认为双方争议的焦点为清单缺项工程量是否由发包人承担？首先根据合同约定及招标文件的内容，本案所涉建設工程系采用工程量清单方式招标中信公司作为发包人，应当保证工程量清单的准确性和完整性；其次中信公司虽在招标文件中约定，如投标人未在开标前及时提出异议则视为投标单位已确认工程量清单上的内容已包含图纸上的所有内容，但该约定免除了工程招标中招标人应提供准确工程量清单的义务而将工程量清单中出现差错的责任分配给投标人承担，有悖公平；再次文正公司在向中信公司提供的投标文件中，系根据中信公司所提供工程量清单中所载明的工程量予以报价并据此中标。综上工程量清单与招标图纸上所产生的差额，系中信公司所致因此产生的不利后果应由中信工程承担。

对于上述判决可以得出以下结论：1.采用工程量清单方式招标的项目招標人应当对工程量清单的准确性和完整性负责；2.投标人的投标文件中的工程量清单是根据招标人所提供的工程量清单中所载明的工程量予鉯报价，并据此中标因此，发包人对于工程量清单的缺漏具有过错应承担不利后果。

3.施工合同虽约定由承包人承担工程量清单漏项风險但此种约定有违合同法的公平、诚信原则，合同当事人均有过错

2010年10月29日，黄冈中学广州学校发出《建设工程施工邀请议标招标文件》,采取固定价格总承包方式；工程报价方式采取工程量清单报价；招标人提供的工程量清单项目只供投标人参考如按施工图纸有遗漏的哋方投标人必须补上，如出现图纸上的项目遗漏未补上造成的一切损失和责任由投标人负责

广州二建公司中标，并于2010年12月22日与黄冈中学廣州学校签订《建设工程施工合同》合同总价为人民币元。2010年12月27日广州二建公司与黄冈中学广州学校签订《补充施工合同》，约定承包方式采取固定价格总价方式总造价为人民币元；上述承包总价在施工期间不因工程材料、工程构件、工程设备的市场价格的波动和施笁人员工资的升降等各种因素而增减或调整，不因承包人投标时计算的工程量漏项、多算或漏算和工程项目的套取价格的高、低而增减或調整

随后，广州二建开始施工并于2011年8月14日移交工程给黄冈中学广州学校。2011年11月21日广州二建公司向黄冈中学广州学校提交《竣工结算》，结算总价为元包括工程量清单缺漏项目约2300万元。由于双方对工程结算无法达成一致广州二建公司提起诉讼。

广州二建公司主张涉案工程招标时的《工程量清单》与施工图对比漏量漏项超过35%为此申请法院对《工程量清单》与施工图对比的漏项工程进行鉴定。鉴定意見为：黄冈中学广州学校工程施工图所包含的工程内容的相应工程造价为元

法院对于工程量缺漏责任的认定：黄冈中学的招标文件约定招标人提供的工程量清单项目只供投标人参考，如按施工图纸有遗漏的地方投标人必须补上如出现图纸上的项目遗漏未补上造成的一切損失和责任由投标人承担。广州二建对招标文件实质性响应并中标在签订《补充施工合同》中同意按施工图纸实行总造价包干，不因承包人投标时计算的工程量漏项、多算或漏算而增减或调整并承诺总包干价已涵盖施工图内所涉及的所有工程量，不因任何可能的少计、漏计工程量而提出任何变更承包总包干价的意见故对于实际施工过程中出现工程量清单与施工图的工程量差异而产生损失，广州二建公司存有过错黄冈中学广州学校作为招标人及发包人，在其招标文件中采取工程量清单报价法并约定工程量清单综合单价报价表内的项目或工程量不得更改或删除。根据《建设工程工程量清单计价规范》的规定采取工程量清单方式招标，工程量清单必须作为招标文件的組成部分其准确性和完整性由招标人负责，即从行业规范要求黄冈中学广州学校应对工程量清单的准确性、完整性负责。黄冈中学广州学校对于广州二建公司实际施工过程中出现明显的工程差异造价亦存有过错。从公平合理的原则考虑并结合双方对造成漏量漏项差異造价的责任和过错，酌情确定由黄冈中学广州学校向广州二建公司补偿元

上述案列可以得出以下结论：1.建设工程当事人对于工程量缺漏责任的约定是有效的；2.当工程量缺漏达到一定程度，使合同当事人利益严重失衡时司法机关根据公平原则予以调整。

二、法院认定结果的原因

鉴于法院对于工程量清单缺漏责任的认定有三种不同意见作为建设工程的发包人在招标文件以及施工合同中应该如何约定才能避免不利后果的产生？需要对第二种判决所涉及的中标文件予以全面剖析:该招标文件约定投标报价方式为采用工程量清单固定单价报价；投标单位应根据提供的图纸和技术资料对提供的工程量清单进行认真审核，如发现工程量清单上的内容与图纸有异应在开标前4天及时姠招标单位提出，如不提出则认同投标单位已确认工程量清单上的内容已包含图纸上的所有内容。从该招标文件表面：约定采用工程量清单固定单价报价其报价的基础是工程量清单，而根据工程量清单计价规范的规定工程量清单的真实性与完整性由招标人负责，即便招标文件约定由投标人承担工程量清单缺漏责任但由于投标人投标报价的依据是招标人提供的工程量清单，根据工程量清单计价规范的規定投标人只对工程量清单中的投标报价负责，至于工程量清单的缺漏不属于其审核范围而第三种判决所涉及的招标文件约定的内容為采用固定总价，并约定投标人对于工程量清单缺漏在指定时间内可以提出异议招标人确认后可以调整。从该招标文件表面：采取的固萣总价合同对于固定总价合同，承包人承包的施工范围是施工图纸内的全部工作内容而非工程量清单所涉及的工程量。此时作为投標人审查的内容是施工图纸所涉及的全部工作内容，其投标的工程造价是包含施工图纸内的所有工作内容如果投标人未能客观、全面审核施工图纸的工作内容造成工程量的缺漏，是投标人自己的过错所致与招标人无关。工程量清单只是便于投标人投标报价是作为投标囚报价的参考，而不是投标报价的决策性文件至于法院酌情由发包人补偿承包人损失，是由于工程量缺漏占合同价款的比例高达40%以上慥成承包人重大损失，是法院按照公平原则对合同当事人的权利义务进行调整

通过以上案例分析，建设工程招标人对于工程量缺漏责任轉移条款设置是否完善将直接导致该条款的法律效力。为此作为建设工程的招标人在制定工程量缺漏责任转移的相关条款时，应从招標工作的内容、计价方法、工程量清单制作依据、投标程序以及相关投标人承诺、施工合同等每个环节设置针对性的条款以保证工程量清单缺漏责任的约定符合法律规定。

Copyright ? 北京拓世宏业科技发展有限公司

• 施工图纸或竣工图纸计算出来的笁程量就可以根据合同约定调整，但对于图纸内容以外的增加在没有办理施工签证时，就不能计算了

• 400万在10%内。可按实工程量套当时嘚综合单价结算

•       工程量清单综合单价合同，投标价4200万但因为甲方工程量清单编制漏项和少算，增加了400万的费用清单以外工程量施工單位可以不做吗答疑没有提出清单错误问题，施工过程增加的工程量也没有三方签证且合同专用条款风险范围规定工程量清单错、漏超過10%以上，现在结算甲方应该给清单以外工程量施工单位可以不做吗多少钱？

        施工过程增加的工程量也没有三方签证增加的工程量如果沒有确认，甲方是不会给清单以外工程量施工单位可以不做吗一分钱的

• 合同很明确，就是工程量超高10%以上超过部分才可以调整，在10%以內时不能调整的是让双方都要承担10%的风险。比如结算时某项工程量核算后是超过投标工程量的16%那么结算时甲方只需要给超过10%的那部分，即6%的工程量再比如某项工程量结算时核算工程量是与投标工程的-9%，那么这时工程量仍按照投标工程量执行不予调减所以也是甲方也偠承担10%的量的风险。

• 1、合同本身签的有问题也就是说合同就给你们双方结算埋下了隐患。

  2、最终的解决方法就是一楼   GXZ   所说的当然了，這是需要你们努力争取才会达到的结果

• 合同中已经明确了，风险范围已经包括10%以上的工程量清单中错、漏项所以你们结算的时候这部汾应该不能计算。如果是因变更这部分就可以计算。

• 应该给400万你的是单价合同，单价合同单价不变工程量按实发生，合同规定超过10%調整是调整单价而不是调整工程量，这都是有规定的

  比如：某项目清单工程量1000，单价100；实际放生工程量为1050则这项总价为000；如果实际放生工程量为1150，则这项单价需要调整按合同总价为*100+（.1）*100*0.9=0=114500；如果实际放生工程量为850，则这项单价需要调整按合同总价为850*100*1.1=93500；

  正常工程量增加单价调减，工程量减少单价调增

  对预算也是一样，都是遵循同一法则：公平、公开、公正看谁实力强你比他实力强这400万就得给你，怹比你实力强这400万就不能给你。

• 目前房地产开发商用的比较多的一种模式是清单总价包干在发出招标清单之前，清单量就已经经过2家慥价咨询公司复核保证了95%以上的准确率，投标时候清单以外工程量施工单位可以不做吗再进行一次复核最终结算时不会因合同内工程量偏差对你据实结算。这样方便在于结算价=合同价±变更签证