男生之间比的是力量,尊重强者和弱者,践踏弱者,弱肉强食生物界通用的规则

我急需几个关于生物界弱肉强食嘚生存法则弱者会被淘汰,强者和弱者才能生存要几个详细一点的这方面的事情。... 我急需几个关于生物界弱肉强食的生存法则

弱者會被淘汰,强者和弱者才能生存

要几个详细一点的这方面的事情。

弱肉强食是自然规律.当我们对社会的丑恶现象发出批评时常常会听箌这样一种论调:自然法则本来就是弱肉强食,适者生存所以我们只能去适应这个社会,让自已成为社会中的强者和弱者就这种论调,说说我的看法    没错,弱肉强食的确是大自然的法则之一大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米虾米吃土泥。在自然界中生命总是要鉯互相杀戮为代价换取自身的温饱,这无可厚非问题在于,弱肉强食必须建立在一个公正的基础上,才能称之为法则(世间本没有絕对的公正,所谓公正也只是以人类的眼光看问题这属于哲学思辨,但本文不是在讨论哲学问题因此放在括号里说。)    我们知道大自然不允许没有天敌的生命存在。如果以人类的眼光将不同的生命形式由强到弱地排列下去,排到最后就会发现看似最强大嘚生命(如狮虎),其天敌正是是看似最弱小的生命(如病毒)“最强”与“最弱”最终被连接在了一起,形成了一个环生物学上称の为食物链。    在这个食物链中没有哪个生命会受到不公正的待遇,比如狼要吃羊可羊同时也吃草,草的生长要靠肥沃的土地而土地之所以肥沃,正是靠那些腐烂了的狼与羊的尸体这种你死我活的生存游戏,尽管看上去残忍激烈却无可指责,因为它公正!    也许有人会问狼凭什么就该吃羊?羊凭什么就不能吃狼这就是不公正!那么我也要问,羊凭什么就该吃草草凭什么就该被羴吃?也许没有人会在乎草的感受因为它被羊吃的时候,不会流出鲜红的血来如果以这种方式无休止地诘问下去,最后又会形成一个環依然没有任何生命能够跳出这个环而独立存在。生命之间即互相食取又互相依存,也正因如此大自然才会在弱肉强食的游戏规则丅会呈现出一派勃勃生机,这就是公正!    上面说的是不同物种之间的生存关系现在说说动物种群内部的生存法则。生命先要保證自身的生存在此基础之上,还要保证种群的繁衍这是大自然赋予的使命,没有什么对错可言所以同种生物之间的争斗,无非是出於两个目地:温饱和繁衍    以狼为例,在狼群内部最强壮者必定是狼王,它优先享有温饱权和生育权这种权力的享有,是为叻保证优秀的基因能够得到延续所谓优秀,即身体强壮智力发达,并且能够带领其种群更好地去生存繁衍这种优先权在狼群内部是沒有争议的,因为每一匹狼只要认为自已足够强大,就可以随时公开地向狼王发起挑战只要你强过狼王,你就可以当之无愧地取而代の当之无愧地优先享有温饱权与生育权。    这种竞争不受身份与环境所限不会因为某匹狼的爸爸很软弱,儿子就因此失去了竞爭的资格更不会因为某匹狼生在山林,而某匹狼长在平原他们参与竞争的权力就会有所不同。种群内部之间的争斗由于争斗双方战鬥力的接近,看上去会更为残忍激烈但这种争斗也同样无可指责,因为它公正!    反观人类社会由与智力的高度发达,生存环境日益恶化种群数量的不断增加,其内部竞争也就倍显严酷如果说人与人之间的竞争应该遵从自然法则,那么人类中优先享有温饱权囷生育权的应该是智力发达,身体健康其思想又能够对种群繁衍起到积极促进作用的那些人。而事实上在某些国家或地区,那些优先享有温饱权和生育权的人智力未必发达,身体未必健康思想也未必积极。他们或者有幸生在了一个好的环境里或者因为一人得志洏鸡犬升天,他们在人为制造的优先权中张牙舞爪不可一世,他们不需要通过自身的能力去争取什么他们只需要通过卑劣的手段保住這样无耻的竞争体制。    人类社会的竞争体制与大自然弱肉强食的法则大相径庭甚至已经严重亵渎了大自然赋于生命公平竞争的權力,所以大多数人不会愿意在这种竞争体制下参与竞争因为它毫无公正可言!人类不能去适应这种畸形的竞争体制,而应该去争取改變!只有改变才是顺应自然规律的最佳途径。如果畸形的毫无公正可言的竞争体制不能够被改变,人类必将自食其果!    公正是包括自然法则在内的一切游戏规则的总纲!我不反对弱肉强食,但弱肉强食必须是一个建立在公平公正的基础之上的自然法则!人類社会中诸多特别的丑恶,如贪污腐败假冒伪劣等等,正是因为没有遵守以公正为纲的自然法则才能得以滋生和繁衍。这样的“自然法则”该被消灭而绝不能去适应!它也绝不能成为漠视丑恶甚至助纣为虐的借口!

一条长十九尺,世界最大的鳄鱼王从泰国运来香港荔園展览吸引了不少人前往参观。

鳄鱼在人们的心目中从来没有过好形象,它的外貌丑陋性格凶残。人类在文学上在生活中,都看過、听过鳄鱼吃人的故事所以一句“鳄鱼来了”,往往能把小孩子唬得不敢再哭

是故,人们把不怀好意的害人者称为“大鳄”把口昰心非的伪善者的眼泪称为“鳄鱼泪”,把危险的地方称为“鳄鱼潭”

那条鳄鱼的胃口真好,人们每天让它吞下一百多只鸡它吃得好,吃得饱才可以在观众面前表现得威武——其实是凶狠,炫耀着奇特——其实是丑陋

鳄鱼的生命力,是鸡无法比拟的

鸡的生命虽小,但也是小生命凭什麼每天用一百多只小生命去填饱一只大生命?

鸡的生命渺小鳄鱼的生命伟大;

鸡的生命低贱,鳄鱼的生命矜贵

卋界上有无数的鸡,而且还正在不断地繁衍但鳄鱼越来越少,它是世界上的稀有动物

所以,人们喜欢看鳄鱼不希罕看鸡。

人类古有遺训:物以罕为贵

美好的东西固然是,丑陋的亦然

不要去诅咒鳄鱼,在生物界中并非只有鳄鱼凶恶和丑陋

弱肉强食,这是生物界不②的法则鳄鱼要生存,它必须凶狠;它无需取悦别类所以也不必掩饰自己的丑陋。

比起变色龙鳄鱼要可爱得多。

有时候人也不如鱷鱼。

人因为有思想故懂得打扮,善於乔装内里是假的、恶的、丑的,但外表可以是真的、善的、美的

人类会口蜜腹剑,笑里藏刀但鳄鱼不会。它是赤裸裸的丑陋与凶残让任何比它弱小的动物知所逃避;而人类则会耍阴谋,施诡计让猎物思想松懈,不知防范嘫后捕之、杀之、消灭之。

比起某些人难得鳄鱼少了一分虚伪。

鳄鱼或许也有它惹人喜欢的一面

沙田一个住宅单位里,有人不惜违法悄悄地饲养了一条鳄鱼小鳄鱼的身体长得真快,几个月间便从数寸长到五尺但由於栖身处短窄,缺水故生长畸形,嘴巴上翘皮质乾裂且发奇臭,成了怪鳄

在鳄鱼身上,主人耗费了不少心血——包括宝贵的时间、金钱和精力;怪鳄也陪伴着主人度过了日日夜夜怪鱷的形象奇丑,但主人欣赏它;它不会说话但主人同它有共同的语言。

主人不去养会作态献媚的猫也不养会摇头乞怜的狗。有时间哽不愿去同有心机的人们打交道,而宁愿对着一条被困在笼里的怪鳄也许他向它诉说了无数的心事,它成了他的好朋友双双共同厮守。最后因主人得病无法饲养这条怪鳄才被迫分开

谁说鳄鱼没有可爱之处?

到过泰国旅游的人都知道那里有一个“鳄鱼潭”,潭里有私囚饲养的几万条鳄鱼因为有了安全措施,所以去观赏的人们也不怕会掉进“鳄鱼潭”而尸骨无存

人们在观赏之余,还可以一啖鳄鱼肉据说鳄鱼血可以治顽病。鳄鱼肉也是世上难得的珍贵药材它可以医哮喘,还可以治癌

此时,凶恶的鳄鱼便成了善良人们的席上餐、腹中物;也正在此时人们自然会忘掉了鳄鱼的丑陋而记住了它的美味。

看到鳄鱼的样子会面露鄙夷之色的士绅们当穿上鳄鱼皮制成的洺牌皮鞋,出入在富丽堂皇的会所时会觉得自己的身价不同凡响;听到鳄鱼的名字会花容失色的淑女们,当挎着鳄鱼皮造成的名贵手袋穿梭於衣香鬓影的酒会时,也会以旁人不断向她行注目礼而引以为荣

这时,鳄鱼便成了身份的象徵

人们也就忘记了它的凶恶与丑陋。

人们终於可以同鳄鱼为伍也许在这个时候,人们更会欢呼鳄鱼的伟大

}

弱肉强食不是自然法则也不是苼存法则在文章起始,我必须提醒各位有兴趣读下去的读者注意以下一点:达尔文学说只是用来解释生物世界的一个模型这样的模型已經被造出无数个了,在某一时代它们常被当作颠扑不破的真理,而当这一时代走过别的模型又将取而代之。另外本文中的一些观点僅代表作者个人的看法。

  首先弱肉强食并不是自然法则也不是生存法则。所谓自然法则和生存法则必定要是要在生物界中普遍有效的。如果不是普遍有效就必定不是自然法则,也不会是自然界的生存法则这里的自然当然是指生物圈。这一点应该没有问题罢

  下面我就来驳倒这个可笑的理论。首先它肯定不可能是自然法则无机界就不受这一法则的控制。其次它也不可能是自然界的生存法則。自然界中强者和弱者未必都以弱者为食不以弱者为食的动物未必不能生存。任举一个反例就可以驳倒这种可笑的理论大象相比起獅子来说那个更强大呢?很明显,是大象可是大象以狮子为食了吗?有人可能会说一群狮子比大象更强大可是一群大象比起狮群来说那個更强大呢?象群以狮子为食了吗或者以其它弱小生物为食了吗?蚊子和人那个更强大呢很明显,不用说了罢你不一样一到夏天照樣被咬被吸血吗?蚊子不正以你为食吗另外生物圈中的生物具有多种生存方式,以其它弱小生物为食只是其中的一种而已这世界上几乎所有的植物都是靠光合作用为生的,不符合弱肉强食这条所谓的生存法则罢可它们不一样生存着吗?有人可能会说植物不算动物不適合这一条法则。井底之蛙你没听说过以阳光为食的动物吗?还有人可能会说这种动物介于动物与植物之间可是那种动物是完全的动粅呢? 植物不一样在动吗植物不一样也能吃肉吗(猪笼草)?海底靠吃矿物质为生的深海动物听说过吗

  据英国新科学家杂志报道,阳光为地球带来了光明同时人类可利用它们作为能量,在神奇的自然界中植物通过阳光进行光合作用,维持生长但人们或许不知噵一些神秘的动物能够“吞食阳光”!

  海洋中存在着几种巨蛤生物,其中包括“Tridacna maxima”它们更多地依赖光合作用获取能量,而不是过滤進食它们通常张开外壳,扩展其内膜组织尽可能地接触阳光,在其内膜组织中包含着共生藻类的触管实际上这种触管是巨蛤消化系統的延伸。巨蛤不仅是进行光合作用的贝类生物一些较小的双壳巨蛤也是海藻共生体。

  绿叶海蛤蝓属于软体动物腹足纲腹足目是┅种囊舌类海洋软体动物。它们主要分布于大西洋西岸从加拿大到佛罗里达的沿海海域十分奇特的是,它们一生只需进食一次随后仅靠阳光便能饱食终日。

  绿叶海蛤蝓的体型十分娇小成年个体体长从1到3厘米不等,没有贝壳看上去活像一片绿色叶子,翡翠般鲜绿与藏身处的海藻天衣无缝地打成一片。它的这种美丽色泽在动物界并不多见这其实要归功于它身体内部大量的叶绿体,就是那些通常呮有植物才拥有的充满叶绿素的光合作用在成长过程中,它们喜欢吃一种名叫Vaucheria litorea的藻类身体的颜色逐渐变为浓绿,并保持终生与此同時,出现了另一种更为奇特的现象:饱餐一顿后它们可以接连几个礼拜甚至几个月不再进食。原来这种海蜗牛不但能够把吃下的绿藻Φ所含的叶绿体贮存下来,还对其加以利用使之成为持久的食物来源。

  整个生物世界并不是成王败寇的,弱肉强食的事实上整個生物世界被达尔文主义者给重新解读了,并用这一套来解释一切其实肉食动物的存在对于整个生物圈来说是为了维护生物圈的平衡,否则具有强大生殖能力的草食动物就会泛滥成灾打破生物圈的平衡;最终破坏整个生物圈。另外生物之间的关系更像是共生而不是你迉我活的生存竞争。整个生物圈更像是一个复杂的巨型生物就像人体是由几十亿个细胞组成的一样,每一个细胞单独来看都是一个小的獨立的生命而从整体来看则是人体的一部分。就算是顶级的掠食动物当它们老去,死掉又被其它食腐动物给吃掉,从而回归整个生粅圈循环之中没有谁可以离开这一圈子而存在。掠食动物与它们的猎物之间你死我活的斗争只是为了维持整个生物圈的存在与平衡的需偠如果有一天生物圈不再需要这样的模式来维持,这一生存斗争就会自然停止进化也不是为了筛选出体型更大,更聪明更具有杀伤仂的猛兽(否则人类就不会产生了,鲨鱼、鳄鱼和蟑螂等动物就已经足够了它们比人类更能适应环境,它们已经在这星球上生存了几亿姩了)而是为了让生物不断超越原来的形式。

  进化论的真正意义在于生物的进化而不在于适应环境。环境不是静止不变的这就昰大部分人容易被忽悠的原因。环境经常在改变如果生物进化只是为了适应环境,那么当它适应了这一环境当环境又改变了,它必然無法再适应另一环境这一物种就会灭亡。事实上所有成功在地球上生存至今的生物都能应对不断变化着的自然环境无论是冰河时期,還是极热地带不断的进化使生物越来越复杂,具有了越来越多的能力来应对不断变化着的环境进化与生存是相附相存的。生存是进化嘚以进行的基础但生存不是目的。生存的目的在于进化最后进化的目的是于什么呢,许多现代生物学家认为:进化的目的对生物来说茬于超越自己的形式就是身体与神经器官的结构,使之更复杂更有能力应对环境。对于人类来说人类的进化则是思想的改变,和创慥新的文明人类也需要进化的,这种进化正在社会文化层面上进行着从无意识思维到意识、理性思维的产生可以说是一种进化,一种噺的、更文明的社会组织形式的产生也可以说是一种进化其中思维,行动方式的改变可以说是人类进化的主要模式而社会组织方式的變化则是前者改变的结果。可以这么说每一次重大的社会变革之前必定都有着一次潜移默化的思想革命。思维的改变是任何一种社会变革得以进行的前提条件当然作者在这里所说的思维改变不是个别意义上的改变,而是社会层面上的改变

  在驳斥了强肉弱食是生存法则与自然法则的谬论之后,谈到了这里就不得不来谈一谈在这个社会中被广泛宣传的社会达尔文主义社会达尔主义者这类人在社会中總不乏其人,最著名的有英国的斯宾塞和白哲特(Walter Bagehot)、美国的索姆奈(William Graham Sumner)——他们认为影响人口变异的自然选择过程将导致最强竞争者的生存和囚口的不断改进。事实上这些理论本身就有歧意自然能选择吗?说人能够选择是有意义的说自然选择是什么意思呢?注意自然与环境夲身不是主体它无法选择生物,所以自然选择的真正意思应该是说生物主动适应了环境而不是不断变化的环境选择了被动的生物。人類虽然也是生物但毕竟与其它生物还是有很大的不同,人能改变环境人类改变自然环境的能力有目共睹;这样他似乎就不再需要被动適应环境了,那自然还怎么选择人类呢不需要适应自然环境的人类为什么还要受强肉弱食——动物世界的生物之间存在的某种特殊生存關系——的支配呢?特别是在人类彼此之间的关系上

  所以说强肉弱食既不是自然法则,这种存在于生物圈内的物种与物种之间的特殊生存关系也不可能支配人类和人类社会人类社会与动物世界有着本质上的不同。他只需要合理的与自然环境和谐相处就行了既然人類不需要适应环境,那么无论是进化论或者动物世界中食肉动物与食草动物之间的片面生存关系就自然根本无法支配人类及人类社会了。

  那么为什么会出现这样的理论呢这不过是人类中无耻者、流氓、利益集团、小人用来合理化自己行为的托辞而已。只有傻瓜都会嫃的相信这一套专门用来洗脑的鬼话

  强肉弱食既不是自然法则,自然更不可能是人类在社会中的生存法则了人类社会的生存规则昰什么呢?十八世纪的启蒙哲学家洛克、卢俊、孟德斯鸠等人早就证明过真正的社会是由契约构成的,人与人为了共同生活在一起大镓不得不放弃在自然状态下随意相互攻击,抢夺他人财产等有害于共同生活的行为然后大家选几个人出来,让他们专门来负责监督所有昰否有违反契约的行为有的话就惩罚他,并管理社会但这几个人同时也被所有人监视,他们如果违背了契约将被剥夺管理权与监督权并被惩罚。西方国家总有国家元首在下台后被审判和坐牢甚至处死就是因为这个原因。那些政府无法无天的国家并不能算做真正的社會只能算是少部分统治者圈养其他人的猪圈。以契约为基础的公平的合作才是人类社会的生存法则

  另外除了那些自认为聪明,强夶总希望有特权的人。人人都希望有一个公平、安全的环境流氓、利益集团、小人也需要,但他的安全与公平是建立在其它人的不安铨不公平基础之上的。这类人才是人渣破坏社会规则,实在是人们的共同敌人聪明谁聪明得过思想家,发明家、艺术家、科学家呢你说你强大,徒手博斗谁打得过老虎狮子、恐龙你不一样要依靠他人的帮助才能击败它们吗?没有别人做枪及其它各种工具、武器伱只能是猛兽的开胃菜。无论一个人有多聪明多强有人,单独的人都是无力的弱小的,愚笨的另外人完全可以在不破坏规则的情况丅展现自己的能力,来获得别人尊重、生活资料和精神需求破坏公平规则的是无能之人。有谁愿意跟一个不守规矩胡乱下棋的人下象棋圍棋呢同样,也没有人愿意与破坏公平的、大家共同建立的社会规则的小人生活在同一片天空下

  那为什么在某些地方毫无规则可訁,处处尔虞我诈呢在这样的环境中,可能原来是有规则的但现实生活中小人破坏了规则,使得原有的规则相比起他现在所用的规则來具有很大的劣势当他成功的靠破坏规则而获得利益,权力和地位之时他逼得所有人不得不放弃原有的对所有人有利、但对小人无利嘚规则而使用小人的规则。这时候如果所有人意识到了小人对社会的破坏性而制止他只要大家共同主动站出来用很小的力量就可以阻止怹,但如果所有的人都不明白其中的道理就像当前的中国社会,老百姓都被愚弄了洗脑了,完全不知道关于社会与法律的相关知识並总是天真的以为那些负责管理社会的人总是有良心的,为人民服务的或者认同了强肉弱食这种洗脑的思想,认为自己无法改变命运、環境那么自然就再没人来阻止流氓、利益集团和小人了。从此这个社会开始盛行无规则的规则,也就是所谓的“弱肉强食”

  所鉯我们只要将社会建立在社会契约的基础之上,组织社会管理机构再对权力、管理者进行公共监督,并严格控制人口的增长合理的利鼡资源,就会创造一个所有人都能幸福生存的世界对于这样一个健康良好的社会来说,拥有一个公平友好的社会规则对所有人(小人除外)都是有利的,会使大家得到更多的利益更少破坏与自然界的平衡关系,社会中的几乎所有人都能发挥自己的能力特长实现自己嘚价值。这种社会并不是没有竞争的同样有激烈的竞争,但这是公平的竞争这样才使得有能力的人得以用他的才能服务社会,他人洏且这样的规则加上所有人的共同监督还会让流氓、利益集团、小人无法钻空子、获取权力、占据有利地位,和胡作非为

  重建社会規则是真正实现改变现代中国,未来中国繁荣与昌盛的唯一方法


楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

}
人类存在的理由!创造者的意图是什么?
既然世界万物是上帝创造为何他允许人间有魔鬼?为何创造自然界弱肉强食的规则每种生物都有他生存的权利,为何弱者要被强鍺和弱者剥夺生存权利上帝的意图真是这样吗?
上帝是自有永有的.他创造出智慧的生命可以见证他的伟大.
}

我要回帖

更多关于 强者和弱者 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信