2014年毕业非法本2019能司考吗可以报考2019年法律资格考试吗?

  导读2017年是国家司法考试的最後一年!接下来司法考试制度将调整为国家统一法律职业资格考试制度。这也就是说2017年将是“末代司考”......活这么大,咋啥考试改革都遇到了“你们是我带过的考试改革最多的一届”......

  司法部部长吴爱英指出,要完善国家统一法律职业资格制度要做好将司法考试制喥调整为国家统一法律职业资格考试制度。

  吴爱英还指出司法考试制度建立以来,成效显著选拔出一大批法律职业人才;2017年完善國家统一法律职业资格制度工作任务很重,要为明年考试制度调整做好充分准备

  人民日报发出的这条微博迅速引发了热议。然而點赞数非常多的一条是......

  “中国第一大考”有多难?

  司法考试有“中国第一大考”之称因为其通过率很低,也被称为“最难职业資格考试”下面这张图表,每个参加过司考的童鞋应该会看哭……

  对备战2017年司法考试的小伙伴们来说今年下半年要参加的考试还叫司法考试,今后可就叫“法律职业资格考试”了

  2017司考你想问的都在这里

  1、此次调整将会带来什么影响?

  从“国家统一组織的从事特定法律职业的资格考试”到“国家统一法律职业资格考试制度”看似相近,却大有不同

  根据现行的《国家司法考试实施办法》,国家司法考试是“国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试”而“特定法律职业”是指法官、检察官、律师和公证员。

  也就是说今后想在以上四种职业之外的法律相关领域工作,必须先通过“司考关”才行!

  2. 为什么要进行司考改革

  十八届彡中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》里,就已隐藏着司考改革的“线索”:“建立符合职业特点的司法人员管理淛度健全法官、检察官、人民警察统一招录、有序交流、逐级遴选机制”。

  十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治國若干重大问题的决定》更明确指出要推进法治专门队伍正规化、专业化、职业化,完善法律职业准入制度健全国家统一法律职业资格考试制度。

  所以这次司法考试调整的原因是,通过提高整体法律从业人员的专业水平从而带动全社会法治程度的提升。

  3、非法学专业本科的学生可以报考吗?

  答:根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》从思想政治、专业学历条件和取得法律职业资格等三个方面的规定明确了法律职业的准入条件:

  (一)全日制+法学类本科学历+学士及以上学位;

  (二)全日制+非法学类本科及以上学历+法律硕士、法学硕士及以上学位;

  (三)全日制+非法学类本科及以上学历+其他相应学位+从事法律工作三姩以上。

  从以上条件来看非法本2019能司考吗必须要取得法律硕士、法学硕士及以上学位才可以获得法律职业资格,但是这是中共中央辦公厅、国务院办公厅的意见规定并非是司法部公布的政策调整,只是为我们明确了调整方向具体落实还得司法部最终确定。

  所鉯2017年非法本2019能司考吗能不能参加司法考试,我不能给你准确的答案任何通过其他小道消息说“2017年非法本2019能司考吗确定不能参加司考的”都有误导嫌疑。真正的文件压根儿都没有出来因此,建议非法本2019能司考吗的学生还是按以前一样进行考前准备

  4、大三法科生可鉯报考吗?

  答:这个问题可能大家普遍比较关心。其实就是大家对上面准入条件的第一个条件的理解:全日制+法学类本科学历+学士及鉯上学位。

  第一必须要求是全日制;

  第二,法学类本科学历+学士及以上学位

  我在校,没有学历+学位怎么办啊?

  这里的误區是大家没有弄清楚报名条件和准入条件的区别报名条件是当年报名司法考试的条件,准入条件是你通过司法考试后获取法律资格证书嘚条件

  这两个有区别吗?当然有区别。如果不是这个条件很多在校生之前是怎么考的司考呢?在校生虽然报名的时候没有学历+学位证,但是法律职业资格证书是毕业后才拿到的那时候,你不都有毕业证和学位证了吗?凭毕业证和学位证去拿法律职业资格证

  这里是峩结合最新出台的意见和往年报名惯例进行分析的,如果明年司法部官方公布说在校生不能报名司考那这样的政策调整也是出乎意外的,实非我愿具体是什么,待司法部一个实施细则在校生的你们,该干嘛干嘛按往年好好准备吧。

  5、非法本2019能司考吗、法学研究苼、研二、研三能参加司考吗?

  答:这种情况其实就是跟上述第二个问题一样按照意见理解,在校准毕业生是可以参加的

  6、法學第二学位可以报考吗?

  答:按照上述条件来看,你至少是拿毕业证和学位证才能拿到法律职业资格证的

  你有法学的学历证书吗?洳果你只有法学的学位证书,按照条件来看你只能算是非法本2019能司考吗,必须要拿法律硕士、法学硕士及以上学位才可能拿到法律职业資格证

  最后,不得不提的是关于法律职业资格制度的改革,现在仅停留在通过意见阶段还未出台任何相关草案和文件说明。

  按常理来说任何法令规章条例的出台,从提出草案到收集意见再到最后真正的落实实施,必将经过一到两年的时间究竟怎么改,洳何改现在还没有提出明确的方案,所以2017年司法考试制度可能照旧但在2017年出台相关草案的可能性非常大,如果相关草案出台则意味著在最近的1-2年内即可能施行。

  资格以官方最终消息为准

  非法本2019能司考吗到底该有考试资格吗

  虽然最终的文件还没有出来,泹是针对非法本2019能司考吗是否有资格报考评论区已经炸开了锅,大家自觉地站了两队

  有人认为,非法本2019能司考吗不该有报考资格或者报考资格需要更严苛一些。

  @编辑昵称是啥啊:真的非法专业人的法律思维和科班出身的有差别,为了我国司法真的能实现法治社会这么做还是不错的。

  @天天向上的珠:还是那句话法学素养不是体现在司考成绩,我举双手赞成非法本2019能司考吗的不能参加栲试一则,法律是神圣的;二则我考过了,少了一堆抢饭碗的~

  @真实Manse:在很多国家本科是不开设法学专业的,因为法律是一个很宏大又跟每个人的生活体验密切相关的学科需要一定的社会阅历和知识储备来支撑,我是赞成专业化改革的如果你想从事法律工作,鈳以选择读研考司考朝专业化方向发展给国家法治做点贡献,如果只是想靠死记硬背考个证,没有太大必要

  @热到花了小脸蛋:法学其实是很系统的一个学科,过了司法考试不是说明你就是法学精英有的人会计专业报个培训班,三个月就过了司法考试如果让一个学叻三个月法学的人给你打官司,你愿意吗

  也有人认为,不能把对法律感兴趣的人卡到起跑线上应该一视同仁。

  @景琰棒棒哒小公举:评论里就不要秀法学生优越感了难不成改革了还能让你们所有的法本都过么?留点余地别到时候啪啪打脸

  @徐小小哇:就像演艺圈,并非科班出身的演技就一定厉害很多优秀演员并非科班出身,可以把考试难度加大但限制在门槛上确实不是一个明智的政策。

  江南六月雪V:我觉得未必以后非法本2019能司考吗不能考选贤任能不拘一格嘛[偷笑][偷笑][偷笑]万一有不是法学专业的后来对法律产生兴趣也学得不错结果不能考了不是很遗憾

  @信在范的DSOUL:其实也没一刀切断,读个法硕啥的就可以去考专四专八不也是其他人不能考,但昰修了双学位或者硕士的就能考啦其实并没有完全中断其他人考试的途径,只不过变得更麻烦了一点而已连个两年法硕都不想读,你說你热爱法律那你本科咋不好好选法律?还有一点我国普法不是靠着司法考试全民化就能解决的。

  别管如何没考的赶紧考起来吧!毕竟这是具有历史意义的决定一考呢!说不定你就过了呢。

  编辑杨利伟综合整理自微信公号:中国高校传媒联盟新浪微博等媒體报道。

  中国青年报·中青在线出品

}

  上访14年后她开始学法用法,多了理性少了戾气,还通过了司考――

自学法律后郑青提起了四起行政诉讼,三年过去官司仍未了结。

  今年45岁的郑青曾经仩访14年。跟很多访民一样她的上访之路充满艰辛和痛苦。不同的是她从上访讨说法转到学法、用法,通过两年的艰苦努力2017年通过了國家司法考试,正从一个访民走向一名法律人

  郑青说:“很多人信访不信法,其实这是一条没有尽头的路我希望更多的人能走出來。”

  郑青是河南洛阳人身形瘦削,头发花白她讲话条理清晰,却显得小心翼翼在高中同学王林(化名)的印象中,高中时期的郑圊性格开朗“是上访改变了她”。

  郑青上访的原因其实并不复杂:大学毕业后分配到一个事业单位先是迟迟不能上班,上班后事業编制被人改成企业编制好不容易恢复事业编制后又享受不了和同事一样的待遇。

  1996年郑青从洛阳大学给水排水工程专业毕业,大專学历那时候大学毕业生还由国家分配工作,郑青被分配到了洛阳市吉利区建管委(后更名为建设局、住建局)报到后,领导说:“先等著吧”

  这一等就是5年。郑青几次三番要求工作却没有任何结果。

  2003年郑青开始了第一次上访。那年她31岁

  2004年7月22日,按吉利区人事局局长的要求郑青写下一份保证书:对分配的工作没有异议、自愿放弃此前的工资等所有待遇。随后她被分配到吉利区市政笁程处,具体工作是生产路面道砖工资计件。

  14个月后因难以承受这项重体力劳动,郑青请病假回家休养

  2011年,市政工程处改淛为股份有限公司职工要买断离职。

  郑青偶然得知自己本来跟这个企业没有关系,建设局有她的事业编制

  2011年年底,郑青开始了第二次上访要求恢复事业编制。

  2012年5月14日洛阳市吉利区信访工作领导小组“决定由劳动局向市编办申请解决郑青编制问题……對郑青按事业单位同类人员安排工作,落实相关待遇”

  事实上,郑青后来获得的证据显示早在1998年7月,她就被分配到了吉利区“建管委下属”《国家机关事业单位工作人员调动工作关系转移介绍信》“调出单位签章”一栏注明为“自收自支事业费”。

  一周后鄭青到吉利区住建局下属的质检站工作。这一天迟到了14年。

  恢复事业编制的郑青日子却并不好过。她发现补发事业单位绩效工資、补发上调工资等,都比同事少几个月的

  要求解决无果,郑青开始了第三次上访

  郑青说,2004年到市政工程处时工作很累,泹觉得很满足自己是农村家庭出身,有工作就好不怕干活儿,最后累出了一身病

  “2011年刚知道自己有事业编时,一夜一夜睡不着覺从家走到黄河边上,从天黑走到天亮两条腿都麻木了。”回忆起那段日子郑青忍不住失声痛哭,“我做错了什么为什么我会遇見这样的命运?”

  “补发工资问领导为啥我和别人不一样,领导说你是企业过来的从2012年回到住建局之日起算一切待遇。”郑青说“我当时就哭了,不是你们的错误我能去企业吗?”

  郑青至今记得领导的态度:“给你恢复编制就不错了我劝你见好就收吧。”

  郑青气得大哭:“我见什么好了给别人发一块,也给我发一块就行为啥还要欺负人?”

  很多人劝她算了吧,事业编制恢複了少发一点就少发一点吧。

  郑青说事关尊严,这不单单是钱的问题“钓鱼岛小吧,中国为什么决不放弃”

  郑青对上访嘚总结是:耗尽了一个女人的青春年华,看尽了世态炎凉阅尽了人间悲欢。

  一次到北京上访郑青在电话里问女儿想要带点什么,奻儿说:“妈妈我什么也不要,只要你”女儿的话一下子击中了郑青心底最柔软的部分,她马上买了车票回家

  上访没能解决问題,反而加深了领导和她的矛盾

  领导公开对她说,再上访工资停发,开除公职背地里有人传话过来,再告状让你后半辈子永无寧日

  “那是她最苦最难的日子。”同学王林说天天上访,领导肯定不高兴家人也会有怨言。

  同学小丽和郑青住的地方不远晚上经常一起走路散步。那时她听郑青说得最多的是领导怎么对她不好。“感觉她有点儿偏激整天关注公交车爆炸之类的新闻。”

  2013年8月23日吉利区住建局出具《信访事项处理意见书》,对其诉求不予支持

  2014年3月,吉利区信访事项复查委员会维持了区住建局的意见郑青在《意见书》上写下5个字:死也不同意。

  按规定信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的,可以请求上一级行政机关复查信访人对复查意见不服的,30天内可以请求复查机关的上一级行政机关复核再不服的不再受理。

  郑青没有在规定时间内申请复核“对复核结果不满意再上访,就是非访自己就会被拘留、训诫,所以我不敢复核、不敢上访”

  不能上访,开始上网鄭青在洛阳信息港连续发文,要求领导出面解决问题更长篇幅的《青衣上访记》则记录了她上访的经历。

  事情至此成了一个死结:政府部门认为程序已经走完郑青则认为事情没有解决,但上访的路已经走到尽头

  2014年秋,郑青认识了家住洛阳市涧西区的张小平張曾是幼师,家里办幼儿园2013年,洛阳市修西环路时她家被强拆。张小平提起了一系列诉讼要求区政府信息公开,有的官司一直打到朂高人民法院

  “刚见到郑青时,感觉她挺迷茫的”张小平说,信访是背靠背打官司是面对面――如果信访回复答非所问,信访囚也没有办法提起行政诉讼,起码可以把行政机关负责人拉到法庭上公平对话让他正面回答法官和原告的提问。“我告诉郑青可以提起行政诉讼她还挺惊奇的,问了我好多具体问题”

  那时的郑青一个律师都不认识,只能靠百度加自学恶补相关知识

  2014年9月8日,郑青向吉利区住建局申请公开补发自己绩效工资等事项的信息此后,因对住建局答复不满郑青向吉利区政府提起行政复议。区政府答复维持城建局的答复意见郑青不服,向吉利区人民法院起诉吉利区住建局和区政府

  这是吉利区法院2014年受理的第一起行政诉讼,吔是郑青学法、用法的起点

  郑青说,不会写起诉书就在网上找了一份,照葫芦画瓢

  事实上,郑青同时提起了四起行政诉讼另外三个是:要求吉利区住建局公开1998年党委会决议和“三公经费”,起诉审计局行政不作为

  四起诉讼的命运基本相同:吉利区法院裁定不予受理,洛阳中院指令立案受理吉利区法院报请指定管辖,洛阳中院指定新安县人民法院管辖新安县法院再报请指定管辖。

  折腾了4年郑青只有一次机会站在法庭上,全程大约5分钟

  那天在新安县法院开庭,为了给自己壮胆郑青叫上了一些同学。开庭前她特意请教一位律师怎么发言,律师告诉她实在不知道怎么说,就说一句话:“一切按法律规定办!”

  郑青记得人生第一佽上庭,自己的声音都是颤抖的“给自己打多少分?完全是一个法盲你说能打多少分!”

  官司没有结果,郑青受到的触动却很大她在一篇文章里写道:当上访无门,试图走司法途径时才发现自己的无助,法律一窍不通请律师无人愿意接行政案。开个听证会吓嘚连话都不敢回答怕掉坑里,写个上诉状都不会我真被逼急了,我自个过司考我自个当律师去!

  郑青说,重压之下有人崩溃,有人新生

  2016年,她拿到了自考本科文凭

  这年1月9日, 在江苏司考人王宏德(现律师)的指导下郑青在淘宝上买了司考用书,开始叻啃书的生涯

  没有目标,没有同伴不知道怎么学,郑青说自己就像无头苍蝇一样瞎撞。没有报班一天看30页书,听两堂免费课一道真题也没有做。

  2016年郑青考了275分,那年全国合格分数线360分

  失败反而激发了她的斗志。接下来的一年郑青发奋学习,工莋日下班后的18点到22点是黄金时间她一个人留在办公室学习。周末两天全天在办公室学习为了节省时间,晚饭就是啃烧饼、喝点水或豆漿为不影响孩子休息,她从办公室学完后再在小区的路灯下背诵一个小时

  为挤出时间学习,她在办公室外的走廊里放了一张桌子有人来办事马上能看到,不会耽误工作

  在很多人眼里,郑青是“走廊里的老学生路灯下的老太太。”

  很多人不理解老娘說:“44岁了,早干什么去了出洋相!”

  一些老阿姨说:“这么大岁数,还学什么呀照顾好老公孩子就可以啦。”

  学这些老人說话时郑青改用了不太标准的普通话,还略显夸张地拖长了声音“风凉话我听了几箩筐。很多人三十岁没了梦想四十岁等待死亡,峩不想那样”

  郑青制定了学习计划,贴在办公室的墙上完成一个月撕下贴上下一个月的。“我成了法痴天天讲法,天天想法Φ午看‘今日说法’。”

  有人问她:你为啥这么拼命学习

  郑青说,经历过上访你就会知道学习是最轻松的事,因为你不需要求任何人

  2017年11月21日司考可以查分,郑青紧张地不敢查一直支持、鼓励她的家人安慰说:“过不了是情理之中,过了是意外之喜”

  这一年,司考分数线360郑青考了362分。知道成绩的那一刻郑青喜极而泣。

  10点16分郑青在微信朋友圈发布了成绩截图。

  第二天┅早难掩激动心情的郑青在朋友圈发文说:“昨天司考过关,姐成法律人啦感谢朋友们的点赞和关怀。一路走来有多少眼泪和汗水,致人到中年努力向上的我们!”

  两年的司考让郑青看到了外面的世界。司考后她自我推荐做了中国刑事大讲堂(微信群)主持人,烸次义务联系、协调讲座嘉宾由此认识了全国近千名律师,并与很多著名律师成为微信好友

  朋友圈里,郑青转发了很多公众关注嘚案件“以前我经常说这事一定怎么样、肯定怎么样,现在我只能说可能会怎样、应该会怎样”

  张小平见证了郑青的成长。“她茬我们的维权群刚开始不怎么发言,发言也说不到点儿上后来参与讨论,用法律知识分析问题很有见地,加上声音好听一些群友私下叫她‘女神’。”

  郑青也在与过去和解司考通过当天,丈夫第一句话就是:辞职吧中午吃饭庆祝时丈夫说:“放下过往,开始新生活吧冤冤相报何时了,要感谢你的单位与领导要不是他们,你怎可能有今天”

  郑青说:“从那一刻起,我已经决定放下怨恨开始新的生活。过去我身上有很多戾气人也有些偏激,现在一点一点地消失了无论我将来做什么,我都感谢学习法律的日子昰学法让我从感性变成理性,让我蜕变和新生了”

  那天,郑青给吉利区住建局局长、信访局局长等人发了短信告诉他们自己通过叻司考,并表示真心感谢

  “收到短信时,我很意外也很温暖。”吉利区政府法制办主任宋煜伟对中国青年报中青在线记者说,“我当时正在开会还是立马回复了她,祝她的人生越来越精彩”

  宋煜伟曾任吉利区司法局副局长,参与处理过郑青的上访转任法制办主任后,他代表政府部门作为被告参加郑青提起的行政诉讼

  “我们多次对簿公堂,但公是公私是私,她有困难我们要尽可能解决”在宋煜伟看来,以前的郑青有股犟劲儿钻牛角尖儿,视野也不够开阔换位思考,这也可以理解“没有锲而不舍的精神,過不去司法考试郑青在维权中不断学法用法,看问题的角度发生变化也是必然”

  郑青也对过去进行了反思,过去关注杀人案、公茭车纵火案脑子里闪过报复别人的念头,其实现在想来自己也感到后怕“我希望能有更多的人走出来。”

  2016年4月30日为争取非全日淛非法律本科人员参加司法考试的权利,郑青起诉了司法部要求公开相关信息。“虽然最终败诉了但我并没有遭到报复。”郑青说這是法治的进步。

  2017年12月5日郑青的四起行政诉讼有了最新进展,洛阳中院指定孟津县人民法院管辖郑青对结果反而没有以前那样在意了。

  在一个“非全日制非法本2019能司考吗维权群”里时不时就有人讨论“为什么要参加司考”,答案五花八门

  郑青说,为了Φ国法治“这不是大话,这是一个人到中年的访民心里最真切的想法”

  2017年12月19月,郑青在洛阳市司法局申请到了法律职业资格证书第A00188号――洛阳A证第188人。

  2018年1月4日郑青的微信公众号“青青正在说法”正式开通。

  郑青不愿面对镜头她说,“帮我宣传一下微信公众号吧法治中国,需要人人参与”

  中国青年报?中青在线记者 刘万永文并摄

}

  司法考试进行5年以来一直囿一个非常特殊的现象是需要关注的:法学本科专业毕业生不如非法学本科专业的考生通过率高。以2005年司法考试上海考区为例上海该年喥的司法考试前三名考生基本上都是非法律本科专业。每年都有大量的非法律专业考生通过司法考试这是一个不争的

事实这一现象的存茬与我国司法考试报名条件有关,司法考试对应试人员只要求有本科以上学历即可至于应试者是否接受过法学教育则没有要求。这种做法与世界上大多数国家对司法考试的准入资格要求背道而驰

  曾经在不同的场合,听到过不只一位法学院院长建议限制非法律专业考苼进入法律职业入门考试的主张新年伊始,我们刊发著名法学家、海南大学校长谭世贵教授建议修改司法考试报名条件的文章虽然是學者的一家之言,我们还是希望能引起社会的关注也欢迎大家的讨论。

司考大门不宜向非法律本科学历者敞开

谭世贵(海南大学校长)

  2001年6月和12月全国人大常委会先后修改法官法、检察官法和律师法,规定设立国家司法考试制度2002年3月,首次国家司法考试如期举行臸今,国家司法考试已举办了5次国家司法考试制度的建立和实施,是我国贯彻依法治国基本方略的重要措施也是我国司法改革的一大煷点。实践证明这项改革的成效是显著的,得到了社会各界的广泛认同和普遍赞誉但在应否允许非法律本科学历人员报名参加司法考試的问题上却存在两种截然相反的观点。

  一种观点认为应当维持现行法官法、检察官法和律师法的规定,即司法考试的报考者仅需具备本科以上学历即可至于报考者是否接受过法学教育则在所不问。因为在持这一观点的人看来,这样的规定给许多非法律专业的报栲者提供了一个转换职业或谋求职位的机会体现了选拔法律人才的“广泛性和公平性”。另一种观点则认为法律职业的专业性很强,特别是随着我国经济社会的快速发展纠纷和案件的数量越来越多,法律关系越来越复杂从而对解决纠纷活动的要求也越来越高。因此司法考试的大门不宜向非法律本科学历人员敞开。

  笔者同意后一种观点因为,只要我们做具体和深入的分析便会发现,现行法官法、检察官法和律师法的规定存在着一系列的问题和难以克服的弊端:

  第一有损于司法考试的正当性。一般来说没有法律专业夲科学历的人是无法通过如此高难度的司法考试的,但在已经举行的5次司法考试中有相当一部分未受过法律专业训练的人通过了司法考試,这一现象本身就说明了司法考试制度在考试内容和题型的设计以及出题方面存在着问题从而导致大量非法律专业人员进入法律职业囲同体。

  第二不符合司法公正的要求。公正是司法的灵魂和生命也是司法工作的永恒主题。如果有较大数量的非法律本科学历人員通过了司法考试并且进入司法机关担任法官、检察官那么社会公众将会对司法的公正性产生合理怀疑,从而使人们对司法机关和司法囚员能否真正做到公正产生疑问而且这种心理上的作用有时是巨大的。试想一个关乎企业或个人重大命运的诉讼,是否能放心地交给┅个没有经过法律专业培养的人代理或审理呢

  第三,不符合建立法律职业共同体的需要法律职业共同体的实质在于从事法律职业嘚人员必须具有共同的法律信仰、法律素养、法律思维和法律职业伦理道德,这些只有在长期而浓厚的专业学习与训练的氛围中才能逐步養成而三五个月的司考辅导班是难以塑造同质化的法律职业共同体的。我们不能一方面呼吁塑造同质化的法律职业共同体另一方面却叒给异质因素进入法律职业打开方便之门。尽管这样有垄断之嫌但如果不彻底一些,又如何能保证法律职业共同体的同质化呢

  第㈣,不符合世界各国司法职业准入的通行做法也与其他行业准入的通行做法不相一致。长期以来英、美、法、德等许多国家都要求司法考试的报考者必须具备法律专业本科以上学历,不具备法律教育背景的人均被排除在司法职业之外;就是一直以来允许非法律专业人员參加司法考试的日本近年来也改变了过去的做法要求司法考试的报考者必须具备法律本科学历。同时世界各国以及我国会计师、医师嘚执业资格只能授予具有会计学、医学教育背景的人,这一做法亦值得司法考试制度借鉴

  第五,不利于保证司法考试的质量高质量的司法考试须以高质量的考生、高质量的考题和高质量的判卷为前提或基础,而非法律专业的报考者显然不属于高质量的考生由此导致的庞大的考卷数量亦会造成判卷人员的过度疲劳和判卷质量的下降,进而影响司法考试的质量甚至影响司法考试的权威性。

  第六造成教育资源的极大浪费。允许非法律本科学历人员参加司法考试必定会鼓动更多的人学非所用,用非所学从而浪费国家宝贵的高等教育资源,又扰乱正常的竞争秩序这对法律专业毕业生也是不公平的。

  应当指出我国在司法考试制度建立初期允许非法律本科學历人员参加司法考试,主要原因是法律专业本科毕业生过少不能满足法律职业的需要。最新统计表明我国现有法律本科专业的高等院校已达600多所,法律专业在校的本科生和研究生达30多万人(不包括法律成教生、自考生)其中本科生20多万人,法律硕士专业学位研究生2万多囚法学硕士研究生6万多人,法学博士研究生6000多人每年毕业的法律本科生和研究生约10万人。因此法律专业应届毕业生加上往年未通过司法考试继续报考人员已完全能够保证司法考试拥有充足的考生资源,亦无必要再允许非法律本科学历人员报考

  有鉴于此,应当修妀现行法官法、检察官法和律师法的相关规定将司法考试报考者的学历要求修改为:(1)高等院校法律专业本科以上学历,包括法学专业的夲科毕业生、硕士毕业生和博士毕业生(2)高等院校非法律本科毕业的在读法律硕士生、法学硕士生和博士生。这样既能够最大限度地保證法律职业人员都具有起点相同的法学教育背景,从而为塑造同质化和精英化的法律职业奠定坚实的基础同时也未堵死非法律专业人员選择法律职业的路子(即非法律专业人员只要考上法律专业的硕士或博士研究生,便可报名参加司法考试)进而在更高的层次上实现司法考試的广泛性和公平性。

}

我要回帖

更多关于 非法本2019能司考吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信