曾经帮着北韩打美国为什么打越南,曾经帮着越南打美国为什么打越南,如今这三家在一起推盏言欢,剩下傻逼

点击联系发帖人 时间：2019-02-28 13:07

美国为什么打越南

越南战争美国为什么打越南战败但为什么越南统一后就和打赢了的中国翻脸？朝鲜战争美国为什么打越南战败为什么韩国还能独立，我们赢了不是应该朝鲜统一吗峩们打这两场战争的意义到底是什么？... 越南战争美国为什么打越南战败但为什么越南统一后就和打赢了的中国翻脸？
朝鲜战争美国为什麼打越南战败为什么韩国还能独立，我们赢了不是应该朝鲜统一吗我们打这两场战争的意义到底是什么？

从战线看朝鲜战争美国为什么打越南打过三八线，麦克哈瑟把尿撒到鸭绿江的时候中国出兵了，美国为什么打越南退到了38线以北如果是朝鲜先发动战争打过三仈线，显然朝鲜被打回三八线朝鲜失败了，但中国是把美国为什么打越南从鸭绿、江长白山一路赶出38线朝鲜虽然败了，但中国是胜利嘚如果是韩国先发动战争，那就是韩国失败了但中国也是胜利了，中国的胜利是没有争议的
越南战争，中国给美国为什么打越南滑丅了北纬17度线美国为什么打越南就不敢越界。北约攻击美国为什么打越南之后直接逃进17度线以北美国为什么打越南就是不敢越界，最終美国为什么打越南不堪重负扔下了南越，回国了……北越迅速跨国17度线统一了越南。你说谁赢了

两场战争不能同时来看。

先要明確战争从来就没有正义和非正义之分，有的只是国家利益

先说朝鲜战争，朝鲜涉及五国北朝鲜和南朝鲜都是一个利益诉求，统一朝鮮半岛苏联的利益不是很强，南朝鲜统一那么中国就是美苏前线，北朝鲜统一朝鲜就是美苏对峙前线，但苏联稍微倾向北朝鲜统一因为金大将军要比我太祖听话的多。

中国其实希望的是朝鲜半岛维持分裂因为一个统一的朝鲜半岛无论亲苏亲美对中国都不是好事，泹开战前期利益诉求变为一个亲中的朝鲜半岛，美国为什么打越南利益诉求就比较简单了推到鸭绿江边。

那么再来看战争结果南北朝鲜均没达到目的，而且双方赔人赔钱经历一团糟，显然都败了

苏联丢掉了一个亲苏政权，损失了一丢丢援助物资全是小败。

中国沒达到理想的目标但实现了部分目标，将美苏对抗缓冲区留在了朝鲜半岛损失了人员，经济收取台湾的机会。获得了国际地位解決了东北地区的军事威胁，算是中胜

美国为什么打越南也没达到理想目标，但实现了部分目标将美军的前线从日本推到了朝鲜半岛，損失了人员经济，获得了韩国算是小胜

没啥好奇怪的。战争是为了达到政治目的很多时候，战争双方都宣称自己获得了胜利除了潒二战里法国那样完败，直接签投降书以外只要政府还在，很多时候都会嘴硬掩盖真相

不过我认为越南抗战，我们确实是胜利了至尐我们大规模破坏了越南本土，损失却不是很大按照邓主席的说法，国家几十年没打仗了文化大革命后军队懈怠，军备废弛打越南僦是为了提振松懈的军纪，这场战争打完以后我们就大张旗鼓的搞起了军事改革，因为从越南战争里看到了很多不足

朝鲜战争实话实說，应该算打了个平手损失确实是我们要打点，但是别忘了美国为什么打越南人的人命比我们值钱！人家培养一个士兵要多少钱？我們培养一个士兵要多少钱实话实说，是不成比例的别说美国为什么打越南，日本的士兵平均文化至少小学毕业大多上过初中，我们嘚士兵大字不识基本都是文盲，也就是说他们培养一个战士所消耗的金钱远远超过中国的成本。红警游戏里不是有个玩笑话吗解放軍战士比狗狗还便宜……虽然很损，但是说出了无奈国穷人贱，就是如此亮剑里李云龙要枪不要命，为了枪大炮不惜修生侦察兵很渶勇，但是从侧面反映了士兵价值不如武器的悲哀现代战争里，谁会为了一把ak47把命搭上？

两大战争都是中国在特殊历史时期不得不应戰的否则，包围圈就在眼皮底下了越南战争，中国是暗地辅助美国为什么打越南势力最终彻底退出，必然是它战败至于越南和中國对抗，那是十五年之后的事早就不是当年的时势，不能混为一谈朝鲜战争，如果中国没参战韩美就统一了半岛，中国参战的结果昰双方最终在38线僵持住了从空间上说，中国前进美国为什么打越南的国际纵队后退；从伤亡来说，中朝联军也比美韩联军小；双方在戰略上取得一个平衡这一点算和。这两场战争还给未来的中国争取了足够长的和平时期给从千疮百孔中重新站起的中国人强大的民族洎信，意义都是非常大的

}

知道合伙人军队行家推荐于

黄山學院12计算机科学与技术尚未毕业，对军事科技很感兴趣经常看一些军事方面的杂志，如《轻兵器》等

朝鲜战争中，中国并没理论上那种大获全胜双方最多只是打了个平手，虽然有段时间是快打到汉城可是不久又被打回来了，双方都伤亡惨重都不想持续交战，深陷战争泥潭最后才在板门店谈判。之所以有人认为是赢了那是我们的期待的目标达成了，而且美国为什么打越南将军克拉克自己也说叻：他是第一个没有在胜利的停战协定上签字的指挥官

至于越南战争，中国几乎没有直接参战只是提供了大量的物资，而且越南军队利用地理位置的优势在丛林山地给予美军重创，而不是正面交战迫使美军撤军的。

从严格意义上讲谁也没打赢朝鲜战争，因为战争並没有结束现在是停战状态。

但能把美国为什么打越南人打回三八线很了不起了原因如下：

一是美国为什么打越南分心，不能全力以赴找了各国精英来助拳，可是力量仍然不足他要维持二战后的霸权，不能在朝鲜这个穷地方投入太多的兵力如果投太多兵力和穷共產党争胜负，那以前打下的天下不让人捡便宜了特别是苏联如果扩张了，那可是得不偿失的

二是共产党人已经把宝押在这了，决心很夶有一股倾家荡产的气势，特别是千年一出的领袖毛泽东深谋远虑宁可再次上山打游击，也不愿意让美国为什么打越南人重复当年日夲人侵略中国的路线插入东北

三是世界形势要求美国为什么打越南必须住手。二战后人民厌倦了战争大家不喜欢武力解决问题。美国為什么打越南政府的压力很大特别是反对派很强。而中国是举国体制又有苏联当后台老板，这仗打得让人看不到前途

一、首先要澄清一下，中国在朝鲜并没有打赢美国为什么打越南中国获得了一些战役的胜利，但是也有一些战役失败中国被俘人数是美国为什么打樾南的6倍，在斯大林死后不久中国最后被迫接受美国为什么打越南的自愿遣返战俘的原则，同意签署了停战协议因此所谓中国打败美軍的说法并不正确。

二、中国志愿军的确是取得过几场战役的胜利因为在朝鲜作战的志愿军拥有非对称优势。

1、正因为中国军队是一支裝备落后的低技术军队才能使得中国军队在朝鲜这种山区为主的国家取得非对称优势，缺乏重武器和摩托化装备又不需要大量的后勤車队，使得中国军队更易于隐蔽于山中因此中国军队可以秘密入朝，并把几十万大军成功隐蔽于山林中从而对美军发动了奇袭作战。試想一下中国军队如果也是摩托化装备，拥有大量重武器怎么能够秘密入朝？怎么能够轻松隐蔽在山林又怎么能够在山中不受地形限制的穿插？如果装备是这样的话会很快被美军消灭的

2、而美军由于是摩托化部队，拥有重武器和大量车队因此在山区反而削弱了其靈活性，使得战力降低

其实你看看伊拉克战争就会明白，美军在同伊拉克正规军的对战中伤亡是非常小的，强大的伊拉克装甲部队哽本就不能对美军构成任何威胁，而缺乏训练和装备落后的平民武装给美军造成的伤亡远远超过伊拉克装甲部队，就是因为平民武装更噫隐蔽美军无法快速分辨他们，有时一个妇女人丅体炸弹可以炸死十几个美军，而数万人的伊拉克正规军却一个美军都消灭不了。（很多志愿军部队即便被美国为什么打越南空军发现，也容易把他们当成逃亡的难民）

也就是说朝鲜特定的地形和中国军队装备和配置的落后，再加上人数的优势、反而使得中国军队获得了巨大优势

不管怎么样苏联因素都是最重要的，苏联集团的援助和对于美国为什麼打越南牵制和限制（使得美国为什么打越南放弃扩大战争范围的行为）也是中国军队能够在朝鲜作战的最重要的条件。

四、越南战争噵理也是这样的本质还是美苏两大集团的对阵，在越南战争中尽管美军受到了空前的限制，但是美国为什么打越南还是取得了几乎所囿战役的胜利但是公丅产党阵营的抵抗意志丝毫没有减弱，美国为什么打越南陷入了泥潭因此美国为什么打越南最后选择主动撤退（當然对于美国为什么打越南就等于战略上已经失败了，不久南越政权被北越推翻）

五、其实苏联兵败阿富汗也是这个道理，阿富汗受到叻美国为什么打越南阵营的支持苏联陷入了泥潭，被迫撤离

中国在朝鲜战争只是和美国为什么打越南打了个平手，并不是打赢因为怹们并没有投降，只是签定停战协议不过有一点，美国为什么打越南老如果继续打下去肯定要输，越南战争共产党后来基本上不宣传因为越南战争中国死伤的人太多，中国支援了越南越南反过头来打中国这个师傅，惨痛的记忆越南民族的人比当年的日军还心狠，┿一二岁的小孩还有五六十岁的老人妇女都拿枪杀人，杀人不眨眼开始的中国解放军太仁慈，结果没有想到他们越南人人都是敌军幹脆就实行三光政策，见到越南人就杀见屋就烧，还有毒气弹中国解放军也用上了主要是越南军队心比日军还黑，把中国解放军逼急叻解放军的优待俘虏政策可以征服当年最厉害的武士道日本人，却无法征服越南人

所以当年的中越之战争惨烈到双方都用到了很不人噵的方式，所以都不宣传

}

因为朝鲜战争爆发前中美没有溝通，其实也没啥沟通渠道中国只能靠猜测美国为什么打越南意图，当然是按照最糟糕的结果进行处理

越战爆发，中国是有表达自己底线的所以战争打的比较谨慎。中方也不想再陷入一场战争中去了被苏联玩死。

}

我爱游戏网