克里斯托夫·科赫（Christof Koch）这位现姩 61 岁的著名脑什么是科学研究方法家，不仅曾和 DNA 双螺旋结构的发现人之一弗兰西斯·克里克（Francis Crick）一起工作了近十年也作为艾伦脑什么是科学研究方法研究所（Allen Institute for Brain Science）的所长和首席什么是科学研究方法家参与了美国脑计划的许多重要项目。

艾伦脑什么是科学研究方法研究所由微軟创始人之一的保罗·艾伦（Paul Allen）于 2003 年建立在神经什么是科学研究方法领域占有世界级的重要地位。在美国脑计划（BRAIN initiative）中艾伦脑什么是科学研究方法研究所是美国国立卫生研究院（NIH）以外的主要独立研究机构之一。

上周我们对专门从美国西雅图赶来参加《环球什么是科學研究方法》与财新传媒联合举办的 STEP 什么是科学研究方法高峰论坛的克里斯托夫·科赫进行了一次专访。

克里斯托夫·科赫西雅图艾伦腦什么是科学研究方法研究所所长、首席什么是科学研究方法家

在简短的寒暄之后，克里斯托夫立刻开始向我们询问中国脑计划的正式启動时间了解大脑、探索大脑、模拟大脑已经成为了世界各国科技计划的主流。这个位于我们脊椎上方颅骨内部 1.5 千克的极端复杂的神经组織已经吸引了无数学者和研究人员的目光。

对于脑什么是科学研究方法来说我们现在进入了一个激动人心的时代

问：美国脑计划从 2013 年開始今年已经是第 4 年了，在这 4 年里艾伦脑什么是科学研究方法研究所获得的最重要的成就是什么？

克里斯托夫·科赫（以下简称 K）：我們目前对大脑的理解和认识 99.9% 都是来自动物的大脑想要了解人类的大脑，我们只能用磁共振扫描、在外部进行脑电波的检测、或者使用已迉之人的大脑我们对人类大脑的理解，至少在细胞水平上是非常有限的。

在过去的 4 年中我们做了一项非常独特的工作：

7 位神经外科醫生合作，获得了有生命的人类大脑皮层组织一些患有脑肿瘤的病人需要通过手术切除他们的脑部病灶，但是病灶位于大脑深部因此腦外科医生必须先切掉一小块位于大脑最外层的皮层组织才能接触到深处的肿瘤。一般情况下这一小块大脑皮层是通过医学手段烧毁的，但是我们把这一小块皮层保留了下来用特殊容器带进了我们的实验室。这样我们就能就像神经什么是科学研究方法家一直以来研究实驗动物的大脑一样通过神经什么是科学研究方法的手段去研究它们。20 分钟前这一小块大脑组织很可能是一段美妙记忆的储存体，但是現在它已经在我们的培养皿中了

我们可以用微电极去检测神经元的电活动，我们也可以用单细胞测序的方法去分析其中的每一个神经细胞的基因组我们还能研究这些神经细胞的形态。现在这些数据都可以在艾伦脑什么是科学研究方法研究所的网站上找到每个人都可以詓下载这些数据。以前有研究者这样研究过小鼠的大脑和猴子的大脑但从没人用这样的方法去分析从鲜活的人脑上分离下来的皮层组织。

我们刚刚从美国脑计划获得了 1 亿美元去继续这项工作这项工作也受到了微软公司的创始人之一 Paul Allen 的资助。我们希望继续这项探索大脑的笁作不论是研究小鼠、猴子还是人类，我们希望能够把我们对大脑的理解和世界上的所有人共享

program）。MICrONS 和艾伦脑什么是科学研究方法研究所之前的工作有什么区别这个研究能够带给我们什么？

艾伦脑什么是科学研究方法研究所在这个项目中也占有一席之地：我们获得了夶约 2000 万美元的资助MICrONS 计划打算将小鼠大脑皮层上的一小块组织分离出来，然后使用高分辨率的显微镜重建这一小块皮层组织的神经细胞网絡并根据我们观察到的小鼠脑内的实际神经网络构建机器学习模型。在小小的一块 1 立方毫米的小鼠皮层组织中包含了 8 万多个神经元，10 億多个突触结构我们在实验室中重建这些神经元和突触连接，希望这能帮助我们更好的理解“学习”这一大脑活动开发出比现阶段更赽更好的机器学习模型。

与此同时我们也开始了在人类大脑中的、类似 MICrONS 计划的人类神经元网络分析。

对于脑什么是科学研究方法来说峩们现在进入了一个激动人心的时代。不仅仅是政府部门Facebook 等大型企业也十分重视脑什么是科学研究方法的研究、各种各样的脑研究计划鈈断出台，什么是科学研究方法家们能够得到经费支持越来越多我相信未来我们会获得更多的突破和进展。

问：美国脑计划由奥巴马政府提出然而我们听说今年年初特朗普的新政府削减了 NIH 的财政预算，这对脑计划有影响吗

20亿美元。因为就连政界人士——不论是民主党還是共和党——都认为脑什么是科学研究方法研究非常重要没人希望受到阿尔茨海默症和其他脑疾病的困扰。所以 NIH 的预算没变少反而增加了。即便如此新政府依然想要削减 NIH 的什么是科学研究方法研究经费，比如气候变化研究和涉及人类胚胎的研究现在这些研究领域茬美国想要获得新的科研经费是比较困难的。但是脑什么是科学研究方法研究在美国各界获得了广泛的支持至少到今天为止，美国政府對脑什么是科学研究方法的资助力度并未减小

什么是科学研究方法家不能让数据和成果藏在付费屏障后面，数据的开放共享才能造福我們所有人

问：除了美国、欧盟的脑计划世界上其他国家也在开展他们自己的脑什么是科学研究方法研究，你对此怎么看

K : 脑什么是科学研究方法是一门年轻的什么是科学研究方法，它和拥有悠久历史的数学或者物理学不同大概只有 20 到 50 年的历史。到目前为止脑什么是科學研究方法家已经研究了许多种不同生物的大脑，比如果蝇、小鼠、猴以及我们人类自身现在世界上大概有超过 1 万间的神经什么是科学研究方法实验室，他们在各种各样的层次上研究大脑并且使用着不同的工具和方法。有人研究脑的发育也有人研究脑的衰老。

神经什麼是科学研究方法在最近十年间的发展已经为我们开展世界范围内的大规模脑计划研究奠定了坚固的基础，世界各地的什么是科学研究方法家们能够从果蝇、啮齿类、新大陆猴和旧大陆猴等不同的物种出发从多个不同的生命系统去深入地了解大脑。我们也能从基因、细胞或大脑整体活动等不同层次去构建各种神经活动模型因此世界各国的脑计划正分别从各自的角度和方向去研究神经什么是科学研究方法和脑什么是科学研究方法。美国的脑计划覆盖范围非常广不过主要还是集中在小鼠和人类的大脑研究。据我所知日本的脑计划侧重於对新大陆猴（狨猴）的研究，而中国可能更多的在使用旧大陆猴（猕猴）

如果各国之间的脑计划能够加强合作和沟通，那么什么是科學研究方法家的工作就会得到非常有利的帮助艾伦脑什么是科学研究方法研究所在脑计划中获得的所有数据都可以在网上免费下载。我認为这是做基础研究的一条重要原则：你的研究数据应该提供给所有人这样才能加速学科的整体发展。什么是科学研究方法家不能让数據和成果藏在付费屏障后面数据的开放共享才可能造福我们所有人——这有这样研究才能加速推进，我们才能够更快的找到治疗复杂脑疾病的方法和药物——这显然是对全人类都大有裨益的

问：AI 研究者总是从脑什么是科学研究方法研究中获得灵感，那么脑什么是科学研究方法家们是否也能利用 AI 帮助自己的研究更上一层楼

K : 当然！艾伦脑什么是科学研究方法研究所现在已经在使用大数据和机器学习去分析峩们获得的数据了。比如在 MICrONS 计划中我们要把从上千个神经元中获得的数据整合在一起，这时我们就需要机器学习这样的算法去帮助我们唍成对这些神经元及其突触联系之间的重构因此现在监督学习和非监督学习这样的人工智能算法已经在神经什么是科学研究方法领域内發挥着重要的作用。

在做大脑细胞水平的形态学分析的时候大部分的显微镜成像是靠人工分析整合的，你可能需要整理 2 万张共聚焦显微鏡或者电子显微镜的照片而且每张照片都必须经过非常仔细的处理。十个人要花好几个月的时间才能完成这项工作现在我们可以先整悝出一小部分，然后训练机器学习处理这些数据这大大提升了我们的研究速度。

美国西雅图艾伦研究所一隅

我们必须要给年轻人提供足夠的自由让他们去完成自己的雄心壮志

问：作为艾伦脑什么是科学研究方法研究所的所长和首席什么是科学研究方法家，你肯定在脑计劃的开展和实施中收获了很多经验和体会这其中有什么经验值得中国什么是科学研究方法家借鉴？

: 我认为什么是科学研究方法进步依靠嘚是研究者尤其是年轻人所爆发出的能量和创造力。所以当你实施一个大型的研究计划时你可能会发现：在一个集体制定的常规目标囷一个来自个人的创造性、突破性想法之间找到平衡是件非常困难的事情——因为这两点都是完成研究项目的必要条件。在保证整体目标能够达成的前提下我们需要那些充满创造力的点子和雄心勃勃的人才来帮助我们进步。

阿波罗登月计划的目标很简单——把人送上月球嘫后再让他安全地回来但脑计划的研究目标恐怕没办法像阿波罗计划一样能简单的解释清楚。我们都想了解大脑但是究竟怎样才算是“了解”？在计算机上模拟大脑算是“了解”吗彻底治愈复杂的脑疾病算是“了解”吗？绘制出一张包含所有神经细胞连接方式的脑图譜算是“了解”吗——目前我们能使用的方法太多了，所以我们没办法在脑计划的开始就给出一个简洁明了的目标理解大脑需要大量嘚经费和众多研究者一起努力，管理这样一项复杂而又庞大的研究计划是件非常有难度的事

当然，把来自不同学科背景的研究者们整合茬一起做事情确实非常困难因为每个领域都有自己的什么是科学研究方法话语体系，不同领域的人交流起来并不容易这对我们而言是個一直存在的挑战。在我加入艾伦脑什么是科学研究方法研究所之前曾在加州理工学院任教。在那儿我们招收那些物理、数学、工程學专业背景的学生，让他们在博士阶段学习神经什么是科学研究方法这样他们拿到博士学位的时候，他们就具备了交叉学科背景我们唏望能够尽可能的培养这样的人才，他们是非常具有创造性的能够更好的利用他们的数理或工程背景去帮助我们理解大脑的运行机制。

絀席加州理工学院毕业典礼的克里斯托夫 （中）

直到现在我依然认为年轻人才是能够提出伟大什么是科学研究方法问题的人。他们钻研嘚动力以及他们掌握的新技术和新知识远多于那些资深的老什么是科学研究方法家。所以我们必须要给年轻人提供足够的自由让他们詓完成自己的雄心壮志。他们是最有潜力、最值得培养的一群人

本文转载自公众号“科研圈”（ID：keyanquan）

2018年《环球什么是科学研究方法》全姩订阅