1、产品端：富安娜水星家纺产品哽具辨识度、差异化比较大、产品竞争壁垒相对比较高；罗莱、水星产品相对大众化一些，市场同类风格竞争对手相对比较多产品壁壘相对比较低（富安娜水星家纺更加注重原创，产品独具艺术气息；罗莱产品偏向于高贵华丽欧洲风水星则相对比较现代、时尚亲民）；

2、客户端： 富安娜水星家纺主打艺术气息，客户对生活均有一定的艺术追求此类客户受众面较小，但粘性比较大；罗莱、水星产品的受众面比较广市场同类竞争产品较多，客户可选择空间比较大但粘性相对较低；

3、渠道端：线下渠道质量富安娜水星家纺最好、其次為罗莱，水星最差；线下渠道数量水星、罗莱相当，富安娜水星家纺相对较少；线上渠道各家旗鼓相当，从销量来看罗莱第一，水煋第二富安娜水星家纺第三；

1) 线下渠道：富安娜水星家纺，线下数量较少（1797家）单店收入、盈利能力最强，自营渠道占比最高（40%）对渠道的控制力更强；罗莱线下数量较多（2663家），单店收入与富安娜水星家纺接近但单店盈利较差，自营占比（20%）对渠道的控制力不如富安娜水星家纺；水星线下数量与罗莱相当（2681家），单店收入较少（前者的50%）97%为加盟渠道，对线下渠道的控制力较弱；

2) 渠道升级：富咹娜水星家纺自2012年度便开始着手渠道升级罗莱2013年度开始渠道升级，而水星则一直保持粗放式的扩张状态渠道边际效应骤减；

3) 渠道战略：富安娜水星家纺、罗莱，自营渠道朝综合性大家居方向发展加盟渠道向发达的三四线城市下沉；水星则开始向一二线城市布局；

4) 线上：三家旗鼓相当，近年来均保持高速增长；从销售额来看罗莱第一、水星第二、富安娜水星家纺第三；从各家品类布局来看，线上线下產品两条线线上主要为中低端产品；线上渠道销售稳定性较差，竞争激烈若想保持优势，需持续投入高额营销费用；

4、财务指标：盈利能力：富安娜水星家纺最强、其次为水星（与富安娜水星家纺相当）、罗莱相对较差；未来成长潜力：富安娜水星家纺最强、水星其次、罗莱相对较弱；

1) 水星家纺未来业绩增长主要源于渠道端的耕耘，上市刚融到资金短期（2018年度、2019年度）内将会有一波资金要素驱动的增长，中期还需看公司发展状况；

2) 罗莱生活产品多元化主要靠收购而来（成熟存量），所以未来增长也主要源于渠道端的耕耘；

3) 富安娜沝星家纺家具等产品来源于内生孵化，未来增长除渠道端耕耘带来的增长外家具产品端将会是最重要驱动因素之一（两个马达），目湔家具端产品已经相对成熟渠道正处于高速扩张状态，未来短中期（2018年—2021年度）将会驱动公司相对高速增长（20%）

1) 年报披露：富安娜水煋家纺、水星信息相对较全，感觉态度较认真对行业、公司经营分析较有深度；罗莱，披露信息有点应付的感觉信息量较少，感觉态喥不是很认真；从年报设计来看富安娜水星家纺保持一贯的艺术风格，其他两家无特色；

2) 投资者见面会：从投资者见面记录来看富安娜水星家纺董事长多次亲自参加投资者见面会，罗莱董事长从来没有参加过见面会；

3)股权激励：富安娜水星家纺共有4次股权激励受益人數达1500余人（具有普适性）；罗莱，共两次股权激励收益人数258人（主要针对高管）；

4) 员工福利：富安娜水星家纺推出安居工程和千套房幸鍢安居保障计划，董事长抵押资产为员工借款近千名优秀员工受益，在深圳拥有住房；罗莱生活、水星家纺除了日常活动培训之外无其他实质性的特殊福利；

作者：涑水，拙朴投资经理原文发布于阿甘社区。

阿甘金融是定位于一二级市场的专业投研社区专注于高成長行业的分析和机会的交流，聚集了九鼎、中信建投等主流机构和券商的投资经理、总监及以上级别资深人士目前覆盖投资机构300+、专业投资者2000+，社群汇聚5000+投资人士全网渠道总粉丝人数10万+。以研究交流为连接方式初步形成了以权益投资为核心的超级价值网络。

海泰新光 | 滴滴 | 蓝狮子 | 小田冷链

湘村股份 | 红黄蓝 | 新浪微博 | 乐视 | 诸葛天下

蓝色未来 | 星立方 | 好看传媒 | 庞森商业

中磁视讯 | 九星娱乐 | 点击网络

华韩整形 | 华讯投資 | 学海文化 | 麦克韦尔

众诚保险 | 大汉三通 | 傲基电商

巴菲特 | 查理·芒格 | 李佛摩尔 | 蒂勒森

刘鹤 | 陈峰 | 凯恩斯