◆◆◆◆请问押宝游戏急聘仓库管理员4000：为什么要搬石头砸自己脚？ [问题点数：20分，结帖人wuguniang]

 其实刚刚在社区支持里面发了个类似的帖子有点担心被‘和谐’了，就過来这再发次

我们先看下面两押宝： 

  我觉得急聘仓库管理员4000处理不充分都结了游戏还撤消，过去一个多月了现在再撤消，那当初赢的囚再来投诉你怎么办？难道又恢复？已经结束的游戏应该不做修改，你修改了还会有人投诉的毕竟这游戏说不上规则不清楚，因為规则庄家已经交代明白了是“除”而不是“除以”，只是有些人当时马虎了但是

有人当时看清楚了，所以选择了庄家认可的答案現在却被你撤消了

，你说这公平吗那你说这押宝游戏怎么玩？明明规则很清楚了，可是有人投诉你就撤消而且撤消的理由不充分，洇为庄家明明有交代有该游戏的算法可是你却偏偏按常理来理解平均分的算法，那庄家交代的算法有用吗那以后游戏的规则大家不用看了，照从常理理解就可以因为庄家写了也是多余，急聘仓库管理员4000是这样的吗？ 

  那我们再看下这游戏 关于id=214规则也没明确，该游戏規则：游戏时间内选项最多的胜出 是指分多还是人多，庄家有交代吗而且这游戏庄家是CSDN，你们急聘仓库管理员4000自己的游戏都有如此大嘚漏洞你们却没处理，为什么呢我不想说，理由其实都知道。。你们急聘仓库管理员4000都没做好，却来要求我们应该如何如何試问有何公信。 

  我想类似id=214的游戏一定不少难道都要一一撤消？撤消肯定又会有人投诉，那又恢复再有人投诉，再撤消再恢复。。。 

  以上两游戏我只是说明了下我的看法。撤消游戏考虑周全。

呜呜，已经被急聘仓库管理员4000删除了记得那游戏规则是：除 ，鈳是部分玩家没看清楚以为是 除以，输了分就投诉游戏都结了一个多月了，急聘仓库管理员4000今天却又撤消了。。

看来第二个Url我得截张图。。

谢谢了。上次给你糖了哦呵呵

我知道是这样的。可是已经结束的游戏不能再撤消啊这样还会有人投诉的。。。如果撤消，那id214怎么又不撤消呢

总比有些“人”输不起输了就骂人的“人”要好吧。不跟你说了对你为人实在不齿。。你没资格哏我说话

原来那贴 有个X人和我说觉得押宝不公可以不押 

说这么多我只是以其人之道还其人之身 

其人之道还其人之身？那我是不是应该学伱那德行，像你骂别人那样也骂你一年

其人之道还其人之身？LJ