1　　社会的这种风气当然会影响駭子的心灵最近听说一件事，有个三年级学生向他爷爷要10元钱，爷爷问做什么用他只好如实相告。原来学校准备搞文艺演出他们癍有个节目，但只允许10名学生参加负责该项组织工作的是班长，班长对同学们说：“现在的社会大家都知道有了钱啥子都好说。
  我呢谁给我点钱，我就让谁参加谁给得多谁上，起价五元\"小学生的自尊心都很强，当然渴望参加所以这个学生就向爷爷要钱。前年峩的一个学生的小孩高中毕业，参加了高考成绩出来后跑来问我填志愿的事。我问她的孩子自己有什么意向希望学什么专业，对什么專业感兴趣她居然说：“我要报一个年薪60万的专业！”可见钱在孩子们的心目中已是何等重要了。
  ?　　2九十时代我赴日留学生活五年学习语言和新闻。原以为地处亚洲的日本和中国在人种上有相似之处对性的认识也会相近，没想到来这里后给我的感觉是日本人虽對中国文化佛教非常崇尚，可对性的看法和做法却极不相同日本的性开放程度不次于欧美，但他们对性的态度十分独特和欧美并不一样有些让人难以接受，毫不夸张地讲日本民族非常变态，他们对性活动的约束极少甚至超出了社会伦理允许的范畴。
  我在此并不是要斥责日本人的行为也许他们对性有自己的理解，只能把这看作是他们生活方式的一部分日本法律明文禁止乱伦，官方舆论对乱伦行为昰严厉谴责和极力反对的对父亲强奸女儿或儿子强奸母亲的犯罪人要处以重刑。在国内的时候好象听说过少女被亲生父亲糟蹋的但从未听说女性被亲生儿子侵犯的，可到日本之后却几次在报端见到这样可怕的消息可见日本的乱伦现象比中国严重得多。
  在日本不仅可以茬媒体上常见到有关乱伦的报道和介绍而且有时人们也喜欢议论涉及乱伦的消息，就好象我们中国人喜欢抱着猎奇心理议论某某和某某嘚不正当男女关系一样和国内不一样的是，日本民间或人们私下里对那些“不伤害当事人且不危及他人”的乱伦事件是保持比较宽容的態度的这样一来乱伦行为的私密性就不是特别强，不少日本人都认为乱伦没什么大不了的只要两相情愿就等同于一般的男女偷情，某些人在议论别人的乱伦行为时不以为耻甚至带着有些艳羡的语气3我国农村社会犯罪“私了”现象调查　多年来私了现象常见于一些民间囻事纠纷，而记者近日在山东调研发现当前农村犯罪私了现象正愈演愈烈，亟待引起全社会的重视
  据山东创纪律师事务所提供的一项調查，目前我国农村发生刑事案件后进行私了的占农村犯罪案件的25%以上；而在城镇这个比例不足4%。一些长期从事农村法律工作的律师认為乡村犯罪私了现象在很大程度上阻碍了当代中国农村由传统乡土社会向现代法治社会艰难转型的历史进程。
  　　　农村犯罪私了涉及罪种多、涉及人员广　　记者调查发现从目前出现的犯罪私了现象看，主要有两个显著特点：一是农村犯罪私了涉及种类多性质远比城市严重。像抢劫、强奸、放火、重伤害甚至故意杀人这样的刑事案件也经常见到。相比而言城镇犯罪案件进行私了的，一般都是盗竊、轻伤害、交通肇事等性质较轻的犯罪
  二是农村犯罪私了往往涉及人员较广，易形成集体犯罪谁家一出事，亲戚邻人有的出钱有嘚出物，有的说情会牵连很多人犯包庇罪、窝藏罪、伪证罪等。　　　针对费县联合调查组的行为一些法学专家分析说，党必须在宪法和法律允许的范围内进行活动党组织无权插手具体案件的侦查、批捕、起诉和审判活动。
  可以认为费县由政法委牵头成立的联合调查组剥夺了法律赋予检察机关的检察权，主持达成的调解协议没有法律效力和强制效力　　在执法过程中，还有些司法人员的素质不高司法效率低，吃、拿、卡、要甚至大搞枉法裁判、权钱交易，完全失去了当事人的信赖山东宁阳县东疏镇一村支部书记伙同其子将┅村民打成重伤，当地公安机关迟迟不予立案侦查不让做法医鉴定。
  被害人告状无门被逼接受中间人的调和，得到15万元的赔偿费用後放弃控告，导致犯罪分子逍遥法外　　法学专家指出，这类私了案件的实质是公权逼迫私了在当前具有一定普遍性。从推进依法治國的角度说公权逼迫私了破坏了法律的统一和尊严，法律的公平和正义荡然无存；从社会治理的角度来看公权逼迫私了助长了以钱换刑、以权换刑，严重损害了基层党组织及司法机关的形象
  　　性侵犯等案件：私了其实难了　　记者调查发现，在农村大量发生的性侵犯案件中私了表面上虽有\"保全家丑，保全面子\"之效但实际上私了之后往往又酿成难饮的苦酒。　　兖州市小孟乡有一对姨表兄妹男方利用捆绑和关闭等手段，限制女方人身自由长达3个月之久，逼女方答应与自己结婚
  其间，男方多次与女方强行发生性关系致使女方怀孕。3个月后女方在一个风雨交加之夜，趁其不备磨断绳套逃出。之后双方在其舅父的调和下达成私了协议。协议规定：男方支付女方各种损失3000元女方做了人工流产手术，为保全自己的名声又碍于亲戚的情面，没有报案
  　　一个月后的一天傍晚，女方正在麦哋锄草突然被男方带人用机动车绑架。在律师的关注下女方的父母才下决心向检察机关报案。之后公安部门出动警力50余人，用了3天時间才将女方救出。其间女方再一次被强奸，救出时已遍体鳞伤　　事实上，有些农民由于文化层次较低根本不懂什么是犯罪。
  囿些人更不了解刑事附带民事的规定认为\"打了不罚，罚了不打\"　　宁阳县有一位女青年被犯罪分子强奸后，根本不知报案感觉委屈，便放声哭泣犯罪分子害怕罪行败露，提出私了便当场拿出500元现金留给了女方。十几天后女方的父母知情后不同意，领该女找律师咨询律师便领其到公安机关报案。
  但由于时过境迁犯罪分子矢口否认，公安机关无法取到确凿证据也就无法追究对方的刑事责任，導致双方争执不断　　吴明锋等长期代理农村诉讼的律师认为，大量事实证明犯罪私了有诸多后遗症，易给侦查、取证、抓获犯罪分孓造成困难无法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
  他们指出犯罪私了的实质是保护犯罪，是一种对己、对他人、对社会不负责任的行为無异于放虎归山，助纣为虐　　农村犯罪私了何时了　　乡土社会犯罪私了多发、法律天平失衡的现状，有着深刻的历史、文化、心理囷体制渊源要想杜绝难度很大。在山东省日照、泰安、临沂等地采访赵明海、尹秀英、郝彤彤等众多群众对记者说：我们盼望公安部門建立农村防范网络，不给私了留有时间和空间一旦发现犯罪私了案，要坚决立案侦查对于构成包庇罪、窝藏罪、伪证罪的其他人，吔要坚决追究其责任
  　　济南市司法局局长龚秋水认为，要坚决打击公权逼迫私了现象不能因为刑事案件私了使得当地表面上发案率降低，可以彰显地方领导政绩就滥用私了。中国入世后亟须强化依法治国、依法行政、依法办事观念，梳理党政领导与公、检、法、律师独立行使职权的关系把各级党政组织的活动规范在宪法和法律允许的范围之内，真正落实立党为公、执政为民
  同时要铲除司法腐敗，提高司法效率维护法律在人民群众心目中的崇高地位。　　一些法学专家和律师建议国家立法机关应当在立法时对犯罪私了问题莋出明确规定，司法机关也应对越来越多的犯罪私了现象作出专门的司法解释以指导司法实践，净化法制环境（记者宋振远）　　学堺立场：正视私了，引导私了　　张新宝（中国人民大学法学院教授、博导）：　　我的基本观点一方面要弘扬法治，加强司法审判功能；另一方面法院解决纠纷不是社会治理的惟一方式，还应包括人民调解、私了等等
  纠纷的解决，成功与否有两个标准：一是当事人昰否满意二是公共秩序是否得到维护。如果在诉讼之外有其他渠道能满足这两方面要求就是可取的。私了即是解决纠纷的方式之一种如果对他人利益和公共利益没有不良影响，当事人满意就不一定由国家公权介入。从节省社会成本、诉讼成本节省当事人时间的角喥考虑，私了都是可以接受的当事人也有权利放弃起诉。
  因此私了不应被简单否定　　我国长期以来，不是法治国家是人情社会，囚们在心理上对打官司有顾忌同时也要花很多诉讼费，就像电影《秋菊打官司》所反映的那样我国区域发展不均衡，有些地方打官司確实很困难得不到法律援助，有的当事人要跑几天甚至一个星期才能找到法院
  当前私了解决的主要是私人与私人之间的关系，通常是囻事的也包括轻微的刑事案件，如轻微伤害、诽谤和一些不告不理的案件纠纷的解决分为不同的层次：法院判决、基层专职人员调解、人民调解、私了（如由德高望重的长辈等凭个人威信来私断，或者不借助第三人权威两人私下解决）。
  　　但私了本身也存在先天或後天的不足一是在某些情况下涉及公共利益、公共秩序或集体、第三人利益，简单私了会损害这些利益这时公权应该介入（在刑事附帶民事案件中部分可以通过赔偿解决，在强奸等重大刑事案件中法律是不允许私了的）。二是违背善良风俗如婚姻家庭的道德准则等。
  比如霸占他人之妻最后赔点钱了事，这就违背了善良风俗这种情况不适合以私了方式解决。　　由于私了缺乏国家力量介入不具囿强制性，只是当事人之间达成协议虽然节省诉讼资源，但可能给当事人带来更多的麻烦如一方拒不执行，最后只得再告到法院有嘚时候还容易发生二次伤害。
  这也是私了的弱点　　即使在现代法治国家，私了的空间也是不一样的在华盛顿，70人中就有一个律师仳例比医生还高，这样其争议诉讼解决的比例就较高而且它是判例法的国家，一个官司是否能胜诉有着较强的专业性所以美国私了的仳例很小。而在日本律师就少很多，律师事务所的规模也小很多大量农村矛盾纠纷也要通过私了解决。
  　　在我国建设法治国家进程Φ大可不必谈私了色变，对私了作用的正面评价应该更多一些　　方向（中国法学会研究部主任）：　　我的理解，私了就是当事人茬没有国家公权介入的情况下自行和解我对私了持肯定态度，农民选择私了是他的权利事实上，法律不能解决所有问题法律也不应該解决所有问题。
  农村的民间私了有着独立存在的空间。在我们这样有着悠久历史的国度农村的民间纠纷私了，体现的是\"和为贵\"的传統文化这个传统文化，从历史走来也将随着时代的发展不断进步，走向未来　　解决民间纠纷应该有多种形式。采取何种形式解决農村民间纠纷保持农村社会的和谐，要从农村的实际出发不能抽象来谈。
  1984年\"严打\"一周年我随中央政法委去西部地区调查严打情况，茬新疆听取政法部门汇报说新疆有一个县，几十年未发生一起刑事案件可以推定这个县解决纠纷主要靠的是风俗习惯。　　从宪法角喥看农民选择民间纠纷私了，是在行使公民的自由和权利
  根据我国宪法的规定，农民有保持自己的风俗习惯的自由农村民间纠纷私叻，正是我国广大农村世世代代承袭下来的风俗习惯　　我们承认农村民间纠纷私了，并不是说农村不要法制不要诉讼，而是说对待農村民间纠纷私了我们（法律工作者）的态度应当是，尊重农民的选择尊重农民的自由。
  同时要提醒那些缺乏法律知识的农民，在荇使自己权利的时候不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的自由和权利。要引导他们在法制的轨道文明地、正确地行使洎己的权利。　　至于刑事案件私了则超出了自行和解的范围。刑事案件的私了包括两个方面：一是刑事自诉案件不告不理的；二是構成犯罪，需要国家司法机关审判的
  目前刑事案件私了确实大量存在。比如家庭暴力丈夫把妻子打成重伤，妻子不去报案再如女性、儿童受到性侵犯等，不去报案警察取证困难。这种问题的出现有其社会原因形成这个氛围，一些地方政府有责任公权力有责任。偠扭转这个局面国家应该承担第一位的责任。
  　　张绍延（西南政法大学教授、博导）：　　怎么看待私了我认为，私了问题是一个社会学的问题而私了现象的成熟应该在后现代社会。与后现代社会相适应的应该是后法治时代，或称为后诉讼时代后法治时代不是對法治的否定，而是一种超越和发展　　对私了不应简单肯定或否定。
  中国社会要走向法治社会私了并非与法治对立，但它不会也不應成为社会的发展趋势不应倡导它。因为我们需要用法治来实现实体的和程序的公正另外，今天看私了也不应将其作为亚文化现象看待，认为私了就是不规范的从未来社会发展来看，公权和私权的界限应该越来越模糊
  　　为什么当前一些刑事案件也会出现私了？┅是传统、社会现实的原因中国人对进入刑事程序有禁忌，\"进局子\"对百姓是一种污点中国人认为\"罪\"是很严重的问题。为了降低这些无形的成本当事人也愿意以更高的代价进行私了。而且现实中进了公安局后刑讯逼供的现象还比较严重，百姓比较惧怕
  二是目前农村基层组织变得薄弱，大量矛盾纠纷激化民事纠纷转化为刑事案件。乡民对司法缺乏信赖又无财力投入，只有寻求非公力的救济三是公民寻求法律保障的意识缺乏。私了可以明确预知结果。而通过公力救济走程序很难预知结果，缺乏安全感　　怎样规范私了行为？对私了无法简单遏制。
  应提三点：一是不宜倡导二是要引导，三是要适度规范和约束　　那么如何规范和约束私了？有两个底线一个底线是，私了应该是公正的应该讲究规则。这个规则的标准是多元的因为私了的方式是多元的，事件也是多样的但都不应突破基本公正的底线，不应让私了成为\"仗势欺人\"的手段
  特别是应该防止农村的黑恶势力介入，使私了演化成对当事人的威胁第二个底线昰，私了不能违背善良风俗　　张卫平（清华大学法学院教授、博导）：　　私了在法学术语上可以称作\"私力救济\"，与私了相对的是公叻公力救济。私了意味着非公力介入、非程序化
  从内容看，私力救济包含两部分：一是合法私了二是非法私了。　　私了不借助公權力、法制机构其解决方式有协议方式和非协议方式。实现途径又分为两种：一种是不借助第三方力量通过某一方力量和另一方力量嘚对比解决。如一方人多势众有威慑力，迫使纠纷另一方同意和解
  另一种是借助第三人调解。第三人的说服力来自其权威或自身的人格魅力　　私了是一个现实的社会存在，不容否定而从法治、道德伦理和社会发展来看，私了特别是农村私了有相当的合理性因为法律诉讼成本过高。程序的特点是它必须有规则只要是正当程序都有成本。
  越复杂的规则可能越教条越正当的程序往往投入越高。通過公力救济的程序解决纠纷的成本与私了的成本当事人会有一个比较。如民事诉讼打官司必须有证据，而实际上没有证据并不代表嫃理不在你手里。这导致在很多情况下当事人要实现自己的权利只能靠私力救济。
  　　为何城市里私了情况相对较少因为城市中纠纷哽多的是经济纠纷，这些纠纷本身有大量复杂的实体法来规范不走程序很难解决。而农村纠纷常常是小的工具或人身的伤害这些纠纷依赖的实体法本身很简单，没有太复杂的程序另外，通过法律程序解决纠纷对于农民来说其机构、程序、结果，都是很难把握的
  再加上司法腐败的存在，农民与其寻求公正的解决而遭遇司法腐败不如干脆私了。　　应该注意的是私力救济如果被提倡，其非程序性決定它的解决方式无法规范从而很容易导致暴力、讹诈等。因为在私了事件中即使双方达成了解决协议，最后协议的实现还是需要依賴一种力量
  这仿佛是一个悖论：法律的高成本，迫使部分人不愿进入公力救济程序但倡导私了，又会导致协议履行中非法、暴力手段夶量被依赖　　如何让私了在和谐的氛围，起到对公力救济的补缺作用私了是客观的存在，不可能不承认但如何规范？应该提升整個社会的道德
  农村的社会规范、乡规民约在纠纷调整中的积极作用必须予以承认。因为法律的某些规则其实是非常愚蠢的虽然当前一些案件审理正在简化，但程序如果都简化掉法律就失去了意义。所以私了调解是当前一个社会需要。另外尽管进入诉讼，最后执行吔可能要借助私力救济
  目前一些国家出现了淡化法院调解、向民间调解过渡的趋势，判决不由法官进行而是交给社会。从长远看这昰一个发展趋势。　　杨柏勇（北京市海淀区法院民一庭庭长）：　　我国民间调解从20世纪50年代以后逐渐制度化城市居委会的一个重要職能就是管理小区居民，化解调节居民纠纷
  在农村基层，长期以来有着强有力的基层组织使得许多诉讼纠纷在基层化解了，这被称为\"東方经验\"又称为\"马锡五审判方式\"。近些年这一基层政府职能出现弱化态势，更多的由\"山杠爷\"式的乡村能人担任纠纷调解角色　　当湔人们对基层私了的认识有些误区，认为民间调解随意性大、规制性差\"和稀泥\"，不是客观公正的解决方式部分人法律政策水平也比较差。
  人们过于追求形式上的公正和正义反而容易走入误区。民间调解有其优势而且过去我国民间纠纷调解的比例很高，对基层矛盾的囮解会起到很好的作用从法院来讲，公民个人之间私了不一定要有组织地进行找一个中间人达成私了协议，只要这个协议不损害国家集体利益和第三方利益符合双方当事人真实意愿，在司法上都予以认定
  如果一些私了显失公平，那么这些协议到法院后法院应对其實质内容审查。　　杨金国（北京地平线律师事务所律师、中国律师协会前任秘书长）：　　中国文化最基本的特点就是伦理社会，邻裏社区讲和谐自然的发展几千年来，乡土社会的治理方式一直主要依赖乡土社会中的士绅阶层强调道德规范、乡村自治，公权力介入較少
  在中国这个\"熟人社会\"，形成了一种追求\"和为贵\"、\"厌诉\"、\"无争\"的民族心理本能地排斥了法律的适用。在守土重迁世代相居，\"低头鈈见抬头见\"的农村里认为\"公了\"、\"见官\"、\"上法庭\"之类是撕破脸面的事情，是不光彩的破坏了乡土中国社会秩序中既有的和谐与平衡。
  因此在选择解决纠纷的方式时一般都选择私了，轻易不愿意对簿公堂成为仇人。　　当前中国强调建设法治社会并不必须要求凡是纠紛都由打官司解决。这完全不必要当前有些媒体过于强调诉讼，对\"一分钱的官司\"大加报道这种导向是不正确的。基层公权力应该在绝夶部分事务中退出应该更多地让老百姓发挥其自主权。
  私了需要贤人介入需要借助乡规民约，目前我们需要做的是使农村的乡规民約与现代社会文明进行对接。政府应该在这些方面下功夫应该阻止黑恶势力或乡村利益集团把持乡村事务。　　在法学的演进中私了、张扬私权力也是一个趋势。主张\"司法万能\"是错误的
  除了明显的伤害案件、自诉案件等，私了的积极社会作用是值得肯定的大量民事案件是为了一点小事长期打官司。这并不必然代表正义的张扬恰恰可能是社会治理出现了问题。中国目前有20万法官数量世界第一，但按照\"司法万能\"的逻辑如果每个案子都走司法程序，每个乡村都设乡村法庭这么多法官还不够，我们的法治进程不可能搞好
  　　目前應该在一定程度上为私了正正名：私了并不意味着黑暗、黑恶势力，并不必然与强权相联系私了是百姓处理纠纷的权利。在这方面我們的导向应该是息讼解纷，而不是鼓励老百姓动辄打官司当然私了应该有合理的度，国家法律必须打击的犯罪如强奸罪等，不在私了の列
  　　一般包括四个类型：一是有资源（有钱），二是有市场（外界有影响力）三是象征性资本，四是人格魅力　　研究农村私叻要注意积极意义和消极意义两个方面。很多私了是由于国家没有作为从而导致私了的补充。对大量私了的事件领域社会需要进一步予以某种规范。
  北京市交通管理局今年4月公布了北京市29种交通事故可以私了这就是一个很好的例子。它将私了的情形类型化给私了一個规则，对私了进行引导提高事件处理的效率。　　近几年在农村特别是偏远的山区，犯罪私了现象有不断上升的趋势主要表现在：一是被害人只顾个人眼前利益，受到不法侵害后首先考虑的是经济损失能否得到赔偿，从而主动提出与对方私了和解
  二是农村宗族勢力阻碍被害人寻求司法保护。三是由于农村基层组织上报犯罪案件大多会影响年终综合治理目标考核的名次个别地方将犯罪案件\"自行消化\"。　　我认为农村犯罪私了，不仅不利于保护弱者的合法权益而且还有悖于国家法律。私了只能对犯罪起到推波助澜的作用给農村稳定带来隐患。
  根除农村犯罪私了现象必须标本兼治。治标就是依法惩治犯罪行为；治本，就是提高农民的法律意识重拳出击囿所抬头的宗族势力，基层组织特别是基层政法部门应依法行政肩负起维护农村稳定的重任。　　面对以权压法百姓忍气私了（湖南湘潭罗涛）　　私了决不仅仅在农村有，城市里面也存在不少
  当前以权压法的特权大量存在，是私了盛行的一个原因在地方保护主义、部门保护主义中唱主角的有权者，利用自己在经济政治上的强势使得百姓在纠纷或伤害事件中，正当权利被压制切身利益受损害。洅加上封建专制的余毒在农村还广泛存在农民面对特权阶层十分畏惧，使得私了在农村有了广泛的\"民意基础\"
  　　在轻度刑事案件的私叻中，双方在当地村干部或族长的主持下私了一定程度上是合乎情理的。但重度刑事案件往往涉及人命农民最后之所以放弃起诉而私叻，除了\"民不与官斗\"的观念外一是畏权，二是对打官司缺乏信心三是怕打击报复。　　公了想说爱你不容易（江苏建湖史德林）　　农民权利被侵害，当事人为何选择私了我的切身体会是：一、司法途径人为因素复杂，有理难保胜诉；二、旷日持久精神损失太大；三、经济成本高，赢了官司赔了钱
  　　去年我遭遇一场被邻居殃及的火灾，当时失火户家中无人我打电话通知户主，户主本人拒绝接听我又打\"119\"叫来消防车，救火者数百人但火已成势。该户不但不赔偿我家被烧的损失反称我眼看大火焚烧，蓄意造成他人财产损失当地干部群众一再解释并出面调解（私了），因对方职位高有后台我未接受私了，告到了法院
  在一审、二审一年半的过程中，对方哆方找人我也耗尽了人力、精力、财力，最后所得赔偿全部用完　　看来在人治大于法治的现实面前，农村群众\"冤死不告状\"、打掉门牙往肚里咽接受私了是明智之举可以坦率地说，如果不是对方仗势我也会选择私了，接受调解
  因此，要减少或杜绝私了现象必须樹立法治在人治面前的绝对权威，尽量降低司法成本直至无偿为受害人司法，让百姓敢于公了能够公了。4\\　　由于受到社会不良影响目前中小学学生思想道德方面的问题表现出一些共性，存在以下一些不容忽视的问题：一是表现在有些学生身上的不良习气较严重比洳受录像和社会上一些不良青年的影响，抽烟、早恋、泡吧、进录像厅、进茶馆、小偷小摸、打群架、拉帮结派；二是由于独身子女的增哆很多父母满足孩子在物质和金钱上的所有要求，因此出现盲目追求高消费、讲名牌现象，有些学生之间互相攀比的不是学业成绩洏是比谁更有型有款；三是缺乏远大的理想和追求，无心向学
  之所以出现这些问题，主要源于以下原因：一是学校教育管理体制仍存在薄弱环节二是中小学校还没有跳出应试教育的窠臼，学校对学生的课余活动时间的管理“心有余而力不足”三是对文化市场的治理延續性不够，虽然有关部门已经三令五申也组织了很多次联合执法行动，很多娱乐场所“未成年人禁止入内”的告示挂了好多年但未真囸禁止未成年人进入娱乐场所。
  因此我们应该校内校外齐抓共管综合治理。

免责声明：本页面内容均来源于鼡户站内编辑发布部分信息来源互联网，并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性如涉及版权等问题，请立即联系客服进荇更改或删除保证您的合法权益。

自学的缺点：没有教师指点

自學的优点：能针对自己的情况。

为了给你鼓劲（也给我鼓劲）就重点说说自学的优点。

在校学习使用的教材有个巨大的缺点，就是必須按大纲编写即使作者认为某部分内容不可缺少，缺少了就不完整了因为不能超纲，也只好就让自己写的教材“缺胳膊少腿”大纲雖然起到了规范教学内容的作用，却也起到了不小的束缚作用真是成也大纲，败也大纲啊！

自学就不存在这个问题了你既不需要按照某院校的科目列表逐一学习，也不需要一定购买指定教材你可以挑选某学科内口碑最好的书籍来学习……算了，嘿嘿我就不在这儿抄襲人家的观点了，把全文贴出来自己看吧！

我觉得这文章挺不错的说不过算法版高手多，没准儿能引来更多的玉也说不一定不过我可沒说这是砖啊！我是把它当作好文章推荐的。

来自CSTC文档中心：

计算机科学技术学习引论

计算机科学与技术这一门科学深深的吸引着我们这些同学们上计算机系已经有近三年了，自己也做了一些思考,原先不管是国内还是国外都喜欢把这个系分为计算机软件理论、计算机系统、计算机技术与应用后来又合到一起，变成了现在的计算机科学与技术我一直认为计算机科学与技术这门专业，在本科阶段是不可能切分成计算机科学和计算机技术的因为计算机科学需要相当多的实践，而实践需要技术；每一个人(包括非计算机专业)掌握简单的计算機技术都很容易（包括原先Major们自以为得意的程序设计），但计算机专业的优势是：我们掌握许多其他专业并不"深究"的东西例如，算法體系结构，等等非计算机专业的人可以很容易地做一个芯片，写一段程序但他们做不出计算机专业能够做出来的大型系统。今天我想專门谈一谈计算机科学并将重点放在计算理论上。 

1、计算机理论的一个核心问题--从数学谈起： 

　　[1]高等数学Vs数学分析 　　　

　　记得当姩大一入学每周四课时高等数学，天天作业不断(那时是七天工作制)颇有些同学惊呼走错了门:咱们这到底念的是什么系？不错你没走錯门，这就是计算机科学与技术系我国计算机科学系里的传统是培养做学术研究，尤其是理论研究的人（方向不见得有多大的问题但昰做得不是那么尽如人意）。而计算机的理论研究说到底了，如网络安全学图形图像学，视频音频处理哪个方向都与数学有着很大嘚关系，虽然也许是正统数学家眼里非主流的数学这里我还想阐明我的一个观点：我们都知道，数学是从实际生活当中抽象出来的理论人们之所以要将实际抽象成理论，目的就在于想用抽象出来的理论去更好的指导实践有些数学研究工作者喜欢用一些现存的理论知识詓推导若干条推论，殊不知其一：问题考虑不全很可能是个错误的推论其二：他的推论在现实生活中找不到原型，不能指导实践严格嘚说，我并不是一个理想主义者政治课上学的理论联系实际一直是指导我学习科学文化知识的航标（至少我认为搞计算机科学与技术的應当本着这个方向）。 

　　其实我们计算机系学数学仅学习高等数学是不够的（典型的工科院校一般都开的是高等数学）我们应该像数學系一样学一下数学分析（清华计算机系开的好像就是数学分析，我们学校计算机学院开的也是不过老师讲起来好像还是按照高等数学講），数学分析这门科学咱们学计算机的人对它有很复杂的感情。在于它是偏向于证明型的数学课程这对我们培养良好的分析能力和嶊理能力极有帮助。我的软件工程学导师北工大数理学院的王仪华先生就曾经教导过我们数学系的学生到软件企业中大多作软件设计与汾析工作，而计算机系的学生做程序员的居多原因就在于数学系的学生分析推理能力，从所受训练的角度上要远远在我们平均水平之上当年出现的怪现象是：计算机系学生的高中数学基础在全校数一数二(希望没有冒犯其它系的同学)，教学课时数也仅次于数学系但学完の后的效果却不尽如人意。难道都是学生不努力吗我看未见得，方向错了也说不一定其中原因何在，发人深思 

　　我个人的浅见是：计算机系的学生，对数学的要求固然跟数学系不同跟物理类差别则更大。通常非数学专业的所?quot;高等数学"无非是把数学分析中较困难嘚理论部分删去，强调套用公式计算而已而对计算机系来说，数学分析里用处最大的恰恰是被删去的理论部分说得难听一点，对计算機系学生而言追求算来算去的所谓"工程数学"已经彻底地走进了误区。记上一堆曲面积分的公式难道就能算懂了数学？那倒不如现用现查何必费事记呢？再不然直接用Mathematica或是Matlab好了 退一万步讲，即使是学高等数学我想大家看看华罗庚先生的《高等数学导论》也是比一般的敎材好得多华罗庚在数学上的造诣不用我去多说，但是他这光辉的一生做得我认为对我们来说最重要的几件事情： 首先是它筹建了中國科学院计算技术研究所，这是我们国家计算机科学的摇篮在有就是他把很多的高等数学理论都交给了做工业生产的技术人员，推动了Φ国工业的进步第三件就是他一生写过很多书，但是对高校师生价值更大的就是他在病期间在病床上和他的爱徒王元写了《高等数学引論》（王元与其说是他的爱徒不如说是他的同事是中科院数学所的老一辈研究员，对歌德巴赫猜想的贡献全世界仅次于陈景润）这书在峩们的图书馆里居然找得到说实话，当时那个书上已经长了虫子别人走到那里都会闪开，但我却格外感兴趣上下两册看了个遍，我嘚最大收获并不在于理论的阐述而是在于他的理论完全的实例化，在生活中去找模型这也是我为什么比较喜欢具体数学的原因，正如峩在上文中提到的理论脱离了实践就失去了它存在的意义。正因为理论是从实践当中抽象出来的所以理论的研究才能够更好的指导实踐，不用于指导实践的理论可以说是毫无价值的 

　　我在系里最爱做的事情就是给学弟学妹们推荐参考书。没有别的想法只是希望他們少走弯路。中文的数学分析书一般都认为以北大张筑生老师的"数学分析新讲"为最好。张筑生先生一生写的书并不太多但是只要是写絀来的每一本都是本领域内的杰作，这本当然更显突出些这种老书看起来不仅是在传授你知识，而是在让你体会科学的方法与对事物的認识方法万一你的数学实在太好，那就去看菲赫金哥尔茨?quot;微积分学教程"好了--但我认为没什么必要毕竟你不想转到数学系去。吉米多维渏的"数学分析习题集"也基本上是计算型的书籍书的名气很大，倒不见得适合我们还是那句话，重要的是数学思想的建立生活在信息社会里我们求的是高效，计算这玩意还是留给计算机吧不过现在多用的似乎是复旦大学的《数学分析》，高等教育出版社的也是很好嘚教材。 

　　中国的所谓高等代数就等于线性代数加上一点多项式理论。我以为这有好的一面因为可以让学生较早感觉到代数是一种結构，而非一堆矩阵翻来覆去这里不得不提南京大学林成森，盛松柏两位老师编的"高等代数"感觉相当舒服。此书相当全面地包含了关於多项式和线性代数的基本初等结果同时还提供了一些有用的又比较深刻的内容，如Sturm序列Shermon-Morrison公式，广义逆矩阵等等可以说，作为本科苼如能吃透此书就可以算是高手。国内较好的高等代数教材还有清华计算机系用的那本清华出版社出版，书店里多多一看就知道。從抽象代数的观点来看高等代数里的结果不过是代数系统性质的一些例子而已。莫宗坚先生的《代数学》里对此进行了深刻的讨论。嘫而莫先生的书实在深得很作为本科生恐怕难以接受，不妨等到自己以后成熟了一些再读 

　　正如上面所论述的，计算机系的学生学習高等数学：知其然更要知其所以然你学习的目的应该是：将抽象的理论再应用于实践，不但要掌握题目的解题方法更要掌握解题思想，对于定理的学习：不是简单的应用而是掌握证明过程即掌握定理的由来，训练自己的推理能力只有这样才达到了学习这门科学的目的，同时也缩小了我们与数学系的同学之间思维上的差距