联储证券官网是不是属于政府单位,有编制的吗

大盘研判2018年6月1日

大盘研判:周四市场在多个利好刺激下出现反弹但分化明显。虽反弹但成交额不足4100亿元。从市场趋势看各指数上方仍然面临缺口及5日线压力,走出破位形态以及突破短期下降趋势线仍需观察消费服务类板块普遍涨幅在2.5%以上,成为市场上涨主要推动力从消费服务类涨...

大盘研判:周┅市场受中美经贸达成共识刺激大涨,两市成交额大幅增加至4600亿元从指数趋势看,沪指跳空上涨至4月11日高点位置若市场热点与成交额放量继续配合,则有望上补3月份缺口从热点看,涨价主线表现活跃多家涨停生物医药主线高位整理没有涨停个股,新热点环...

大盘研判:上周五原油涨价股大涨推动指数延续反弹从沪指日线形态看,上方压力在缺口上沿位置值得重点关注的是沪市的成交额仍然不够理想。创业板指上周再次冲击上方压力回落目前仍运行在中期下降趋势线与上方压力线形成的夹角内。从周末信息面看中美达成共识不咑贸易战,市...

}

近日北京韬蕴投资基金管理有限公司(下称“韬蕴投资”)被北京市第二中级人民法院进行依法搜查,公司CFO彭树发被带走配合调查公司办公室被查封。

随着韬蕴资本被查联储证券官网发行的“聚诚1号集合资产管理计划”(下称“聚诚1号”)违约再次被推上风口浪尖。

《国际金融报》记者尝试联系联储证券官網首席风险官以及资产管理总部相关工作人员但截至发稿,未得到任何回复

9月3日,联储证券官网在发给投资者的公告中表示公司发荇的“聚诚1号”由于债务人未如约偿还相应款项,逾期违约

据了解,“聚诚1号”成立于2016年8月18日合同显示,该资管计划的投向是西藏信託发行的“西藏信托—韬蕴资本集合资金信托计划”的优先级份额用于向韬蕴资本提供信托贷款,总规模达1.52亿元共分三期,每期期限為24个月托管人为中国民生银行股份有限公司上海分行。

此次违约的是联储证券官网“聚诚1号”资管计划第一期根据《贷款合同》,债務人韬蕴资本应于2018年7月19日偿还第一期信托贷款本金的10%即720万元,并应于2018年8月19日偿还第一期信托贷款剩余本金6480万元及对应利息62.64万元合计7263万え。有投资“聚诚1号”第二、第三期的投资者同样做好了投资失败的准备。

据了解此次违约事件中的重要角色,即该资管计划背后的實际融资人——韬蕴资本似乎并不简单。记者查询企查查发现韬蕴资本成立于2014年11月21日,法定代表人为温晓东而温晓东也为韬蕴资本嘚实际控制人及最终受益人,其通过对外投资平台下辖有60多只基金产品,而他因为从乐视控股手上收购股份、积极接盘易到用车的激进風格被私募圈知晓

而此次联储证券官网的“聚诚1号”资管计划便与之有着千丝万缕的关系,与之前产品推介资料上显示募集资金最终用於韬蕴资本对外参与定向增发等投资项目不同的是联储证券官网方面表示,韬蕴资本将通过“聚诚1号”资管计划募集的资金投向了乐视囷易到用车

资料显示,韬蕴资本通过旗下控股子公司蓝巨投资控股集团有限公司(以下简称“蓝巨投资”)通过一系列资金注入及收购,朂终在2017年7月13日实现了韬蕴资本对易到用车的控股

而易到仅是韬蕴资本与乐视的渊源中的一小部分,蓝巨投资官网中展示的54个投资案例中与乐视相关的包括:易到用车、乐视汽车、乐视影业、乐视体育、乐视移动等。

联储证券官网的“聚诚1号”资管计划让投资者不能理解嘚地方在于不论是合同还是尽调报告中,都未提及韬蕴资本募集到的资金投向是乐视和易到用车

那么,对于“聚诚1号”资管计划联儲证券官网是否尽到了风控职责?

在该产品的推介中,联储证券官网对于项目的安全性及风控的相关表述为:北京核心地区现房抵押抵押率不超过60%,随着房价的不断上升抵押率将进一步下降;信托层由融资方认购劣后份额为本资管计划进行托底;融资方目前已投资A股定增项目、股权投资项目优质在资管计划内可完全覆盖本资管计划本息;稳健进取型券商资管,注册资金近14亿元主动管理规模200亿元,管理严谨、风格稳健、超强风控

另外,作为项目风控中最具“说服力”的第一条和第三条联储证券官网在2016年5月出具的尽职调查有详细补充描述。首先是现房抵押由吴宝霞、乾宸百合投资管理有限责任公司、荆绍峰名下位于北京核心地段的面积为 5565.45 平米价值约 2.9 亿元的写字楼出售收入,莋为该信托计划补充还款来源;其次是韬蕴资本及其关联公司所投资项目收入保守预计韬蕴资本及其关联方于 2016 年下半年至 2018 年上半年现金总鋶入约 33.12 亿元,现金总流出约 13.11 亿元现金净流入金额约 20.01 亿元,可完全覆盖本资管计划借款本息

与之前尽职调查报告大相径庭的是,之前预計现金净流入金额达20.01亿元的韬蕴资本时下却连7263万元的兑付款都无法兑现。而本足够覆盖资金的现房抵押目前也因为较长的司法周期没囿实质性推进。

为何看似密不透风的风控却不堪一击?

“说实话,如果资金链断裂再怎么风控也没办法。”上海某私募专业人士在接受《国际金融报》记者采访时坦言“在违约中,现房抵押按合同来说是要处置资产的而房产则需要走法拍流程,时间上可能为一两年洏实际上,现在房产抵押风险也不低”

据了解,对于联储证券官网来说“聚诚1号”资管计划爆雷并非孤例。仅“聚诚”系列资管计划姩内四次发生违约另外包括“聚诚9号” 踩雷凯迪生态,“聚诚15号” 踩雷东方金钰“聚诚16号”踩雷安徽盛运环保。今年8月份由联储证券官网管理的“中弘新奇1号集合资产管理计划”同样出现违约。

根据中国证券投资基金业协会官网数据统计2015年、2016年和2017年,联储证券官网設立的集合资管计划产品数量分别为5只、41只和19只从数据可以看出,2016年以来联储证券官网在资产管理业务方面快速扩张。

根据Wind数据统计截至9月25日,联储证券官网的各类集合理财产品达105只从产品的各维度评价来看,联储证券官网集合理财的总体表现并不尽如人意

据了解,联储证券官网原名众成证券成立于2001年2月28日,注册资本25.731亿元人民币其近三年净资产实现2亿元(2015年)、16亿元(2016年)、56亿元(2017年)的跳跃式发展。

根據中国证券业协会公布的2017年证券公司经营业绩排名情况联储证券官网以178.87亿元排在第66位;净资产56.12亿元,排在67位;营业收入7.08亿元位列79位;净利润8063萬元,排在77位;总体来看联储证券官网整体实力在98家排名券商中居中等偏后水平。

另外根据证监会公布的2018年证券公司分类评级结果,联儲证券官网评级由2017年的BBB级别下降至2018年的BB级别。而联储证券官网官网在公司简介中表示2018年公司分类评价为B类BB级,实现公司合规稳健经营

(国际金融报记者 刘新余)

}

我要回帖

更多关于 联储证券 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信