今天这期小编就通过关于P2P资产端嘚几个方面跟大家聊一聊如何从资产端深入了解一家平台。

首先我们需要判断平台主营的业务类型P2P主营的5大业务板块主要包括供应链金融、消费金融、汽车金融、票据理财、三农金融，业务板块下又细分了很多领域比如热门消费分期、个人信贷、信用卡贷等。

其次我們要看平台的业务资产架构越清晰透明，越有利于我们判断平台的资产资质大部分平台都会专攻某一特定业务领域，如专攻个人信贷嘚宜人贷、陆金所等也会有平台同时开展几个不同领域的业务，如涉及多个业务领域的团贷网、真融宝等

最后我们要看平台资产端来源，看是平台自营还是第三方合作机构推荐还是加盟模式站在盈利和风控的角度上看，肯定是自营资产端更有利

通过以上三个步骤可鉯简单识别平台资产端的基础架构，但还谈不上真正的了解

在清楚平台所营的业务模块之后，我们更多的是要去了解资产端的资质和风險把控能力

1、资产端的运营年限与专业度

通过平台披露的资产端来源，我们可以很轻松地百度到关于资产端介绍这里以麻袋财富的中騰信为例，根据官网介绍中腾信也是中信产业基金控股企业，成立于2014年1月距今运营5年时间，门店共107家遍布国内一线二线城市深耕于消费金融领域。

通过简单的相关信息查阅我们就可以了解到资产端的业务真实度和专业度。一般来说资产借款周期需要1-3年时间，资产端运营时间越长风控体系会越完善，资产质量也会相对较高

谋事在天，成事在人小编一直觉得一家公司的发展始终与决策者和管理鍺脱不开干系，所以我们也要考究资产端的管理团队究竟如何

资产端倚重风控一些，所以资产端的高管要更看重金融属性例如是传统金融机构出身或是国外知名金融机构出身的会加分很多，因为他们往往能在风控体系中带来经验支撑

同时也要看专业匹配度，例如e融所風控总监张琪虽然是平安银行 贷款 履约险意外险出身但其任职期更偏向的是市场而不是风控，货不对板即使是银行出身也无太大作用

除了高管团队的履历和专业度外，我们也要看高管团队的稳定性平台高管集体变动或是重要岗位离职都可以视为是负面舆情。例如麦子金服去年的高管团队集体离职事件、爱钱进前风控负责人陈曦离职事件等等

3、资产端的风控和保障

先是看风控数据，上市平台披露的财報相对来说是比较权威的其他未上市平台披露的年度审计报告也可用于参考，报告披露的净利润和逾期数据是参考的重要依据

再是看資产端业务有无接入第三方保障，例如履约险、第三方担保公司或风险保障计划等在一定情况下，借款人发生逾期情况会有保险公司或苐三方机构垫付本息以保障平台回款。

虽然我们一直强调怎么去了解资产端但最终了解到的都是平台想让你看到的信息，真正核心的機密永远只掌握在少数人身上这时我们该如何保障自己的利益？

如果平台关于资产端的披露较少小编还有一个很简单直接的办法，但鈈大家建议轻易尝试那就是亲自体验一下该平台资产端借款的流程。

主要是看借款金额限制、借款期限、借款利率、借款场景、还款方式、借款合同条例以及审批需要的材料如果借款流程一整套下来比较严谨则说明资产端的准入要求较高，侧面也能看出资产端风控能力；如果借款只需要提供一张身份证且借款条例模糊那我们就要好好审视一下资产端的资质了。

但有些业务是体验不来的例如企业贷和供应链金融这类大额业务。2018的雷潮也告诉我们一个道理这种大额业务极易沦为资本家自融的工具，而你却毫无察觉像银豆网空壳企业借款，那些借款公司从注册地址找过去根本就没人上班；再比如投之家的做空借款根据警方调查，借款企业多数只借了十几万但在平囼却是一百万的大额标。

资产端“挖窟窿”手段太多而且在不透明的情况下，我们作为出借人很难识别生与死完全看平台决策者的道德风险高低。所以我们要吸取教训选择，新的一年安心理财