也不是领导 有没有可能不开除公职的后果

违纪行为有关责任人员的区分中下列属于重要领导责任者的是:( )

A.在其职责范围内,不履行或者不正确履行自己的职责对造成的损失或者后果起决定性作用的党员或者黨员领导干部

B.在其职责范围内,对直接主管的工作不履行或者不正确履行职责对造成的损失或者后果负直接领导责任的党员领导干部

C.在其职责范围内,对应管的工作或者参与决定的工作不履行或者不正确履行职责对造成的损失或者后果负次要领导责任的党员领导干部

D.在其职责范围内,对应管的工作或者参与决定的工作不履行或者不正确履行职责对造成的损失或者后果负主要领导责任的党员领导干部

}

教师在工作中没有犯错但是领導很势力,把教师调离一线不安排上课,而要她做文印工作如果不去做,会被开除吗

}

转载自百家号作者:老石tan教育

教師有偿补课一直是人们争议不断的话题有人说教师有偿补课是违法的,但翻遍了中国的法律也没有哪部法律明确规定老师不可以从事囿偿家教。

由于教师工作的特殊性严禁老师从事有偿补课,也是可以理解的有的地方为了严厉打击教师有偿补课的行为,已经到了一經查实要开除公职的地步了但问题来了,开除有偿家教的老师有法律依据吗?

关于这一点有律师认为:因有偿补课开除教师没有法律依据。

没有法律依据教师有偿补课仅仅是违纪行为,没有达到违法程度不能开除公职。其一教师属于事业单位人员,开除公职属於非常严格的人事处理必须有法律的明确规定。现在没有发现法律上有具体的规定如果某地出台了这样的文件,我只能说该地领导的依法行政水平还要提高被开除公职的教师可以大胆向上级部门申诉。其二法律之外,谈谈对教师有偿补课的看法社会普遍对此比较反感。尤其是我们这里据说一些老师课堂上东拉西扯,重要的问题补习班才讲还是自己的老师自己的同学,不同的就是老师课后有偿補课教师太倾心于此,有违师德其三,虽然没有依据直接开除公职违纪查处还应该加强。补课费简直成了中国家长的沉重负担必須对有偿补课零容忍。

教师毕竟属于国家公职人员在没有违法,仅仅是违纪的情况下就被开除这本身是不是也属于违法行为呢?

本文甴百家号作者上传并发布百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点不代表百度立场。未经作者许可不得转载。

}

我要回帖

更多关于 开除公职的后果 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信