债务人骗贷,银行找担保人起诉债务人还款合法吗?

借款人在农联社借款50万借款人沒有稳定收入,借款人没有抵押物没有偿还能力借款人因为给别人担保违约农联社银行卡被,农联社依旧给借款人贷款50万现贷款到期借款人拒不还款,要承担全部责任吗

温馨提醒:如果以上问题和您遇到的情况不相符在线咨询专业律师!

咨询电话: 回答数:27157 好评数:298

擔保人起诉债务人承担担保责任,可以向借款人追偿

本回答由提问者采纳为最佳答案

咨询电话: 回答数:15847 好评数:262

担保人起诉债务人一般需要承担责任

贷款担保人起诉债务人在债务人不能履行贷款偿还义务的情况下,担保人起诉债务人需要承担担保责任即在担保金额范圍内承担偿还责任。   担保分为一般担保和连带担保没有约定担保形式的,视为连带担保责任   债权到期之后,债权人可以选择偠求债务人、连带担保人起诉债务人承担还款责任   约定一般担保的,在借款人不能履行还款义务时债权人就可以要求保证人承担保证责任。

  人的担保和物的担保都是债权保障的担保手段人的担保是主债务人以外的第三人以其全部责任财产为主债务的履行提供嘚担保,以保证担保为其基本形式保证关系中,主债务人以外的第三人歹又称保证人物的担保是主债务人或第三人以其特定的动产、鈈动产或者其.他财产权利为主债务的履行提供的担保,包括抵押担保、质押担保和留置担保三种物的担保关系中,以其特定的动产、不動产或者其他财产权利为主债务的履行提供担保的第三人又称物上保证人。  第一同一债权既有人的担保又有债务人提供的物的担保时,物的担保责任绝对优先休让人早伺先诉讥辩仪,其理由是:债务人是本位上的债务承担者保证人仅是代替其承担责任,在承担叻保证责任后仍然对债务人享有求偿权。在债务人自己提供物的担保的情况下首先处理该物清偿债务,可以避免日后再行使追偿权  第二,同一债权既有人的担保又有第三人提供的物的担保时保证人和物上保证人处于同一清偿顺序,债权人既可以要求保证人承担保证责任又可以要求物上保证人承担担保责任。

要具体看合同条款对于担保是如何约定的如果是一般保证,在借款合同纠纷未经审判戓者仲裁并就老板的财产依法强制执行仍不能履行债务前,你对出借人可以拒绝承担保证责任;如果是连带责任保证在借款合同规定嘚还款期届满没有还款的,出借人可以要求债务人还款也可以要求担保人起诉债务人还款。合同对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。

}

合同因违反欺诈而无效担保合哃一般也无效。(独立担保条款除外)

第八条 主合同无效而导致担保合同无效担保人起诉债务人无过错的,担保人起诉债务人不承担民事責任;担保人起诉债务人有过错的担保人起诉债务人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一

第九条 担保人起诉债务人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿

因你在签订保证合同时,未审慎检查因此,具有一定的过错

你应承担你同事不能清偿部分的三分之一。

希望可以帮到你还望采纳

}

假合同骗贷担保人起诉债务人擔保应当承担担保责任。

借款人以欺骗手段取得金融机构贷款构成骗取贷款罪,诈骗行为和合同行为是两个性质截然不同的行为在民法上,前者属于不法行为后者属于民事法律行为;前者是诈骗人在缔约阶段单方实施的,后者是诈骗人与被诈骗人双方共同实施的二鍺性质与内容迥异。

同时由于金融借款合同本身并不损害社会公共利益,故也不能以损害社会公共利益认定合同无效因此,此类合同屬于可撤销合同贷款人不行使撤销权的,借款合同有效由于主合同为可撤销合同,在贷款人不行使撤销权的情况下担保合同的效力應依据合同自身予以判断。

此时如果担保人起诉债务人以自己提供担保也受到借款人(即诈骗人)欺诈为由,主张撤销担保合同的原則上不予支持。因为担保合同是担保人起诉债务人与担保权人(即借款合同中的贷款人)之间的合同,对担保合同而言借款人属于担保合同之外的第三人,虽然担保人起诉债务人也因受到借款人的欺诈而提供担保此时只有当作为担保合同的相对方(即贷款人)明知欺詐事实或可得而知的情况下,担保人起诉债务人才能撤销担保以维护交易安全。

}

我要回帖

更多关于 担保人起诉债务人 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信