存款保险制度经过21年反复，终于要推出了！这是银行业具有里程碑意义的大事！银行由国家为最后保障的总负责者，变成银行业者联合参保，建立特殊的保险制度方式自保了！就从这点来看，银行业的风险是减少了还是增加了，是再清楚不过的了。从此项制度推出为起点，银行业就要走上自保之路了！此去路程的风险坎坷是不言而喻的，也可能还有暴风骤雨。在制度推出之前的所有论证中，都是说银行保险制度有利于小微银行、民营银行发展，不利于大银行，尤其是四大国有银行的发展，因为大银行的国家担保没有了，小银行却有了兜底的存款保险制度，但现在制度推出，事实也许会证明，有些人的想法太过天真，实际效果可能与他们的想法相悖了。以现在公布的制度蓝本看，有几个核心措施，需要深入分析，核心的要点是几个，一是银行按照安全度风险分类，按类投保；二是赔付最高50万元；三是企业事业法人赔付额与个人存款户一视同仁，也是50万元。这三个核心从逻辑上看，将可能导致银行业出现四个有利于，四个不利于：
第一、有利于大银行，不利于小银行。上市银行的安全度，将可能是工商银行、中国银行、农业银行、建设银行。再下来是交通银行。再下来可能是中信银行、招商银行、浦发银行、兴业银行、平安银行、光大银行。再后面可能是北京银行、南京银行、民生银行、华夏银行、宁波银行。原因有两个，大银行风险低，分类在前，交保费比例低，摊在每分存款额上的负担自然低，大银行安全度高，存款可能向大银行集中。
第二、有利用上市银行，不利于未上市银行。上市银行基本都是中国的顶级银行，在第一序列，实力强大，未上市银行都是在发展中，实力参差不齐。上市银行经营规范，接受的监管透明度高，存款人更信任。这样存款可能向上市银行集中。
第三，有利于安全度高的银行承接企业事业存款，不利于中小银行承接法人存款。法人存款与个人存款人一样，只有50万元赔付，出发点是给个人存款优先赔偿，有利于个人存款赔付保护，但这样显然对法人机构存款客户不公平。因为他们的存款额一般都大得多，有的百万千万上亿，更有的超级客户几十亿上百亿，这类客户只能获得50万的赔款，那他们还有别的选择吗？没有了，只有把资金全部转到中国最可靠、规模最大的银行去！也就是最没有倒闭破产可能的银行去，稍微有一点风险，财务机构负责人都是没有胆量担当存款可能损失的风险的，他们担当不起单位存款的可能损失的责任，只有一条路可走，存款转到工商银行、中国银行、农业银行、建设银行去。这些银行都是国家大机关、D的机关、ZF机关、JUN队机关的存款行，与他们共进退是最安全的选择了！这样，可能造成法人存款从中小银行转到大银行去的风潮。想想看，谁能担得起单位存款可能损失而只能得到50万赔偿的巨大责任呢？
第四、有利于经营风格稳健的银行，不利于经营极端可能隐藏巨大不平稳问题的银行。存款保险制度将唤醒存款人的存款安全意识。较多存款的优质客户将更可能把存款安全放在首位，而不是给的那一点高息！未来人们的观念也许会对给高息的银行产生疑问？他们为什么给高息？资金紧张？周转不灵？坏账很多等等。看看这次降息，存款一浮到顶的都是江浙地区的银行。为什么？现在浙江资金周转问题最大，高息揽储最严重，贷款利率最高，倒闭企业最多，跑路的老板最多，江苏也是危险边缘。宁波银行、南京银行、江苏银行、苏州银行、浙商银行、上海银行、稠州银行等等。看看，全是江浙债务重灾区银行。不值得引起存款人警惕吗？
这就是本人在研究了存款保险制度后的一些拙见。纯属逻辑推理，不胜冒昧，欢迎银行股股友们发表高见！

虽然有50万的赔付保底，可谁愿意把钱存到可能有问题的银行，经历赔付折腾的痛苦呢？今天中央电视台说，有300万存款的话，就分别存款到6家银行去。谁愿意受这样的折腾？就存款到工商银行、农业银行、建设银行去，外币就存到中国银行去不就行了？他们是D和ZF这样的大机关,JUN队的主存款行，也是几百亿存款的企业的主承办行，与他们共进退不就行了？如果连工商银行、中国银行、农业银行、建设银行都要倒闭了，估计ZF也就关门了！

第三条“只有把资金全部转到中国最可靠、规模最大的银行去！也就是最没有倒闭破产可能的银行去，稍微有一点风险，财务机构负责人都是没有胆量担当存款可能损失的风险的，他们担当不起单位存款的可能损失的责任，只有一条路可走，存款转到工商银行、中国银行、农业银行、建设银行去。”

　　对第三条我不太认同笔者的想法，推出存款保险就是要让银行加强风险管理，规范经营，国家不再护着四大银行，要让它们独立行走，让其它银行平等、依规竞争，不再以国家财政包底。目前中国的大银行不一定就是经营最好的，这是大家都清楚的事实。所以对于笔者说的第三条不认同。

云南老申：我为什么会买中信银行股票的；
云南老申：买中信银行股票的理由。 首先银行股是什么东西呢、银行是一国民经济之首，核心中的核心、关系国家安危，是政府最重视和扶持的第一行业、最长的行业周期之一。现代有谁不以靠和超过银行业。【不易淘汰】 那么跌破净资产的中信银行股值多少钱呢。关键看估值，国外市场银行股，市净率1.5倍、市盈率10倍。为估值最低目标合理价。市净率多数在两倍以上、市盈率在20倍。明年中国的银行高管们降薪、业绩会更好。中信银行明年中报时，高管降薪，每股净资产6元以上，每股收益0.5元以上。目标位9元是较低合理价。可看高一些。按外国银行股参考目标位可至15元--20元。中国16只银行...

*话，国有银行白交一笔钱给保险，大利空，存款保险条例向社会公开征求意见，国有银行本来就不会倒，白给保险一笔钱. 银行和保险公司那个更稳，这些专家。国有银行倒了，保险公司还在吗

银行经营稳健平稳才可能是大客户、优质客户最看重的。我大胆预测，以后规模大于50万存款的企业事业法人，银行开户存款的首选都可能是大银行，至于大银行经营激不激进不一定是最重要的，安全才是最重要的。另外还有一个最重要的问题是：脱责！企业的财务负责人，主要责任人为了脱责，会把开户行选到与ZF机关和财政机关一致的大银行去。这样，银行倒闭了给法人造成了损失，与责任人没关系.

因为央行有规定，企业事业机构法人只能在一家银行开基本账户，这样，这些单位只能选一家银行开基本存款户。定期可以有所选择，但基本结算户只有一家。个人可以选5家6家银行分散风险，法人却只能在一家银行！这样，他们没有选择了，只能选相对来说最安全的银行了！

法人们肯定感到把自己与个人存款户放在一个赔付档次上太不公平，谁愿意拿上亿的资金去给个人存款户赔偿，自己只能得到区区50万？开粥棚，学雷锋一样牺牲自己，解放别人，这种事谁办呢？

你补充的企业财务人员因求“脱责”而偏向选择四大银行开户，也确实是个理由。
单就四大行的运营真不见得好，并且现推行的银行业保险不对外资银行开放，封阻了他们的生存空间，要不刚断奶的四大行真的很危险。

其实地产股是最大的利空，地产泡沫，以后地产贷款难上难，地产商面临破产。

公有制为主体的国家，当然得益的国有大银行。所有改革的底线，必须确保国家的利益

一行.三会的头都来自五大行，你懂得

规定是规定，谁相信四大国有银行要倒了国家不会救？？看看米国吧，花旗是要救的，雷曼可以不救

存款保险绝对是利空，它是为了全面放开银行牌照服务的，竞争者多了，能是利好吗？

成交量都7000亿了，说明市场不缺钱，降准有何意义？

专业！顶起提示：不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。直通车 举报 转发 重磅新闻！

切记！切记！切记！]支持楼主！601939]$建设银行(601939.SH)$ 重磅新闻！注意了！注意了买入建行的理由虽有千万条，但终生不买此股的理由只需这一条：上自年薪过百万的建行$建设银行(601939.SH)$ 高管，下至建行$建设银行([601939.SH)$ 营业大厅清洁工均都不买入此股，说明建行$建设银...

四大银行有汇金买单。。。。其实本不会倒闭。。。

其他银行就很难说。。。

四大行中间，唯独中国银行是带政府做汇率职能的。。也最不会倒闭

对大中银行，这明显是重大利好。就等于你们借钱给我，无论借了多少，我做生意亏本了，最多的只能陪50万给你。对我来说，这不是重大利好吗。

四大行中间，唯独中国银行是带政府做汇率职能的。。也最不会倒闭